久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺談刑事訴訟的證明
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-16 17:51:25 260 人看過

一、刑事訴訟證明的概念和特征

(一)刑事訴訟證明的概念

刑事訴訟證明是指國家專門機(jī)關(guān)及有關(guān)的訴訟參與人,在刑事訴訟中,運(yùn)用依法收集的證據(jù),查明、證實(shí)案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)。

刑事訴訟證明與刑事訴訟的中心任務(wù)緊密聯(lián)系。我們知道,解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題,首先必須查明案件事實(shí),而查明案件事實(shí)的過程就是一個(gè)證明過程,即運(yùn)用依法收集的證據(jù),證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪、所犯何罪、應(yīng)否處刑及處以何刑。因此,證明活動(dòng)不僅貫穿刑事訴訟的始終,而且是刑事訴訟的核心內(nèi)容。

(二)刑事訴訟證明的特點(diǎn)

證明作為一種提示真理的手段,從古至今,被人們廣泛運(yùn)用。刑事訴訟證明作為其中的一種,與其他證明有許多共同之處。但刑事訴訟證明又是一種由法律調(diào)整的特殊證明活動(dòng),有其自身的特點(diǎn)。

1、證明主體的特定性。證明主體的特定性是指刑事訴訟的證明主體必須是進(jìn)入刑事訴訟程序,并依法享有證明權(quán)利或承擔(dān)證明責(zé)任的國家專門機(jī)關(guān)或者有關(guān)的訴訟參與人,而一般的證明活動(dòng)則無此要求。

2、證明任務(wù)的特定性。如前所述,刑事訴訟證明的任務(wù)與刑事訴訟的任務(wù)是緊密聯(lián)系的,即查明案件事實(shí),以便正確運(yùn)用法律懲罰犯罪,保護(hù)無辜??梢哉f所有證明活動(dòng)均圍繞查明案件事實(shí)這一任務(wù)而展開,因此,查明案件事實(shí)就是刑事訴訟證明的中心任務(wù)。

3、證明方式的法定性。刑事訴訟證明是刑事訴訟不可分割的重要組成部分,而刑事訴訟是一種法律活動(dòng),它由一系列受法律調(diào)整的行為構(gòu)成,因此,刑事訴訟證明也必須依法進(jìn)行,除證明主體必須合法外,證明方式,如證據(jù)的收集、固定、運(yùn)用等,都應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。

4、證明對(duì)象的特定性。證明對(duì)象的范圍直接受制于證明任務(wù)。刑事訴訟證明的任務(wù)是查明案件事實(shí)真相,因此,其證明對(duì)象也被確定在刑事案件事實(shí)與之密切聯(lián)系的有關(guān)待證事實(shí)這一特定的范圍內(nèi)。

5、證明要求的階段性。達(dá)到查明案件事實(shí)真相這一目的,并非一蹴而就之事,它有一個(gè)逐步提示的過程。因此,刑事訴訟證明程度隨刑事訴訟階段不同而不同,呈現(xiàn)出一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。

二、刑事訴訟證明的意義

證明在刑事訴訟中具有十分重要的意義,主要表現(xiàn)為:

(一)證明是實(shí)現(xiàn)證據(jù)價(jià)值的唯一途徑,是查明案件真正的唯一手段

刑事案件都是發(fā)生在過去的事實(shí),要揭示案件事實(shí)真相,只能依靠證據(jù),而證據(jù)本身并不能說明任何問題,它的價(jià)值在于為司法工作人員提供證明手段。司法工作人員通過證明,找出證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系,即用已知的事實(shí)——證據(jù),去提示未知的事實(shí)——案件真相。離開證明,證據(jù)只是毫無價(jià)值的物品、痕跡和映象;離開證明,案件真相不可能被揭示。

(二)證明是完成刑事訴訟任務(wù)的基礎(chǔ)

刑事訴訟的主要任務(wù)是查明案件事實(shí),正確運(yùn)用法律懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究。毫無疑問,完成這一任務(wù),查明案件事實(shí)是前提,不查明案件事實(shí),正確運(yùn)用法律便無從說起,懲罰犯罪和保護(hù)無辜自然也成為空談。而查明案件真相的唯一手段是證明,因此可以說,刑事訴訟任務(wù)的完成,是建立在證明活動(dòng)的基礎(chǔ)之上,并以證明為前提和保障的。

(三)證明活動(dòng)貫穿于刑事訴訟始終

查明案件事實(shí)的過程,就是證明的過程。不同的訴訟階段都有其需要查明的事實(shí)。例如,立案階段需要查明是否有犯罪事實(shí)發(fā)生;在偵查階段需要查明已發(fā)生的犯罪事實(shí)系何人所為,以及行為人實(shí)施犯罪行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、手段、后果、動(dòng)機(jī)、目的等;在起訴階段,需要查明是否符合應(yīng)當(dāng)提起公訴或不起訴的條件;在審判階段,需要查明據(jù)以作出有罪判決并適用刑罰,或作出無罪判決的全部事實(shí);在執(zhí)行階段需要查明是否有可以假釋監(jiān)外執(zhí)行、減刑或其他執(zhí)行變更的事實(shí)。如此等,都必須通過證明活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)。證明像一條動(dòng)脈,貫穿于刑事訴訟活動(dòng)的始終。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 06:19
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多監(jiān)外執(zhí)行相關(guān)文章
  • 淺談刑事證據(jù)的審查和判斷
    一、個(gè)別審查和判斷證據(jù)個(gè)別審查判斷證據(jù),就是根據(jù)各類證據(jù)的特點(diǎn),逐個(gè)進(jìn)行分析研究,鑒別真?zhèn)?,確定對(duì)案件事實(shí)的證明力。我國刑事訴訟法第42條明確規(guī)定了各種證據(jù),這些不同種類的證據(jù),各有其特點(diǎn)。偵查人員個(gè)別審查判斷證據(jù),就是要解決證據(jù)的確實(shí)性,為案件定性和事實(shí)結(jié)論打下基礎(chǔ)。其內(nèi)容有以下幾個(gè)方面:1、審查判斷證據(jù)的來源是否正常;2、審查判斷證據(jù)與案件事實(shí)有無聯(lián)系,特別是因果關(guān)系;3、審查判斷每一證據(jù)材料前后是否一致,有無矛盾,是否符合情理;4、審查證據(jù)的收集是否合法,用刑訊逼供等非法手段獲取的證據(jù)不能作為定案的證據(jù);5、審查證據(jù)的保全情況,是否造成證據(jù)丟失。在個(gè)別審查和判斷證據(jù)時(shí),還有一個(gè)具體方法問題。根據(jù)司法實(shí)踐,通常采用以下具體方法:1、甄別法。即審查鑒別的意思。這種方法主要是用于對(duì)收集的證據(jù),逐個(gè)地進(jìn)行單個(gè)審查和鑒別。運(yùn)用甄別是審查判斷證據(jù)最先使用的方法,可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行初次篩選。2、比較法
    2023-02-19
    115人看過
  • 淺談行政訴訟舉證時(shí)限制度
    [提要]本文針對(duì)三類不同性質(zhì)的行政訴訟,總結(jié)歸納了行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)方的舉證責(zé)任與舉證時(shí)限,并比較了行政訴訟與民事訴訟中舉證時(shí)限制度的不同之處,分析兩種制度差異的法理基礎(chǔ),最后提出了完善行政訴訟舉證時(shí)限制度的若干建議。一、行政訴訟中的舉證時(shí)限制度舉證時(shí)限,是指當(dāng)事人就其應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任的事項(xiàng)向法院提供證據(jù)時(shí)所應(yīng)遵守的時(shí)間界限。以往,我國現(xiàn)行行政訴訟法律制度中,尚無舉證時(shí)限制度的系統(tǒng)規(guī)定,只是散見于有關(guān)的行政訴訟法律規(guī)范中,如《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《行政訴訟法解釋》)。2002年7月4日頒布的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》)則對(duì)此進(jìn)行了完善,在第一部分對(duì)舉證時(shí)限制度作了比較系統(tǒng)的規(guī)定。目前,我國行政訴訟按照訴訟標(biāo)的可以分為針對(duì)具體行政行為的訴訟、要求履行法定職責(zé)的訴訟以及行政賠償訴訟,這三類訴訟性質(zhì)不同,因此
    2023-05-22
    412人看過
  • 淺談商業(yè)秘密訴訟舉證責(zé)任
    一、我國商業(yè)秘密的立法現(xiàn)狀我國法律體系中,商業(yè)秘密一詞最早出現(xiàn)于1991年的《民事訴訟法》,該法第六十六條和第一百二十條明確提出了“商業(yè)秘密”一詞。隨后,1992年實(shí)施的《民事訴訟法司法解釋》第154條,認(rèn)為商業(yè)秘密“主要是指技術(shù)秘密、商業(yè)情報(bào)及信息等,如生產(chǎn)工藝、配方、貿(mào)易聯(lián)系、購銷渠道等當(dāng)事人不愿公開的工商業(yè)秘密?!?993年的《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條明確提出了商業(yè)秘密的概念,并規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密的具體行為。1995年國家工商行政管理總局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》對(duì)侵犯商業(yè)秘密的具體行為及行政執(zhí)法中當(dāng)事人的舉證責(zé)任做出了相對(duì)明確的界定。2007年2月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“司法解釋”)第九條、第十條和第十一條,就《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的商業(yè)秘密如何認(rèn)定做出了更加詳細(xì)的規(guī)定。同時(shí),司法解釋對(duì)商業(yè)秘密侵
    2023-06-09
    53人看過
  • 淺談行政訴訟證據(jù)制度的特殊性
    我國民事、刑事和行政三大訴訟證據(jù)制度具有共同規(guī)則,如證據(jù)的范圍、屬性等,但由于三種訴訟解決爭(zhēng)端的性質(zhì)不同,決定了在證據(jù)制度方面除了共性之外還有個(gè)性的問題,具體表現(xiàn)在:一、刑事中,原告所承擔(dān)的則是一種嚴(yán)格意義上的舉證責(zé)任,即原告除證明其遭到具體行政行為侵害或損害的事實(shí)外,還必須證明行政機(jī)關(guān)的行為與其所遭受的侵害或損害之間具有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。四、行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)具有特殊性。與刑事訴訟、民事訴訟相比,行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)具有如下特點(diǎn):1、靈活性。行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與行政案件涉及的相對(duì)人的權(quán)利、義務(wù)成正比。如在一些關(guān)系到公民人自身自由或重大財(cái)產(chǎn)的行政行為引發(fā)的行政訴訟中,法院應(yīng)對(duì)被告的舉證責(zé)任提出較高的證明標(biāo)準(zhǔn),如“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分”標(biāo)準(zhǔn)。2、中間性。在討論行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的這一特點(diǎn)時(shí),可以把刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)和民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)看成兩個(gè)極端(前者的要求最高,后者的要求最低),而行政訴訟的證
    2023-06-06
    310人看過
  • 淺談當(dāng)事人訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的確立
    在當(dāng)前的法治環(huán)境下,由于傳統(tǒng)文化的影響,當(dāng)事人跟不上社會(huì)的轉(zhuǎn)型,加之市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是高度的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì),在市場(chǎng)條件下從事各類活動(dòng)要有高度的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí);在此客觀條件下打官司同樣要有高度風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),即可能要承擔(dān)敗訴后果的一種思想觀念,這種觀念即訴訟中的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。當(dāng)然,所謂風(fēng)險(xiǎn),僅是一種可能存在的情況,需經(jīng)審理并裁判才能確定預(yù)見情況是否存在。但我們無法否認(rèn)的是,當(dāng)事人往往不能考慮到可能出現(xiàn)的訴訟風(fēng)險(xiǎn),有的當(dāng)事人在訴訟前不考慮敗訴風(fēng)險(xiǎn)和不能完全執(zhí)行的可能,訴訟中又不正確行使訴訟權(quán)利,訴訟后不能正視自身主觀原因,長(zhǎng)期纏訟,甚至詆毀法院和法官的形象。實(shí)際上,當(dāng)事人要想打贏一場(chǎng)官司必須具備兩個(gè)方面內(nèi)容的優(yōu)勢(shì):第一、具有證據(jù)上的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)新的證據(jù)規(guī)則,民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性,即一方的證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力。依照司法解釋,當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求要想得到人民法院的支持,必須有充足的證據(jù),如果雙方
    2023-06-11
    154人看過
  • 淺談行政訴訟第三人
    行政訴訟第三人
    一、行政訴訟第三人的定義對(duì)行政訴訟第三人的定義做出合理的界定,是研究行政訴訟第三人制度的基礎(chǔ)。我國《行政訴訟法》第27條規(guī)定:“同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織,可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟?!备鶕?jù)該條可知,行政訴訟第三人是指與被訴的具體行政行為有利害關(guān)系,而不是與案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系,與被訴具體行政行為有利害關(guān)系是第三人的特征,僅與案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系不可能成為訴訟的第三人。我國行政法學(xué)界對(duì)此規(guī)定有各自的見解和表述。有學(xué)者認(rèn)為所謂行政訴訟第三人,就是指因與被提起行政訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系,通過申請(qǐng)或法院通知形式,參加到訴訟中來的其他公民、法人或者其他組織。[1]有學(xué)者認(rèn)為行政訴訟第三人是指在行政訴訟中,同原被告爭(zhēng)議的具體行政行為或者訴訟結(jié)果有利害關(guān)系的公民、組織,自己申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。[2]有學(xué)者認(rèn)為
    2023-05-22
    50人看過
  • 淺談刑事申訴的幾個(gè)法律問題
    刑事申訴的理由,是指刑事申訴的主體,申請(qǐng)對(duì)原判決案件進(jìn)行再審的根據(jù)和原因。申訴人只有在申訴理由的范疇內(nèi)提出申訴要求,其申訴才能產(chǎn)生法律上的效力,引起審判機(jī)關(guān)對(duì)案件的再審。對(duì)于不具備法律規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹徖碛傻?,人民法院則不予受理。這樣,既有助于避免不必要的無理申訴,提高申訴案件的質(zhì)量,又有利于減輕人民法院的工作負(fù)擔(dān)?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《刑訴法》)第204條規(guī)定;當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:1、有新的證據(jù)證明原判決,裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;3、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;4、審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。這是修正后的《中華人民共和國刑事訴訟法》新增加的一個(gè)條文,修正后的《刑事訴訟法》第204條對(duì)申訴引起人民法院重
    2023-06-11
    299人看過
  • 淺談如何保障刑事證人的安全
    丹寧勛爵曾言:“沒有一種法律制度有正當(dāng)理由能強(qiáng)迫證人作證,而在發(fā)現(xiàn)證人作證受到侵害時(shí)又拒絕給予援助。采用一切可行的手段來保護(hù)證人是法庭的職責(zé)。否則整個(gè)法律訴訟就會(huì)一錢不值”:“假如案件一結(jié)束,證人就要受到那些不喜歡他作證的人的報(bào)復(fù),那么還能指望證人自由地和坦率地提供他們應(yīng)當(dāng)提供的證言嗎?”這句話可謂是一針見血的道出了制約我國刑事訴訟發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問題——如何保障我國刑事證人的安全問題。要解決這一問題首先必須了解我國現(xiàn)行的法律規(guī)定來。我國關(guān)于證人安全保護(hù)方面有如下規(guī)定:《刑事訴訟法》第49條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全;對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù),構(gòu)成犯罪的,依法追究責(zé)任;不構(gòu)成刑事處罰的,依法給予治安管理處罰。”《中華人民共和國刑法》第307條(妨害作證罪)規(guī)定:“以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以
    2023-06-11
    411人看過
  • 淺談民事訴訟法中先予執(zhí)行的程序
    一、申請(qǐng)根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,先予執(zhí)行只能因當(dāng)事人提出申請(qǐng)而發(fā)動(dòng),法院不能依職權(quán)發(fā)動(dòng),申請(qǐng)人應(yīng)在案件受理后,法院做出判決前,以書面形式向受訴法院提出申請(qǐng)。先予執(zhí)行的申請(qǐng)書中應(yīng)寫明先予執(zhí)行的請(qǐng)求、理由和依據(jù),同時(shí),先予執(zhí)行的范圍不得超過訴訟請(qǐng)求的范圍。書面申請(qǐng)困難的,可用口頭方式申請(qǐng),由法院記入筆錄,并由申請(qǐng)人簽名或蓋章。二、審查在當(dāng)事人向法院提交了先予執(zhí)行的申請(qǐng)后,法院應(yīng)立即進(jìn)行審查。首先,審查本案是否屬于民事訴訟法規(guī)定的先予執(zhí)行的范圍;第二,審查本案是否符合適用先予執(zhí)行的四個(gè)條件;第三,對(duì)既屬先予執(zhí)行范圍又符合先予執(zhí)行條件的案件,法院還可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,以防止因錯(cuò)誤適用先予執(zhí)行而損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的情況出現(xiàn)?!翱梢载?zé)令”的含義是提供擔(dān)保不是必經(jīng)程序,是否責(zé)令由法院視情況而定。三、裁定經(jīng)審查,人民法院對(duì)不符合先予執(zhí)行條件的申請(qǐng),應(yīng)該裁定駁回,對(duì)符合先予執(zhí)行條件的申請(qǐng)則應(yīng)以書面形式做
    2023-02-18
    183人看過
  • 淺談刑事審判效率
    刑事訴訟法
    1.效率與公正的關(guān)系刑事訴訟的效益在狹義上一般稱為效率,指以一定的司法資源投入換取盡可能多的刑事案件的處理,即提高單位時(shí)間內(nèi)的有用工作量,加速刑事程序的運(yùn)作效率,降低訴訟成本,減少案件積壓和司法拖延等現(xiàn)象。從廣義上講,訴訟效益還包括其在保證社會(huì)生產(chǎn)方面所產(chǎn)生的效益,即刑事訴訟對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的效益。刑事訴訟公正價(jià)值包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。實(shí)體公正既包括通過懲治犯罪實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義,也包括對(duì)犯罪懲罰本身的公正性;程序公正是指程序本身符合特定的公正標(biāo)準(zhǔn),如近、現(xiàn)代刑事訴訟理論所主張的裁判者中立,訴訟參與人尤其是當(dāng)事人權(quán)利的充分保障,在法律關(guān)系上最大程度實(shí)現(xiàn)權(quán)利、義務(wù)的平等及在訴訟中各方當(dāng)事人機(jī)會(huì)對(duì)等,有關(guān)措施的適用應(yīng)當(dāng)適度,等等。日本學(xué)者將前者稱為通過刑事司法實(shí)現(xiàn)的公正,將后者稱為刑事司法本身的公正。刑事程序的公正與效率價(jià)值之間既有統(tǒng)一的一面,也有矛盾的一面。其統(tǒng)一的一面表現(xiàn)在:(1
    2023-03-06
    444人看過
  • 淺談行政訴訟起訴期限的起算
    最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第41條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過2年。司法實(shí)務(wù)中,有人由此提出了行政訴訟起訴期限為2年的說法。筆者認(rèn)為,要準(zhǔn)確計(jì)算行政訴訟的起訴期限,就應(yīng)全面系統(tǒng)地領(lǐng)會(huì)行政訴訟法及其司法解釋關(guān)于起訴期限的有關(guān)規(guī)定。一、行政訴訟起訴期限的涵義行政訴訟的起訴期限,是指公民、法人或者其他組織不服行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為,而向人民法院提起行政訴訟,其起訴可由人民法院立案受理的法定期限。行政訴訟起訴期限是法律設(shè)定的起訴條件之一,解決的是行政起訴能否進(jìn)入司法實(shí)體審查的問題。行政訴訟的起訴期限由法律規(guī)定。行政訴訟法第39條規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行
    2023-04-22
    440人看過
  • 淺談行政訴訟概念重解
    具體行政行為
    論文關(guān)鍵詞:行政訴訟概念行政審判論文摘要:本文通過對(duì)行政訴訟語義的比較分析和對(duì)現(xiàn)有行政訴訟概念缺陷的歸納,結(jié)合行政訴訟實(shí)踐的最新發(fā)展,對(duì)我國行政訴訟的概念重新作了界定,以資行政訴訟演進(jìn)之需要。Abstract:Thisthesisisbasedponcomparativeanalysesofthemeaningofadministrativelitigationandponcriticalindctionofthedefinitionsofadministrativelitigation,andponthelatestdevelopmentinpractice.ThenitredefinestheconceptofadministrativelitigationinmainlandChinainordertosatisfythereqirementsofitsdevelopment.在我國
    2023-05-22
    94人看過
  • 淺談商標(biāo)糾紛中的訴訟管轄
    一、級(jí)別管轄依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條第二款的規(guī)定:商標(biāo)民事糾紛案一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件??梢姡虡?biāo)民事糾紛一般是由中級(jí)人民法院管轄,經(jīng)過批準(zhǔn)在較大城市的基層人民法院也可以管轄。二、地域管轄(一)商標(biāo)侵權(quán)糾紛:依據(jù)《民事訴訟法》第二十九條的規(guī)定:因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?!睹裨V意見》第二十八條規(guī)定,侵權(quán)行為地包括行為實(shí)施地與結(jié)果發(fā)生地。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條:因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟,由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。(二)商標(biāo)合同糾紛:依據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,
    2023-02-26
    292人看過
  • 公證法淺談
    收養(yǎng)關(guān)系
    2005年8月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議通過了《中華人民共和國公證法》,該法于2006年3月1日起施行,這對(duì)公證界來說是一件喜事,因?yàn)槲覈C制度全面恢復(fù)的20多年后終于有了一部公證自己的法律。目前規(guī)范公證的主要條文是:1982年4月13日國務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國公證暫行條例》、2002年6月11日司法部頒布的《公證程序規(guī)則》及各地方的公證條列(如1995年12月29日上海市第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過《上海市公證條例》)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)行的公證體制早已突破了1982年的《公證暫行條例》,而且各條文彼此之間也存在不少矛盾,立法的滯后嚴(yán)重制約了公證的發(fā)展?!豆C法》的出臺(tái)對(duì)公證而言無異是一場(chǎng)及時(shí)雨,它明確了公證的各項(xiàng)制度,并對(duì)公證發(fā)展具有一定的指引作用?!豆C法》繼承了原先絕大部分的公證制度,但也適當(dāng)做了一些修改。一、公證機(jī)構(gòu)的性質(zhì)《公證法》第
    2023-04-24
    145人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    監(jiān)外執(zhí)行,一般指的是由于犯罪人具有法律所規(guī)定的某種特殊情況而暫時(shí)變換刑罰執(zhí)行場(chǎng)地和執(zhí)行的方式,監(jiān)外執(zhí)行是刑罰中的一種執(zhí)行制度;一般被判處有期徒刑、或者無期徒刑和拘役的犯罪人,因?yàn)槠渚哂胁缓线m的收監(jiān)執(zhí)行的一些特殊原因,按照法律的相關(guān)規(guī)定,則由... 更多>

    #監(jiān)外執(zhí)行
    相關(guān)咨詢
    • 淺談如何證明施工工程量
      上海在線咨詢 2021-10-20
      《最高人民法院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的說明》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)施工量存在爭(zhēng)議的,按施工中形成的簽證等書面文件確認(rèn)。承包方可以證明承包方同意其施工,但未能提供簽證文件證明發(fā)生工程量時(shí),可以根據(jù)當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量。本條規(guī)定,從實(shí)際出發(fā),從證據(jù)角度平衡雙方利益關(guān)系,有利于維護(hù)施工單位的合法權(quán)益。實(shí)踐中,根據(jù)工程慣例,確認(rèn)工程量的證據(jù)除工程簽證書外,其他證據(jù)一般包括
    • 淺談遺囑公證
      上海在線咨詢 2022-06-13
      所謂遺囑公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)立遺囑人在神志清楚的情況下,因不愿意使自己未來的合法遺產(chǎn)全部交由其法定繼承人(如配偶,子女等),或根本不愿意讓其法定繼承人得到任何遺產(chǎn),在公證機(jī)關(guān)的公證員面前當(dāng)場(chǎng)書寫并簽名的遺囑,而出具的公證書。遺囑人應(yīng)向遺囑行為發(fā)生地或住所地的公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證。在遺囑公證中我們要注意以下幾點(diǎn):。
    • 淺談證券印花稅下調(diào)
      山西在線咨詢 2023-03-09
      目前,我國證券(股票)交易印花稅稅率為13%。,這一稅率是從2005年1月24日起執(zhí)行的。我國曾6次調(diào)整證券交易印花稅率,最早一次是在1991年01月10日,由6%。下調(diào)至3%。證券交易印花稅稅率下調(diào)的主要結(jié)果是降低了過高的交易成本。印花稅的減少,必然會(huì)降低交易成本,增大證券交易量,有利于促進(jìn)整個(gè)證券市場(chǎng)的活躍;另外,有利于我國證券市場(chǎng)逐步與Wll)要求接軌,改變稅收標(biāo)準(zhǔn)偏高的現(xiàn)象。
    • 淺談刑事財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行是如何規(guī)定的呢
      河南在線咨詢 2022-07-19
      構(gòu)建信息平臺(tái),強(qiáng)化全程監(jiān)督。一要上提平臺(tái)建設(shè)規(guī)格。呼吁政法委進(jìn)一步發(fā)揮對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)、指導(dǎo)和對(duì)政法機(jī)關(guān)的督導(dǎo)協(xié)調(diào)作用,加速“大政法信息平臺(tái)”建設(shè),通過分類采集、分層掌握、分級(jí)授權(quán)等措施,在確保保密的前提下,實(shí)現(xiàn)政法機(jī)關(guān)間有關(guān)信息的互通與合理查詢,進(jìn)一步將執(zhí)行情況等敏感信息納入平臺(tái)管理,以便檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督。
    • 淺談訴訟時(shí)效中斷效力的涉他性是什么?
      山東在線咨詢 2023-09-22
      淺談訴訟時(shí)效中斷效力的涉他性是對(duì)連帶債權(quán)人一人發(fā)生時(shí)效中斷對(duì)其他人也產(chǎn)生這樣效力。發(fā)生民間債務(wù)糾紛,債務(wù)人如果有連帶代表人,債權(quán)人選擇起訴,這會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷,等法院判決后,時(shí)效開始連續(xù)計(jì)算,滿三年后時(shí)效到期。