久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

新京報(bào)因飲品公司的商標(biāo)中含有醒目的“W”字母，和麥當(dāng)勞的標(biāo)志正好相反，引起麥當(dāng)勞公司的不滿，后者將國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）告上法庭，要求商評(píng)委重新對(duì)這一商標(biāo)裁定。昨日下午，一中院公開審理此案。引發(fā)訴訟的商標(biāo)由漢字“萬德?！迸c圖形“W”以及英文字母“onderfl”三部分組成，屬北京萬代福飲品有限公司。2001年11月19日，國家工商總局商標(biāo)局收到了上述商標(biāo)的申請(qǐng)，計(jì)劃餐館、咖啡館、研究開發(fā)、服裝設(shè)計(jì)等領(lǐng)域，公告期間遭到麥當(dāng)勞反對(duì)。2010年，商評(píng)委裁定，撤銷其在餐館等領(lǐng)域的注冊(cè)，但是服裝設(shè)計(jì)、包裝設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的予以維持。不過被維持的部分再度引發(fā)麥當(dāng)勞不滿，其就此提起行政訴訟，要求撤銷2010年的這份裁定、判令重新作出裁定。麥當(dāng)勞提出，麥當(dāng)勞在2001年（被異議商標(biāo)提出申請(qǐng)時(shí)）已是全國快餐業(yè)龍頭，全球馳名，認(rèn)為含有一個(gè)大“W”的商標(biāo)系故意模仿。昨日庭審，商評(píng)委堅(jiān)持此前裁定意見，

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊(cè)商標(biāo)的所有人或者利害關(guān)系人。訴訟時(shí)效是否過期。侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時(shí)效為3年，自商標(biāo)注冊(cè)人或者利害權(quán)利人知道侵權(quán)之日起計(jì)算。如果發(fā)現(xiàn)超過訴訟時(shí)效，可以以此為由提出抗辯。確認(rèn)是否先使用?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人在同一商品或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似且有一定影響的商標(biāo)的；注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止使用者在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其添加適當(dāng)?shù)膮^(qū)別標(biāo)志。最終還可以采用撤三抗辯策略，《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定商品的通用名稱，或者連續(xù)三年無正當(dāng)理由不使用的；任何單位或個(gè)人都可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)。若發(fā)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)利人三年以上未使用，可據(jù)此抗辯。股東代表之訴原告是誰股東代表訴訟，指的是當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)，公司的股東即以自己的名義起訴。股東代表訴訟主要是針對(duì)董事、

原因1：缺乏證據(jù)，隨著時(shí)間的推移，曲女士與一家材料廠簽訂了無限期合同。2000年8月至2001年3月，曲女士因病無法工作。工廠在此期間沒有支付曲女士的工資。該公司表示，在曲女士42歲時(shí)為她辦理了提前退休事宜。然而，曲女士沒有書面證據(jù)，工廠也不承認(rèn)。2001年7月20日，工廠通知瞿女士出售報(bào)紙，但瞿女士聲稱生病，直到11月14日才離開。在此期間，瞿女士沒有向工廠提交病假證明，理由是工廠不接受假條，但工廠不承認(rèn)，曲女士也沒有提供證據(jù)。2002年1月，曲女士與工廠協(xié)商終止勞動(dòng)合同。曲女士以工廠在2000年8月至2001年3月期間沒有支付生活費(fèi)為由，向區(qū)仲裁庭起訴工廠。仲裁庭在聽證會(huì)后裁定，根據(jù)《勞動(dòng)法》第82條，在工人和雇主之間發(fā)生爭議后，他應(yīng)在60天內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)提出上訴。雖然工廠從2000年9月到2001年2月沒有支付曲女士的生活費(fèi)，曲女士在此期間要求工廠補(bǔ)發(fā)生活費(fèi)的請(qǐng)求已超過上訴時(shí)限

過去幾年間，蘋果公司在已故的喬幫主領(lǐng)導(dǎo)下，其產(chǎn)品正以迅雷不及掩耳之勢(shì)搶占全球市場(chǎng)，iPad更是為平板電腦寫下劃時(shí)代的一筆。如今，盡管國內(nèi)許多人都擁有一部iPad，但許多人不知道的是，在中國內(nèi)地，iPad的商標(biāo)使用權(quán)并不屬于蘋果公司。有人比蘋果公司早下手據(jù)廣州日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)等媒體報(bào)道，近日，一起備受關(guān)注的商標(biāo)權(quán)歸屬案在深圳市中級(jí)人民法院宣判。關(guān)于美國蘋果公司和深圳唯冠科技有限公司關(guān)于iPad商標(biāo)的糾紛，法院作出一審判決，作為原告的蘋果敗訴。也就是說，如今內(nèi)地的iPad商標(biāo)并不屬于蘋果公司，在中國內(nèi)地，蘋果無權(quán)使用iPad這個(gè)商標(biāo)來銷售。事件緣起2000年。據(jù)報(bào)道，唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司，當(dāng)年在多個(gè)國家與地區(qū)注冊(cè)了iPad商標(biāo)。2001年，唯冠國際旗下的深圳唯冠又在中國內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別，而當(dāng)時(shí)，蘋果的iPad平板電腦產(chǎn)品還未推出。2006年，蘋果公司策劃推出iPad時(shí)發(fā)現(xiàn)，i

杭州男子錢宇明狀告麥當(dāng)勞薯?xiàng)l包裝違法并要求被告浙江麥當(dāng)勞餐廳食品有限公司賠禮道歉、賠償精神損失費(fèi)等有關(guān)訴訟請(qǐng)求5月14日經(jīng)杭州市下城區(qū)人民法院一審認(rèn)定缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。法院查明，出生于1971年的錢宇明，是南京郵電學(xué)院研發(fā)人員，家住杭州。2003年12月14日、2004年2月6日，錢宇明先后在浙江麥當(dāng)勞餐廳食品有限公司杭州國大餐廳就餐，發(fā)現(xiàn)麥當(dāng)勞餐廳內(nèi)盛放薯?xiàng)l的中、大號(hào)包裝盒底部的形狀是弧形的，薯?xiàng)l容易散落在托盤里，而托盤內(nèi)襯的紙張為普通印刷紙，印有各種油墨，卻沒有任何警示文字提醒顧客注意所進(jìn)食品勿與托盤襯紙直接接觸。而且，麥當(dāng)勞餐廳出售的中、大號(hào)薯?xiàng)l包裝盒內(nèi)側(cè)印有黃色的條紋直接與薯?xiàng)l接觸，用食用油擦試有黃色顏料脫落。錢宇明認(rèn)為，浙江麥當(dāng)勞餐廳食品有限公司的做法違反了衛(wèi)生部頒發(fā)的《食品包裝用原紙衛(wèi)生管理辦法》的規(guī)定，明顯侵害了消費(fèi)者的健康權(quán)益，要求判令這家公司向自己作公開書面道歉，賠

美國快餐業(yè)巨頭在馬來西亞輸了品牌官司———美國快餐業(yè)巨頭麥當(dāng)勞和馬來西亞快餐店麥咖喱(McCrry)打了8年官司，指控后者侵犯麥當(dāng)勞注冊(cè)商標(biāo)。馬來西亞聯(lián)邦法院8日作出最終裁決，判定麥當(dāng)勞敗訴?！霭四旯偎钧溈о邱R來西亞首都吉隆坡一家知名餐館，緊鄰鬧市區(qū)。店主說，McCrry是馬來西亞咖喱雞的英文縮寫，但麥當(dāng)勞認(rèn)為，McCrry店名中使用前綴Mc是在模仿麥當(dāng)勞注冊(cè)商標(biāo)McDonalds，屬于侵權(quán)行為。2001年，麥當(dāng)勞將麥咖喱告上法庭。馬來西亞一家高等法院2006年作出支持麥當(dāng)勞的裁決，但上訴法院今年4月推翻了這一裁決。馬來西亞聯(lián)邦法院8日最終裁定，麥當(dāng)勞不得對(duì)上訴法院裁決提出上訴。麥當(dāng)勞向聯(lián)邦法院請(qǐng)求繼續(xù)上訴，但法官們一致認(rèn)為，麥當(dāng)勞繼續(xù)打這個(gè)官司的請(qǐng)求沒有益處。我們不得不拒絕這個(gè)請(qǐng)求并要求它支付訴訟費(fèi)。美聯(lián)社援引法官扎卡里亞的話報(bào)道?！鰧Ｓ们熬Y?按照聯(lián)邦法院裁決，麥當(dāng)勞需向麥咖喱支付1萬

“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo)案宣判百事可樂被判賠償300萬5月24日，浙江省高級(jí)人民法院終審判決上海百事可樂飲料有限公司立即停止帶有“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、廣告、宣傳行為，賠償浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失300萬元；杭州聯(lián)華華商集團(tuán)有限公司停止銷售侵犯“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo)的產(chǎn)品。法院審理查明，2003年12月，藍(lán)野酒業(yè)申請(qǐng)取得了“藍(lán)色風(fēng)暴”文字、拼音、圖形組合注冊(cè)商標(biāo)，核準(zhǔn)使用商品為麥芽啤酒、水（飲料）、可樂等。隨后，藍(lán)野酒業(yè)在自己生產(chǎn)、銷售的啤酒上使用了“藍(lán)色風(fēng)暴”注冊(cè)商標(biāo)，并準(zhǔn)備在碳酸飲料和茶飲料上使用“藍(lán)色風(fēng)暴”注冊(cè)商標(biāo)。2005年11月，在公證人員現(xiàn)場(chǎng)公證下，藍(lán)野酒業(yè)委托代理人在世紀(jì)聯(lián)華超市購買了600ml百事可樂兩瓶、355ml罐裝百事可樂26罐。其中，600ml百事可樂瓶貼正面中央標(biāo)有由紅白藍(lán)三色組成的圖形商標(biāo)標(biāo)識(shí)，在圖形商標(biāo)的上方印有“百事可樂”文字商標(biāo)標(biāo)識(shí)，在“百事可樂”商標(biāo)標(biāo)識(shí)

商標(biāo)侵權(quán)開庭后，有2種解決方式。如下：1、行政解決方式。商標(biāo)侵權(quán)案件的行政管轄，既可以是侵權(quán)人所在地的工商行政管理部門，也可以是侵權(quán)行為地的工商行政管理部門；2、訴訟解決方式。先確定管轄法院；人民法院責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵害、消除影響，恢復(fù)被侵權(quán)人的信譽(yù)；賠償被侵權(quán)人的損失；審理。商標(biāo)侵權(quán)的類型中國商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第57條規(guī)定，有下列行為之一的；均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)

在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟：排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴．也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下，自行提起訴訟：普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。商標(biāo)侵權(quán)案件中．商標(biāo)被許可人因自己從商標(biāo)注冊(cè)人處通過許可獲得的商標(biāo)使用權(quán)受到侵犯而向法院提起訴訟．是為了保護(hù)自己的權(quán)益．所以自然是以自己的名義進(jìn)行訴訟。如果清求得到支持，同樣也是自己得到侵權(quán)人的賠償。前文已經(jīng)論述。在一般的商標(biāo)侵權(quán)案件中，侵權(quán)行為所侵犯的是商標(biāo)的使用權(quán)。而非商標(biāo)所有權(quán)。依照合法程序取得商標(biāo)使用權(quán)的被許可人，不管是何種許可方式，他們均可以因商標(biāo)使用權(quán)受到侵犯為由．以自己的名義要求法院對(duì)不法侵害人的侵害行為進(jìn)行裁判，要求停止侵害、賠償、保護(hù)自己商標(biāo)使用權(quán)行使的合法環(huán)境。從與案件的關(guān)系看，商標(biāo)被許可人顯然與案件有直接的利害關(guān)系。傳統(tǒng)的物權(quán)具有

對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。與商標(biāo)侵權(quán)訴訟中處理“中止”問題相關(guān)的問題。1、被告提出撤銷注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)是否應(yīng)有時(shí)間限制？專利侵權(quán)案件中如果被告請(qǐng)求中止訴訟，應(yīng)在答辯期內(nèi)提出無效宣告，那么商標(biāo)侵權(quán)案件中如果被告請(qǐng)求中止訴訟是否也應(yīng)有時(shí)間限制？筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)有時(shí)間限制，可以參照專利的做法，也限制在答辯期內(nèi)，如果被告沒有在答辯期內(nèi)提出，則不中止訴訟，這體現(xiàn)了當(dāng)事人是否請(qǐng)求中止訴訟的處分權(quán)。2、中止訴訟的如何適用法律？法院經(jīng)過審查，如果認(rèn)為應(yīng)中止訴訟，應(yīng)如何適用法律？正如本

訴訟案件當(dāng)中，是不可以變更訴訟標(biāo)的的。訴訟標(biāo)的是民事訴訟中，當(dāng)事人之間所爭執(zhí)的需要通過審判機(jī)關(guān)的審判活動(dòng)予以解決的民事、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，亦即當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。每個(gè)訴訟都有特定的標(biāo)的，一般由原告的訴訟請(qǐng)求決定。訴的標(biāo)的使訴特定化，以區(qū)別不同種類的訴。變更之訴，訴訟標(biāo)的是原告請(qǐng)求變更或消滅的民事法律關(guān)系。如離婚之訴，訴訟標(biāo)的是現(xiàn)存的夫妻關(guān)系。訴訟標(biāo)的與標(biāo)的物不同，標(biāo)的物是實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系所指向的對(duì)象，是其具體物質(zhì)形態(tài)。在分割財(cái)產(chǎn)之訴中，訴訟標(biāo)的是財(cái)物的產(chǎn)權(quán)，訴訟標(biāo)的物是財(cái)物本身，或是物品或是一定數(shù)量的款項(xiàng)。非財(cái)產(chǎn)權(quán)益之訴有訴訟標(biāo)的，不一定有標(biāo)的物。一、因素區(qū)別(1)訴訟請(qǐng)求，是用來準(zhǔn)確又簡潔地表示請(qǐng)求審判的原告的主張；原因事實(shí)，又稱為訴訟理由，是指原告向人民法院請(qǐng)求司法保護(hù)所依據(jù)的案件事實(shí)。(2)訴訟標(biāo)的，又稱為訴的標(biāo)的或訴的客體，是當(dāng)事人雙方爭議和法院審判的對(duì)象。訴訟標(biāo)的由訴訟請(qǐng)求和原

在原告＊＊客香來餐飲公司訴被告＊＊豪享來餐飲娛樂公司等三單位侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案中，訴訟中被告以注冊(cè)不當(dāng)為由向商評(píng)委提出撤銷“客香來及圖”商標(biāo)的申請(qǐng)，該申請(qǐng)被受理。鄭州市中級(jí)人民法院（2004）鄭民三初字第15號(hào)民事裁定書認(rèn)為“本案原告主張被告未經(jīng)其許可使用了”客香來及圖“侵犯了原告享有的”客香來及圖“注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，該商標(biāo)的合法有效存在乃原告主張權(quán)利的依據(jù)，故國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就該商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng)?shù)脑u(píng)審申請(qǐng)的審理結(jié)果對(duì)本案審理有直接影響，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十一條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條之規(guī)定，裁定如下：本案中止訴訟”。在原告＊＊房地產(chǎn)開發(fā)（武漢）有限公司訴被告＊＊正商置業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，原告＊＊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司分別于2002年9月14日、2004年4月14日獲得國家工商總局商標(biāo)局頒發(fā)的“金色港灣”商標(biāo)，訴訟中被告＊＊正商置業(yè)有限

北京時(shí)間11月12日消息，美國一個(gè)聯(lián)邦法庭陪審團(tuán)本周作出判決稱，AOL在互聯(lián)網(wǎng)過濾軟件開發(fā)商BascomGlobalInternetServices(以下簡稱“Bascom”)的1000萬美元專利侵權(quán)訴訟案中敗訴。Bascom在2008年發(fā)起訴訟，指控AOL和雅虎侵犯了該公司專利。雅虎已在此前與Bascom庭外和解，但雅虎則選擇通過法庭解決。陪審團(tuán)判決，AOL需向Bascom支付1000萬美元作為未支付的版稅。AOL發(fā)言人對(duì)此發(fā)表聲明稱：“一個(gè)陪審團(tuán)判定Bascom的專利是有效的，而且遭到了侵犯，這令我們感到失望。但我們同時(shí)注意到，該陪審團(tuán)要求我們賠償1000萬美元，而否決了Bascom索賠6700萬美元的過分要求，而且也否決了該公司有關(guān)AOL有意侵權(quán)的指控。我們計(jì)劃精力旺盛地尋求采取所有可用的法律選擇，如裁定后請(qǐng)求和上訴等。我們認(rèn)為，這個(gè)陪審團(tuán)的裁定最終是站不住腳的?！?/div>

一、商標(biāo)侵權(quán)敗訴不履行會(huì)怎樣敗訴方不執(zhí)行判決，勝訴方就可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行?！睹袷略V訟法》第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。二、申請(qǐng)商標(biāo)宣告無效的訴訟敗訴的法律后果是什么注冊(cè)商標(biāo)被宣告無效，其商標(biāo)專用權(quán)被視為自始即不存在，宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定或者裁定，不具有追溯力，即宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定或者裁定不管以前的事，只對(duì)其生效以后的事發(fā)生效力。具體來講，有關(guān)宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定或者裁定，對(duì)于在宣告無效前的下列事項(xiàng)，不具有追溯力：一是人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書;二是工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定;三是已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同;四是已經(jīng)履行的商標(biāo)使用許可合同。宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定或者裁定對(duì)上述四類事項(xiàng)不具有效力，已經(jīng)執(zhí)行的，不得以注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)