美國快餐業(yè)巨頭在馬來西亞輸了品牌官司———
美國快餐業(yè)巨頭麥當(dāng)勞和馬來西亞快餐店麥咖喱(McCrry)打了8年官司,指控后者侵犯麥當(dāng)勞注冊(cè)商標(biāo)。馬來西亞聯(lián)邦法院8日作出最終裁決,判定麥當(dāng)勞敗訴。
■八年官司
麥咖喱是馬來西亞首都吉隆坡一家知名餐館,緊鄰鬧市區(qū)。店主說,McCrry是馬來西亞咖喱雞的英文縮寫,但麥當(dāng)勞認(rèn)為,McCrry店名中使用前綴Mc是在模仿麥當(dāng)勞注冊(cè)商標(biāo)McDonalds,屬于侵權(quán)行為。2001年,麥當(dāng)勞將麥咖喱告上法庭。
馬來西亞一家高等法院2006年作出支持麥當(dāng)勞的裁決,但上訴法院今年4月推翻了這一裁決。馬來西亞聯(lián)邦法院8日最終裁定,麥當(dāng)勞不得對(duì)上訴法院裁決提出上訴。
麥當(dāng)勞向聯(lián)邦法院請(qǐng)求繼續(xù)上訴,但法官們一致認(rèn)為,麥當(dāng)勞繼續(xù)打這個(gè)官司的請(qǐng)求沒有益處。我們不得不拒絕這個(gè)請(qǐng)求并要求它支付訴訟費(fèi)。美聯(lián)社援引法官扎卡里亞的話報(bào)道。
■專用前綴?
按照聯(lián)邦法院裁決,麥當(dāng)勞需向麥咖喱支付1萬林吉特(約合2900美元)訴訟費(fèi)。麥當(dāng)勞所聘律師拒絕評(píng)論這一裁決結(jié)果,只說麥當(dāng)勞服從裁決。
麥咖喱律師斯里·德維·奈爾說,裁決結(jié)果成為一個(gè)人人都可追尋的先例。他說,裁決結(jié)果意味著Mc并非麥當(dāng)勞專用前綴,其他餐館只要產(chǎn)品有別于麥當(dāng)勞食品,就也可以使用這個(gè)前綴。
法官阿里芬說,麥當(dāng)勞的律師沒能證明上訴法院裁決有什么過錯(cuò)。上訴法院此前裁決,沒有證據(jù)表明麥咖喱竊取麥當(dāng)勞生意。上訴法院說,麥咖喱招牌字母用色是灰色和白色,招牌上還繪有一只雙手蹺起大拇指的雞,有別于麥當(dāng)勞標(biāo)志。此外,麥咖喱只供應(yīng)印度食品,不存在與麥當(dāng)勞所售西式食品競(jìng)爭(zhēng)的情況。
上訴法院說,麥當(dāng)勞在馬來西亞不能要求獨(dú)享前綴Mc的使用權(quán)。
■老板欣慰
得知聯(lián)邦法院裁決結(jié)果后,麥咖喱老板蘇皮亞說:我們感到十分欣慰。我們希望把生意做大。我們一開始就想這么做,但我們被耽誤了8年。
蘇皮亞的妻子說:我們跟他們一點(diǎn)都不像,我們一直這樣認(rèn)為。
麥當(dāng)勞1982年進(jìn)入馬來西亞,迄今在馬來西亞已有100多家門店。麥咖喱則于1999年開業(yè),最初名叫檳城咖喱屋,后改成現(xiàn)在的名字。
-
“W”商標(biāo)惹惱麥當(dāng)勞
452人看過
-
麥當(dāng)勞狀告商評(píng)委被駁
127人看過
-
大學(xué)生狀告麥當(dāng)勞續(xù):麥當(dāng)勞已處理違規(guī)操作工
245人看過
-
麥當(dāng)勞在商標(biāo)侵權(quán)訴訟案中敗訴
250人看過
-
癌癥患者在麥當(dāng)勞的麥香魚里吃出瓶蓋
294人看過
-
麥田咖啡加盟合作協(xié)議范本
341人看過
- 天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 泰州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 安陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 常德知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 石家莊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 忻州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 梅州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>
-
麥當(dāng)勞法律顧問廣西在線咨詢 2022-03-04麥當(dāng)勞的環(huán)境能夠讓每個(gè)服務(wù)員始終牢記公司理念。服務(wù)員一走進(jìn)休息室,首先映入眼簾的是一塊“觀念交流園地”公告欄。上面記載著餐廳內(nèi)所有的工作人員的姓名、職級(jí)。在“訓(xùn)練進(jìn)度表”上還記載有每個(gè)服務(wù)員的進(jìn)店日期以及他們所學(xué)習(xí)的教材和學(xué)習(xí)的進(jìn)度。官方微信swdtbao此外,服務(wù)員的帽子顏色、制服形式、名牌的用途和形狀、參加會(huì)議的名單、營業(yè)時(shí)分配的位置、安排工作時(shí)間的長(zhǎng)短、計(jì)時(shí)卡擺放的位置等等,都代表著服務(wù)在餐
-
-
麥當(dāng)勞自行車丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)安徽在線咨詢 2022-01-25對(duì)你的財(cái)產(chǎn),麥當(dāng)勞沒有保管的責(zé)任。如果在你的財(cái)產(chǎn)受到損失時(shí),麥當(dāng)勞有過錯(cuò),可以請(qǐng)求承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。此其一。第二,你如何舉證說明你在麥當(dāng)勞丟失了錢物?這是你要考慮和解決的問題。第三,你問如何舉證。這個(gè)問題無法回答。原則,你也應(yīng)該知道的:就是你的證據(jù)能夠說明你在那里丟失了錢、物。丟失和麥當(dāng)勞未盡到義務(wù)有直接的關(guān)系。
-
-
麥當(dāng)勞虛假宣傳怎么處罰?北京在線咨詢 2023-06-13據(jù)日本新聞網(wǎng)25日?qǐng)?bào)道,“虛假宣傳”的起因是去年8月份,這家快餐公司新推出一款東京烤牛肉漢堡。從電視廣告和社交媒體的呈現(xiàn)效果來看,麥當(dāng)勞宣稱其烤牛肉產(chǎn)品選用的是整塊牛肉。但實(shí)際上,超過一半以上東京烤牛肉漢堡中的牛肉并非整塊烤制,而是碎牛肉加工成形的。日本消費(fèi)者保護(hù)廳認(rèn)定麥當(dāng)勞違反相關(guān)產(chǎn)品法規(guī),使其產(chǎn)品外觀明顯比實(shí)際產(chǎn)品好看很多。 日本麥當(dāng)勞解釋稱,這款漢堡當(dāng)時(shí)正處于試驗(yàn)開發(fā)階段,烤牛肉供應(yīng)不足,所