公訴機關(guān)湖南省隆回縣人民檢察院。
被告人彭育忠,男,1987年6月10日生于湖南省隆回縣,漢族,中專文化,農(nóng)民,住隆回縣巖口鎮(zhèn)石坳村4組3號。2008年10月23日因涉嫌盜竊罪被隆回縣公安局刑事拘留,同年11月26日被逮捕,2009年2月10日變更為取保候?qū)?/a>。2009年2月25日本院決定重新取保候?qū)彙?/p> 被告人陳志高,男,1987年7月26日生于湖南省隆回縣,汊,初中文化,農(nóng)民,住隆回縣巖口鎮(zhèn)育賢村8組41號。2008年10月23日因涉嫌盜竊罪被隆回縣公安局刑事拘留,同年11月26日被逮捕,2009年1月19日變更為取保候?qū)彙?009年2月25日本院決定重新取保候?qū)彙?/p> 隆回縣人民檢察院以隆檢刑訴(2009)22號起訴書指控被告人彭育忠、陳志高犯盜竊罪,于2009年2月23日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員羅教書獨任審判,公開開庭進行了審理。代理書記員張優(yōu)擔(dān)任記錄。被告人彭育忠、陳志高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 隆回縣人民檢察院指控,2008年10月22日19時許,同案人蔣杰平(在逃)伙同被告人彭育忠、陳志高竄至隆回縣巖口鎮(zhèn)信用社,在巖口鎮(zhèn)信用社前坪,由被告人彭育忠、陳志高望風(fēng),同案人蔣杰平剪電源線,盜走被害人鄭昌偉的QM125-10K型濟南輕騎兩輪摩托車。經(jīng)隆回縣價格認定中心鑒定,被盜的摩托車價值5111元。 上述事實,被告人彭育忠、陳志高在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人鄭昌偉的陳述;證人謝長期的證言;價格鑒定結(jié)論;現(xiàn)場勘驗筆錄;戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。 本院認為,被告人彭育忠、陳志高以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為均構(gòu)成了盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人彭育忠、陳志高犯罪的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立。在共同犯罪中,被告人彭育忠、陳志高起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當從輕處罰。被告人彭育忠、陳志高認罪態(tài)度好,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條,第七十二條,第七十三條第二、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部〈關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見〉》第九條之規(guī)定,判決如下: 一、被告人彭育忠犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金五千元人民幣(已繳納)。 (緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。) 二、被告人陳志高犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金五千元人民幣(已繳納)。 (緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。) 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。 審判員羅教書 二OO九年三月三日 代理書記員張優(yōu)
-
被告人陳益軍、譚運盜竊一案
226人看過
-
陳亞軍犯盜竊罪、被告人李京京犯盜竊罪及隱瞞犯罪所得罪一案
272人看過
-
被告人彭世軍、郭廣濤盜竊一案
450人看過
-
被告人李利順、王忠前犯盜竊罪
89人看過
-
被告人孟凡月、陳攀、程來富盜竊罪一案
140人看過
-
彭詩奇、陳志葵搶奪案
365人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
因為盜竊被逮捕了,關(guān)于盜竊罪犯人陳述詞的內(nèi)容是哪些?河北在線咨詢 2022-12-15犯人在法庭上應(yīng)按照所犯罪行的事實進行陳述。要有一個良好的態(tài)度,如果態(tài)度良好的話,可以按悔罪表現(xiàn)好,來輕判。悔罪表現(xiàn)是緩刑適用中的實質(zhì)性條件,更是故意傷害(重傷)案件中判處緩刑的重要考量因素。然而司法實踐中存在認識誤區(qū),法官常常單純以賠償被害人損失來認定悔罪表現(xiàn),從而擴大了緩刑的適用。
-
盜竊案件中的陳述詞江西在線咨詢 2022-03-20需要視具體情況而定,鑒于您目前陳述過于簡單,無法做出準確判斷,可以電話詳細咨詢!盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者
-
高校盜竊案件的犯罪主體是廣西在線咨詢 2023-02-01大學(xué)校園盜竊案的犯罪主體上以校外流動人員為主。 盜竊罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。所謂盜竊,是指行為人違反被害人的意志,將他人占有的財物轉(zhuǎn)移為自己或第三者占有。盜竊罪主體是一般主體,凡達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的人均能構(gòu)成。盜竊罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,且具有非法占有的目的。 盜竊罪中故意行為的認定有: (1)行為人明確地意識到其盜竊行為的
-
共同盜竊犯罪中各被告人處罰標準不一樣嗎?共同盜竊犯罪的處罰規(guī)定湖南在線咨詢 2022-02-15共同盜竊犯罪中各被告人處罰標準是不一樣的。根據(jù)法律規(guī)定,對犯罪集團的首要分子,應(yīng)當按照集團盜竊的總數(shù)額處罰;對于共同犯罪中的其他主犯,應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的共同盜竊的數(shù)額處罰;對于共同犯罪中的從犯,應(yīng)當按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度,并且應(yīng)當根據(jù)具體情況從輕、減輕處罰或者免除處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條審理共同盜竊犯罪案件,應(yīng)當根
-
在盜竊案件中要告知被盜人被盜價格鑒定甘肅在線咨詢 2022-07-08偵查機關(guān)應(yīng)當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人,但法律并沒有明確規(guī)定告知的期限?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》: 第一百四十六條偵查機關(guān)應(yīng)當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑒定或者重新鑒定?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》: 第二百五十三條用作證據(jù)的鑒定意見,人民檢察院辦案部門應(yīng)當告知犯罪嫌疑人、被害人被害人死亡或者沒有訴訟行為能力的,應(yīng)