持有、使用假幣罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(一)一般來(lái)說(shuō),行為人明知是假幣而持有,數(shù)額較大,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定行為人是為了進(jìn)行其他假幣犯罪的,以持有假幣罪定罪處罰;如果有證據(jù)證明其持有的假幣已構(gòu)成其他假幣犯罪的,應(yīng)當(dāng)以其他假幣犯罪定罪處罰。
(二)關(guān)于收藏為目的的持有假幣
以單純收藏為目的而持有假幣的行為,是否成立持有假幣罪?或者說(shuō),應(yīng)否將“以使用為目的”作為持有假幣罪的主觀要件?通說(shuō)認(rèn)為,由于刑法并沒(méi)有要求出于使用目的而持有,假幣應(yīng)屬于違禁品,禁止個(gè)人收藏,行為人收藏?cái)?shù)額較大的假幣也會(huì)侵犯貨幣的公共信用,故只要明知是假幣而持有并達(dá)到數(shù)額較大要求的,就應(yīng)以持有假幣罪論處,但量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。
(三)根據(jù)司法解釋,行為人購(gòu)買假幣后使用,構(gòu)成犯罪的,以購(gòu)買假幣罪定罪,從重處罰,不另認(rèn)定為使用假幣罪;但行為人出售、運(yùn)輸假幣構(gòu)成犯罪,同時(shí)有使用假幣行為的,應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
在認(rèn)定持有、使用假幣罪時(shí),總的講,要根據(jù)案件事實(shí)和刑罰的有關(guān)規(guī)定,進(jìn)行系統(tǒng)分析,從中做出判斷。這是把單個(gè)現(xiàn)象歸結(jié)為普遍現(xiàn)象的判斷過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中。以下幾個(gè)問(wèn)題應(yīng)引起我們注意。
罪與非罪的界限
對(duì)于無(wú)售價(jià)幣數(shù)額較大的,如何處理?我們認(rèn)為,在這類案件中,行為人雖然無(wú)用假幣的數(shù)額較小,但因缺乏對(duì)假幣的明知,因此不夠成本罪。
發(fā)現(xiàn)誤收假幣后而使用的,應(yīng)如何定性?我們認(rèn)為,這是一種明知為假幣而使用的行為。如果數(shù)額較大,應(yīng)以犯罪處理。行為人發(fā)現(xiàn)誤收假幣后,為了避免自己的經(jīng)濟(jì)損失而使用,數(shù)額較大的,盡管有其可以諒解的一面,但它同樣危害貨幣的正常流通,使假幣難以禁止,從而具有了可罰性。當(dāng)然,對(duì)于集受害人,加害人于一身的行為人所實(shí)施的使用行為,在處罰時(shí)可以從輕。
本罪與他罪的區(qū)別
(1)對(duì)于偽造貨幣后而持有,使用假幣的行為應(yīng)如何認(rèn)定?這里涉及偽造者與持有者,偽造者與使用者的相互關(guān)系問(wèn)題,分而論之是一種可行的辦法,也是偽造行為的自然延伸。在偽造后而持有假幣場(chǎng)合,持有就失去獨(dú)立的意義,并成為偽造貨幣罪這個(gè)有機(jī)整體的組成部分。對(duì)于偽造行為后而使用假幣的認(rèn)定,則有不同的意見(jiàn)。在以往的審判實(shí)踐中,有的認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成數(shù)罪,即偽造貨幣罪和詐騙罪(當(dāng)時(shí)沒(méi)有規(guī)定使用假幣罪),主張實(shí)行兩罪并罰;有的雖然也認(rèn)為構(gòu)成數(shù)罪,但堅(jiān)持按牽連犯處理。我們認(rèn)為,使用不同于持有,它不是偽造行為引起的,因此,對(duì)使用假幣的行為進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià)是必要的。至于如何處理,我們傾向后一種意見(jiàn)。因?yàn)閭卧熵泿攀菫榱耸褂?,存在著原因行為和結(jié)果行為的牽連關(guān)系。在這種情況下,從一重罪論處是適當(dāng)?shù)摹?/p>
(2)持有假幣罪與運(yùn)輸假幣罪的界限。持有與運(yùn)輸是刑法上兩個(gè)獨(dú)立的行為,但它們之間有交叉。運(yùn)輸假幣以持有假幣為條件,持有假幣有時(shí)則表現(xiàn)為隨身攜帶假幣。其區(qū)別在于行為人的故意內(nèi)容不同。如果明知是假幣而加以運(yùn)輸?shù)?,以運(yùn)輸假幣罪論處;不以運(yùn)輸?shù)墓室舛鴶y帶假幣的,則應(yīng)以持有假幣罪論處。有的同志認(rèn)為,兩者的主要區(qū)別在于目的的不同。問(wèn)題在于這里所說(shuō)的目的是否是作為犯罪構(gòu)成要件意義上的目的。如果是,顯然與立法規(guī)定相矛盾,因?yàn)闃?gòu)成運(yùn)輸假幣罪是以特定目的為條件。如果不是,拿來(lái)比較又有何意義呢?恩*斯提出:“在社會(huì)歷史領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)的,全是具有意識(shí)的,經(jīng)過(guò)思考的或憑激情行動(dòng)的,追求某種目的的人;任何事情的發(fā)生都不是沒(méi)有目的的,沒(méi)有自覺(jué)意圖的。運(yùn)輸假幣是人的有意識(shí)的行為,自然也包含一定的目的。但這不是作為構(gòu)成要件意義的目的,用此作為區(qū)別的標(biāo)準(zhǔn),是在犯罪構(gòu)成之外尋找差異。
(3)對(duì)于盜竊、搶奪假幣后而持有、使用的,應(yīng)如何認(rèn)定?在實(shí)踐中,專門以假幣為對(duì)象進(jìn)行盜竊、搶劫的恐怕并不多。通常是盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣或者把假幣誤認(rèn)為是真幣而進(jìn)行盜竊、強(qiáng)多,并引發(fā)了持有、使用假幣的行為。這些情況比較復(fù)雜,需要具體問(wèn)題具體分析。如果盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣,并且真貨幣數(shù)額較大、假幣數(shù)額較小,在這種情況下,持有、使用假幣的行為不構(gòu)成犯罪,可按盜竊、搶奪罪論處。反之,如果盜竊搶奪的假幣數(shù)額較大。真幣數(shù)額較小,在這種情況下,不構(gòu)成盜竊、搶奪罪,可按持有、使用假幣罪論處。
一般研制,盜竊假幣,數(shù)額較大的,不按盜竊罪處理。因?yàn)榧賻挪淮嬖趦r(jià)值計(jì)算問(wèn)題。如果把假幣誤認(rèn)為是真貨幣而進(jìn)行盜竊、搶奪,則發(fā)生不能犯未遂問(wèn)題。在這種情況下,持有盜竊、搶奪的假幣,應(yīng)如何認(rèn)定?如果從蒞臨的一致性處罰,則應(yīng)認(rèn)定為盜竊或搶奪罪(未遂)。因?yàn)檫@種情況就像盜竊、搶奪而窩藏一樣,是一種不可罰之事后行為。不過(guò),司法實(shí)踐可能不采納此種方法。如果是使用假幣,我們主張按牽連犯處理。
《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編 分則 第三章 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 第四節(jié) 破壞金融管理秩序罪 第一百七十二條 明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
-
持有假幣罪與運(yùn)輸假幣罪的認(rèn)定
134人看過(guò)
-
持有假幣和使用假幣罪在法律中的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?
489人看過(guò)
-
持有使用假幣罪的行為人
437人看過(guò)
-
如何認(rèn)定持有假幣罪
177人看過(guò)
-
持有、使用假幣罪名適用的辨析
258人看過(guò)
-
識(shí)別持有、使用假幣罪的技巧
120人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
持有、使用、使用假幣罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?持有、使用假幣罪立案標(biāo)準(zhǔn)天津在線咨詢 2022-03-18根據(jù)《刑法》第172條的規(guī)定:明知是偽造的貨幣而持有、使用、數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。對(duì)于該罪的數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條的規(guī)定:明知
-
什么是持有、使用假幣罪,持有、使用假幣罪量刑標(biāo)準(zhǔn)法律怎么規(guī)定的安徽在線咨詢 2022-03-18持有使用假幣罪,是指違反貨幣管理法規(guī),明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的行為。最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》(2000.9.8法釋[2000]26號(hào))第五條明知是假幣而持有、使用,總面額在四千元以上不滿五萬(wàn)元的,屬于“數(shù)額較大”;總面額在五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的,屬于“數(shù)額巨大”;總面額在二十萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”,依照刑法第一百七十二條的規(guī)定定
-
如何認(rèn)定持有、使用假幣、金融票證罪,持有、使用假幣罪的主觀方面廣西在線咨詢 2022-02-07持有、使用假幣罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即行為人明知是偽造的貨幣而持有、使用。明知是區(qū)分罪與非罪的重要界限。明知是就一般意義而言,是指明明知道。但具體各個(gè)要求明知的犯罪,由于其具體內(nèi)容和認(rèn)識(shí)對(duì)象的不同,對(duì)主體的明知程度和范圍的要求也不能完全一致。例如,對(duì)于窩贓、銷贓罪中的明知,根據(jù)《兩高》的解釋,“……只要證明被告人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得贓物而予以窩藏或者代為銷售的,就可以認(rèn)定。”該罪的明知是知
-
假幣持有和使用罪的立案金額標(biāo)準(zhǔn)廣西在線咨詢 2025-01-21根據(jù)《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第二十二條,明知是偽造的貨幣而持有、使用,總面額在四千元以上或者幣量在四百?gòu)垼叮┮陨系?,?yīng)予立案追訴。 持有使用假幣罪是指違反貨幣管理法規(guī),明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的行為。 對(duì)于持有使用假幣罪,行為人明知是假幣而持有,數(shù)額較大,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定行為人是為了進(jìn)行其他假幣犯罪的,以持有假幣罪定罪處罰。
-
如何認(rèn)識(shí)持有、使用假幣、使用假幣、不報(bào)假幣、不構(gòu)成犯罪的情況?河南在線咨詢 2022-03-08持有、使用假幣犯罪是一類多發(fā)性犯罪,嚴(yán)重?cái)_亂了金融秩序,本文試從犯罪的構(gòu)成和認(rèn)定方面談一下認(rèn)識(shí)。 一、持有、使用假幣罪的構(gòu)成特征 持有、使用假幣罪,是明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的行為。該罪名是選擇性罪名,即持有、使用都是獨(dú)立的犯罪構(gòu)成,可單獨(dú)作為一個(gè)罪名,但也可以由兩者共同構(gòu)成一個(gè)罪名。 1、本罪侵犯的客體為國(guó)家的貨幣流通管理制度,但也有的學(xué)者認(rèn)為本罪的客體是國(guó)家的金融管理秩序或國(guó)家的