取款機(jī)被動(dòng)手腳五儲(chǔ)戶存款被盜法院判銀行賠償
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-24 08:42:25
488 人看過
銀行的自動(dòng)取款機(jī)被人安裝了錄像設(shè)備，導(dǎo)致小況等5名儲(chǔ)戶存款被盜，法院判決銀行賠錢。
上高縣農(nóng)行營業(yè)部的自動(dòng)取款機(jī)是上高縣人常用的設(shè)備之一，兩名犯罪嫌疑人就在上面打起了壞主意，兩人分別于2006年12月1日、2日晚在自動(dòng)取款機(jī)上安裝了讀卡器和mp4。雖然銀行在自動(dòng)取款機(jī)周圍設(shè)置了監(jiān)控錄像設(shè)施，但沒安排人員進(jìn)行值班和檢查，形同虛設(shè)。
對于這一情況，銀行和儲(chǔ)戶都是一無所知，小況等5名儲(chǔ)戶還是高興地使用這臺(tái)方便的取款機(jī)，渾然不知自己的取錢過程已經(jīng)被讀卡器和mp4錄下來了。幾天后，小況5人的銀行卡內(nèi)存款就被犯罪嫌疑人用復(fù)制卡在異地全部取光了，共損失了5.79萬元。氣憤的小況等人將銀行告上了法庭。
10月30日，農(nóng)業(yè)銀行江西省上高縣支行被上高縣法院一審判決賠償小況等5名儲(chǔ)戶5.79萬元。
律師點(diǎn)評(píng)：
農(nóng)行上高縣支行在安全保衛(wèi)管理制度上存在嚴(yán)重疏漏，雖然在自動(dòng)取款機(jī)周圍安裝了監(jiān)控錄像設(shè)備，但安全保衛(wèi)人員沒有進(jìn)行必要的值班和檢查，沒有為儲(chǔ)戶取款提供安全的環(huán)境和設(shè)施，導(dǎo)致儲(chǔ)戶卡號(hào)及密碼被犯罪嫌疑人竊取，對儲(chǔ)戶因此受到的損失理應(yīng)賠償。遂依法作出上述判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
儲(chǔ)戶存款被盜法院判銀行擔(dān)責(zé)80%
194人看過
-
柜員機(jī)吞卡存款被盜銀行被判賠償儲(chǔ)戶全部損失
250人看過
-
儲(chǔ)戶存款被冒領(lǐng)法院二審改判銀行賠償全部存款
105人看過
-
25萬元存款被盜取儲(chǔ)戶告銀行
75人看過
-
儲(chǔ)戶因“木馬”攻擊存款被盜，銀行被判全額賠償
471人看過
-
儲(chǔ)戶存款被人掛失盜領(lǐng)銀行被判承擔(dān)全責(zé)賠償
463人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
儲(chǔ)戶在銀行的存款，被他人克隆銀行卡后在自動(dòng)柜員機(jī)上取走。儲(chǔ)戶與銀行交涉時(shí)被告知，取款人是通過其他銀行的自動(dòng)柜員機(jī)操作的，超出了該銀行的安全保障范圍，索賠被拒。儲(chǔ)戶為此訴至法院。日前，廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院對此案作出一審判決，因銀行未能盡到審慎管理義務(wù)，判令賠償儲(chǔ)戶的全部損失及相關(guān)利息?！裨V訟案由2007年5月22日，佛山市禪城區(qū)的陳女士在某銀行辦理了活期存折及銀行卡。2009年3月12日，陳女士發(fā)現(xiàn)其賬戶上的存款無故減少，立即通過銀行系統(tǒng)查詢，得知其賬戶上的存款于2009年3月3日，在另一家銀行的自動(dòng)柜員機(jī)上被他人取走，共1.51萬元。隨后，陳女士向佛山市公安局禪城分局報(bào)案。公安機(jī)關(guān)調(diào)取了事發(fā)當(dāng)天陳女士存款被取走的自動(dòng)柜員機(jī)的監(jiān)控錄像。錄像資料顯示，當(dāng)時(shí)是一名男子使用一張覆蓋了表面的卡片，通過自動(dòng)柜員機(jī)多次取款的。事發(fā)后，陳女士多次與存款銀行交涉，對方拒絕賠償，其中一個(gè)理由是存款是從其2023-06-07416人看過 -
中國法院網(wǎng)訊近日，洛陽市民王先生終于拿到了河南省洛陽市中級(jí)人民法院送達(dá)的生效判決書，法院判決洛陽某郵政儲(chǔ)蓄所于判決生效后十日內(nèi)支付其損失賠償款9300元及2007年9月3日至判決履行完畢之日的利息。該判決打破了金融機(jī)構(gòu)在格式合同中通常所規(guī)定的凡使用網(wǎng)上賬號(hào)及密碼進(jìn)行的操作即視為用戶本人所為的霸王條款。王先生是一名個(gè)體戶，在洛陽市區(qū)經(jīng)營著一家食品服務(wù)有限公司。為經(jīng)營方便，他于2004年7月在洛陽洛陽市郵政局下屬某儲(chǔ)蓄所辦理了活期存儲(chǔ)業(yè)務(wù)（包括一張存折和一張借記卡），并設(shè)置了密碼，日常的營業(yè)收入都存到該賬戶上。然而，2007年9月3日，王先生無意中發(fā)現(xiàn)賬戶上的錢莫名其妙地減少了900元，于是他到開戶的儲(chǔ)蓄點(diǎn)進(jìn)行詢問，結(jié)果卻令他大吃一驚：自2007年6月18日至2007年9月3日以來，王先生的賬戶金額被分作18次、以網(wǎng)扣的方式被劃走了5400元。可王先生卻根本沒有開通網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)，也沒有用借記卡2023-06-07466人看過 -
有限責(zé)任公司因銀行未能識(shí)別偽造的存折，被判賠償儲(chǔ)戶遭騙存款。近日，江蘇省阜寧縣人民法院審結(jié)一起儲(chǔ)蓄存款合同案,被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司江蘇省阜寧縣支行支付原告劉菊蘭遭他人冒領(lǐng)的存款7035元。2009年3月17日，原告在被告處開設(shè)了活期儲(chǔ)蓄賬戶，并于同日辦理了一張綠卡（儲(chǔ)蓄卡）。2009年3月24日，原告的賬戶在江西某郵政儲(chǔ)蓄所被人用偽造的存折在柜面分兩次支取計(jì)7000元，并分別收取異地取款手續(xù)費(fèi)15元和20元，當(dāng)冒領(lǐng)人準(zhǔn)備第三次提取存款4800元時(shí)，被儲(chǔ)蓄所工作人員識(shí)破是偽造的存折后，離開現(xiàn)場。原告多次找被告交涉未果，起訴至法院要求被告賠償損失。被告辯稱，原告的信用卡上的存款是否被犯罪分子冒領(lǐng)，應(yīng)先由公安機(jī)關(guān)偵查，且原告的存折設(shè)有密碼，銀行并無過錯(cuò)，故拒絕承擔(dān)責(zé)任。法院審理后認(rèn)為：原告以自己的真實(shí)身份在被告處開立了個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶，被告向原告簽發(fā)了存折，雙方已建立了儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。銀行作為專業(yè)的金2023-06-07427人看過 -
犯罪嫌疑人克隆銀行卡盜取儲(chǔ)戶36萬元巨款，儲(chǔ)戶將銀行告到法院要求賠償。前日，漢川市法院作出一審判決：銀行全額賠償。據(jù)湖北省漢川市法院介紹，2008年4月21日，漢川市民陳某在農(nóng)業(yè)銀行某支行下屬分理處申請辦理了一張金穗通寶卡。次年11月28日，陳某取錢時(shí)突然發(fā)現(xiàn)，原有366495.15元的銀行卡中，只剩下64.15元存款，便向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，去年11月25日，陳某在位于荊州市某農(nóng)行的ATM機(jī)上取款200元，而該ATM機(jī)已被犯罪嫌疑人安裝了讀卡器和攝像頭。取款后的第二天，其卡內(nèi)的366049元存款被犯罪嫌疑人在東莞以轉(zhuǎn)賬和取現(xiàn)的方式分?jǐn)?shù)次轉(zhuǎn)出。陳某向銀行卡開戶行多次索要存款未果后，于今年1月向漢川市法院提起訴訟，請求依法判令該銀行支付存款366049元及相應(yīng)利息。法院審理認(rèn)為，陳某辦理金穗借記卡后，與被告形成儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。犯罪嫌疑人利用疏于管理的銀行ATM機(jī)，盜取儲(chǔ)戶資料并偽2023-06-0784人看過
-
因存在違約行為，湖南省津市市法院一審判令某銀行承擔(dān)全部賠償責(zé)任中國消費(fèi)網(wǎng)長沙訊因不法分子在某銀行ATM取款機(jī)安裝了讀卡器、攝像頭等作案工具，導(dǎo)致儲(chǔ)戶李某的11萬元存款被盜。李某認(rèn)為某銀行存在過失，將其訴至法院索賠。5月20日，湖南省津市市人民法院一審判令由某銀行全額賠償李某被盜取的11萬元。2010年12月的一天，李某因查詢貨款是否到賬，來到某銀行ATM取款機(jī)進(jìn)行查詢操作。當(dāng)晚，李某即收到短信稱，其名下的儲(chǔ)蓄卡已被取走11萬元。李某半信半疑，次日一早到某銀行營業(yè)廳柜臺(tái)核實(shí)，被工作人員告知11萬元已被人在異地取走。李某隨即向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。警方通過調(diào)取銀行監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人在李某查詢賬戶的前一天，已在ATM取款機(jī)上做了手腳，安裝了讀卡器、攝像頭，致使李某卡內(nèi)的信息被竊取，并通過偽造儲(chǔ)蓄卡的手段在異地取走李某名下的所有存款。李某隨后與某銀行交涉，對方拒絕承擔(dān)責(zé)任。今年1月，李某將某銀行訴至2023-06-07488人看過 -
繼續(xù)履行福建省福州市中級(jí)法院日前終審判決：犯罪嫌疑人使用木馬程序入侵互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站服務(wù)器，竊取了網(wǎng)上銀行客戶的身份證號(hào)碼、銀行賬戶及密碼，并利用這些資料辦卡竊取儲(chǔ)戶存款，銀行應(yīng)當(dāng)向儲(chǔ)戶承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2002年9月，福州市民姚某到中國建設(shè)銀行福州廣安支行辦理人民幣活期儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，存入人民幣4.9萬元，建行廣安支行向姚某出具了通存通兌的活期儲(chǔ)蓄存折和龍卡儲(chǔ)蓄卡各一張，此后姚某多次使用該存折和儲(chǔ)蓄卡存取現(xiàn)金，到2006年6月11日為止，原告的賬戶存款余額為6.7萬元。2006年6月底，姚某發(fā)現(xiàn)其賬戶存款金額僅剩400元，他到建行廣安支行查詢后發(fā)現(xiàn)，其存款于2006年6月12日在建行福州市連江支行及其鳳城分理處被他人取走。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，犯罪嫌疑人是使用木馬程序入侵互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站服務(wù)器，竊取了包括姚某在內(nèi)的一些網(wǎng)上銀行客戶的身份證號(hào)碼、銀行賬號(hào)及密碼，并利用這些信息偽造了受害者身份證和一張磁條已被損壞的龍卡2023-06-08217人看過 -
法律綜合知識(shí)珠海市某銀行的儲(chǔ)戶在該銀行的ATM機(jī)取款時(shí)，被犯罪嫌疑人用事先安裝的讀卡裝置和攝像裝置竊取了銀行卡磁條信息和密碼，后被非法提取2.5萬多元。珠海市香洲區(qū)法院近日判決珠海市某銀行賠償儲(chǔ)戶的全部損失。法院審理查明，原告在珠海市某銀行口岸支行開設(shè)了活期儲(chǔ)蓄賬戶，并辦理了與存折同一賬號(hào)的銀行卡。2008年12月23日19時(shí)15分和25分左右，犯罪嫌疑人兩次在珠海市某銀行的ATM機(jī)插卡處安裝讀卡裝置和攝像裝置，用于盜取銀行卡磁條內(nèi)信息和持卡人密碼。次日13時(shí)45分左右，原告在珠海市某銀行的ATM機(jī)連續(xù)8次取款共計(jì)1.6萬元，卡內(nèi)余額為25957.94元。同月31日，原告再次使用該卡取款時(shí)，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)余額僅剩490.94元，其余25467元存款已經(jīng)被人取走。原告立即前往珠海市某銀行查詢，銀行的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)交易記錄顯示，在原告于2008年12月24日從ATM機(jī)取款后不到半小時(shí)內(nèi)，其賬戶在某銀行廣州分行的ATM2023-06-08356人看過 -
刑事責(zé)任年齡儲(chǔ)戶存款被銀行詐騙的，儲(chǔ)戶可以向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案。對于詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，一般可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。一、網(wǎng)上買狗被騙應(yīng)怎么報(bào)警網(wǎng)上買狗被騙可以撥打報(bào)警電話，或者去當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、打假牌多少金額算詐騙打假牌三千元以上的金額算詐騙：1、詐騙公私財(cái)物，價(jià)值三千元至一萬元以上，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、詐騙公私財(cái)物三萬元至十萬元以上，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。3、詐騙公私財(cái)物五十萬元以上的，數(shù)2023-03-2874人看過
-
萬元存款遭盜取遠(yuǎn)赴江西取證2014年2月10日，肖小姐向紅網(wǎng)消費(fèi)維權(quán)頻道發(fā)帖投訴稱，她在某銀行長沙馬坡嶺支行辦理的一張儲(chǔ)蓄卡，在銀行卡和身份證均未離身的情況下，卡內(nèi)1.2萬余元于2月6日，被人在江西宜春一ATM取款機(jī)上盜取。為證明取款的銀行卡為非法復(fù)制，她在6日當(dāng)天使用銀行卡支取現(xiàn)金，并在向公安機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí)出示了自己的身份證，這可證明這張銀行卡并未注銷或掛失，可排除別人利用我的身份證補(bǔ)辦卡取款的可能。此外，她還遠(yuǎn)赴江西宜春取證——ATM機(jī)取款監(jiān)控錄像顯示，取款人為一名男子，盜取存款所持一張沒有銀行標(biāo)識(shí)的白條卡，非該行的儲(chǔ)蓄卡，可充分證明盜取存款的白條卡系非法復(fù)制。她就此事向開戶行某銀行長沙馬坡嶺支行提出索賠，認(rèn)為該行的工作系統(tǒng)未能識(shí)別非法復(fù)制卡，導(dǎo)致儲(chǔ)戶的存款被盜取，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。而銀行方則堅(jiān)持，儲(chǔ)戶必須通過法律途徑索賠，銀行將根據(jù)法院的判決結(jié)果作出處理。雙方和解銀行儲(chǔ)戶責(zé)任七三開在紅網(wǎng)2023-06-07260人看過 -
周女士在銀行存款兩年后發(fā)現(xiàn)存單遺失，待前往銀行查詢得知，存款早已被人冒領(lǐng)。驚訝不已的周女士一紙?jiān)V狀將銀行告進(jìn)法院，要求獲賠損失。近日，上海市第二中級(jí)人民法院對周女士的訴訟請求不予支持。2004年5月，周女士在工商銀行普陀支行租賃保管箱，期限3年。同年10月，周女士辦理了該銀行的定期一本通存款業(yè)務(wù)，戶名為周女士本人，存款金額人民幣4萬元，存期1年。在辦理手續(xù)過程中，周女士為該筆存款設(shè)定取款密碼并向銀行預(yù)留了自己的身份證號(hào)碼。2006年10月，周女士向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱自己存在普陀支行保管箱中的定期一本通遺失，而根據(jù)銀行電腦記錄顯示，早在2004年11月27日，周女士一本通內(nèi)的全部存款本息已被人取走，相關(guān)業(yè)務(wù)憑證的客戶簽名為周女士本人的名字，取款人的身份證號(hào)碼與周女士預(yù)留號(hào)碼一致。一頭霧水的周女士遂向工行普陀支行交涉，后起訴至法院，要求工行普陀支行賠償存款本金4萬元、并償付自2004年10月辦理2023-04-24239人看過 -
舉證責(zé)任小市民折騰：將銀行送上被告席魏先生ATM機(jī)存款時(shí)銀行卡被掉包損失2000余元，他認(rèn)為銀行安全防范措施不夠“我剛存款不到5分鐘，錢就被取走了。”魏先生表示，去年7月，他在某銀行設(shè)在龍崗嶂背工業(yè)區(qū)的ATM機(jī)上用銀行卡給老家的妻子存了2000元生活費(fèi)，后發(fā)現(xiàn)存款被盜。他認(rèn)為該行所設(shè)的ATM機(jī)安全防范措施不夠，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。去年8月魏先生將某行龍崗支行告上法庭。龍崗區(qū)人民法院經(jīng)過兩次開庭，以魏先生舉證不能為由判定其敗訴。目前，他已經(jīng)上訴到深圳市中級(jí)人民法院，此案將于下月再次開庭審理。事主：ATM機(jī)存款時(shí)銀行卡被掉包據(jù)魏先生介紹，去年7月4日晚6時(shí)30分左右，他在某銀行設(shè)在龍崗嶂背工業(yè)區(qū)ATM機(jī)上存了2000元錢，這是他給老家妻子的生活費(fèi)?！?月10日，我老婆查詢余額卻發(fā)現(xiàn)里面沒錢了?！蔽合壬f，經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)錢在他剛存完款后不到五分鐘就被取走了2300元，而后又被消費(fèi)了63元，卡上僅剩0.6元。2023-04-24482人看過 -
中國人民銀行宋某到銀行取款得知其在該銀行的存單被其父親掛失并支取，找其父親及銀行理論無果，遂將銀行起訴至法院，要求銀行按存單金額及利息賠償，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。該案歷經(jīng)新縣人民法院一審、信陽市中級(jí)人民法院兩審終審，現(xiàn)已審結(jié)。至此，一場“兒子”、“父親”與“銀行”的追逐戲，終于落幕。經(jīng)審理查明，原告宋某的父親宋某某分別于2008、2009及2010年分五次以兒子宋某的名義在某銀行新縣支行存款共計(jì)23.3萬元，戶名為宋某，存期為三年、一年不等，支取方式為憑密碼支取。后來，宋某父親憑借其本人掛失申請、兒子宋某的身份證及戶口簿，以密碼有誤為由分別將該23.3萬元存款掛失重置銷戶并支取。后宋某得知這一情況，找銀行理論未果，引發(fā)訴訟。該案經(jīng)一審、二審審理后，法院認(rèn)為，宋某父親以宋某名義先后分五次將23.3萬元存入某銀行新縣支行，存折署名宋某，宋某與該銀行之間建立了儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。在儲(chǔ)蓄存款合同存續(xù)期間，宋某的存折被2023-05-03196人看過
-
強(qiáng)制執(zhí)行根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)時(shí),人民法院有權(quán)采取以下措施:向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)時(shí)，人民法院有權(quán)采取以下措施：向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。 【被執(zhí)行責(zé)任】被執(zhí)行人未履行法律文書確定的義務(wù)，法院可采取強(qiáng)制措施。根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，被執(zhí)行人未履行法律文書確定的義務(wù)時(shí)，法院可以采取強(qiáng)制措施。這些措施包括查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的存款、匯款以及扣留、變賣被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，法院還可以采取強(qiáng)制傳喚被執(zhí)行人的措施。如果被執(zhí)行人拒不履行法律文書確定的義務(wù)，并經(jīng)法院兩次2023-08-19309人看過 -
遺產(chǎn)分配儲(chǔ)戶死亡后，死者存款由于涉及到存款保密、遺產(chǎn)分配等問題，我國的法律法規(guī)作出了明確規(guī)定。那儲(chǔ)戶死亡后繼承人如何支取存款?根據(jù)中國人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部1980年11月22日發(fā)布的《關(guān)于查詢、停止支付或沒收個(gè)人在銀行的存款以及存款人死亡后的存款過戶或支付手續(xù)的聯(lián)合通知》(以下簡稱《聯(lián)合通知》)規(guī)定：“存款人死亡后，合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項(xiàng)存款，應(yīng)向當(dāng)?shù)毓C處(尚未設(shè)立公證處的地方向縣、市人民法院，下同)申請辦理繼承權(quán)證明書，銀行憑此辦理過戶或支付手續(xù)。如該項(xiàng)存款的繼承權(quán)發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，應(yīng)由人民法院判處。銀行憑人民法院的判決書、裁定書或調(diào)解書辦理過戶或支付手續(xù)。”中國人民銀行于1981年下發(fā)的《關(guān)于存款人死亡后存款過戶和支付手續(xù)問題的補(bǔ)充通知》(以下簡稱《補(bǔ)充通知》)規(guī)定：“由于銀行不可能及時(shí)掌握存款人的死亡情況，因此，對存款的支付，仍宜按現(xiàn)行儲(chǔ)蓄存款2023-05-05268人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
-
儲(chǔ)戶存款被盜銀行承擔(dān)責(zé)任嗎有沒有法律規(guī)定天津在線咨詢 2023-10-23儲(chǔ)戶存款被盜銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，法律規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人侵犯； 所以保障儲(chǔ)戶銀行卡內(nèi)的資金安全是銀行的責(zé)任，如果儲(chǔ)戶銀行卡內(nèi)自己被盜銀行顯然是沒有盡到義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 -
銀行借戶存款被盜有沒有責(zé)任江蘇在線咨詢 2023-11-07儲(chǔ)戶存款被盜銀行應(yīng)需要承擔(dān)責(zé)任，法律規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人侵犯。所以保障儲(chǔ)戶銀行卡內(nèi)的資金安全是銀行的責(zé)任，如果儲(chǔ)戶銀行卡內(nèi)自己被盜銀行顯然是沒有盡到義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 -
在銀行里的儲(chǔ)蓄存款被盜需要銀行承擔(dān)責(zé)任嗎福建在線咨詢 2023-08-26儲(chǔ)戶存款被盜銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，法律規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人侵犯； 所以保障儲(chǔ)戶銀行卡內(nèi)的資金安全是銀行的責(zé)任，如果儲(chǔ)戶銀行卡內(nèi)自己被盜銀行顯然是沒有盡到義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 -
銀行破產(chǎn)時(shí)，儲(chǔ)戶能取回存款嗎？寧夏在線咨詢 2024-11-06我國的國有商業(yè)銀行在維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和確保金融系統(tǒng)安全方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。當(dāng)民眾將資金存入銀行時(shí),銀行會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的負(fù)債責(zé)任。 如果銀行倒閉,個(gè)人儲(chǔ)蓄存款的本金和利息能否順利取回取決于實(shí)際情況。通常情況下,銀行會(huì)優(yōu)先支付破產(chǎn)費(fèi)用、員工薪資等必要開支,待所有開支得到妥善處理后,才開始向儲(chǔ)戶兌付本金和利息。根據(jù)《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第七十一條,商業(yè)銀行不能支付到期債務(wù)時(shí),國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)
