銀行卡取款時(shí)遭非法克隆銀行被判賠儲(chǔ)戶損失
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-08 16:14:50
356 人看過
珠海市某銀行的儲(chǔ)戶在該銀行的ATM機(jī)取款時(shí)，被犯罪嫌疑人用事先安裝的讀卡裝置和攝像裝置竊取了銀行卡磁條信息和密碼，后被非法提取2.5萬多元。珠海市香洲區(qū)法院近日判決珠海市某銀行賠償儲(chǔ)戶的全部損失。
法院審理查明，原告在珠海市某銀行口岸支行開設(shè)了活期儲(chǔ)蓄賬戶，并辦理了與存折同一賬號(hào)的銀行卡。2008年12月23日19時(shí)15分和25分左右，犯罪嫌疑人兩次在珠海市某銀行的ATM機(jī)插卡處安裝讀卡裝置和攝像裝置，用于盜取銀行卡磁條內(nèi)信息和持卡人密碼。次日13時(shí)45分左右，原告在珠海市某銀行的ATM機(jī)連續(xù)8次取款共計(jì)1.6萬元，卡內(nèi)余額為25957.94元。同月31日，原告再次使用該卡取款時(shí)，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)余額僅剩490.94元，其余25467元存款已經(jīng)被人取走。
原告立即前往珠海市某銀行查詢，銀行的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)交易記錄顯示，在原告于2008年12月24日從ATM機(jī)取款后不到半小時(shí)內(nèi)，其賬戶在某銀行廣州分行的ATM機(jī)上被兩次分別支取2500元和1500元;一個(gè)多小時(shí)后又在廣州某電訊設(shè)備公司刷卡消費(fèi)21447元。原告和被告均立即向公安部門報(bào)案，但案件目前尚未偵結(jié)。
原告起訴至法院，請(qǐng)求判令被告向其支付存款本金25467元及利息。被告則辯稱，原告在取款過程中未能采取遮擋的方式輸入密碼，導(dǎo)致密碼被犯罪嫌疑人安裝的攝像裝置拍下，原告應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)一定的責(zé)任。
法院認(rèn)為，銀行卡是原告、被告雙方儲(chǔ)蓄存款合同的憑證，且該憑證由被告向原告出具，故被告須對(duì)其出具的銀行卡具有識(shí)別能力，但本案被告對(duì)犯罪嫌疑人使用的假冒銀行卡未能辨別，而真銀行卡并沒有用于交易，故被告須賠償原告的全部損失。
對(duì)于被告的辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，ATM機(jī)所在地點(diǎn)是被告的營業(yè)場(chǎng)所，被告有義務(wù)保障原告在使用密碼時(shí)不被非法竊取，但被告的保安系統(tǒng)在犯罪嫌疑人實(shí)施安裝行為至原告取款之間長達(dá)10多個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，都沒有任何覺察，故原告對(duì)密碼的泄露并不存在過錯(cuò)，無須對(duì)本案所涉損失承擔(dān)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
非法克隆銀行卡案件中銀行賠償儲(chǔ)戶損失
374人看過
-
儲(chǔ)戶銀行卡遭“克隆”異地被盜取
141人看過
-
廣州克隆存折案:銀行被判只需賠儲(chǔ)戶30%損失
257人看過
-
銀行卡遭遇克隆，數(shù)萬存款被盜取
206人看過
-
儲(chǔ)戶36萬元被克隆卡盜取法院判決銀行全額賠償
84人看過
-
克隆卡提走存款銀行被判負(fù)全責(zé)
128人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
有限責(zé)任公司因銀行未能識(shí)別偽造的存折，被判賠償儲(chǔ)戶遭騙存款。近日，江蘇省阜寧縣人民法院審結(jié)一起儲(chǔ)蓄存款合同案,被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司江蘇省阜寧縣支行支付原告劉菊蘭遭他人冒領(lǐng)的存款7035元。2009年3月17日，原告在被告處開設(shè)了活期儲(chǔ)蓄賬戶，并于同日辦理了一張綠卡（儲(chǔ)蓄卡）。2009年3月24日，原告的賬戶在江西某郵政儲(chǔ)蓄所被人用偽造的存折在柜面分兩次支取計(jì)7000元，并分別收取異地取款手續(xù)費(fèi)15元和20元，當(dāng)冒領(lǐng)人準(zhǔn)備第三次提取存款4800元時(shí)，被儲(chǔ)蓄所工作人員識(shí)破是偽造的存折后，離開現(xiàn)場(chǎng)。原告多次找被告交涉未果，起訴至法院要求被告賠償損失。被告辯稱，原告的信用卡上的存款是否被犯罪分子冒領(lǐng)，應(yīng)先由公安機(jī)關(guān)偵查，且原告的存折設(shè)有密碼，銀行并無過錯(cuò)，故拒絕承擔(dān)責(zé)任。法院審理后認(rèn)為：原告以自己的真實(shí)身份在被告處開立了個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶，被告向原告簽發(fā)了存折，雙方已建立了儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。銀行作為專業(yè)的金2023-06-07427人看過 -
深圳假存折取走巨額存款一案目前有了進(jìn)展，在一審法院判決銀行敗訴后，當(dāng)事銀行提起上訴。昨日，二審法院終審判決，維持原判，銀行承擔(dān)全部損失。該案一審法院認(rèn)為，原告陳女士和銀行之間存在合法有效的儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。根據(jù)規(guī)定，銀行負(fù)有保障儲(chǔ)戶存款安全的義務(wù)。因此應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，賠償原告245000元的經(jīng)濟(jì)損失。一審法院判決后，被告銀行不服判決提起了上訴。深圳市中院在二審中認(rèn)為，原審法院從涉案銀行橫崗支行調(diào)取的監(jiān)控錄像可以反映2006年11月16日“陳某芬”到該行支取陳女士存款的情況。陳女士存折上沒有打印該次取款記錄，原審法院推定“陳某芬”使用偽造的存折取款是恰當(dāng)?shù)?。銀行的上訴理由缺乏事實(shí)依據(jù)，不予采納。駁回上訴，維持原判?！翱寺 贝嬲坜D(zhuǎn)走巨額存款2004年11月9日，事主陳女士在某銀行華強(qiáng)支行開立了活期一本通賬戶，支取的方式是“憑折、憑密”。截至2006年11月9日，存折內(nèi)的存款共有246000多元。202023-04-24426人看過 -
萬元存款遭盜取遠(yuǎn)赴江西取證2014年2月10日，肖小姐向紅網(wǎng)消費(fèi)維權(quán)頻道發(fā)帖投訴稱，她在某銀行長沙馬坡嶺支行辦理的一張儲(chǔ)蓄卡，在銀行卡和身份證均未離身的情況下，卡內(nèi)1.2萬余元于2月6日，被人在江西宜春一ATM取款機(jī)上盜取。為證明取款的銀行卡為非法復(fù)制，她在6日當(dāng)天使用銀行卡支取現(xiàn)金，并在向公安機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí)出示了自己的身份證，這可證明這張銀行卡并未注銷或掛失，可排除別人利用我的身份證補(bǔ)辦卡取款的可能。此外，她還遠(yuǎn)赴江西宜春取證——ATM機(jī)取款監(jiān)控錄像顯示，取款人為一名男子，盜取存款所持一張沒有銀行標(biāo)識(shí)的白條卡，非該行的儲(chǔ)蓄卡，可充分證明盜取存款的白條卡系非法復(fù)制。她就此事向開戶行某銀行長沙馬坡嶺支行提出索賠，認(rèn)為該行的工作系統(tǒng)未能識(shí)別非法復(fù)制卡，導(dǎo)致儲(chǔ)戶的存款被盜取，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。而銀行方則堅(jiān)持，儲(chǔ)戶必須通過法律途徑索賠，銀行將根據(jù)法院的判決結(jié)果作出處理。雙方和解銀行儲(chǔ)戶責(zé)任七三開在紅網(wǎng)2023-06-07260人看過 -
法律綜合知識(shí)龔某是某銀行借記卡的用戶，因?yàn)樵谌″X過程中忘記取卡，被他人取走了卡上的4000元現(xiàn)金。龔某認(rèn)為，這是銀行設(shè)置的取款程序存在瑕疵，因此銀行應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，于是將某銀行告上法庭，要求銀行退還4000元。日前青羊法院作出一審判決，認(rèn)定龔某的行為是自身過錯(cuò)造成的，與銀行無關(guān)。2007年1月，龔某到某銀行成都分行牛市口支行ATM機(jī)取款1000元后忘記取出銀行卡，隨后被一名陌生男子取走4000元現(xiàn)金。兩個(gè)月后，龔某向警方報(bào)案，警方以不構(gòu)成立案條件為由不予立案，于是龔某提起民事訴訟。龔某認(rèn)為，銀行的ATM機(jī)取款系統(tǒng)設(shè)計(jì)有缺陷，事發(fā)以后銀行也沒有及時(shí)提供清晰的監(jiān)控錄像，以致?lián)p失無法追回。法院經(jīng)審理認(rèn)為，銀行的ATM取款系統(tǒng)設(shè)計(jì)安全可靠，沒有嚴(yán)重安全缺陷，龔某的存款被陌生人取走，其原因是本人的過錯(cuò)所造成，與銀行無關(guān)。2023-04-24354人看過
-
儲(chǔ)戶胡先生的銀行卡被柜員機(jī)吞卡后，卡內(nèi)的5000元存款卻被他人取走。胡先生以銀行保管不力為由將柜員機(jī)所屬的某銀行韶關(guān)分行告上法庭。昨天，韶關(guān)中院對(duì)該案宣判：銀行未能有效防止犯罪分子利用柜員機(jī)作案難辭其咎，應(yīng)如數(shù)返還儲(chǔ)戶因此造成的損失。柜員機(jī)吞卡存款被盜2005年2月28日，胡先生在某銀行韶關(guān)市分行開戶存款，并辦理了儲(chǔ)蓄卡一張。2007年1月9日18時(shí)25分，胡先生在該行位于市區(qū)某柜員機(jī)上進(jìn)行余額查詢，當(dāng)系統(tǒng)顯示查詢成功后，胡先生在退卡時(shí)柜員機(jī)提示“您的卡暫由我行保管，請(qǐng)明天來領(lǐng)取”；“機(jī)器故障，暫停服務(wù)”，胡先生又拿自己的另一張卡去試，發(fā)現(xiàn)無法插入，就認(rèn)為是柜員機(jī)“吞卡”。此情況，該行柜員機(jī)打印出的資料顯示為：18時(shí)25分卡未能取出，卡保留。因當(dāng)時(shí)柜員機(jī)一直沒有吐出吞卡單據(jù)，胡先生于18時(shí)33分開始撥打95533電話掛失，至19時(shí)07分22秒掛失成功。10日下午，胡先生前往該行取卡時(shí)，被告2023-04-24250人看過 -
銀行卡明明在自己手中，卡里的錢卻被人偷走了——原來，一伙騙子在得到密碼后，復(fù)制了銀行卡，偷偷把錢轉(zhuǎn)走了。案發(fā)后，失主將銀行告上法庭。幾個(gè)月官司打下來，雙方各執(zhí)一詞，誰都不肯讓步。銀行說，你被騙走了密碼，不能怪我；儲(chǔ)戶講，卡能被復(fù)制，說明你的安全工作不到位。最終，法院對(duì)雙方各打五十大板——近日，永康市人民法院作出一審判決，雙方各承擔(dān)一半責(zé)任，銀行得把儲(chǔ)戶損失的一半賠償給儲(chǔ)戶?？ㄔ谑掷铮?8萬元卻被提走了2007年11月的一天，在永康做生意的呂女士接到了一個(gè)來自福建的電話。對(duì)方稱自己姓陳，想問呂女士訂購一批小五金?！八_出的價(jià)格很優(yōu)厚，還說一次性付款，錢馬上就能打過來?！币姾檬律祥T，呂女士很高興。一切談妥后，對(duì)方又提出要求?！八f要匯款，告訴他銀行卡號(hào)不夠，還要了我的身份證號(hào)?！眳闻啃闹小翱┼狻币幌?，還是照做了?！昂髞恚瑢?duì)方總說錢已打出了，我卻收不到。他們讓我打電話問問。”陳某提供給呂女士一2023-04-24317人看過 -
繼續(xù)履行福建省福州市中級(jí)法院日前終審判決：犯罪嫌疑人使用木馬程序入侵互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站服務(wù)器，竊取了網(wǎng)上銀行客戶的身份證號(hào)碼、銀行賬戶及密碼，并利用這些資料辦卡竊取儲(chǔ)戶存款，銀行應(yīng)當(dāng)向儲(chǔ)戶承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2002年9月，福州市民姚某到中國建設(shè)銀行福州廣安支行辦理人民幣活期儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，存入人民幣4.9萬元，建行廣安支行向姚某出具了通存通兌的活期儲(chǔ)蓄存折和龍卡儲(chǔ)蓄卡各一張，此后姚某多次使用該存折和儲(chǔ)蓄卡存取現(xiàn)金，到2006年6月11日為止，原告的賬戶存款余額為6.7萬元。2006年6月底，姚某發(fā)現(xiàn)其賬戶存款金額僅剩400元，他到建行廣安支行查詢后發(fā)現(xiàn)，其存款于2006年6月12日在建行福州市連江支行及其鳳城分理處被他人取走。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，犯罪嫌疑人是使用木馬程序入侵互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站服務(wù)器，竊取了包括姚某在內(nèi)的一些網(wǎng)上銀行客戶的身份證號(hào)碼、銀行賬號(hào)及密碼，并利用這些信息偽造了受害者身份證和一張磁條已被損壞的龍卡2023-06-08217人看過 -
侵權(quán)責(zé)任近日，河南省洛陽市澗西區(qū)人民法院宣判一起盜刷銀行卡引發(fā)的糾紛案，銀行被判承擔(dān)12萬余元的經(jīng)濟(jì)損失，儲(chǔ)戶自擔(dān)1萬余元損失。2006年3月25日，李某在洛陽一家農(nóng)行營業(yè)所辦理一張金穗借記卡，并于2008年12月11日存入15萬元。16日至20日間，該卡在江西、湖南等地被人多次盜刷后取走8萬元。20日下午，李某曾到營業(yè)所取款1萬元，但因疏忽大意，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)取款憑條上存款金額大量減少的異常情況，還在憑條上簽字確認(rèn)。24日，李某才發(fā)現(xiàn)余額5萬余元也被犯罪分子盜刷殆盡。法院審理后認(rèn)為，銀行沒有妥善保護(hù)儲(chǔ)戶存款，理應(yīng)承擔(dān)盜刷損失。鑒于儲(chǔ)戶因疏忽大意而沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)盜刷現(xiàn)象，其自身也應(yīng)對(duì)損失擴(kuò)大的部分承擔(dān)20％的責(zé)任。急切求助信用卡被盜刷怎么處理信用卡被盜刷應(yīng)該報(bào)警處理。從民事角度看，盜用人與持卡人之間存在侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任。從刑法的角度來看，盜竊人數(shù)達(dá)到一定數(shù)額的，構(gòu)成盜2023-07-07352人看過
-
消費(fèi)者隨著銀行卡的廣泛使用，因銀行卡引發(fā)的糾紛逐年上升。廣東省高級(jí)人民法院透露，今年1至7月，全省法院新收信用卡糾紛案件13096件，同比增長17.30%。其中，克隆卡引發(fā)的糾紛成為當(dāng)前審判的新問題。面對(duì)克隆卡，持卡人該如何合理維權(quán)，這是不少消費(fèi)者需要了解的問題。近日，廣東省高院民二庭有關(guān)負(fù)責(zé)人就遭遇克隆卡提起的法律訴訟問題進(jìn)行了詳解。起訴誰消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被克隆且存款被盜，要進(jìn)行司法訴訟時(shí)，因?yàn)殂y行機(jī)構(gòu)設(shè)置比較復(fù)雜，有總行、信用卡中心還有分支機(jī)構(gòu)，因而常面臨不知如何確定被告。對(duì)此，廣東省高院認(rèn)為，這種情況主要依據(jù)申領(lǐng)時(shí)《銀行卡申請(qǐng)表》或《領(lǐng)用合約》上簽字或蓋章的情況來定。持卡人起訴發(fā)卡行的，可以將《銀行卡申請(qǐng)表》或《領(lǐng)用合約》上簽字或蓋章的單位、發(fā)卡行總行、信用卡中心等作為被告。發(fā)卡行沒有在上面簽字、蓋章的，以申請(qǐng)表或合約上載明的具體被申請(qǐng)人或與持卡人發(fā)生交易的分支機(jī)構(gòu)作為被告。持卡人起2023-06-07241人看過 -
有期徒刑2014年12月24日，昆山的孫女士發(fā)現(xiàn)，自己的銀行卡里竟只剩下87元零頭。查詢發(fā)現(xiàn)，她的賬戶在12月5日被分7次取走了18900元，但她的卡從來沒有丟失過，這究竟是怎么一回事？隨著案件的告破，犯罪嫌疑人邱某坦白了全部事實(shí)。2014年10月份，大學(xué)畢業(yè)沒有工作的邱某聽說可以復(fù)制他人銀行卡盜取卡內(nèi)錢款，就認(rèn)準(zhǔn)了這條生財(cái)之道。2014年10月底，邱某在網(wǎng)上花3000多元購置了讀卡器、寫卡器和攝像頭，收到貨后，又花1500元找人改裝讀卡器，使讀卡器可以安裝到取款機(jī)上。由于大部分取款機(jī)都有防盜功能，邱某多次至昆山、無錫、蘇州市吳中區(qū)等地踩點(diǎn)，尋找能夠安裝讀卡器的老式取款機(jī)。2014年11月的一天夜里，他在昆山市找到一臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行的取款機(jī)，將讀卡器用雙面膠粘在插卡口，攝像頭粘在取款機(jī)上方，再用美工刀將密碼鍵盤上的半封閉罩取下，以便攝像頭能夠拍攝到持卡人輸入密碼的過程。經(jīng)過一番改裝，持卡人插入銀行卡2023-04-25489人看過 -
法律綜合知識(shí)銀行的自動(dòng)取款機(jī)被人安裝了錄像設(shè)備，導(dǎo)致小況等5名儲(chǔ)戶存款被盜，法院判決銀行賠錢。上高縣農(nóng)行營業(yè)部的自動(dòng)取款機(jī)是上高縣人常用的設(shè)備之一，兩名犯罪嫌疑人就在上面打起了壞主意，兩人分別于2006年12月1日、2日晚在自動(dòng)取款機(jī)上安裝了讀卡器和mp4。雖然銀行在自動(dòng)取款機(jī)周圍設(shè)置了監(jiān)控錄像設(shè)施，但沒安排人員進(jìn)行值班和檢查，形同虛設(shè)。對(duì)于這一情況，銀行和儲(chǔ)戶都是一無所知，小況等5名儲(chǔ)戶還是高興地使用這臺(tái)方便的取款機(jī)，渾然不知自己的取錢過程已經(jīng)被讀卡器和mp4錄下來了。幾天后，小況5人的銀行卡內(nèi)存款就被犯罪嫌疑人用復(fù)制卡在異地全部取光了，共損失了5.79萬元。氣憤的小況等人將銀行告上了法庭。10月30日，農(nóng)業(yè)銀行江西省上高縣支行被上高縣法院一審判決賠償小況等5名儲(chǔ)戶5.79萬元。律師點(diǎn)評(píng)：農(nóng)行上高縣支行在安全保衛(wèi)管理制度上存在嚴(yán)重疏漏，雖然在自動(dòng)取款機(jī)周圍安裝了監(jiān)控錄像設(shè)備，但安全保衛(wèi)人員沒有進(jìn)行必2023-04-24488人看過 -
中國人民銀行宋某到銀行取款得知其在該銀行的存單被其父親掛失并支取，找其父親及銀行理論無果，遂將銀行起訴至法院，要求銀行按存單金額及利息賠償，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。該案歷經(jīng)新縣人民法院一審、信陽市中級(jí)人民法院兩審終審，現(xiàn)已審結(jié)。至此，一場(chǎng)“兒子”、“父親”與“銀行”的追逐戲，終于落幕。經(jīng)審理查明，原告宋某的父親宋某某分別于2008、2009及2010年分五次以兒子宋某的名義在某銀行新縣支行存款共計(jì)23.3萬元，戶名為宋某，存期為三年、一年不等，支取方式為憑密碼支取。后來，宋某父親憑借其本人掛失申請(qǐng)、兒子宋某的身份證及戶口簿，以密碼有誤為由分別將該23.3萬元存款掛失重置銷戶并支取。后宋某得知這一情況，找銀行理論未果，引發(fā)訴訟。該案經(jīng)一審、二審審理后，法院認(rèn)為，宋某父親以宋某名義先后分五次將23.3萬元存入某銀行新縣支行，存折署名宋某，宋某與該銀行之間建立了儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。在儲(chǔ)蓄存款合同存續(xù)期間，宋某的存折被2023-05-03196人看過
-
法律綜合知識(shí)銀行工作人員造成儲(chǔ)戶損失儲(chǔ)戶可以向銀行索賠。銀行工作人員是在執(zhí)行工作任務(wù)的過程中導(dǎo)致儲(chǔ)戶受到損失的，這種情況下?lián)p失賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由銀行承擔(dān)。因?yàn)榉梢?guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2024-05-06398人看過 -
舉證責(zé)任小市民折騰：將銀行送上被告席魏先生ATM機(jī)存款時(shí)銀行卡被掉包損失2000余元，他認(rèn)為銀行安全防范措施不夠“我剛存款不到5分鐘，錢就被取走了。”魏先生表示，去年7月，他在某銀行設(shè)在龍崗嶂背工業(yè)區(qū)的ATM機(jī)上用銀行卡給老家的妻子存了2000元生活費(fèi)，后發(fā)現(xiàn)存款被盜。他認(rèn)為該行所設(shè)的ATM機(jī)安全防范措施不夠，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。去年8月魏先生將某行龍崗支行告上法庭。龍崗區(qū)人民法院經(jīng)過兩次開庭，以魏先生舉證不能為由判定其敗訴。目前，他已經(jīng)上訴到深圳市中級(jí)人民法院，此案將于下月再次開庭審理。事主：ATM機(jī)存款時(shí)銀行卡被掉包據(jù)魏先生介紹，去年7月4日晚6時(shí)30分左右，他在某銀行設(shè)在龍崗嶂背工業(yè)區(qū)ATM機(jī)上存了2000元錢，這是他給老家妻子的生活費(fèi)?！?月10日，我老婆查詢余額卻發(fā)現(xiàn)里面沒錢了?！蔽合壬f，經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)錢在他剛存完款后不到五分鐘就被取走了2300元，而后又被消費(fèi)了63元，卡上僅剩0.6元。2023-04-24482人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
銀行卡為了克隆取現(xiàn)被銀行注銷再取出來香港在線咨詢 2021-11-15設(shè)備提供者作為銀行卡的發(fā)卡銀行及相關(guān)技術(shù)，在與儲(chǔ)戶的合同關(guān)系中明顯占據(jù)主導(dǎo)地位，有義務(wù)保證儲(chǔ)戶卡中的數(shù)據(jù)信息不被他人竊取和復(fù)制。銀行應(yīng)對(duì)安全漏洞和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。 -
-
銀行卡被克隆取現(xiàn)公司是否承擔(dān)責(zé)任重慶在線咨詢 2022-11-14作為銀行卡的發(fā)卡行及相關(guān)技術(shù)、設(shè)備的提供者，在其與儲(chǔ)戶的合同關(guān)系中明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，負(fù)有保證儲(chǔ)戶卡內(nèi)數(shù)據(jù)信息不被他人竊取、復(fù)制的義務(wù)。對(duì)于安全漏洞及技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，銀行理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第五十二條 發(fā)卡銀行的義務(wù)： （一）發(fā)卡銀行應(yīng)當(dāng)向銀行卡申請(qǐng)人提供有關(guān)銀行卡的使用說明資料，包括章程、使用說明及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)有持卡人亦可索取上述資料。 （二）發(fā)卡銀行應(yīng)當(dāng)設(shè)立針對(duì)銀行卡服務(wù)的公平、有效 -
銀行破產(chǎn)時(shí)，儲(chǔ)戶能取回存款嗎？寧夏在線咨詢 2024-11-06我國的國有商業(yè)銀行在維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和確保金融系統(tǒng)安全方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。當(dāng)民眾將資金存入銀行時(shí),銀行會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的負(fù)債責(zé)任。 如果銀行倒閉,個(gè)人儲(chǔ)蓄存款的本金和利息能否順利取回取決于實(shí)際情況。通常情況下,銀行會(huì)優(yōu)先支付破產(chǎn)費(fèi)用、員工薪資等必要開支,待所有開支得到妥善處理后,才開始向儲(chǔ)戶兌付本金和利息。根據(jù)《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第七十一條,商業(yè)銀行不能支付到期債務(wù)時(shí),國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) -
銀行未按規(guī)定開戶導(dǎo)致儲(chǔ)戶受損失，銀行該負(fù)責(zé)嗎？貴州在線咨詢 2022-10-07銀行有過錯(cuò)，但需要你證明當(dāng)時(shí)開戶時(shí)是用復(fù)印件，而且要證明損失由此而造成。
