銀行卡遭遇克隆，數(shù)萬存款被盜取
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 09:33:12
206 人看過
案例介紹：
2015年2月28日，張先生突然收到某銀行發(fā)送的多條信息，提示其銀行卡中的存款在河北省廊坊市發(fā)生ATM轉(zhuǎn)賬23000元及ATM取款19500元，并同時產(chǎn)生異地轉(zhuǎn)賬和取款手續(xù)費52.25元。事發(fā)時，張先生人在北京，銀行卡由其隨時攜帶，并未辦理任何業(yè)務(wù)。當日下午17時左右，張先生前往公安機關(guān)報案，并出示了其所保管的銀行卡原件。之后，張先生與銀行多次協(xié)商無果，便將銀行訴至法院，要求返還存款及手續(xù)費。
法院在案件審理過程中前往河北省廊坊市調(diào)取了事發(fā)時所涉轉(zhuǎn)賬及取款業(yè)務(wù)的ATM機監(jiān)控錄像。錄像顯示，取款人為陌生男性，戴口罩，所插入銀行卡的卡面顏色為墨綠色，卡面顏色與張先生所持有的黃色銀行卡原件存在明顯不同。
法官析案：
作為發(fā)卡的商業(yè)銀行，應(yīng)當保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人的侵犯。只有交易人能夠提供真實銀行卡以及正確的交易密碼的情況下，才可視為本人交易，銀行方可支付款項。依事發(fā)時監(jiān)控錄像顯示，轉(zhuǎn)賬及取款業(yè)務(wù)并非張先生本人辦理，且犯罪分子使用銀行卡顏色與張先生的銀行卡在色彩上有明顯差異。據(jù)此，可以認定本案所涉ATM機轉(zhuǎn)賬及取款行為系偽卡交易。在ATM機設(shè)備無法識別偽卡導致持卡人因此遭受經(jīng)濟損失的情況下，銀行應(yīng)就此承擔違約責任。同時，因銀行卡交易密碼系由張先生設(shè)定和保管，在其未能舉證證明銀行對密碼泄露負有過錯的情況下，應(yīng)對密碼泄露承擔一定責任。據(jù)此，法院判決銀行承擔主要賠償責任。
法官提示：
近年來，銀行卡盜刷案件屢見不鮮，儲戶權(quán)益屢屢受損。對于該類問題，建議儲戶及時辦理短信業(yè)務(wù)提醒，第一時間掌握卡內(nèi)資金動態(tài)。一旦遭遇銀行卡盜刷，應(yīng)當立即致電開戶銀行，辦理銀行卡掛失、凍結(jié)，避免損失擴大；其次，在最短的時間內(nèi)攜帶銀行卡到公安機關(guān)報案或者到就近的銀行ATM機辦理查詢、取款等相關(guān)業(yè)務(wù)，證明銀行卡在本人處保管，未有人卡分離的情況，為判定銀行卡遭克隆盜刷保留證據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
儲戶銀行卡遭“克隆”異地被盜取
141人看過
-
銀行卡取款時遭非法克隆銀行被判賠儲戶損失
356人看過
-
克隆卡提走存款銀行被判負全責
128人看過
-
儲戶36萬元被克隆卡盜取法院判決銀行全額賠償
84人看過
-
“克隆”銀行卡盜刷36萬,信用卡詐騙常見表現(xiàn)
321人看過
-
25萬元存款被盜取儲戶告銀行
75人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多商業(yè)銀行相關(guān)文章
-
隨著銀行卡的廣泛使用，因銀行卡引發(fā)的糾紛逐年上升。廣東省高級人民法院透露，今年1至7月，全省法院新收信用卡糾紛案件13096件，同比增長17.30%。其中，克隆卡引發(fā)的糾紛成為當前審判的新問題。面對克隆卡，持卡人該如何合理維權(quán)，這是不少消費者需要了解的問題。近日，廣東省高院民二庭有關(guān)負責人就遭遇克隆卡提起的法律訴訟問題進行了詳解。起訴誰消費者發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被克隆且存款被盜，要進行司法訴訟時，因為銀行機構(gòu)設(shè)置比較復(fù)雜，有總行、信用卡中心還有分支機構(gòu)，因而常面臨不知如何確定被告。對此，廣東省高院認為，這種情況主要依據(jù)申領(lǐng)時《銀行卡申請表》或《領(lǐng)用合約》上簽字或蓋章的情況來定。持卡人起訴發(fā)卡行的，可以將《銀行卡申請表》或《領(lǐng)用合約》上簽字或蓋章的單位、發(fā)卡行總行、信用卡中心等作為被告。發(fā)卡行沒有在上面簽字、蓋章的，以申請表或合約上載明的具體被申請人或與持卡人發(fā)生交易的分支機構(gòu)作為被告。持卡人起2023-06-07241人看過 -
有期徒刑克隆銀行卡盜刷進行詐騙，構(gòu)成信用卡詐騙罪。犯此罪的，詐騙數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。銀行卡盜刷銀行負責嗎？在當事人不存在過錯的情況下，應(yīng)當由銀行承擔責任。因為，持卡人在銀行辦理了借記卡，雙方之間即形成了儲蓄存款合同關(guān)系，既然發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷，那就可以首先報警，然后讓警方幫助調(diào)取銀行監(jiān)控錄像，看是否認識嫌疑人，然后去追究銀行責任?？ㄔ谏砩襄X沒了，銀行負全責。銀行作為發(fā)放銀行卡的專業(yè)金融機構(gòu)，有保障儲戶存款安全的義務(wù)。由于銀行對銀行卡和自助取款機安全管理疏于維護，其自助取款機無法識別偽卡，導致儲戶銀行卡內(nèi)資金損失，銀行對此應(yīng)承擔違約責任，賠償儲戶全部經(jīng)濟損失?！缎谭ā返谝话倬攀鶙l有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動2023-08-18161人看過 -
有期徒刑2014年12月24日，昆山的孫女士發(fā)現(xiàn)，自己的銀行卡里竟只剩下87元零頭。查詢發(fā)現(xiàn)，她的賬戶在12月5日被分7次取走了18900元，但她的卡從來沒有丟失過，這究竟是怎么一回事？隨著案件的告破，犯罪嫌疑人邱某坦白了全部事實。2014年10月份，大學畢業(yè)沒有工作的邱某聽說可以復(fù)制他人銀行卡盜取卡內(nèi)錢款，就認準了這條生財之道。2014年10月底，邱某在網(wǎng)上花3000多元購置了讀卡器、寫卡器和攝像頭，收到貨后，又花1500元找人改裝讀卡器，使讀卡器可以安裝到取款機上。由于大部分取款機都有防盜功能，邱某多次至昆山、無錫、蘇州市吳中區(qū)等地踩點，尋找能夠安裝讀卡器的老式取款機。2014年11月的一天夜里，他在昆山市找到一臺農(nóng)村商業(yè)銀行的取款機，將讀卡器用雙面膠粘在插卡口，攝像頭粘在取款機上方，再用美工刀將密碼鍵盤上的半封閉罩取下，以便攝像頭能夠拍攝到持卡人輸入密碼的過程。經(jīng)過一番改裝，持卡人插入銀行卡2023-04-25489人看過 -
法律綜合知識【案情簡介】近日，吳中法院判決一起信用卡詐騙案，3名男子利用銀行卡復(fù)制設(shè)備“克隆”銀行卡，盜刷了受害人孫女士卡內(nèi)的36萬余元。經(jīng)過審理，3人分別被判處4年到7年有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。卡未離身，錢被刷得精光2015年1月19日傍晚，蘇州的孫女士報警稱，當天下午2時許，她收到寧波銀行發(fā)來的短信，顯示她的寧波銀行借記卡消費了36萬余元。而她并未消費，銀行卡也一直在她身上，沒有被盜。查詢后發(fā)現(xiàn)總共消費了2筆，第一次36萬元，第二次1400元，是通過一個注冊商戶為河南某科技公司的POS機消費的。2015年1月21日下午，蘇州警方在河南鄭州警方的協(xié)助下，將寧某、范某、李某3人抓獲。3人交代了與一自稱“澳門李”（在逃）的男子取得聯(lián)系后，由“澳門李”負責提供盜取的銀行卡信息，寧某與范某在賓館復(fù)制銀行卡后，由李某至河南某科技公司使用POS機刷卡提現(xiàn)的犯罪事實。為還債，落魄老板走上犯罪道路寧某原在北京開了一2023-12-01366人看過
-
一張1萬匯票搖身一變，身價增至數(shù)百萬，騙過了專業(yè)人士的眼睛，騙取了受害人150萬元現(xiàn)金。德清縣警方歷時5個多月，于近日破獲這起承兌匯票詐騙案，抓獲犯罪嫌疑人2名，查獲的假票據(jù)面值6900多萬元，涉案金額150萬元。前日，縣警方通報了該案件。我被合伙人假匯票騙走了150萬現(xiàn)金!今年1月28日下午，德清縣警方接到這樣一起報案。報案人姓錢，是本地某機械有限公司的一名負責人。錢先生告訴警方：去年7月初，他經(jīng)朋友介紹，認識了紹興上虞一公司負責人王某。王某向錢先生透露：十分希望能和錢先生有生意上的合作，但可惜公司流動資金短缺。經(jīng)過半個多月的溝通，錢先生和王某簽訂了一份合同，由錢先生支付150萬元作為項目啟動資金，而王某則以一張498萬的承兌匯票做抵押。為避免有假，錢先生特意將匯票拿到銀行進行鑒別，銀行負責人仔細查看了票據(jù)，從紙張的手感和印刷來看，這是一張真票據(jù)，于是錢先生放心地在合同書上簽了字?？墒前?/div>2023-06-06312人看過
近日，天河法院對備受關(guān)注的女事主王×因“克隆存折”狀告某銀行一案作出一審判決。法院認為，王×未能妥善保管作為取款依據(jù)的儲蓄存折賬戶信息及交易密碼、對自身賬戶存款安全不積極采取保護措施，是誘發(fā)并造成其存款被冒領(lǐng)的主要原因，應(yīng)承擔主要責任。據(jù)此，法院判定王×對被冒領(lǐng)的存款自負70%的損失，銀行承擔30%的民事責任，賠償王×25800元的損失。事后，王×表示不服，稱將上訴。存折內(nèi)的8萬元不翼而飛王×訴稱，2008年1月3日下午，她到某銀行天河工業(yè)園支行打印登折、查詢存款明細并取款，意外得知本應(yīng)存有數(shù)萬元存款的賬戶中只余下人民幣395.24元。后經(jīng)查核，該賬戶存款人民幣86000元于2008年1月2日和3日分別在廣州市花都區(qū)的三間銀行網(wǎng)點被三名男子取走，共86000元，所用的就是王×的“存折”。而王×一直使用的存折，事后已被銀行人員鑒別確認為真存折。王×表示沒有委托他人或自行取走上述款項，故要求當2023-04-24257人看過
舉證責任某市居民劉某2005年4月1日在當?shù)劂y行辦理活期存折和銀聯(lián)卡各一張，當天存入人民幣50000元，并設(shè)定了密碼。4月9日劉某憑存折去銀行取款，銀行在存折上作了補登手續(xù)后，發(fā)現(xiàn)余額為11元，遂拒付。劉某在找銀行負責人交涉未果后，即向當?shù)毓矙C關(guān)報案，經(jīng)公安機關(guān)偵查，劉某的存款被他人于同省外市在4月3日一天的時間內(nèi)先后支取7筆共49989元，其中用銀行卡在ATM（自動柜員）機上取款5次計3萬元，在POS（消費）機上消費2次計19989元，經(jīng)公安機關(guān)從銀行調(diào)取的錄像資料顯示，在ATM機上取款5次的人不是劉某，而是一陌生人。于是，公安機關(guān)發(fā)出協(xié)查通報，但案件未破。2005年8月1日，劉某起訴到當?shù)厝嗣穹ㄔ?，請求該銀行賠償被盜取的存款49989元。本案在審理過程中，對銀行是否應(yīng)當賠償劉某被盜取的存款存在兩種不同觀點。一種觀點認為，銀行應(yīng)賠償劉某被盜取的全部存款。理由是：劉某在銀行辦理了活期銀行存折和銀2023-04-24345人看過
案情:近年來，消費者銀行卡遭不法分子克隆盜刷的案例屢見不鮮。一些人在案件久偵未破后往往自認倒霉，但也有一些消費者勇于維權(quán)。山東濟南市民周女士就以銀行沒盡到保障儲戶資金安全為由，要求銀行承擔自己被盜刷的損失。近日，濟南市歷下區(qū)人民法院一審支持了周女士的訴訟請求。周女士告訴記者，2011年6月的一天凌晨，她的手機突然接到短信提示。短信顯示，她的銀行卡在這一時間從某銀行濟南分行的取款機取款12次，每次取款2000元，銀行卡賬戶中24000元存款被取走，并產(chǎn)生手續(xù)費48元。銀行卡明明在自己手中，錢怎么就被取走了?周女士趕忙報警。警方初步調(diào)查認為，不法分子竊取了其銀行卡密碼，并復(fù)制了銀行卡，然后將卡內(nèi)的存款盜取一空。不過，案件一直沒偵破。交鋒難道自己的血汗錢就白白被人取走?苦惱的周女士認為，銀行在此事件中應(yīng)該承擔責任。然而，這遭到了銀行的拒絕。銀行方面稱，周女士開戶協(xié)議明確規(guī)定：一切憑密、印、電子證2023-06-07367人看過-
銀行貸款珠海市某銀行的儲戶在該銀行的ATM機取款時，被犯罪嫌疑人用事先安裝的讀卡裝置和攝像裝置竊取了銀行卡磁條信息和密碼，后被非法提取2．5萬多元。珠海市香洲區(qū)法院近日判決珠海市某銀行賠償儲戶的全部損失。法院審理查明，原告在珠海市某銀行口岸支行開設(shè)了活期儲蓄賬戶，并辦理了與存折同一賬號的銀行卡。2008年12月23日19時15分和25分左右，犯罪嫌疑人兩次在珠海市某銀行的ATM機插卡處安裝讀卡裝置和攝像裝置，用于盜取銀行卡磁條內(nèi)信息和持卡人密碼。次日13時45分左右，原告在珠海市某銀行的ATM機連續(xù)8次取款共計1．6萬元，卡內(nèi)余額為25957．94元。同月31日，原告再次使用該卡取款時，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)余額僅剩490．94元，其余25467元存款已經(jīng)被人取走。原告立即前往珠海市某銀行查詢，銀行的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)交易記錄顯示，在原告于2008年12月24日從ATM機取款后不到半小時內(nèi)，其賬戶在某銀行廣州分行的ATM2023-07-07374人看過 -
涉嫌盜竊罪需要在盜刷信用卡的發(fā)生地點立案。信用卡盜刷案件由犯罪地的公安機關(guān)管轄，如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)管轄。犯罪行為地、犯罪結(jié)果地以及犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)可以依法對屬于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案偵查。信用卡異地被盜刷的，受害人應(yīng)當去盜刷發(fā)生地公安機關(guān)報案，由其立案處理，或者去嫌疑人所在地報案。信用卡盜刷金額較大的構(gòu)成盜竊罪，犯罪發(fā)生地及嫌疑人所在地的公安機關(guān)都有管轄權(quán)。公安機關(guān)立案后，會給受害人一份立案通知書。一、盜刷信用卡是什么罪名盜刷信用卡的行為一般是觸犯了盜竊罪。盜刷信用卡，通常是指行為人使用各種非法手段或者方式復(fù)制他人信用卡，從而盜取他人信用卡資金，供自己使用，給持卡人造成相應(yīng)的財產(chǎn)損失的犯罪行為，盜刷信用卡的行為可構(gòu)成盜竊罪，但如果是通過冒用他人信用卡等手段實施詐騙、數(shù)額較大的，則可能構(gòu)成信用卡詐騙罪。盜刷信用卡構(gòu)成2023-02-20463人看過 -
債務(wù)人銀行卡在境外或者異地遭盜刷，一般分為兩種情形：第一，在您明知的情況下，把銀行卡的信息和密碼泄露給了他人，同意他人綁定即時支付工具，或者甚至把卡和密碼交給別人。這通常是朋友之間的贈與、借款或者同意代付等情形。這應(yīng)當依據(jù)你們之間的約定來處理。如果是借款，則可在借款到期后要求債務(wù)人還款；如果是贈與行為，贈與后一般不可要求返還，除非有可撤銷贈與的情形。第二種情形是銀行卡還在您手上，您也沒有同意過他人的設(shè)備或即時支付工具賬號，來綁定您的銀行卡。但在您不知情的情況下，卡里的錢被境外或者異地盜刷了。這時您應(yīng)當采取以下措施：第一，拿著銀行卡到最近的柜員機上取錢，并打印憑條。第二，打電話給銀行卡的發(fā)卡行，要求止付，并錄音保存證據(jù)；第三，到公安機關(guān)報案，并向公安機關(guān)索要報警回執(zhí)。第四，等待公安機關(guān)破案，或者在拿到以上證據(jù)以及銀行流水清單后，起訴銀行，要求銀行承擔還款責任。這里需要注意的是：您的銀行卡綁定他人的2023-06-12459人看過 -
深圳假存折取走巨額存款一案目前有了進展，在一審法院判決銀行敗訴后，當事銀行提起上訴。昨日，二審法院終審判決，維持原判，銀行承擔全部損失。該案一審法院認為，原告陳女士和銀行之間存在合法有效的儲蓄合同關(guān)系。根據(jù)規(guī)定，銀行負有保障儲戶存款安全的義務(wù)。因此應(yīng)負違約責任，賠償原告245000元的經(jīng)濟損失。一審法院判決后，被告銀行不服判決提起了上訴。深圳市中院在二審中認為，原審法院從涉案銀行橫崗支行調(diào)取的監(jiān)控錄像可以反映2006年11月16日“陳某芬”到該行支取陳女士存款的情況。陳女士存折上沒有打印該次取款記錄，原審法院推定“陳某芬”使用偽造的存折取款是恰當?shù)?。銀行的上訴理由缺乏事實依據(jù)，不予采納。駁回上訴，維持原判。“克隆”存折轉(zhuǎn)走巨額存款2004年11月9日，事主陳女士在某銀行華強支行開立了活期一本通賬戶，支取的方式是“憑折、憑密”。截至2006年11月9日，存折內(nèi)的存款共有246000多元。202023-04-24426人看過
-
繼續(xù)履行福建省福州市中級法院日前終審判決：犯罪嫌疑人使用木馬程序入侵互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站服務(wù)器，竊取了網(wǎng)上銀行客戶的身份證號碼、銀行賬戶及密碼，并利用這些資料辦卡竊取儲戶存款，銀行應(yīng)當向儲戶承擔全部賠償責任。2002年9月，福州市民姚某到中國建設(shè)銀行福州廣安支行辦理人民幣活期儲蓄業(yè)務(wù)，存入人民幣4.9萬元，建行廣安支行向姚某出具了通存通兌的活期儲蓄存折和龍卡儲蓄卡各一張，此后姚某多次使用該存折和儲蓄卡存取現(xiàn)金，到2006年6月11日為止，原告的賬戶存款余額為6.7萬元。2006年6月底，姚某發(fā)現(xiàn)其賬戶存款金額僅剩400元，他到建行廣安支行查詢后發(fā)現(xiàn)，其存款于2006年6月12日在建行福州市連江支行及其鳳城分理處被他人取走。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，犯罪嫌疑人是使用木馬程序入侵互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站服務(wù)器，竊取了包括姚某在內(nèi)的一些網(wǎng)上銀行客戶的身份證號碼、銀行賬號及密碼，并利用這些信息偽造了受害者身份證和一張磁條已被損壞的龍卡2023-06-08217人看過 -
【事件經(jīng)過】吳先生家住花都區(qū)芙蓉鎮(zhèn)。他說，女兒今年18歲，2014年女兒初中畢業(yè)后在自己的小工廠工作。2014年11月16日，他給女兒辦了一張銀行卡，每月給這張卡上存錢。“女兒在公司里打工，基本不怎么出來，每月給她300塊零花錢，卡里的錢都不用?！眳窍壬f，雖然每月有給卡里打錢，但一直沒收到銀行短信通知，卡不離身，他們也沒在意，直到4月27日，女兒突然說微信被盜了，可能銀行卡有危險。“不查不知道，一查嚇一跳，我先后給女兒卡里存了2.1萬，到銀行一查才發(fā)現(xiàn)卡里只剩下12元了?！眳窍壬f，女兒沒用卡，卡未離身，錢不見了，肯定被盜刷了。當天，他報警了?！痉山庾x】銀行是需要承擔一定的責任的。銀行：可能被人用于網(wǎng)游消費昨日，記者從吳先生從銀行打印出來的流水單看到，2014年11月16日辦卡存了2500元，12月1日有消費141元，這一年半時間內(nèi)，有大量通過“快捷”和“財付通”進行的交易，金額從2元2023-05-05494人看過
#銀行法
北京
律師推薦
#銀行法
知識導航
展開
#商業(yè)銀行
詞條
商業(yè)銀行是銀行的一種類型，職責是通過存款、貸款、匯兌、儲蓄等業(yè)務(wù)，承擔信用中介的金融機構(gòu)。主要的業(yè)務(wù)范圍是吸收公眾存款、發(fā)放貸款以及辦理票據(jù)貼現(xiàn)等。 設(shè)立商業(yè)銀行，應(yīng)當經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)審查批準。未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)批準，任... 更多>
#商業(yè)銀行
最新文章
-
2024-08-22 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-27
#商業(yè)銀行
相關(guān)咨詢
-
銀行卡為了克隆取現(xiàn)被銀行注銷再取出來香港在線咨詢 2021-11-15設(shè)備提供者作為銀行卡的發(fā)卡銀行及相關(guān)技術(shù)，在與儲戶的合同關(guān)系中明顯占據(jù)主導地位，有義務(wù)保證儲戶卡中的數(shù)據(jù)信息不被他人竊取和復(fù)制。銀行應(yīng)對安全漏洞和技術(shù)風險承擔責任。 -
銀行卡被克隆取現(xiàn)公司是否承擔責任重慶在線咨詢 2022-11-14作為銀行卡的發(fā)卡行及相關(guān)技術(shù)、設(shè)備的提供者，在其與儲戶的合同關(guān)系中明顯占據(jù)優(yōu)勢地位，負有保證儲戶卡內(nèi)數(shù)據(jù)信息不被他人竊取、復(fù)制的義務(wù)。對于安全漏洞及技術(shù)風險，銀行理應(yīng)承擔責任。 《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第五十二條 發(fā)卡銀行的義務(wù)： （一）發(fā)卡銀行應(yīng)當向銀行卡申請人提供有關(guān)銀行卡的使用說明資料，包括章程、使用說明及收費標準。現(xiàn)有持卡人亦可索取上述資料。 （二）發(fā)卡銀行應(yīng)當設(shè)立針對銀行卡服務(wù)的公平、有效 -
-
克隆銀行卡欺詐怎么處罰江西在線咨詢 2023-06-08信用卡詐騙是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。 信用卡詐騙的處罰依據(jù)《刑法》第一百九十六條規(guī)定的有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金； 數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金； 數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有 -
盜竊銀行卡取款陜西在線咨詢 2021-12-01盜竊銀行卡并取款的行為構(gòu)成盜竊，如果達到數(shù)額較大標準會構(gòu)成盜竊罪。犯本罪的，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，處罰金。情節(jié)特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶