久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

完善國家賠償歸責原則的思考
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 21:25:25 91 人看過

《國家賠償法》正在經(jīng)歷一次大的修改,日前,《國家賠償法修正案》草案及說明已經(jīng)公布,向全社會公開征集意見,而作為國家賠償立法基礎的歸責原則無疑是修改和完善國家賠償法的突破口。

我國現(xiàn)行《國家賠償法》第2條規(guī)定:“國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬?。”這條總的原則明確了我國國家賠償歸責原則是違法歸責原則,這一歸責原則存在眾多弊端已成學界共識,主要有以下幾個方面:

第一,違法歸責原則中的“違法”的含義沒有明確的界定,理論上對“違法”的廣義解釋在實踐中卻被轉化為狹義的“違法”,這就造成了一些應當屬于國家賠償范圍的,卻以此逃脫了國家賠償。理論上主張國家賠償歸責原則是違法歸責的學者一般都認為違法的含義是廣泛的,既包括了明確違反成文規(guī)范的情況,也包括了法的原則和精神;既包括了作為性違法,也包括了不作為性違法;既包括了法律行為違法,也包括了事實行為違法。這種解釋無疑有利于受害人的權益保護。但其畢竟只是理論上的解釋,并不具有法律效力。對于國家賠償法中規(guī)定的“違法”,在實踐中往往被理解為“國家侵權主體的行為違反了法律、法規(guī)、規(guī)章和其他具有普遍約束力的規(guī)范性文件的明確規(guī)定”。實踐中出現(xiàn)的狹義解釋,就把大量應當屬于國家賠償?shù)氖马椗懦趪屹r償?shù)姆秶猓瑖乐赜绊懥藢Ξ斒氯藱嘁娴谋Wo。

第二,狹義違法歸責不能完全包括國家機關及其工作人員過錯情況下的責任問題,不符合一般的侵權責任原理。實踐中“狹義違法歸責”的理解,導致了大量“有過錯,而無所謂違法”的情況得不到國家賠償。從各國行政法及其原則來看,國家機關行使職權的行為,不僅僅是要合法,而且還必須正當、合理,不得違背公平正義原則?,F(xiàn)代社會,法律給國家機關賦予了較大的自由裁量權。在這種自由裁量范圍內,國家機關的行為也完全可能悖法而行、逆權而行,國家機關工作人員行使職權的行為,在合法的范圍內和形式下,完全可能出現(xiàn)懈怠、漫不經(jīng)心、漠不關心、加重損害等。也就是說,國家機關工作人員在合法的形式下,是可能存在故意或過失的。這種過錯,同樣為法的原則與精神所不容,同樣會給公民、法人權益造成損害。而違法歸責原則沒有概括過錯的范圍,使得相當一部分應當賠償?shù)氖马棻徊缓侠淼嘏懦谕狻?/p>

第三,違法歸責原則不能科學地反映和概括國家賠償事項的全部特征和內容。首先,違法責任原則不能解決濫用自由裁量權下的國家賠償問題,法律規(guī)定范圍之內的行政裁量往往只是一個是否超過必要的“度”的問題,即是否明顯不當,它與是否違法沒有多少關聯(lián)。其次,違法責任的原則不能解決公有公共設施致害所引起的國家賠償問題,公有公共設施的設置及管理往往并不能單純地通過是否違法來衡量其承擔責任與否,在更多的時候,這類責任承擔的前提是公有公共設施的、管理者是否已經(jīng)盡到了必要的注意或防護義務。第三,違法責任原則排除了合法行為致害的國家賠償責任,國家對國家機關及其工作人員的合法行為所造成的損害通過補償?shù)姆绞骄葷?,這就形成國家補償制度。違法責任原則是以現(xiàn)存的法律規(guī)范為依據(jù),而法律規(guī)范不可能對社會生活中的一切問題都予以規(guī)定,當法律規(guī)范對國家機關及其工作人員的某一行為沒有作規(guī)定時,其行為就不能作違法或合法的推定,當這一行為給受害人造成損害時,如果從國家賠償或國家補償兩方面都不能獲得救濟是不合理的。第四,違法原則無法解決共同侵權等情況下的責任分擔問題。在行政賠償實踐中,往往會出現(xiàn)多個行政機關共同侵權的情況,此時,單單依靠違法原則就無法分清各個機關應承擔賠償責任的大小。此外,當受害人本身也存在過錯時,就難以區(qū)分侵權行政機關和受害人之間的責任分擔的比例;而當具體的公務人員本身存在故意或重大過失時,也需要根據(jù)其過錯大小對其進行追償,違法原則顯然不能區(qū)分行政機關與公務人員之間的過錯比例,因而難以分清行政機關與公務人員各自的責任分擔。可見,由于現(xiàn)行立法所確定的違法原則排除了過錯的因素,因而使得不同的侵權機關之間、侵權行政機關與公務人員之間、侵權行政機關與受害人之間的責任分擔問題無法獲得有效解決,往往在事實上加重了國家的負擔。最后,“即便是行政機關的行為,除法律行為和強制性行為以外,也還有事實行為和柔性行為,如行政指導行為、行政合同行為等。由這些行為引起的國家賠償,都不僅僅是一個違法原則所能概括的?!?/p>

我國的行政賠償應確立何種歸責原則?筆者認為,對于這一問題的解析必須首先明確兩個前提:一是要適應世界范圍內歸責多元化的趨勢,以更有利于保護相對人權益;二是要注意對相關學術傳統(tǒng)的繼受,遵守基本的學術研究規(guī)范,天馬行空般地任意創(chuàng)設并不可取。由此,筆者認為,我國的行政賠償應確立包括違法歸責原則、過錯歸責原則和無過錯歸責原則在內的歸責體系??梢钥紤]以違法或者過錯歸責原則為主,以無過錯歸責原則為輔。

對于違法歸責原則,首先要對“違法”的涵意予以明確,可以考慮對違法作擴大的解釋,即違法應當包括違反法律規(guī)范的具體、明確規(guī)定,以及違反法律規(guī)范的原則、精神和目的等實質性違法。違法原則可適用于國家機關職權行為以及相關的事實行為,抽象行政行為等。但抽象行政行為的國家賠償只包括規(guī)章以下的其他規(guī)范性文件這些不具有“法”的性質的抽象行為。對于違法原則不能解決的問題,可以適用過錯原則,如自由裁量權的正當行使問題、事實行為缺乏法律規(guī)定的問題以及行政機關柔性行為的非法律調整內容的問題等。對于行政機關這種不違法但有過錯的行為適用過錯原則。違法與過錯雙重標準的分別運用,彌補了違法歸責標準的不足,增加了對國家機關工作人員執(zhí)法主觀因素的要求,加大了國家機關的責任負擔,更有利于受害人獲得賠償。針對一些特殊的國家侵權行為,如公有公共設施致人損害的賠償責任可以適用無過錯原則(危險責任原則)。對于合法行為的國家補償責任形式也適用無過錯原則。當然,無過錯原則不能一般適用,其適用范圍法律必須作出明確規(guī)定。(江西省蓮花縣人民法院·易綺麗)

來源:中國法院網(wǎng)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月17日 13:59
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多國家賠償歸責原則相關文章
  • 關于完善我國民事司法賠償制度的思考
    [內容摘要]:人民法院及其法官在審理民事案件的過程中,如果違法行使職權侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益并造成損害的,受害人有權依法取得民事司法賠償。但是,由于現(xiàn)行的國家賠償制度主要限定于行政賠償和刑事賠償,民事司法賠償沒有引起足夠的重視,致使受害人獲得國家賠償?shù)臋C會和獲得賠償?shù)姆秶钟邢?。建立和完善我國民事司法賠償制度,不僅有助于保護公民的合法權益,而且有助于提高民事案件的審判質量。[關鍵詞]:國家賠償;司法賠償;民事司法賠償根據(jù)我國《國家賠償法》的規(guī)定,人民法院和法官在審理民事案件過程中違法行使職權,侵犯并損害了民事訴訟參與人的合法權益,受害人有取得國家賠償?shù)臋嗬?。但是,在《國家賠償法》中,民事司法賠償只是限定在很小的范圍內,并沒有引起足夠的重視。筆者認為,建立和完善民事司法賠償制度,不僅有助于保護公民的合法權益,有助于構建科學的國家賠償體系,而且對提高人民法院的案件審判質量也具有
    2023-06-06
    432人看過
  • 完善我國現(xiàn)行刑罰體系的原則與思路
    在刑罰結構調整方面,還需要附帶分析的一個問題是,在刑法典中明確規(guī)定內容相同之刑事處罰與民事處罰、行政處罰的銜接關系。首先,在對犯罪人判處罰金的情況下,不僅按照刑法典第36條第2款的規(guī)定先讓犯罪人承擔對被害人一方的民事賠償責任,而且也要允許犯罪人的合法債權人以犯罪人繳納罰金的財產(chǎn)對自己償付債務,即將刑法典第60條的規(guī)定也吸收到罰金的執(zhí)行過程中。其次,對于因同一事實先接受剝奪或者限制人身自由的行政處罰的人,若對該行為追究刑事責任,那么,應該將其已經(jīng)被剝奪或者限制人身自由的期間計算到后來判處的刑罰中。目前,有關司法解釋對該問題做出了規(guī)定,但缺乏統(tǒng)一的規(guī)定,不利于維護犯罪人的合法權益,對罪刑法定原則的貫徹也不夠徹底。因而應該由刑法典做出規(guī)定。(二)增補刑罰種類關于在我國刑法典中增加新的刑罰種類,理論上進行了相當深入的研究。[11]從內容上看,這些研究在思路上基本上都是將刑法典所規(guī)定的現(xiàn)行刑罰體系完
    2023-06-12
    343人看過
  • 國家賠償法解讀關于行政賠償中的歸責原則
    違法責任原則適用于:行政機關的行政法律行為以及與職權相關的事實行為、抽象行政行為等等。行政行為的發(fā)生存在三種情形:一是違反法律的行政行為;二是行政不當或合法行政損害相對人權益;三是行政行為事實上造成相對人權益損害。在行政管理活動中,除了各類法律行為外,還存在大量的事實行為,法律不可能規(guī)定詳盡統(tǒng)一的行為標準,由于不符合某種標準的事實行為造成相對人損害的,國家不能以該行為沒有違反法律為由拒絕承擔賠償責任。抽象行政行為是針對普遍對象作出的行政行為,其適用的效力具有反復性,加之層次多、范圍廣,因而產(chǎn)生的影響要遠遠大于具體行政行為。隨著抽象行政行為的增多,違法實施抽象行政行為也隨之增加。由于抽象行政行為針對的是不特定多數(shù)人,一旦違法,將會給不特定多數(shù)人造成損失。對具體行政行為侵權的行政救濟,只能保護相對單一個體的利益,而對抽象行政行為的行政救濟,可以保護所有可能或已經(jīng)受到該抽象行政行為侵害的相對方的
    2023-06-13
    199人看過
  • 國家賠償法歸責原則及其理論解讀
    根據(jù)我國《國家賠償法》第2條第1款規(guī)定:國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬?,大多?shù)學者認為我國國家賠償法的歸責原則是違法責任原則,這也是行政法學界的通說。按照通說,違法責任原則是指國家機關及其工作人員違反法律行使職權對他人合法權益造成損害的,國家負賠償責任,也即以職務違法作為歸責的根本標準。但,民法學界關于國家賠償?shù)臍w責原則卻存在不同于行政法學界的解讀。張新寶就認為,無論賠償義務機關還是直接侵權行為人,都不應當要求有過錯才構成侵權,國家機關及其工作人員職務侵權應當適用無過錯責任原則。在國家賠償責任中,國家是承擔責任的主體,國家機關及其工作人員都不是責任主體,其過錯與違法,只是國家承擔責任的條件,而非有無過錯或違法,故國家對國家機關及其工作人員的違法執(zhí)行職務承擔的是無過錯責任。同樣的法條在學術界卻存在不同的解
    2023-06-06
    215人看過
  • 從意思自治原則看我國仲裁法的完善(三)
    [摘要]:尊重仲裁中的意思自治,首要的是尊重當事人的意思自治,而尊重當事人的意思自治,最主要的是尊重當事人共同的自治權。這是因為,當事人的合意是產(chǎn)生一切權利、義務的基礎,其他任何人包括國家都不能干預基于當事人自由意志所產(chǎn)生的合意,法律的規(guī)定只起到補充當事人合意的作用,法律的一切規(guī)定都只是為了滿足當事人合議的實現(xiàn)。因此,對當事人共同決定的事項,仲裁機構或仲裁庭應予滿足。而對當事人單方自治權的尊重應有所區(qū)別:如果他方當事人未明確反對,仲裁庭應盡力滿足;如果他方反對,仲裁機構或仲裁庭應依公平正義的要求自由裁量。當然,無論是對當事人單方自治權的尊重,還是對當事人共同自治權的尊重,其共同前提是不違背公序良俗和強行法的規(guī)定。[英文摘要]:[關鍵字]:[論文正文]:第3章意思自治原則在仲裁制度中的體現(xiàn)及要求3.1意思自治原則在仲裁制度中的表現(xiàn)形式意思自治原則是仲裁制度區(qū)別于訴訟制度的根本點。綜觀整個仲裁
    2023-06-06
    427人看過
  • 完善征地補償制度的思考
    土地是最基本的生產(chǎn)資料,是人類賴以生存和發(fā)展的最重要的資源。土地的歸屬和利用關系到社會的安寧和發(fā)展,與國家興衰、人民福祉息息相關。農(nóng)地征用補償問題不僅關系到農(nóng)民合法權益的保護,而且也關系到我國社會主義和諧社會的建設。結合實際,筆者在分析征地補償政策的現(xiàn)狀、標準的基礎上,提出了幾點關于完善征地補償制度的建議。征地補償標準的現(xiàn)狀分析我國現(xiàn)行的征地制度建立在土地國家所有和集體所有兩種公有制基礎上?!稇椃ā访魑囊?guī)定:城市土地屬國家所有;農(nóng)村土地屬村農(nóng)民集體所有,由村集體經(jīng)濟組織或村民委員會發(fā)包。這就決定了在土地一級市場上,政府是唯一的征用主體。無論是公益性用地還是非公益性用地都必須由政府統(tǒng)一征收,再進行公益事業(yè)的建設或通過土地二級市場的招、拍、掛等方式進行再分配。目前,我國在土地征用過程中,多采用的是以土地農(nóng)作物年產(chǎn)值倍數(shù)作為補償標準的不完全補償原則。這一補償原則未將農(nóng)民的生存權損失納入補償范圍,
    2022-04-14
    75人看過
  • 我國國家賠償法的缺失及完善
    【論文提要】:《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱《國家賠償法》)的頒布實施,標志著我國國家賠償制度的正式建立。該法自實施以來,在限制國家權力濫用,保障人權和促進行政機關依法行政及司法機關公正執(zhí)法等方面發(fā)揮了重要作用。然而,伴隨著我國經(jīng)濟社會生活的發(fā)展和變遷,這部十多年前制訂的法律,已經(jīng)越來越落后于國家目前的社會狀況,并日益暴露出諸多不盡如人意之處,突出表現(xiàn)在:賠償范圍窄,賠償金額低,賠償程序欠合理等,對國家賠償法的修改與完善可謂勢在必行。鑒于此,筆者從國家賠償法實施困難的原因分析入手,試對國家賠償法做一梳理,并在此基礎上提出幾點建議。【關鍵詞】:國家賠償法缺失完善前言國家賠償是指國家機關及其工作人員違法行使職權,侵犯公民,法人和其他組織的合法權益造成損害,由國家承擔責任并對受害人予以賠償?shù)闹贫?,是國家對人民塑造責任政府的莊嚴承諾。國家賠償法是一部人權保障法,在立法理念上更加彰顯了社會公
    2023-06-06
    499人看過
  • 完善我國知識產(chǎn)權侵權損害賠償制度的思考
    一.我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權侵權損害賠償制度的立法現(xiàn)狀及存在的缺陷我國知識產(chǎn)權賠償數(shù)額的規(guī)定,始見于1997年2月26日上海市高級人民法院制定的《關于進一步加強知識產(chǎn)權審判工作若干問題的意見》。該《意見》第38條規(guī)定:在難以完全準確確認權利人的實際損失和侵權人的侵權獲利的情況下,可如下確定賠償額:其一,侵犯商標權、發(fā)明專利權、計算機軟件、著作權等的侵權人以及不正當競爭行為人,對受害人賠償數(shù)額為人民幣1萬元到30萬元。對于侵權后果嚴重的侵權人,包括屢次侵權的行為人,賠償數(shù)額可至人民幣50萬元。其二,侵犯外觀設計權、實用新型權的行為人,應賠償受害人人民幣0.5萬元至15萬元。該《意見》第39條還規(guī)定:人民法院在確定賠償數(shù)額時,應考慮下列因素:如侵權行為的社會影響、侵權手段、侵權情節(jié)、侵權時間、范圍、侵權人的主觀過錯程度和受害人的精神損害、商業(yè)信譽損失等。在總結地方法院司法實踐經(jīng)驗的基礎上,我國最高人民
    2023-02-04
    324人看過
  • 我國國家賠償法的歸責原責是怎樣的
    一、我國國家賠償法的歸責原責是怎樣的?國家賠償歸責原則是指國家承擔賠償責任的依據(jù)和標準,即以何種標準判斷國家應承擔賠償責任。在我國,國家賠償歸責原則是違法原則。違法原則是指國家機關及其工作人員在執(zhí)行職務中,違反歸責法律造成他人權益損害的,國家承擔賠償責任,即以行為違法為歸責標準,而不論行為人有無過錯。因為國家活動是運用強制權力的活動,強制他人意味著影響其權益,合法影響權益是每一個公民享受公共利益要承受的負擔,只有當這種影響違法之時,才構成對他人權益的損害,對此國家才應當承擔賠償責任。對國家賠償?shù)倪`法歸責原則中的“違法”應作廣義的理解:不僅指違反實定法,還包括違反法的基本原則;不僅指違反法律上對國家機關的要求,還包括違反法律對公民合法權益的確定??傊灰軌蜃C明國家機關及其工作人員行使職權的行為違法或公民合法權益遭受損害即可依法請求國家賠償。二、哪些情形可以申請國家賠償?1、違法采取對妨礙
    2023-06-03
    225人看過
  • 對國家賠償法中歸責原則的解讀存在分歧
    歸責原則(Criterionofliability)是據(jù)以確定責任何以由行為人承擔的根據(jù)或準則。國家賠償責任的歸責原則是指國家何以承擔賠償責任的根據(jù),它在國家賠償法居于核心地位。選擇何種根據(jù)作為國家賠償?shù)脑瓌t,反映了一個國家某一個時期的法律價值取向。國家賠償責任的歸責原則決定著賠償責任的構成要件、舉證責任的負擔、免責條件以及賠償程序的設計等。確定合理的歸責原則,建立公正合理、邏輯統(tǒng)一的歸責原則,是構建整個刑事賠償制度的關鍵?!秶屹r償法》頒布后,如何認識國家賠償責任歸責原則存在較大分歧,主要有以下幾種觀點:1、違法歸責原則。該觀點認為,根據(jù)《國家賠償法》第2條的規(guī)定,我國國家賠償法確定的歸責原則為違法原則。2、法定違法原則。該觀點認為,我國司法賠償?shù)脑瓌t雖然是違法原則,但并不是對所有違法司法行為的損害后果都承擔賠償責任。(一)關于自由權賠償。對于錯捕、錯判,只賠償無罪曾被違法羈押的人,是無
    2023-07-07
    138人看過
換一批
#國家賠償
北京
律師推薦
    展開

    我國國家賠償實行的歸責原則是違法原則,違法原則是指國家機關及其工作人員在執(zhí)行職務中,違反歸責法律造成他人權益損害的,國家承擔賠償責任,即以行為違法為歸責標準,而不論行為人有無過錯。... 更多>

    • 國家賠償是什么歸責原則 問題
      湖南在線咨詢 2022-07-12
      關于國家賠償歸責原則如下: 國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬?rdquo;這條總的原則將違法歸責原則規(guī)定為國家賠償?shù)臍w責原則。 即以職務違法行為為歸責原則的根本標準,而不以國家機關及其工作人員是否存在主客觀過錯為標準。 意味著國家機關的職權行為只有違法侵權的才承擔賠償責任;如果國家機關的職權行為并不違法,不論國家機關及其工
    • 國家賠償法有哪些具體的歸責原則
      新疆在線咨詢 2023-09-28
      1、國家賠償歸責原則是指國家承擔賠償責任的依據(jù)和標準,即以何種標準判斷國家應承擔賠償責任。在我國,國家賠償歸責原則是違法原則。 2、違法原則是指國家機關及其工作人員在執(zhí)行職務中,違反歸責法律造成他人權益損害的,國家承擔賠償責任,即以行為違法為歸責標準,而不論行為人有無過錯。因為國家活動是運用強制權力的活動,強制他人意味著影響其權益,合法影響權益是每一個公民享受公共利益要承受的負擔,只有當這種影響違
    • 新國家賠償法歸責原則處罰辦法
      云南在線咨詢 2022-08-12
      國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬?rdquo;這條總的原則將違法歸責原則規(guī)定為國家賠償?shù)臍w責原則。
    • 國家賠償?shù)臍w責原則有沒有法律規(guī)定?
      黑龍江在線咨詢 2023-09-22
      結合《國家賠償法》第二條的規(guī)定來看,國家賠償責任的歸責原則應該是違法責任原則。也就是國家機關及其工作人員,在執(zhí)行職務的過程中,違反法律、法規(guī)的規(guī)定,有對他人權益造成了損害的,這種情況下國家才需要承擔賠償責任,而此時不考慮行為人本身是否有過錯。
    • 國家賠償是按照怎樣的歸責原則進行的?
      山東在線咨詢 2023-02-25
      國家賠償?shù)臍w償原則是:國家承擔賠償責任的依據(jù)和標準,即以何種標準判斷國家應承擔賠償責任。在我國,國家賠償歸責原則是違法原則。違法原則是國家機關及其工作人員在執(zhí)行職務中,違反歸責法律造成他人權益損害的,國家承擔賠償責任。