久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

招搖撞騙與搶劫的界限在哪里?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-11-18 01:21:20 77 人看過

冒充軍人招搖撞騙罪和搶劫罪在犯罪目的、侵害客體和構(gòu)成犯罪數(shù)額限制方面存在差異。冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的是追求非法利益,其范圍較搶劫罪更為廣泛,包括非法占有公私財物和其他非法利益。而搶劫罪僅侵犯公私財產(chǎn)權(quán)利。此外,冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成并沒有數(shù)額的要求,其嚴重的社會危害性首先和集中地表現(xiàn)為對武裝力量的威信和正常活動的破壞。

1.犯罪的目的各異。搶劫罪的犯罪目的是希望非法地占有公私財物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的是追求非法利益,其范圍較搶劫罪的目的更為廣泛,它既可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益。2、侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正常活動;而搶劫罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。3、構(gòu)成犯罪的數(shù)額限制的不同。冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成并沒有數(shù)額的要求,因為這種犯罪不一定表現(xiàn)為財物,有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正常活動的破壞。

犯罪目的

犯罪目的對于犯罪的成立具有重要意義。犯罪目的是指行為人希望通過實施危害社會的行為所達到的某種危害社會的結(jié)果。犯罪目的是犯罪構(gòu)成要件之一,它反映了行為人希望通過實施危害社會的行為達到的目的。

犯罪目的是犯罪構(gòu)成要件之一,它反映了行為人希望通過實施危害社會的行為達到的目的。根據(jù)刑法的規(guī)定,行為人具有犯罪目的,即危害社會的行為與該行為具有直接的聯(lián)系。如果行為人沒有犯罪目的,則不構(gòu)成犯罪。

另外,犯罪目的對于犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)分具有重要意義。對于犯罪未遂,行為人必須具有犯罪目的,否則不構(gòu)成犯罪未遂。對于犯罪既遂,行為人必須具有犯罪目的,否則不構(gòu)成犯罪既遂。

總之,犯罪目的是犯罪構(gòu)成要件之一,它反映了行為人希望通過實施危害社會的行為達到的目的。對于犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)分具有重要意義。

犯罪目的在犯罪構(gòu)成中具有重要作用,是犯罪構(gòu)成要件之一。犯罪目的是指行為人希望通過實施危害社會的行為所達到的某種危害社會的結(jié)果。犯罪目的是犯罪構(gòu)成要件之一,反映了行為人希望通過實施危害社會的行為達到的目的。對于犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)分具有重要意義。同時,犯罪目的也是區(qū)分犯罪未遂和犯罪既遂的重要標準。

《刑法》第(279)二百七十九條規(guī)定,冒充國家機關工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月17日 13:33
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪構(gòu)成相關文章
  • 冒充軍警搶劫與招搖撞騙罪如何量刑?
    一、冒充軍警搶劫與招搖撞騙罪如何量刑?冒充軍警搶劫與招搖撞騙一般會被量刑三年左右,犯冒充軍人招搖撞騙罪而情節(jié)嚴重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴重,是指戰(zhàn)時冒充軍人招搖撞騙的,因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的,造成嚴重經(jīng)濟損失或者惡劣社會影響、損害軍隊聲譽的,造成其他嚴重后果的等。二、冒充軍人招搖撞騙罪的認定冒充軍人招搖撞騙罪是指冒充軍人進行招搖撞騙的行為。本罪的客體,是軍隊的良好威信及其正常活動。(一)區(qū)分罪與非罪的界限構(gòu)成本罪,行為人既要有冒充軍人的行為,又要有招搖撞騙的活動。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人,沒有進行招搖撞騙的活動,則不構(gòu)成犯罪。如果行為人進行了招搖撞騙的活動,但不是冒充軍人名義實施的,則不構(gòu)成本罪;構(gòu)成其他罪的,按其他罪處理。(二)冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪的界限招搖撞騙罪,是指冒充國家機關工作人員招搖撞騙的行為。本法對這兩個罪的規(guī)
    2024-04-23
    275人看過
  • 搶奪搶劫招搖撞騙行為同時存在如何處理
    搶奪搶劫招搖撞騙行為同時存在應當按照數(shù)罪并罰的原則判決宣告前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑、無期徒刑的以外,應當在總刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。處理原則對“法條競合犯”的處理原則是:當法條重合時,特別法優(yōu)于普通法如我國刑法規(guī)定了盜竊罪,一般情況下普遍適用。同時又規(guī)定了盜竊槍支、彈藥罪,屬于特別規(guī)定。特別法與普通法的競合,是在一個犯罪行為同時侵犯了兩種社會關系的情況下發(fā)生的。如“盜竊槍支罪”,既侵犯了槍支的所有權(quán),又侵犯了國家對槍支的管理秩序,所以,在刑罰上對競合犯選擇對社會關系侵犯性質(zhì)嚴重的罪定罪,一般適用特別法。當法條交叉時,復雜法優(yōu)于簡單法如行為人為了達到殺人目的而實施爆炸行為,構(gòu)成“爆炸罪”。刑法規(guī)定的“殺人罪”侵犯的是公民
    2023-02-19
    219人看過
  • 招搖撞騙罪與招搖撞騙行為表現(xiàn)是怎樣的
    招搖撞騙罪在客觀方面,表現(xiàn)為行為人施行了冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。行為人冒充國家機關工作人員包括三種情況:第一,非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員;第二,職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員;第三,某一部門的國家機關工作人員冒充另一部門的國家機關工作人員。招搖撞騙罪在客觀方面,表現(xiàn)為行為人施行了冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。行為人冒充國家機關工作人員包括三種情況:第一,非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員;第二,職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員;第三,某一部門的國家機關工作人員冒充另一部門的國家機關工作人員。關于想象競合犯,如果招搖撞騙騙取的財物數(shù)額特別巨大,根據(jù)罪行相適應的原則,應當按照法條競合的原則,在詐騙罪與招搖撞騙罪之間擇一重罪處斷,而以詐騙罪定罪處罰。另外,根據(jù)本條規(guī)定,冒充人民警察招搖撞騙的,按照招搖撞騙罪從重處
    2023-03-22
    322人看過
  • 沈陽四人搶劫招搖撞騙如何處罰
    一、沈陽四人搶劫招搖撞騙如何處罰犯搶劫罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列嚴重情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。犯招搖撞騙罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利情節(jié)嚴重的3年以上10年以下有期徒刑,所謂“情節(jié)嚴重的”,一般是指以下幾種情況:多次進行招搖撞騙的;招搖撞騙所得非法利益巨大的;造成被騙人精神失常、自殺等嚴重后果或惡劣政治影響的;等等。冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規(guī)定從重處罰?!吨腥A人民共和國刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。(根據(jù)刑法修正案8修訂)最高人民法院、最高人民檢察院26日聯(lián)合發(fā)布《關于
    2024-01-12
    50人看過
  • 招搖撞騙罪與詐騙罪的界限是什么,怎樣認定詐騙罪
    兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方式進行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的,才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害
    2023-08-05
    265人看過
  • 招搖撞騙罪轉(zhuǎn)化搶劫罪的可能性有嗎
    是有的;公安機關立案時,不能明確確定犯罪嫌疑人涉嫌違反的罪名,遵循就重不就輕。搶劫罪相比招搖撞騙罪要重,應以搶劫罪立案偵查。待提請檢察機關批準逮捕時或者移送檢察機關審查起訴時,檢察機關會根據(jù)證據(jù)來確定罪名向法院提起公訴,有法院根據(jù)證據(jù)定罪量刑。一、招搖撞騙的特征1、本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的,不成立本罪,而成立刑法規(guī)定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行為主要包括兩種情況:一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員;二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員,如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員,職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。招搖撞騙,是指以假冒的身份進行炫耀、欺騙,關鍵在于“騙”,如騙取金錢、愛情、職位、榮譽等,從而獲得非法利益。3、本罪的主體是一
    2023-03-03
    83人看過
  • 冒充收費員收費怎么量刑,招搖撞騙與詐騙的界限
    一、冒充收費員收費怎么量刑冒充收費員進行收費的,是屬于詐騙的行為,要依據(jù)詐騙的數(shù)額進行量刑,數(shù)額達到較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的
    2024-04-15
    381人看過
  • 招搖撞騙與冒充警察招搖撞騙的處罰是一致的嗎?
    不一致的,招搖撞騙如果構(gòu)成招搖撞騙罪或者是詐騙罪的是處三年以下的有期徒刑,如果是犯罪情節(jié)極其嚴重的,還能處無期徒刑,但是冒充警察招搖撞騙則是只能處三年以上的有期徒刑,但是刑期最高不得超過十年。招搖撞騙罪的量刑標準:1、犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利2、情節(jié)嚴重的3年以上10年以下有期徒刑,所謂“情節(jié)嚴重的”,一般是指以下幾種情況:多次進行招搖撞騙的;招搖撞騙所得非法利益巨大的;造成被騙人精神失常、自殺等嚴重后果或惡劣政治影響的;等等。3、冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規(guī)定從重處罰。一、招搖撞騙罪與詐騙罪的界限是什么兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒
    2023-04-01
    289人看過
  • 法院判決招搖撞騙與搶劫罪數(shù)罪并罰是合法的嗎
    是合法的;數(shù)罪并罰一般是對犯兩個以上罪行的犯人,就所犯各罪分別定罪量刑后,按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪,指一人犯幾個罪。各國刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時間界限有所不同:有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前,有的規(guī)定在判決確定以前,還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。一、數(shù)罪并罰的刑期一般情形下,數(shù)罪的并罰直接以上述規(guī)則處理,關鍵的問題是對于判決宣告后刑罰執(zhí)行期間又發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪的并罰方法,因此時本罪已經(jīng)被依法判決并執(zhí)行了一定時間(刑期),與另罪的并罰就涉及對該已經(jīng)執(zhí)行的刑期如何處理的問題。對此,刑法第70條、71條作了規(guī)定,分別適用“先并(加)后減”與“先減后并(加)”的方法,這兩種方法區(qū)別點在于看在刑罰執(zhí)行期間所發(fā)現(xiàn)犯罪是漏罪還是新罪,如果是漏罪(即在判決宣告以前實施而未被判決的犯罪),應適用“先并后減”的并罰方法,如果是新罪(即在判決宣告以后刑罰執(zhí)行期間所犯的罪行),應該適用“先減后并”的并罰
    2023-02-18
    283人看過
  • 辨別詐騙罪與招搖撞騙罪的界限:如何區(qū)分兩者的特征?
    詐騙罪和招搖撞騙罪的區(qū)別在于它們的目的、犯罪手段、財物數(shù)額要求和侵犯的客體不同。招搖撞騙罪是指冒充國家工作人員,進行招搖撞騙,損害了國家威信,騙取的包括財務、工作、榮譽等。如果騙取財物數(shù)額不大,卻損害了國家危信,應按招搖撞騙罪論處;反之,則定為詐騙罪,如果嚴重地侵犯了兩種客體,一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治。詐騙罪和招搖撞騙罪的區(qū)別在于它們的目的、犯罪手段、財物數(shù)額要求和侵犯的客體不同。招搖撞騙罪是指冒充國家工作人員,進行招搖撞騙,損害了國家威信,騙取的包括財務、工作、榮譽等。如果騙取財物數(shù)額不大,卻損害了國家危信,應按招搖撞騙罪論處;反之,則定為詐騙罪,如果嚴重地侵犯了兩種客體,一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治。 詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別 - 犯罪手段不同詐騙罪和招搖撞騙罪是兩種不同的犯罪行為。詐騙罪是指使用欺騙、虛假陳述或其他手段從他人那里非法地獲取財產(chǎn)或其他利益的行為。而招
    2023-08-26
    314人看過
  • 招搖撞騙罪的特征是什么,招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別
    一、招搖撞騙罪的特征是什么招搖撞騙罪的特征是:1.本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。2.本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充行為主要包括兩種情況:一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員;二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員,如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員,職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。3.本罪的主體是一般主體。4.本罪在主觀方面只能是故意,其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會發(fā)生損害國民對國家機關的信賴的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。二、招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別招搖撞騙罪與詐騙罪的主要區(qū)別是:1.侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是國家機關的威信及其正常活動;后者侵犯的客體是公私財產(chǎn)權(quán)利。2.行為手段不同。前者僅限于冒充國家機關工作人員的身份或者職稱進行詐騙;后者的手段無此限制。3.犯罪主觀目的有
    2024-04-05
    360人看過
  • 招搖撞騙罪的行為有哪些,招搖撞騙罪的行為有哪
    招搖撞騙罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙的行為。(1)行為人必須具有冒充國家機關工作人員的身份或者職稱的行為。所謂冒充國家機關工作人員的身份或者職稱,不單是指非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員,而且也包括此種國家機關工作人員冒充他種國家機關工作人員的身份或者職稱,例如普通機關的行政干部冒充公安機關的干部,普通國家干部冒充高級職務的國家干部等。如果行為人冒充的是非國家工作人員的身份;如冒充黨團員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等。進行招搖撞騙活動的,不能構(gòu)成本罪,達到犯罪程度的可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。(2)行為人必須具有招搖撞騙的行為,即行為人要以假冒國家機關工作人員身份或職稱,招搖炫耀,利用人民群眾對國家機關工作人員的信任,實施了騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙,即到處行騙,因而構(gòu)成犯罪的行為。一般都具有連續(xù)性、多次性的
    2023-08-15
    327人看過
  • 招搖撞騙罪和搶劫罪合并會如何處罰
    刑法第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或搶劫巨額的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。一、特征1、本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的,不成立本罪,而成立刑法規(guī)定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行為主要包括兩種情況:一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員;二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員,如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員,職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國
    2023-02-21
    249人看過
  • 招搖撞騙罪的立案標準與立案機關是哪里
    對于招搖撞騙罪相關案件進行刑事立案的標準為行為人作出了冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為,立案的機關則為公安機關。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,冒充國家機關工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。一、招搖撞騙罪的處罰行為人招搖撞騙,構(gòu)成犯罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。情節(jié)嚴重是指多次進行招搖撞騙;招搖撞騙所得非法利益巨大;造成被騙人精神失常、自殺等嚴重后果或惡劣政治影響等等。根據(jù)《刑法》第二百七十九條規(guī)定,冒充國家機關工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。二、私穿警服是屬于什么罪冒充警察如果進行詐騙的將構(gòu)成犯罪,構(gòu)成招搖撞騙罪。招搖撞騙罪是指為謀取
    2023-03-21
    439人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的,才可認定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因為正當防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認定予以否定。... 更多>

    #犯罪構(gòu)成
    相關咨詢
    • 詐騙與招搖撞騙不同之處在哪里?
      西藏在線咨詢 2023-11-30
      詐騙與招搖撞騙不同之處有:侵害客體不同、犯罪手段不同、犯罪目的不同、數(shù)額限制不同以及犯罪目的不同,兩者在法律適用上是有上述這些區(qū)別的,具體的適用情況應當由司法機關根據(jù)實際情況來進行認定。
    • 招搖撞騙罪與搶劫罪是否有關系
      北京在線咨詢 2021-06-29
      (1)招搖撞騙罪與搶劫沒有關系,侵犯的客體不同,詐騙罪侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán),因此規(guī)定在現(xiàn)行刑法典分則第五章侵犯財產(chǎn)罪中。 (2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱;而詐騙罪的手段并無此限制,可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段進行,由此騙取被害人信任,“自愿”交出財物。 (3)行為人犯罪的目的不同,詐騙罪中行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪
    • 詐騙與招搖撞騙的界限這個界限是怎么確定范圍的
      香港在線咨詢 2022-08-08
      (1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。 (2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方式進行。 (3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪的
    • 如何辨別招搖撞騙罪與詐騙罪的界限, 詐騙罪與招搖撞騙罪該如何區(qū)分
      廣西在線咨詢 2022-05-06
      招搖撞騙罪與詐騙罪的界限: 這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn) 1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。 2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方
    • 敲詐勒索罪與搶劫罪的界限在哪里
      黑龍江在線咨詢 2023-01-01
      1、從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。 2、從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 3、從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括