民事調(diào)解書不被視為裁判文書,而是一種司法應(yīng)用文。其目的是通過調(diào)解促使當(dāng)事人達成協(xié)議,解決民事糾紛。與判決書、裁定書、決定書等裁判文書不同,調(diào)解書具有自愿和合法的原則,不具有強制性。調(diào)解書是人民法院常用的重要文書之一,也是法律研究和應(yīng)用寫作研究的重要文體之一。
民事調(diào)解書不被視為裁判文書。裁判文書是由人民法院創(chuàng)作的具有完整結(jié)構(gòu)、齊全要素和嚴(yán)密邏輯的書面文件,用以確定和分配當(dāng)事人的實體權(quán)利和義務(wù),同時也是當(dāng)事人行使其權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的依據(jù)。裁判文書包括:判決書、裁定書、決定書。民事調(diào)解書是人民法院常用的重要的司法應(yīng)用文之一,具有法律效力。是指人民法院審理民事案件的過程中,根據(jù)自愿和合法的原則,在查清事實、分清是非的基礎(chǔ)上,通過調(diào)解促使當(dāng)事人達成協(xié)議而制作的法律文書。它是法律寫作的重要研究,也是應(yīng)用寫作研究的重要文體之一。
裁判文書與民事調(diào)解書的區(qū)別
裁判文書與民事調(diào)解書是兩種不同的法律文書。裁判文書是由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求作出的具有法律效力的書面裁決,例如判決書、裁定書等。而民事調(diào)解書是在民事糾紛調(diào)解過程中,由調(diào)解員根據(jù)當(dāng)事人的協(xié)商達成的解決糾紛的書面協(xié)議。
兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1. 法律效力不同:裁判文書具有法律效力,當(dāng)事人必須履行;而民事調(diào)解書只具有調(diào)解效力,當(dāng)事人可以自行決定是否履行。
2. 法律程序不同:裁判文書需要經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序,由法院依法作出;而民事調(diào)解書則是在民間糾紛調(diào)解機構(gòu)(如人民調(diào)解委員會)主持下,由調(diào)解員根據(jù)當(dāng)事人的協(xié)商達成。
3. 內(nèi)容不同:裁判文書是對當(dāng)事人之間爭議的事實、理由和結(jié)果作出的裁決,如判決書、裁定書等;而民事調(diào)解書則是對當(dāng)事人之間在民事糾紛方面的協(xié)商結(jié)果的確認。
4. 目的不同:裁判文書的主要目的是為了保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,對當(dāng)事人之間的爭議進行解決;而民事調(diào)解書則旨在通過調(diào)解達成妥善、合法的解決方案,維護當(dāng)事人的關(guān)系。
因此,裁判文書與民事調(diào)解書在法律程序、內(nèi)容、法律效果和目的等方面存在明顯的區(qū)別。當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的法律文書來維護自己的權(quán)益。
民事調(diào)解書不被視為裁判文書,而是一種司法應(yīng)用文。它具有法律效力,當(dāng)事人必須履行,而民事調(diào)解書只具有調(diào)解效力,當(dāng)事人可以自行決定是否履行。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在法律程序、內(nèi)容、法律效果和目的等方面。當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的法律文書來維護自己的權(quán)益。
《中華人民共和國人民調(diào)解法》第二十九條調(diào)解協(xié)議書可以載明下列事項:
(一)當(dāng)事人的基本情況;
(二)糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當(dāng)事人的責(zé)任;(三)當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容,履行的方式、期限。
調(diào)解協(xié)議書自各方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印,人民調(diào)解員簽名并加蓋人民調(diào)解委員會印章之日起生效。調(diào)解協(xié)議書由當(dāng)事人各執(zhí)一份,人民調(diào)解委員會留存一份。
《中華人民共和國人民調(diào)解法》第二十八條經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議的,可以制作調(diào)解協(xié)議書。當(dāng)事人認為無需制作調(diào)解協(xié)議書的,可以采取口頭協(xié)議方式,人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)記錄協(xié)議內(nèi)容。
-
刑事調(diào)解書(一審自訴案件用)刑事訴訟文書
179人看過
-
訴訟調(diào)解屬于打官司不
185人看過
-
調(diào)解書屬于協(xié)商嗎
141人看過
-
調(diào)解書不履行能否訴訟
463人看過
-
交通事故調(diào)解后,能否向法院提交訴訟文書
225人看過
-
離婚訴訟調(diào)解書:是否代表離婚?
215人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
訴訟調(diào)解是否屬于打官司?青海在線咨詢 2024-12-23訴訟調(diào)解是一種解決糾紛的方法,而法庭辯論是其中的一個環(huán)節(jié)。在法庭辯論中,原告及其法律代表首先發(fā)表觀點,接著被告及其法律顧問進行辯護,第三方及其法律代表表達觀點或繼續(xù)辯護,最后各方進行激烈的爭論。關(guān)于民事訴訟的具體流程,可以劃分為五個階段。首先,案件接收,法院會對當(dāng)事人提出的訴訟請求進行審核,若符合進入訴訟的條件,則會接納案件并進入后續(xù)程序。接著是立案及調(diào)解,法院會根據(jù)法定程序進行立案,同時向被告送
-
訴訟調(diào)解是否屬于訴訟解決爭議的途徑?天津在線咨詢 2024-12-03在處理涉及民事案件的受理、審判、調(diào)解和強制執(zhí)行等流程方面,我國已有《中華人民共和國民事訴訟法》這一重要法律文件進行明確規(guī)范和指導(dǎo)。作為一部程序法,這部法律對法院在處理民事案件時應(yīng)該遵循的程序和職責(zé)做了嚴(yán)謹(jǐn)而精細的規(guī)定。在這部法律中,我們可以看到其第111款條文明確指出,“當(dāng)人民法院接收到符合本法規(guī)第一百零八款所設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的起訴申請時,必須無條件地全盤接收。“接著,第112款則規(guī)定,“當(dāng)人民法院收取到
-
-
法院的調(diào)解書屬于裁判文書嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-04-25不是的。 調(diào)解書是根據(jù)雙方的意思自治進行糾紛處理的法律文書,判決書是不以雙方的意思自治而依法律做出的裁判文書。二者的法律效力相當(dāng),但屬性不同。 法律依據(jù): 《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審 判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人
-
法庭調(diào)解中離婚案件是否屬于主動的調(diào)解吉林省在線咨詢 2023-07-18是的。離婚案件的調(diào)解,根據(jù)現(xiàn)行《民事訴訟法》的規(guī)定,調(diào)解并非是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序,對于無法達成調(diào)解協(xié)議的,人民法院應(yīng)及時判決;但是離婚案件有其特殊性?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,調(diào)解為人民法院審理離婚案件的必須程序,而不管雙方當(dāng)事人是否自愿,以盡可能讓雙方當(dāng)事人之間消除對立情緒,減少或避免滋生新的糾紛,同時也有利于子女的撫養(yǎng),有利于社會的和諧與安定。