什么是言詞證據(jù),與實(shí)物證據(jù)有什么區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-23 11:41:55
76 人看過(guò)
一、什么是言詞證據(jù)
根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。
凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù)，是因?yàn)殍b定結(jié)論就其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)，是鑒定人就鑒定的專門問(wèn)題發(fā)表的個(gè)人意見(jiàn)，而且在法庭審理時(shí)要求鑒定人對(duì)鑒定結(jié)論作出口頭說(shuō)明，并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和辯護(hù)人等的發(fā)問(wèn)。
二、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)有哪些區(qū)別
凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書面文件，即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，物證、書證當(dāng)然屬于實(shí)物證據(jù)?？彬?yàn)、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查中對(duì)所見(jiàn)客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，所以，勘驗(yàn)、檢查筆錄也屬于實(shí)物證據(jù)。
視聽資料也屬于實(shí)物證據(jù)。但是，在訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人以及詢問(wèn)證人、被害人時(shí)的錄音資料近似于筆錄，固定證據(jù)的方法，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料，按其陳述主體不同，仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言或被害人陳述。
三、非法收集的言詞證據(jù)可否排除
我國(guó)最高法院《解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)?！?/p>
(一)刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來(lái)的其他實(shí)物證據(jù)(毒樹之果)、通過(guò)非法搜查或扣押取得的實(shí)物證據(jù)予以排除。
(二)人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機(jī)關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
言辭證據(jù)與言詞證據(jù)的區(qū)別是怎么規(guī)定的
172人看過(guò)
-
勘驗(yàn)筆錄是言詞證據(jù)還是實(shí)物證據(jù)
438人看過(guò)
-
實(shí)物證據(jù)的效力大于言詞證據(jù)嗎？
59人看過(guò)
-
哪些是言詞證據(jù)，言詞證據(jù)的運(yùn)用需要注意什么？
205人看過(guò)
-
言詞證據(jù)的缺陷有什么？
244人看過(guò)
-
實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)在法律中的地位及運(yùn)用
429人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多實(shí)物證據(jù)相關(guān)文章
-
言詞證據(jù)非法言詞證據(jù)包括三種：(1)主體不合法的言詞證據(jù)，即不具備法律規(guī)定的取證主體資格的人收集提取的言詞證據(jù)，例如，紀(jì)檢人員提取的犯罪嫌疑人口供;(2)形式不合法的言詞證據(jù)，即不具備或不符合訴訟中法定形式的言詞證據(jù)，例如，證人忘記簽名的證人證言;(3)取證方法手段不合法的言詞證據(jù)，即使用法律禁止的手段獲得的證據(jù)，例如，通過(guò)刑訊獲得的口供或證言。而從狹義上看，非法言詞證據(jù)則僅指廣義說(shuō)的最后一種，即取證程序不合法的言詞證據(jù)。非法收集的言詞證據(jù)排除2012年新修訂的《刑事訴訟法》第五十四條至六十一條，對(duì)非法證據(jù)排除作出明確規(guī)定，這一修訂，不僅有利于提高了刑事案件辦案質(zhì)量，保障司法公正;更體現(xiàn)了“執(zhí)法為民”的立法宗旨。但是，該規(guī)定在司法實(shí)踐中，仍然存在一定的分歧意見(jiàn)：第一種觀點(diǎn)：依據(jù)新《刑事訴訟法》之規(guī)定，依據(jù)非法方法收集的言詞證據(jù)應(yīng)絕對(duì)排除，物證、書證可以補(bǔ)正的予以補(bǔ)正，難以補(bǔ)正的，也應(yīng)當(dāng)予以排除。因2023-06-11413人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、言詞證據(jù)包括什么呢?言詞證據(jù)是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，所以又稱之為人證。它是相對(duì)于實(shí)物證據(jù)而言的，凡不是以實(shí)物、形象、痕跡、符號(hào)等客觀載體為其表現(xiàn)形式，而是以人的言詞（包括證詞的錄音）為表現(xiàn)形式的證據(jù)，都屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)包括：證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。鑒定結(jié)論則是一種特殊的言詞證據(jù)，盡管鑒定的客體是實(shí)物、痕跡、聲音、氣味等等，但經(jīng)過(guò)鑒定之后所得出的結(jié)論，則是有關(guān)專家根據(jù)科學(xué)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)送鑒物提供的鑒別、判斷的意見(jiàn)，歸根到底，仍然還須以鑒定人言詞（包括文字的表述）為其表現(xiàn)形式，因此，鑒定結(jié)論也還是應(yīng)該歸屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)的內(nèi)容，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，是通過(guò)詢問(wèn)、訊問(wèn)等而取得的陳述，常被固定于各種筆錄之中。二、刑事訴訟言詞證據(jù)認(rèn)定如何認(rèn)定言詞證據(jù)，又稱人證，是法官在刑事司法實(shí)踐中認(rèn)證的重點(diǎn)和難點(diǎn)。言詞證據(jù)通過(guò)人的陳述內(nèi)2022-01-2071人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)均有很大的現(xiàn)實(shí)意義。兩種證據(jù)擁有不一樣的作用，對(duì)于案件的發(fā)展和偵破具有很大的助力。一般來(lái)說(shuō)，兩者之間有著很明確的劃分標(biāo)準(zhǔn)，那么實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么呢（1）實(shí)物證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。凡是表現(xiàn)為物品、痕跡和內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書面文件，即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。物證、書證、勘驗(yàn)、檢查筆錄屬于實(shí)物證據(jù)?？彬?yàn)、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查中對(duì)所見(jiàn)客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，因此也屬于實(shí)物證據(jù)。對(duì)于視聽資料、電子數(shù)據(jù)，一般認(rèn)為屬于實(shí)物證據(jù)。但訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人以及詢問(wèn)證人、被害人時(shí)的錄音、錄像則屬于收集、固定證據(jù)的方法，并沒(méi)有形成新的證據(jù)，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料、電子數(shù)據(jù)，按2024-01-17282人看過(guò) -
言詞證據(jù)一、直接言詞原則1、綜述直接言詞原則也稱口證原則，是指法官親自聽取雙方當(dāng)事人、證人及其它訴訟參與人的當(dāng)庭口頭陳述和法庭辯論，從而形成案件事實(shí)真實(shí)性的內(nèi)心確認(rèn)，并據(jù)以對(duì)案件作出裁判。它是現(xiàn)代各國(guó)審判階段普遍適用的訴訟原則,它包含直接原則和言詞原則。直接原則,又稱直接審理原則,是指辦理案件的法官、陪審員只能以親自在法庭上直接獲取的證據(jù)材料作為裁判之基礎(chǔ)的訴訟原則。言詞原則，又稱言詞審理原則，要求當(dāng)事人等在法庭上須用言詞形式開展質(zhì)證辯論的原則。該原則是公開原則、辯論原則和直接原則實(shí)施的必要條件。2、直接原則所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實(shí)材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。前者的含義是，法官審理案件時(shí)，公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)，除法律另有特別規(guī)定外，如果上述人員不在場(chǎng)，不得進(jìn)行法庭審理。否則，審判活動(dòng)無(wú)效。在這一意義上2023-06-03213人看過(guò)
-
實(shí)物證據(jù)一、鑒定意見(jiàn)和實(shí)物證據(jù)兩者之間有什么關(guān)系呢鑒定意見(jiàn)本身就屬于證據(jù)的一種。鑒定意見(jiàn)是訴訟證據(jù)的一種。其表現(xiàn)形式是簽訂意見(jiàn)書，屬于實(shí)物證據(jù)。鑒定意見(jiàn)不同于證人證言等人證，因?yàn)殍b定人沒(méi)有直接或間接感知案件情況，鑒定結(jié)論是表述判斷意見(jiàn)而不是陳述事實(shí)情況，證據(jù)的產(chǎn)生所依據(jù)的是科學(xué)技術(shù)方法而不是對(duì)有關(guān)情況的回憶?！缎淌略V訟法》第四十八條規(guī)定：可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。鑒定意見(jiàn)屬于實(shí)物證據(jù)嗎，簽訂意見(jiàn)的唯一表現(xiàn)形式就簽訂意見(jiàn)書，因此可以說(shuō)，簽訂意見(jiàn)屬于實(shí)物證據(jù)。通常法律上提到的簽定意見(jiàn)都具有以下三個(gè)特點(diǎn)：實(shí)物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)；實(shí)物證據(jù)能如實(shí)地記錄下客觀發(fā)生的事實(shí)，通過(guò)科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐簪簿用人的語(yǔ)言對(duì)其進(jìn)行翻2023-03-29329人看過(guò) -
直接證據(jù)言詞證據(jù)是直接證據(jù)，以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。刑事訴訟中的物證、書證、視聽資料屬于實(shí)物證據(jù)?？彬?yàn)、檢查筆錄中，雖然也有言詞表現(xiàn)，但仍屬于實(shí)物證據(jù)?？彬?yàn)、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查過(guò)程中對(duì)案件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)客觀情況的記載，不是辦案人員的陳述，所以，勘驗(yàn)、檢查筆錄屬于實(shí)物證據(jù)。一、刑事案件怎樣的證據(jù)才能作為定案依據(jù)1、刑事案件的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。2、法律規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。3、證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)2023-03-11403人看過(guò) -
實(shí)物證據(jù)一、言詞證據(jù)的種類有哪些1、言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載體，如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的訊問(wèn)筆錄，對(duì)證人的詢問(wèn)筆錄；根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，證人可以提供書面證詞，犯罪嫌疑人也可以書寫書面供詞；在一些重大案件的調(diào)查中，也可以使用錄音、錄像的方式記錄陳述人的陳述。但不論記載方式如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來(lái)的案件事實(shí)，因此，不能因載體表現(xiàn)為實(shí)物而認(rèn)為上述證據(jù)為實(shí)物證據(jù)。2、鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論雖然表現(xiàn)為書面形式，但其實(shí)質(zhì)是鑒定人就案件中某些專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所做出的結(jié)論性意見(jiàn)，而且，在法庭審理時(shí)，當(dāng)事人等有權(quán)對(duì)鑒定人就鑒定結(jié)論發(fā)問(wèn)，鑒定人有義務(wù)作出口頭回答，以闡明補(bǔ)充其鑒定結(jié)論。所以，鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。二、實(shí)物證據(jù)的種類有哪些凡表現(xiàn)為一定實(shí)物的證據(jù)叫實(shí)物證據(jù)。實(shí)物證據(jù)2023-06-27170人看過(guò) -
實(shí)物證據(jù)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)屬于言詞證據(jù)。辨認(rèn)筆錄本身就是法定證據(jù)種類的一種，即“勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”。如果按照學(xué)理上證據(jù)分類的話，辨認(rèn)筆錄就屬于言詞證據(jù)、直接證據(jù)、原始證據(jù)，證明力較強(qiáng)。辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨(dú)立的證據(jù)形式。1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益2023-06-0497人看過(guò)
-
言詞證據(jù)言詞證據(jù)是指以言詞形式提供的證據(jù)，包括證人證言、鑒定意見(jiàn)、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人陳述等。這些證據(jù)材料需要符合取證主體和辦案程序的相關(guān)規(guī)定，并且調(diào)查過(guò)程中不能有刑訊逼供等非法情形。言詞證據(jù)可以作為訴訟證據(jù)使用。"實(shí)物證據(jù)"的對(duì)稱稱為"言詞證據(jù)"，也被稱為"人證"或"人的證據(jù)"。是指以言詞形式提供的證據(jù)。包括證人證言、鑒定意見(jiàn)、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人陳述等。言詞證據(jù)材料，符合取證主體和辦案程序的相關(guān)規(guī)定，具有合法性，調(diào)查當(dāng)中無(wú)刑訊逼供等非法情形的，可以作為訴訟證據(jù)使用。 言詞證據(jù)的法律規(guī)定和合法性言詞證據(jù)是指在法庭上通過(guò)口頭陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)等言詞所得到的證據(jù)。在法律中,言詞證據(jù)具有重要的地位,是判斷案件事實(shí)和認(rèn)定當(dāng)事人主張的重要依據(jù)。同時(shí),言詞證據(jù)也受到一定的法律限制和規(guī)定,必須符合一定的合法性要求才能被采納為定案依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑2023-08-28445人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)針對(duì)言辭證據(jù)審查與判斷的問(wèn)題，一些網(wǎng)友對(duì)此發(fā)表了疑問(wèn)。從被害人角度來(lái)講，言辭審判講究的是證據(jù)，以及和事實(shí)之間的關(guān)系存在的緊密邏輯。那么在審查與判斷言辭證據(jù)的過(guò)程中要注意的問(wèn)題是什么？為您精心解答。（一）證人證言的審查與判斷1、審查證人的做證資格。刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有做證的義務(wù)。2、審查證人感知案件情況的過(guò)程。首先要判斷證人證言屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)，是自己親身感知的還是道聽途說(shuō)的，如果屬于間接證據(jù)，他的證明力就大打折扣。3、審查證人與案件當(dāng)事人的關(guān)系或者有無(wú)妨礙他做證的情形。和犯罪嫌疑人、被告人，被害人這兩種和案件的處理結(jié)果有切身利害關(guān)系的言詞證據(jù)作證主體相比較，證人是否有中立性。（二）在審查與判斷的過(guò)程中要注意以下幾個(gè)方面1、審查犯罪嫌疑人、被告人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)。在司法實(shí)踐中，如果犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪心理，其供述的可靠性就比較強(qiáng)，2024-01-29250人看過(guò) -
言詞證據(jù)一、我國(guó)的言詞證據(jù)的特點(diǎn)是什么？1、言詞證據(jù)能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實(shí)言詞證據(jù)是當(dāng)事人、證人等對(duì)其直接或間接感知的案件事實(shí)的陳述，往往能夠能夠較為形象生動(dòng)、詳細(xì)具體地反映案件事實(shí)的過(guò)程和結(jié)果，甚至包括案件發(fā)生的前因后果和來(lái)龍去脈。這是言詞證據(jù)的一個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn)。2、言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失言詞證據(jù)是人的陳述，陳述的內(nèi)容是其所感知的案件事實(shí)。當(dāng)人直接或間接感知案件事實(shí)后，感知到的內(nèi)容便被輸入大腦的神經(jīng)記憶中樞儲(chǔ)存起來(lái)。由人的記憶生理規(guī)律所決定，記憶的內(nèi)容往往能夠保存相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，而且感知時(shí)刺激越強(qiáng)烈，印象越深刻，記憶的時(shí)間也就越長(zhǎng)。在有些案件中，調(diào)查人員在案發(fā)之后很久才能找到證人，但證人仍能較為清晰地講述案件情況。3、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況從主觀方面來(lái)看，陳述人與案件的利害關(guān)系可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結(jié)果有直接2023-02-25275人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡控訴證據(jù)就是控方提出的證據(jù)，辯護(hù)證據(jù)就是辯方提出的證據(jù)，有罪證據(jù)就是證明有罪的證據(jù)，無(wú)罪證據(jù)就是證明無(wú)罪的證據(jù)。辯護(hù)證據(jù)是相對(duì)于控訴證據(jù)而言的，辯護(hù)證據(jù)和控訴證據(jù)是以證據(jù)在案件中所起的辯護(hù)作用或控訴作用而劃分的。《刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定及第四十五條關(guān)于“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人，被告人有罪或者無(wú)罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)”的規(guī)定是劃分這兩類證據(jù)的法律依據(jù)。對(duì)辯護(hù)律師來(lái)講，劃分辯護(hù)證據(jù)和控訴證據(jù)的意義在于如何收集、運(yùn)用辯護(hù)證據(jù)證明自己的辯護(hù)觀點(diǎn)，提高辯護(hù)技巧，增強(qiáng)辯護(hù)效果。一、辯護(hù)證據(jù)包括哪幾種辯護(hù)證據(jù)一般應(yīng)包括以下幾類：1、證明犯罪嫌疑人或被告人沒(méi)有實(shí)施危害社會(huì)行為或者罪輕的證據(jù)及材料；2、證明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)材料；3、證明犯罪嫌疑人或被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的證據(jù)及證據(jù)材料；4、證明犯罪2023-06-22361人看過(guò)
-
實(shí)物證據(jù)需要具有全面的社會(huì)知識(shí)及審查判斷能力、綜合分析能力，不應(yīng)因?yàn)樽C人證言易受認(rèn)為、客觀因素的影響而否定其證明力，應(yīng)依據(jù)具體案件的情況對(duì)其效力予以確認(rèn)。1、一方當(dāng)事人提供了兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的證人證言，對(duì)方有異議，但無(wú)證據(jù)予以推翻的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。2、一方當(dāng)事人提供了一個(gè)無(wú)利害關(guān)系的證人證言，且無(wú)其他證據(jù)印證，應(yīng)綜合全案情況確認(rèn)其證明力。3、一方當(dāng)事人提供了兩個(gè)以上五利害關(guān)系的證人證言，但其受作證能力的限制，應(yīng)與其他證據(jù)相印證，如無(wú)矛盾的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。4、一方當(dāng)事人提供的的證人證言，對(duì)方當(dāng)事人提出其與本案有利害關(guān)系，但無(wú)相應(yīng)證據(jù)推翻的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。由此可見(jiàn)，法律中沒(méi)有明確規(guī)定沒(méi)有找到做案工具就不能結(jié)案這樣的說(shuō)法，只要形成證據(jù)鏈，就可以定罪。因此在現(xiàn)實(shí)的案件中，有一些案件雖然沒(méi)有實(shí)物證據(jù)，但是其他證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，那么從法律的角度來(lái)說(shuō)，是可以說(shuō)得通的，這樣是可以定罪的。一、電話錄2023-06-26138人看過(guò) -
直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別：直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來(lái)證據(jù)，其劃分同證據(jù)是否直接來(lái)源于案件事實(shí)無(wú)關(guān)。1、直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡(jiǎn)單，無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的推理過(guò)程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見(jiàn)的。但是必須強(qiáng)調(diào)，直接證據(jù)也必須依賴于其他證據(jù)查證屬實(shí)，才能作為定案根據(jù)。此外，由于其證明的范圍不同，認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規(guī)定：“只有被告人陳述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”2、間接證據(jù)的主要特點(diǎn)是不能獨(dú)自證明案件主要事實(shí)，因此，任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)。而且，間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過(guò)邏輯推理。在特定條件下，可以完全依靠間接證據(jù)判明案件真相。我國(guó)刑事訴訟法第46條規(guī)定，只有被告人陳述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有2024-04-20238人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
實(shí)物證據(jù)多以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式。法定證據(jù)種類中，物證，書證，勘驗(yàn)、檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)筆錄，視聽資料等都屬于實(shí)物證據(jù)。 實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)： 1、實(shí)物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)，不易失真； 2、證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明一般是靜態(tài)的、片斷的... 更多>
#實(shí)物證據(jù)
最新文章
-
2024-09-13 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#實(shí)物證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的區(qū)別有哪些, 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的區(qū)別有哪些湖南在線咨詢 2022-03-14一、什么是言詞證據(jù)根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù)，是因?yàn)殍b定結(jié)論就其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)，是鑒定人就鑒定的專門問(wèn)題發(fā)表的個(gè)人意見(jiàn)，而且在法庭審理時(shí)要求鑒定人對(duì)鑒定結(jié)論作出口頭說(shuō)明，并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和 -
我國(guó)實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)的不同是什么河南在線咨詢 2023-03-29視聽資料也屬于實(shí)物證據(jù)。但是，在訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人以及詢問(wèn)證人、被害人時(shí)的錄音資料近似于筆錄，固定證據(jù)的方法，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料，按其陳述主體不同，仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言或被害人陳述。 -
實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)的關(guān)系是怎樣的北京在線咨詢 2022-08-13凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書面文件，即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，物證、書證當(dāng)然屬于實(shí)物證據(jù)?？彬?yàn)、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查中對(duì)所見(jiàn)客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，所以，勘驗(yàn)、檢查筆錄也屬于實(shí)物證據(jù)。視聽資料也屬于實(shí)物證據(jù)。但是，在訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人以及詢問(wèn)證人、被害人時(shí)的錄音資料近似于筆錄，固定證據(jù)的方法，不屬于刑事訴訟法規(guī) -
我想了解一下言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的區(qū)別北京在線咨詢 2024-09-03一、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的概念 根據(jù)證據(jù)的存在及表現(xiàn)形式的不同，可以將其分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。也有學(xué)者把這種證據(jù)分類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證)，但是我們認(rèn)為，實(shí)物證據(jù)的范圍顯然是要大于證據(jù)法定種類中的物證的，因此，為了避免不必要的混淆，故還是稱言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)更為妥當(dāng)一些。 凡是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)即為言詞證據(jù)，它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來(lái)的各種證據(jù)，如刑事被害人陳述，犯罪
-
言辭證據(jù)和實(shí)物證據(jù)是什么臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-051、凡是通過(guò)人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。 2、凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價(jià)值的證據(jù)，都是實(shí)物證據(jù)。證據(jù)種類中的物證、書證、視聽資料以及勘驗(yàn)、檢查筆錄均屬此列。
