暴力搶劫致人重傷卻未取得財(cái)物是搶劫既遂還是未遂——搶劫罪的停
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-05 20:43:07
299 人看過(guò)
一、案情被告人：吳某，男，26歲，貴州省冊(cè)亨縣人。1986年5月因盜竊罪被判有期徒刑三年。1990年3月10日被逮捕。被告人吳某于1986年5月因犯盜竊罪被貴州省冊(cè)亨縣人民法院判處有期徒刑三年，1989年5月刑滿(mǎn)釋放回家后，不思悔改，又重新進(jìn)行犯罪活動(dòng)。1990年3月底，吳某從貴州省冊(cè)亨縣離家外出，先后流竄到云南省的昆明市、瑞麗縣、保山市、大理市等地，同年4月7日上午竄至大理古城，在“榆城旅社”買(mǎi)好住宿票后即上街游逛。十時(shí)許逛到大理中路至小邑莊岔路口時(shí)，遇見(jiàn)來(lái)華旅游的日本人高*壯挎著照相機(jī)朝洱海方向游覽觀光，頓生搶劫歹念，便尾隨其后。當(dāng)行至大理古城東郊-大理中路至小邑莊的途中，被告人吳某見(jiàn)四下無(wú)人，便借題趨前與高*壯搭訕說(shuō)話(huà)，乘高*壯不備，拔出匕首朝高*壯的胸部猛刺一刀。高*壯奮力反抗并呼叫，在與被告人搏斗中跌進(jìn)蠶豆田里，被告人趁此又朝高的顏面部、胸部等處亂刺數(shù)刀。被告人見(jiàn)被害人反抗強(qiáng)烈，擔(dān)心有人路過(guò)而罪行敗露，遂丟下匕首倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。在逃跑途中，吳某將濺有血跡的牛仔衣脫下藏匿于田間的水溝內(nèi)，洗去身著的衣、褲、鞋上的血跡和泥土，潛回大理“榆城旅社”2樓27號(hào)房間內(nèi)，當(dāng)日下午被公安人員抓獲歸案。被害人高*壯被送往中國(guó)人民解放軍60醫(yī)院及時(shí)搶救脫險(xiǎn)，其傷情鑒定為：失血性休克；右側(cè)開(kāi)放性血?dú)庑匕槠は職饽[；顏面部軟組織切割傷；右眼鼻淚管外傷性不完全斷裂；右眼外傷性眼球震蕩傷；全身多處軟組織挫裂傷。某中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人吳某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，刑滿(mǎn)釋放后不思悔改，竟無(wú)視國(guó)法，光天化日下在開(kāi)放城市持刀搶劫日本游客高*壯，將高*壯刺成重傷，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第150條規(guī)定的搶劫罪。吳某在刑滿(mǎn)釋放后3年內(nèi)又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第61條之規(guī)定屬累犯。被告人吳某在歸案后雖能坦白認(rèn)罪，但其作案手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，在國(guó)際、國(guó)內(nèi)造成了極壞的影響，依法應(yīng)予從嚴(yán)懲處。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第150條第2款、第53條第1款、第61條、第60條之規(guī)定，于1991年6月8日作出判決。判決如下：1?被告人吳某犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2?作案工具匕首及其他物品依法沒(méi)收，作為證據(jù)保存。二、問(wèn)題在本案的審理中，辯護(hù)人認(rèn)為，吳某的行為雖已構(gòu)成搶劫罪，但因其最終未搶到被害人的任何財(cái)物，屬于搶劫未遂，而對(duì)于未遂犯可以比照既遂犯從輕或減輕處罰（原刑法第20條，現(xiàn)行刑法第23條）。法院認(rèn)為這一辯護(hù)意見(jiàn)缺乏充分的法理依據(jù)而認(rèn)定吳某的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂）。雙方分歧之處，在于如何區(qū)分搶劫罪的既遂、未遂，即搶劫罪既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。同樣，搶劫罪的其他兩種停止形態(tài)即預(yù)備形態(tài)和中止形態(tài)也是理論界與實(shí)務(wù)部門(mén)爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問(wèn)題。三、研討搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，是我國(guó)刑法學(xué)界爭(zhēng)論較大的問(wèn)題之一。概括起來(lái)，主要有以下五種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以行為人是否非法占有公私財(cái)物作為區(qū)分搶劫罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。已非法占有財(cái)物的為搶劫罪既遂；未非法占有財(cái)物的，即使已將被害人殺傷或殺死，也都是搶劫罪未遂。主要理由是：搶劫罪雖然侵犯的是復(fù)雜客體，但其主要客體是財(cái)產(chǎn)關(guān)系，犯罪分子的主要目的也是奪取財(cái)物，而侵犯人身只是取得財(cái)產(chǎn)的犯罪手段。參見(jiàn)李*燦主編：《中華人民共和國(guó)刑法論》（下冊(cè)），**人民出版社1984年版，第529頁(yè)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以是否侵犯人身權(quán)利作為區(qū)分搶劫罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。只要搶劫犯罪分子在著手實(shí)行搶劫過(guò)程中，對(duì)被害人的人身權(quán)利以暴力、脅迫或者其他方法加以侵犯，不論財(cái)物是否到手，均構(gòu)成搶劫罪的既遂；只有既未搶到財(cái)物，也沒(méi)有傷人的，才屬于搶劫罪的未遂。參見(jiàn)朱*斌：《搶劫罪中的既遂與未遂的探討》，載《法學(xué)》1981年復(fù)刊號(hào)，第26～28頁(yè)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
對(duì)他人實(shí)施暴力搶劫但未取得財(cái)物構(gòu)成既遂還是未遂
390人看過(guò)
-
轉(zhuǎn)化型搶劫致人輕微傷應(yīng)定搶劫罪既遂還是未遂
394人看過(guò)
-
未劫得財(cái)物不等于搶劫未遂
110人看過(guò)
-
搶劫他人財(cái)物時(shí)致人輕傷雖分文未得亦構(gòu)成搶劫既遂
132人看過(guò)
-
是否將未遂搶劫視為搶劫罪？
218人看過(guò)
-
本案是“入戶(hù)搶劫”還是搶劫未遂?
446人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
有期徒刑一、搶劫未遂也算搶劫(1)搶劫未遂，仍然構(gòu)成搶劫罪。(2)但法院可以從輕處罰。二、關(guān)于搶劫罪未遂處罰的法律規(guī)定《刑法》第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶(hù)搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的?！缎谭ā返诙龡l規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。2023-06-1475人看過(guò) -
屬于搶劫罪的預(yù)備行為，尚未著于實(shí)施搶劫，應(yīng)構(gòu)成搶劫(預(yù)備)罪。強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅的行為，構(gòu)成了刑法第二百四十五條規(guī)定的非法侵入他人住宅罪。由于是一個(gè)犯罪行為觸犯了兩個(gè)罪名，在刑法理論上屬于想象竟合犯，應(yīng)按其中的一個(gè)重罪即搶劫罪定罪處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十二條【犯罪預(yù)備】為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二百四十五條【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。2023-06-13162人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照《刑法》的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。入室搶劫后放棄是搶劫未遂還是搶劫預(yù)備屬于搶劫罪的預(yù)備行為，尚未著于實(shí)施搶劫，應(yīng)構(gòu)成搶劫（預(yù)備）罪。強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅的行為，構(gòu)成了刑法第二百四十五條規(guī)定的非法侵入他人住宅罪。由于是一個(gè)犯罪行為觸犯了兩個(gè)罪名，在刑法理論上屬于想象竟合犯，應(yīng)按其中的一個(gè)重罪即搶劫罪定罪處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十二條【犯罪預(yù)備】為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二百四十五條【非法2023-07-26457人看過(guò) -
有期徒刑一、犯罪未遂，一般比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、搶劫罪的量刑規(guī)則是：（1）處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；（2）存在法定情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。搶劫未遂可以判緩刑嗎看具體的情況：如果符合緩刑條件的，就可以判緩刑。即犯罪情節(jié)較輕或者有悔罪表現(xiàn)的，就可以判緩刑；如果不符合上述條件的，則不能判緩刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須2023-08-04245人看過(guò)
-
有期徒刑綁架把人綁錯(cuò)了是既遂，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。如果嚴(yán)格從法律條文的規(guī)定來(lái)分析，綁架罪的客觀行為是單一行為，即只要行為人將綁架他人的行為實(shí)施完畢，就構(gòu)成綁架罪的既遂；如果在綁架過(guò)程中由于行為人意志以外的原因沒(méi)有將被害人的人身進(jìn)行有效的控制，則應(yīng)認(rèn)定為未遂。一、綁架罪怎么認(rèn)定既遂定綁架罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)在于行為人或者第三人是否真正控制、支配了被害人的人身，是否威脅了被害人的身體安全。只要行為人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由，就意味著使被綁架者的身體安全處于一種危險(xiǎn)狀態(tài)。雖然實(shí)施了暴力、脅迫、麻醉等行為，但未構(gòu)成對(duì)人質(zhì)人身實(shí)際控制的，是未遂，這當(dāng)然包括實(shí)施勒索財(cái)物或強(qiáng)取其他利益而未能實(shí)現(xiàn)的情況。二、綁架罪既遂有哪些前提綁架罪既遂的前提主要包括：1、行為人是具有勒索財(cái)物的目的；2、實(shí)施了綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為；3、他人已經(jīng)被綁架，并且因此受到了侵害。2023-02-15234人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成暴力搶劫致人重傷卻未取得財(cái)物是搶劫既遂。最高法《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條的規(guī)定：搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，刑法第263條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問(wèn)題，其中屬搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分準(zhǔn)則，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)：（1）應(yīng)以做法人的搶劫可否違法占有了公私財(cái)物為準(zhǔn)則，已違法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未違法占有公私財(cái)物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯2023-07-06342人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、未使用暴力奪取財(cái)物構(gòu)成搶奪還是搶劫罪未使用暴力奪取財(cái)物，在一般情況下構(gòu)成的是搶奪罪而非搶劫罪。1．搶奪罪與搶劫罪的主要區(qū)別在于是否使用了暴力、脅迫或其他足以壓制被害人反抗的方法。2．若行為人在奪取財(cái)物時(shí)，未對(duì)被害人實(shí)施暴力、脅迫，且未使用其他足以壓制被害人反抗的手段，僅是通過(guò)突然奪取或趁其不備的方式獲取財(cái)物，則通常被認(rèn)定為搶奪罪。二、搶奪與搶劫罪的區(qū)別是什么搶奪與搶劫罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在行為方式上。1．搶奪罪是指乘人不備，出其不意，公然對(duì)財(cái)物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數(shù)額較大的財(cái)物的行為。其核心在于“乘人不備，出其不意”，即未使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制手段。2．搶劫罪則是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人實(shí)施使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走，從而構(gòu)成的犯罪。3．搶劫罪的本質(zhì)特征在于“當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法”，這是區(qū)分搶奪罪與搶劫罪的關(guān)鍵所在。三、搶劫罪的犯罪2024-08-01388人看過(guò) -
有期徒刑搶劫未遂構(gòu)成刑事案件，搶奪未遂則構(gòu)成治安案件。搶奪罪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。搶奪罪是數(shù)額犯，行為人搶奪公私財(cái)物的必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，才構(gòu)成搶奪罪。搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。拿刀搶劫未遂構(gòu)成什么罪涉嫌故意殺人罪未遂。故意殺人罪是實(shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條搶劫罪，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶(hù)搶劫的；（二）在公共交通工具上搶2023-07-17130人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)共謀實(shí)施搶劫，未實(shí)施搶劫的行為人是否構(gòu)成搶劫罪（既遂）［案情］份的一天晚上，張某、李某預(yù)謀去實(shí)施搶劫，并進(jìn)行了踩點(diǎn)。當(dāng)晚兩人攜帶作案工具水果刀前往選擇好的作案地點(diǎn)一住宅小區(qū)內(nèi)進(jìn)行搶劫，正當(dāng)兩人準(zhǔn)備進(jìn)入某單元作案時(shí)，張某遇見(jiàn)一熟人，雙方在進(jìn)行聊天，李某遂單獨(dú)上樓進(jìn)入一戶(hù)人家進(jìn)行搶劫，李某當(dāng)場(chǎng)使用暴力搶得被害人現(xiàn)金一百余元。之后，張、李兩人各自離開(kāi)了作案現(xiàn)場(chǎng)，但事后平分了贓款。［分歧］本案中，認(rèn)為李某的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂）沒(méi)有分歧，就如何認(rèn)定張某的行為性質(zhì)存在以下兩種不同意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，張某、李某不構(gòu)成共同犯罪，張某不應(yīng)對(duì)李某實(shí)施的搶劫行為負(fù)責(zé)。因?yàn)閮扇穗m然事前進(jìn)行了通謀，僅說(shuō)明他們有共同的犯罪故意，而張某后來(lái)并沒(méi)有實(shí)際參與到李某實(shí)施搶劫行為的具體過(guò)程之中，沒(méi)有實(shí)施共同的犯罪行為，所以?xún)扇瞬粯?gòu)成共同犯罪。張某參與準(zhǔn)備工具、前往作案地點(diǎn)的行為，是一種為了搶劫犯罪制造條件的行為，但其由于意志2012-06-18164人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備。搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。構(gòu)成搶劫罪處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有加重情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶(hù)搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；2024-04-2052人看過(guò) -
入戶(hù)搶劫起刑點(diǎn)為十年以上有期徒刑，還有可能判處無(wú)期徒刑或者死刑，這就需要法庭根據(jù)犯罪事實(shí)的具體情節(jié)進(jìn)行認(rèn)定。對(duì)于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50%以下。關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂，在法學(xué)界與司法實(shí)踐中主要存在以下幾種主張：1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。3、財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。4、犯罪的既遂，只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來(lái)區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。應(yīng)當(dāng)區(qū)分2023-03-26120人看過(guò) -
法學(xué)界與司法實(shí)踐中主要存在以下幾種主張：1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。3、財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。4、犯罪的既遂，只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來(lái)區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，一種觀點(diǎn)認(rèn)為轉(zhuǎn)化型搶劫罪是按刑法第263條所規(guī)定的一般搶劫罪處罰，其既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該與一般搶劫罪相同；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為只要行為人實(shí)施了暴力或者以暴力相威脅行為，轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪就是既遂，換言之，轉(zhuǎn)化型2023-08-09457人看過(guò)
-
犯罪目的當(dāng)然有區(qū)別!搶劫罪是已經(jīng)發(fā)生了結(jié)果，已經(jīng)給被害人造成了精神、物質(zhì)及身體的損害。所以一般性的搶劫罪，視情節(jié)判定，情節(jié)輕微，判刑在二年以上——三年以下有期徒刑;情節(jié)較輕，三年以上——五年以下有期徒刑;情節(jié)較重，五年以上——十年一下有期徒刑;嚴(yán)重者，十年以上搶劫未遂指搶劫結(jié)果未達(dá)到犯罪目的，而中止。一般情況下，是按搶劫罪來(lái)判處刑罰。如果你的朋友，在犯罪進(jìn)行中，也就是進(jìn)行搶劫的過(guò)程中，被警察逮捕。這一般是按搶劫罪來(lái)判罰。至于你說(shuō)到現(xiàn)在還沒(méi)有消息，你不要著急。目前應(yīng)該是在進(jìn)行案件偵查過(guò)程中，一般來(lái)看，從所里移交到分局，要進(jìn)行偵查階段是半個(gè)月到一個(gè)月，分局移交到檢察院起訴后，進(jìn)行的獄內(nèi)偵查是在一個(gè)月中，所以最快的時(shí)間是4個(gè)月后，才會(huì)有檢察院移交法院進(jìn)行起訴。但是這些都是理論，書(shū)面上的說(shuō)法。實(shí)際操作的情況時(shí)間就會(huì)很長(zhǎng)，我碰到的搶劫犯罪嫌疑人，一般是在半年左右才會(huì)進(jìn)行起訴。當(dāng)然了，各個(gè)地方不一樣，所以具體2023-06-11340人看過(guò) -
犯罪目的由于我國(guó)《刑法》分則將搶劫罪歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪之類(lèi)罪，即表示犯罪行為人的主觀目的是為了劫財(cái)，其行為最終指向的也是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此根據(jù)法益侵害說(shuō)，普通搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分應(yīng)以財(cái)產(chǎn)權(quán)益是否受到實(shí)際損害為標(biāo)準(zhǔn)，而財(cái)產(chǎn)權(quán)益是否受到實(shí)際損害應(yīng)以被害人是否失去對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制為限，而不應(yīng)以行為人是否非法占有財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。一、強(qiáng)拿硬要和敲詐勒索的區(qū)別從行為人主觀目的上:敲詐勒索罪，一般是指以非法占有為目的，對(duì)被害人加以威脅，迫使其限期交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而強(qiáng)拿硬要的目的與動(dòng)機(jī)較為復(fù)雜，有的是以惹事生非來(lái)獲得精神刺激，有的是用尋釁滋事開(kāi)心取樂(lè)，有的是為了證明自己的“能力”和“膽量”。從行為侵犯的對(duì)象上:敲詐勒索罪的行為人一般指向明確的被害對(duì)象，往往通過(guò)對(duì)被害人實(shí)行精神強(qiáng)制，使其在心理上造成恐懼，迫不得以給付錢(qián)財(cái)，手段主要有以對(duì)被害人或親屬實(shí)施暴力相威脅；以毀壞被害人的人格、聲譽(yù)、財(cái)物相威脅；以2023-06-24161人看過(guò)
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
#刑罰種類(lèi)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢(xún)
-
搶劫到底是屬于重傷未遂還是搶劫既遂青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-15暴力搶劫致人重傷卻未取得財(cái)物是搶劫既遂。最高法《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條的規(guī)定：搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體； 既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。 據(jù)此，刑法第263條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除搶劫致人重傷、死亡的這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂 -
搶劫未遂是犯罪還是搶劫罪云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-31犯罪未遂本身就構(gòu)成了犯罪。未遂只是犯罪的一種形式。其犯罪行為僅因犯罪分子意志以外的原因而未能成功?！缎谭ā返诙龡l規(guī)定，因犯罪分子意志以外的原因未能成功的，是犯罪未遂。未遂犯可以從輕或者減輕處罰。刑法第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財(cái)產(chǎn)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（1）家庭搶劫；（2） -
如何區(qū)分搶劫未遂與搶劫既遂貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-03關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 （2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂； （3）認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作 -
暴力搶劫?zèng)]有落人生效算既遂還是未遂甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-28暴力搶劫致人重傷卻未取得財(cái)物是搶劫既遂最高法《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條的規(guī)定：搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。 -
搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是什么搶劫罪未遂與搶劫罪的區(qū)別有哪些四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-05關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚木非法占有公私財(cái)物的是未遂。 （2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂； （3）認(rèn)為搶劫罪實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未
