一、劃清監(jiān)督主體的監(jiān)督職責(zé)
新破產(chǎn)法規(guī)定,對管理人的監(jiān)督主體有三個:法院、債權(quán)人會議、債權(quán)人委員會;同時規(guī)定,管理人要向人民法院報告工作,即確定法院為最核心的監(jiān)督主體,這與各國破產(chǎn)管理人的監(jiān)督原則基本相同。從新破產(chǎn)法的規(guī)定中看,對于債權(quán)人會議或債權(quán)人委員會監(jiān)督權(quán)的行使,必須通過法院才能真正地起到作用。因此,在破產(chǎn)案件的審理中,法院對管理人的監(jiān)督將是一項重要的工作。《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第三十三條規(guī)定,對法定的幾種情況,法院可依債權(quán)人會議申請或徑行更換管理人。對于法院在何種情形下行使這一權(quán)力,筆者認(rèn)為,在審判實踐中,應(yīng)理清各監(jiān)督主體對管理人監(jiān)督職責(zé)的劃分。具體來講,對于發(fā)生了《規(guī)定》中涉及管理人自身情況變化的客觀事實,如管理人執(zhí)業(yè)許可證或營業(yè)執(zhí)照被吊銷或注銷、出現(xiàn)解散、破產(chǎn)事由或喪失承擔(dān)職業(yè)責(zé)任風(fēng)險能力以及個人管理人失蹤、死亡或喪失民事行為能力等情形,法院可徑行更換管理人;而對于管理人在履行職務(wù)時,因故意或重大過失導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害或管理人費用、報酬過高等侵害債權(quán)人實體權(quán)益的情形,法院不應(yīng)徑行更換管理人或決定由其賠償,而應(yīng)依債權(quán)人的申請來決定是否更換或賠償。因為對于這類對債權(quán)人利益造成損害的責(zé)任承擔(dān),屬于私權(quán)范疇,其是否行使的決定權(quán)當(dāng)然應(yīng)由權(quán)利人即債權(quán)人來決定。
二、細化監(jiān)督事項
對于管理人的監(jiān)督事項,結(jié)合新破產(chǎn)法的規(guī)定,應(yīng)包括以下幾個方面:
1.對管理人職業(yè)道德義務(wù)的監(jiān)督
新破產(chǎn)法第二十七條規(guī)定,管理人應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)、忠實執(zhí)行職務(wù)。該條規(guī)定了管理人的勤勉義務(wù)和忠實義務(wù),要求管理人在其職責(zé)范圍內(nèi)像處理自己的事務(wù)一樣來處理債務(wù)人事務(wù),應(yīng)具備善良管理人的謹(jǐn)慎品質(zhì),并且要竭盡忠誠地執(zhí)行管理工作并誠實、正當(dāng)?shù)芈男衅渎氊?zé),不得使個人的私利與債務(wù)人、債權(quán)人的利益相矛盾。同時,新破產(chǎn)法還規(guī)定了管理人違反上述義務(wù)的法律責(zé)任,其第一百零三條規(guī)定,管理人未依照規(guī)定勤勉盡責(zé)、忠實執(zhí)行職務(wù)的,人民法院可以依法處以罰款;給債權(quán)人、債務(wù)人或第三人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但法律沒有規(guī)定如果管理人違反勤勉、忠實義務(wù)的,應(yīng)該更換管理人。筆者認(rèn)為,根據(jù)新破產(chǎn)法第二十二條第二款的規(guī)定,違反勤勉、忠實義務(wù)的,即使沒有給債權(quán)人、債務(wù)人或第三人造成損害,仍可以成為更換管理人的一個理由,應(yīng)由債權(quán)人會議提出并舉證,法院審查決定是否予以更換。
2.對管理人重大事項報告義務(wù)的監(jiān)督
對管理人處理破產(chǎn)事務(wù)重大事項的監(jiān)控與制約,是管理人監(jiān)督機制中的重要環(huán)節(jié)。因為重大事項的處理,通常會對以破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)為載體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系產(chǎn)生重大變化,因此,由法院加強對管理人重大事項報告義務(wù)的監(jiān)督十分重要。在審判實踐中應(yīng)注意的兩個問題是:第一,何為“重大事項”?新破產(chǎn)法第六十九條列舉了九種行為,第十項規(guī)定為“對債權(quán)人利益有重大影響的其他財產(chǎn)處分行為”,對“重大事項”的認(rèn)定均為涉及財產(chǎn)利益的行為。筆者認(rèn)為,對于有可能影響債權(quán)人重大利益的事務(wù)性行為也應(yīng)向債權(quán)人報告,如對審計機構(gòu)、評估機構(gòu)的選任等行為,在實踐中通常會對債權(quán)人利益的保障起到關(guān)鍵作用,也應(yīng)屬于“重大事項”。對于此類行為,法院亦應(yīng)嚴(yán)格按照新破產(chǎn)法的規(guī)定監(jiān)督管理人履行報告義務(wù)。第二,向誰報告?新破產(chǎn)法規(guī)定,對“重大事項”,管理人應(yīng)向債權(quán)人委員會報告;未設(shè)立債權(quán)人委員會的,管理人應(yīng)向法院報告。針對后一種情形,法院應(yīng)及時召集債權(quán)人會議對“重大事項”作出決議,此時,“重大事項”的決策權(quán)仍由債權(quán)人行使,當(dāng)然,其必然承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
-
人民法院對刑事審判監(jiān)督的管理與監(jiān)督
482人看過
-
怎么監(jiān)督破產(chǎn)管理人
305人看過
-
法院對仲裁案件司法監(jiān)督的內(nèi)容亟須完善
51人看過
-
破產(chǎn)管理人選任機制的完善
381人看過
-
人民法院對破產(chǎn)清算組的指導(dǎo)與監(jiān)督
160人看過
-
完善我國憲法監(jiān)督制度
283人看過
- 破產(chǎn)法知識
- 破產(chǎn)重組
- 破產(chǎn)責(zé)任
- 破產(chǎn)條件
- 破產(chǎn)隔離
- 破產(chǎn)審計
- 破產(chǎn)風(fēng)險
- 國家破產(chǎn)
- 個人破產(chǎn)
- 公司破產(chǎn)
- 企業(yè)破產(chǎn)
- 政策性破產(chǎn)
- 依法破產(chǎn)
- 破產(chǎn)財產(chǎn)
- 破產(chǎn)財團
- 破產(chǎn)分配
- 破產(chǎn)申請
- 破產(chǎn)保全
- 破產(chǎn)申報
- 破產(chǎn)管理人
- 破產(chǎn)監(jiān)督人
- 破產(chǎn)宣告
- 破產(chǎn)和解
- 破產(chǎn)預(yù)防
- 破產(chǎn)整頓
- 破產(chǎn)程序
- 破產(chǎn)終結(jié)效力
- 申請破產(chǎn)
- 破產(chǎn)受理
- 公司解散
- 破產(chǎn)保護
- 惡意破產(chǎn)
- 普通清算
- 特別清算
- 清算程序
- 外商企業(yè)清算
- 破產(chǎn)重整
- 破產(chǎn)債務(wù)
- 破產(chǎn)債權(quán)
- 債權(quán)人委員會
- 職工安置
- 破產(chǎn)取回權(quán)
- 破產(chǎn)撤銷權(quán)
- 破產(chǎn)抵銷權(quán)
- 破產(chǎn)別除權(quán)
- 破產(chǎn)追回權(quán)
- 除斥債權(quán)
- 破產(chǎn)費用
- 破產(chǎn)成本
- 財團債務(wù)
- 財團費用
- 破產(chǎn)公告
- 和解程序
破產(chǎn)管理人是指破產(chǎn)案件中,在法院的指揮和監(jiān)督之下全面接管破產(chǎn)財產(chǎn)并負(fù)責(zé)對其進行保管、清理、估價、處理和分配的專門機構(gòu)。 法院在破產(chǎn)程序中決定指定何人為破產(chǎn)管理人,債權(quán)人會議一般不得干預(yù)。但債權(quán)人會議對法院指定的破產(chǎn)管理人不服的,可以向法院提... 更多>
-
完善憲法監(jiān)督制度的措施是什么河北在線咨詢 2022-03-02完善憲法監(jiān)督制度的措施:(一)制定監(jiān)督法律。比如制定《監(jiān)督法》等相關(guān)憲法監(jiān)督的法律,以明確其具體職責(zé)及工作程序,使憲法監(jiān)督實施進一步規(guī)范化、法律化。在近幾屆全國人大的歷次會議上,有不少全國人大代表曾提出制定人民代表大會及其常務(wù)委員會監(jiān)督法的議案。2002年8月的九屆全國人大常委會第二十九次會議審議了監(jiān)督法草案。因此,為了使憲法監(jiān)督活動具有權(quán)威和有效實施,我們要加快研究制定并出臺監(jiān)督法,對憲法監(jiān)督專
-
完善行政監(jiān)督的意義是如何的?遼寧在線咨詢 2022-07-26行政人員作為社會的一個特殊的利益集團, 如果沒有有效的行政監(jiān)督機制,當(dāng)行政目標(biāo)與行政人員的個人利益相沖突時,實際的情況往往是,整體利益得不到保護 個人利益成為第一位的考慮。鑒于這種情況,必須對行政機關(guān)及其工作人員實施行政監(jiān)督。 實施和加強對行政行為 的監(jiān)督,能夠及時發(fā)現(xiàn)問題并及時加以解決,防止或糾正違法或者不當(dāng)?shù)男姓袨椋瑧土P行政人員違法犯罪行為,使國家保持正常的行政秩序 。
-
破產(chǎn)管理人善意第三人的范圍臺灣在線咨詢 2022-03-12破產(chǎn)管理人相當(dāng)獨立職能機構(gòu)。不屬于善意第三人范疇。善意第三人是相對于惡意第三人而言的。在破產(chǎn)法中,需清楚債務(wù)人,債權(quán)人,破產(chǎn)管理人,善意第三人。的關(guān)系。破產(chǎn)管理人作為獨立的機構(gòu)或者個人,不能與債權(quán)人債務(wù)人有利益爭議。而善意第三人往往是不知道債務(wù)人破產(chǎn),也就是所說的善意,從債務(wù)人那里獲取了有爭議的利益。
-
監(jiān)理企業(yè)要完善監(jiān)理單位安全生產(chǎn)管理制度寧夏在線咨詢 2022-03-22監(jiān)理企業(yè)要完善監(jiān)理單位安全生產(chǎn)管理制度,根據(jù)工程項目特點,明確監(jiān)理人員的安全監(jiān)理職責(zé)。建立監(jiān)理人員安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)制度,總監(jiān)理工程師和安全監(jiān)理人員需經(jīng)安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)取得信息產(chǎn)業(yè)部或省通信管理局頒發(fā)的《安全生產(chǎn)考核合格證書》后方可上崗,其教育培訓(xùn)情況記入個人繼續(xù)教育檔案。監(jiān)理企業(yè)和監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)和工程建設(shè)強制性標(biāo)準(zhǔn)實施監(jiān)理,并對建設(shè)工程安全生產(chǎn)承擔(dān)監(jiān)理責(zé)任。
-
制約監(jiān)督機制如何完善司法公正遼寧在線咨詢 2022-05-06對于遏制司法腐敗,實現(xiàn)司法公正而言,監(jiān)督機制可以從通過完善以下三個方面來進行:第一,從制度監(jiān)督來說,制度中包含了對于制約監(jiān)督機制的保護和設(shè)計,將會使得制約監(jiān)督作為機制存在于各個不同的國家機器的運轉(zhuǎn)中,這也必然包括了司法的運轉(zhuǎn),也必然會對司法腐敗產(chǎn)生的制約,為實現(xiàn)司法公正提供保障,制度上對于制約監(jiān)督機制的認(rèn)可和接納,是制約監(jiān)督的存在的前提和根本。第二,從法律監(jiān)督來說,當(dāng)前依法治國的推進和法治社會、法