久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

應(yīng)完善法院對破產(chǎn)管理人的監(jiān)督
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-29 11:04:13 368 人看過

一、劃清監(jiān)督主體的監(jiān)督職責(zé)

破產(chǎn)法規(guī)定,對管理人的監(jiān)督主體有三個:法院、債權(quán)人會議、債權(quán)人委員會;同時規(guī)定,管理人要向人民法院報告工作,即確定法院為最核心的監(jiān)督主體,這與各國破產(chǎn)管理人的監(jiān)督原則基本相同。從新破產(chǎn)法的規(guī)定中看,對于債權(quán)人會議或債權(quán)人委員會監(jiān)督權(quán)的行使,必須通過法院才能真正地起到作用。因此,在破產(chǎn)案件的審理中,法院對管理人的監(jiān)督將是一項重要的工作。《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第三十三條規(guī)定,對法定的幾種情況,法院可依債權(quán)人會議申請或徑行更換管理人。對于法院在何種情形下行使這一權(quán)力,筆者認(rèn)為,在審判實踐中,應(yīng)理清各監(jiān)督主體對管理人監(jiān)督職責(zé)的劃分。具體來講,對于發(fā)生了《規(guī)定》中涉及管理人自身情況變化的客觀事實,如管理人執(zhí)業(yè)許可證或營業(yè)執(zhí)照被吊銷或注銷、出現(xiàn)解散、破產(chǎn)事由或喪失承擔(dān)職業(yè)責(zé)任風(fēng)險能力以及個人管理人失蹤、死亡或喪失民事行為能力等情形,法院可徑行更換管理人;而對于管理人在履行職務(wù)時,因故意或重大過失導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害或管理人費用、報酬過高等侵害債權(quán)人實體權(quán)益的情形,法院不應(yīng)徑行更換管理人或決定由其賠償,而應(yīng)依債權(quán)人的申請來決定是否更換或賠償。因為對于這類對債權(quán)人利益造成損害的責(zé)任承擔(dān),屬于私權(quán)范疇,其是否行使的決定權(quán)當(dāng)然應(yīng)由權(quán)利人即債權(quán)人來決定。

二、細化監(jiān)督事項

對于管理人的監(jiān)督事項,結(jié)合新破產(chǎn)法的規(guī)定,應(yīng)包括以下幾個方面:

1.對管理人職業(yè)道德義務(wù)的監(jiān)督

新破產(chǎn)法第二十七條規(guī)定,管理人應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)、忠實執(zhí)行職務(wù)。該條規(guī)定了管理人的勤勉義務(wù)和忠實義務(wù),要求管理人在其職責(zé)范圍內(nèi)像處理自己的事務(wù)一樣來處理債務(wù)人事務(wù),應(yīng)具備善良管理人的謹(jǐn)慎品質(zhì),并且要竭盡忠誠地執(zhí)行管理工作并誠實、正當(dāng)?shù)芈男衅渎氊?zé),不得使個人的私利與債務(wù)人、債權(quán)人的利益相矛盾。同時,新破產(chǎn)法還規(guī)定了管理人違反上述義務(wù)的法律責(zé)任,其第一百零三條規(guī)定,管理人未依照規(guī)定勤勉盡責(zé)、忠實執(zhí)行職務(wù)的,人民法院可以依法處以罰款;給債權(quán)人、債務(wù)人或第三人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但法律沒有規(guī)定如果管理人違反勤勉、忠實義務(wù)的,應(yīng)該更換管理人。筆者認(rèn)為,根據(jù)新破產(chǎn)法第二十二條第二款的規(guī)定,違反勤勉、忠實義務(wù)的,即使沒有給債權(quán)人、債務(wù)人或第三人造成損害,仍可以成為更換管理人的一個理由,應(yīng)由債權(quán)人會議提出并舉證,法院審查決定是否予以更換。

2.對管理人重大事項報告義務(wù)的監(jiān)督

對管理人處理破產(chǎn)事務(wù)重大事項的監(jiān)控與制約,是管理人監(jiān)督機制中的重要環(huán)節(jié)。因為重大事項的處理,通常會對以破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)為載體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系產(chǎn)生重大變化,因此,由法院加強對管理人重大事項報告義務(wù)的監(jiān)督十分重要。在審判實踐中應(yīng)注意的兩個問題是:第一,何為“重大事項”?新破產(chǎn)法第六十九條列舉了九種行為,第十項規(guī)定為“對債權(quán)人利益有重大影響的其他財產(chǎn)處分行為”,對“重大事項”的認(rèn)定均為涉及財產(chǎn)利益的行為。筆者認(rèn)為,對于有可能影響債權(quán)人重大利益的事務(wù)性行為也應(yīng)向債權(quán)人報告,如對審計機構(gòu)、評估機構(gòu)的選任等行為,在實踐中通常會對債權(quán)人利益的保障起到關(guān)鍵作用,也應(yīng)屬于“重大事項”。對于此類行為,法院亦應(yīng)嚴(yán)格按照新破產(chǎn)法的規(guī)定監(jiān)督管理人履行報告義務(wù)。第二,向誰報告?新破產(chǎn)法規(guī)定,對“重大事項”,管理人應(yīng)向債權(quán)人委員會報告;未設(shè)立債權(quán)人委員會的,管理人應(yīng)向法院報告。針對后一種情形,法院應(yīng)及時召集債權(quán)人會議對“重大事項”作出決議,此時,“重大事項”的決策權(quán)仍由債權(quán)人行使,當(dāng)然,其必然承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 20:54
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多破產(chǎn)管理人相關(guān)文章
  • 完善立法上對立案監(jiān)督的規(guī)定有哪些
    1、完善檢察機關(guān)的立案監(jiān)督權(quán)限檢察機關(guān)的立案監(jiān)督工作要真正落到實處,必須通過立法賦予檢察機關(guān)既有強制力保障,又有具體操作規(guī)程可遵循的、充分體現(xiàn)檢察機關(guān)監(jiān)督職能作用的刑事立案監(jiān)督權(quán)。立法應(yīng)賦予人民檢察院在刑事立案監(jiān)督活動中相應(yīng)的職權(quán)主要有:調(diào)查權(quán)。即有權(quán)調(diào)取和審查刑事立案主體的案卷材料,有權(quán)審查刑事立案主體的立案、不立案和撤案決定書,有權(quán)對刑事立案活動中的違法行為作進一步了解、調(diào)查與核實;決定權(quán)。即有權(quán)作出變更刑事立案主體應(yīng)當(dāng)立案而不立案的決定,有權(quán)作出變更刑事立案主體不應(yīng)當(dāng)立案而立案的決定,有權(quán)作出變更刑事立案主體的違法立案程序的決定,刑事立案主體在接到?jīng)Q定書后應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行;處罰建議權(quán)。即發(fā)現(xiàn)刑事立案主體工作人員在刑事立案活動中存在違法行為時,在發(fā)出糾正違法通知進行糾正后,對方仍然拒不改正的,人民檢察院有權(quán)依照監(jiān)督處罰程序,發(fā)出處理相關(guān)辦案人員的建議權(quán)。2、制定更準(zhǔn)確的立案監(jiān)督范圍刑訴法對
    2023-04-10
    89人看過
  •  市場監(jiān)督局管理不善!
    行政不作為是指行政主體及其工作人員未能履行或拖延履行法定職責(zé)的狀態(tài)。針對此問題,有向上級行政機關(guān)、同級人民政府申請行政復(fù)議和向人民法院提起行政訴訟兩種救濟方式。但需注意,直接向人民法院提起訴訟的期限為自知道或應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出,而因不動產(chǎn)提起訴訟的案件則需在行政行為作出之日起超過二十年或超過五年后提出。行政不作為指的是行政主體及其工作人員在有責(zé)任積極實施行政行為的情況下,未能履行或拖延履行其法定職責(zé)的狀態(tài)。對于行政不作為的救濟方式有:1、向其上級行政機關(guān),同級人民政府申請行政復(fù)議。2、向人民法院提起行政訴訟。法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。 救 濟 方 式 維 度 的
    2023-09-03
    169人看過
  • 我國法規(guī)應(yīng)完善對公益信托受托人的監(jiān)管體制
    由于公益信托事關(guān)公共利益,且受益人多為一般社會大眾,在法律上無直接監(jiān)督權(quán)限。因此,為防止濫設(shè)公益信托,保證公益信托目的的實現(xiàn),國家應(yīng)當(dāng)對信托實施過程進行管理和監(jiān)督,以便督促受托人依照法律和信托文件的規(guī)定履行職責(zé),及時發(fā)現(xiàn)信托實施過程中的問題并予以改正。從我國曾多次清理整頓信托機構(gòu)的情況看,由于信托業(yè)監(jiān)管法規(guī)的缺失,信托投資公司違法違規(guī)操作現(xiàn)象嚴(yán)重。因此,應(yīng)完善對公益信托受托人的監(jiān)管體制。對于公益信托受托人的監(jiān)管問題,我國《信托法》不僅指出,公益信托應(yīng)當(dāng)設(shè)置信托監(jiān)察人,還在第六十二條規(guī)定公益信托的設(shè)立和確定其受托人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)公益事業(yè)的管理機構(gòu)批準(zhǔn)。然而,何部門為公益事業(yè)的管理機構(gòu)法律未予明確。國務(wù)院發(fā)布的《基金會管理條例》第六條規(guī)定,國務(wù)院民政部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府民政部門是基金會的登記管理機關(guān)。據(jù)此推知,公益信托的管理機構(gòu)也應(yīng)為民政部門。對于公益信托,民政部并未出臺管理辦法實施
    2023-06-07
    106人看過
  • 國外關(guān)于破產(chǎn)管理人的監(jiān)督機制
    破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)管理人人和利害關(guān)系人的利益,關(guān)系到破產(chǎn)目的的最終實現(xiàn),而且直接影響人民法院審判工作的順利開展。因此,各國破產(chǎn)法都非常重視破產(chǎn)管理人監(jiān)督機制的建立和完善。綜觀各國破產(chǎn)立法,對管理人的監(jiān)督大致有五種機制,即自身監(jiān)督、法院監(jiān)督、債權(quán)人會議監(jiān)督、獨立監(jiān)督人監(jiān)督、責(zé)任監(jiān)督。第一,自身監(jiān)督。所謂破產(chǎn)管理人自身的監(jiān)督,是指破產(chǎn)法設(shè)定的善良管理人的注意義務(wù)。如果破產(chǎn)管理人未盡善良管理人之注意,而致破產(chǎn)財產(chǎn)遭受損失的,或者不盡應(yīng)盡之注意義務(wù)而侵害破產(chǎn)人、債權(quán)人或其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益時,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的破產(chǎn)程序的調(diào)查確認(rèn)、對破產(chǎn)財產(chǎn)的管理處分時,其注意程度與一般常人相比顯然要高。若破產(chǎn)管理人欠缺善良管理人之注意,為輕過失;若欠缺一般常人的注意,則為重大過失。無論哪種過失,造成損害的,破產(chǎn)管理人都應(yīng)當(dāng)對利害關(guān)系人負(fù)損害賠償責(zé)任。①第二,法院監(jiān)督。法院監(jiān)督是核心,各國破產(chǎn)法均賦予其全面的控制權(quán)和否
    2023-04-24
    410人看過
  • 破產(chǎn)管理人的監(jiān)督機制的主要形式
    破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)程序中具有特殊的地位,其執(zhí)行職務(wù)公正、客觀與否,直接關(guān)系到破產(chǎn)人和債權(quán)人的利益,關(guān)系到破產(chǎn)程序的正常進行,因此,各國破產(chǎn)法都非常重視破產(chǎn)管理人監(jiān)督機制的建立和完善。就監(jiān)督機制的具體內(nèi)容而言,盡管各國破產(chǎn)立法的規(guī)定各不相同,但總的說來不外乎以下三個方面:第一,內(nèi)部監(jiān)督。這是大陸法系國家普遍采用的方法。所謂內(nèi)部監(jiān)督,就是為破產(chǎn)管理人規(guī)定良心上的注意義務(wù),也即設(shè)定高標(biāo)準(zhǔn)的注意義務(wù)。例如,日本破產(chǎn)法第164條規(guī)定:?一?破產(chǎn)管理人應(yīng)以善良管理人的注意,執(zhí)行其職務(wù);?二?破產(chǎn)管理人怠為前款注意義務(wù)時,該破產(chǎn)管理人對利害關(guān)系人負(fù)連帶損害賠償責(zé)任。德國1994年破產(chǎn)法?以下簡稱德國破產(chǎn)法?第60條第1款規(guī)定:破產(chǎn)管理人因其過失違反本法規(guī)定義務(wù)時得向所有相關(guān)參與方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。他負(fù)有一個普通誠信破產(chǎn)管理人所應(yīng)承擔(dān)的勤勉責(zé)任。我國臺灣地區(qū)破產(chǎn)法第86條規(guī)定:破產(chǎn)管理人應(yīng)以善良管理人之注意
    2023-06-06
    115人看過
  • 完善我國破產(chǎn)管理人制度的若干思考
    破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)管理人、強化其民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。對于破產(chǎn)管理人的行政責(zé)任和刑事責(zé)任應(yīng)該結(jié)合相關(guān)行政法規(guī)和刑事法律進行協(xié)調(diào),并不是破產(chǎn)法內(nèi)部能完全解決的。這里側(cè)重探討破產(chǎn)管理人的民事責(zé)任制度構(gòu)建。民事責(zé)任是破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)程序中,因故意或過失損害了當(dāng)事人利益,通過財產(chǎn)賠償或補償?shù)木葷贫?。我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百三十條中規(guī)定“管理人未依照本法規(guī)定勤勉盡責(zé),忠實執(zhí)行職務(wù)的,人民法院可以依法處以罰款,給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”但是,破產(chǎn)管理人制度的民事責(zé)任只有這一條原則性規(guī)定遠遠不夠,在具體作法上我們建議借鑒國外經(jīng)驗,設(shè)置保證金和執(zhí)業(yè)責(zé)任保險。保證金是對于破產(chǎn)管理人在處理破產(chǎn)事務(wù)時因故意行為造成損害的賠償保證風(fēng)險金,具體作法是在擔(dān)任破產(chǎn)管理人之后、管理處分破產(chǎn)事務(wù)之前,破產(chǎn)管理人須向法院交納一定數(shù)額的金錢,作為其在違反義務(wù)致使當(dāng)事人財產(chǎn)遭受損害時的賠
    2023-06-06
    168人看過
  • 完善刑事審判監(jiān)督有效方法
    面對目前刑事審判監(jiān)督檢察工作開展難、監(jiān)督效果不盡人意的局面。完善立法、創(chuàng)新工作機制,改進刑事審判監(jiān)督工作方法,是體現(xiàn)法律監(jiān)督職責(zé),實現(xiàn)檢察效益,維護司法公正的具體體現(xiàn)。一、刑事審判監(jiān)督檢察工作存在的問題刑事審判監(jiān)督工作是指人民檢察院依法對人民法院的刑事審判活動是否合法及所作的裁判是否正確所進行的法律監(jiān)督,是行使法律監(jiān)督職權(quán)之一。刑事審判監(jiān)督工作是否開展得好,直接影響到檢察工作的形象和履行法律監(jiān)督的能力,影響到整個檢察機關(guān)的可持續(xù)發(fā)展問題,所以它是檢察工作的一個重要組成部分,也是檢察機關(guān)生命力的象征。但目前而言,這項工作存在的以下問題應(yīng)引起重視:(一)抗訴案件少、抗訴成功率低。抗訴是檢察機關(guān)履行刑事審判監(jiān)督職能的主要手段,是促進公正、公平審判和維護訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益的保障機制。但是,近年來抗訴案件數(shù)量逐年減少、抗訴改判率低成為比較普遍現(xiàn)象??乖V工作已成為檢察工作的薄弱環(huán)節(jié)是不爭的事實。(二)
    2022-11-26
    140人看過
  • 完善執(zhí)行監(jiān)督基礎(chǔ)的思考
    目前,多個省份規(guī)定由人民檢察院和紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)對人民法院的執(zhí)行違法和怠于執(zhí)行行為進行檢察督促和責(zé)任追究。這種以外力督辦為主的執(zhí)行監(jiān)督局面不僅給當(dāng)事人平添了訴累,也給法院的社會形象帶來了極大的危害。所以,筆者認(rèn)為必須以法律為依據(jù),以實踐為基礎(chǔ),建設(shè)完善法院內(nèi)部的執(zhí)行監(jiān)督程序,努力形成一種以法院系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督為主,外部監(jiān)督為輔的內(nèi)緊外寬的執(zhí)行監(jiān)督局面。完善執(zhí)行監(jiān)督程序和執(zhí)行監(jiān)督措施,首先需要解決以下幾個方面的基礎(chǔ)性問題:一、科學(xué)界定執(zhí)行機構(gòu)屬性執(zhí)行機構(gòu)的屬性應(yīng)當(dāng)按照其工作性質(zhì)和機構(gòu)職能進行科學(xué)界定。執(zhí)行裁決機構(gòu)因其案件具有被動性、中立性、公正性、終局性的司法特性,具有準(zhǔn)司法性質(zhì),其上下級管理應(yīng)當(dāng)堅持監(jiān)督與指導(dǎo)的關(guān)系。執(zhí)行實施機構(gòu)因其具有主動性、單方性、效率性、非終局性的行政特性,具有準(zhǔn)行政性質(zhì),其上下級管理應(yīng)當(dāng)堅持統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理。我國目前在法院下設(shè)執(zhí)行局這一具有行政領(lǐng)導(dǎo)色彩的機構(gòu),雖并非絕對不
    2022-04-18
    446人看過
  • 完善保薦人監(jiān)管制度
    實施保薦人制度對我國證券市場的建設(shè)具有重要的意義,不僅能調(diào)控市場供求關(guān)系,促使證券公司的格局進行重新整合、改進上市公司的治理結(jié)構(gòu)、促進投資銀行模式發(fā)生變革,而且加大了保薦人的責(zé)任,能有效保護投資者利益進而推動整個證券市場的誠信建設(shè)。但我國保薦人制度存在一定的問題,需要興利除弊,最大限度地發(fā)揮保薦人制度的作用。完善保薦人監(jiān)管制度1、延長保薦人任期,實行保薦人任期終身制。在調(diào)整保薦人結(jié)構(gòu)組成、明確保薦人角色功能定位的前提和基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)延長保薦人任期,對于履行監(jiān)督、審核職責(zé)的保薦機構(gòu),可以參照英國保薦人制度、美國的理事專業(yè)指導(dǎo)制度、我國香港地區(qū)的獨立財務(wù)顧問制度,實行保薦人任期終身制。實行保薦人任期終身制,使上市公司在整個持續(xù)上市期間處于保薦人的監(jiān)督、審核和輔導(dǎo)之下,對于防范上市公司違法違規(guī)行為的發(fā)生、提高上市公司質(zhì)量、保護投資者利益具有重要意義。另外,實行保薦人任期終身制能真正落實保薦人的保薦
    2023-04-24
    475人看過
  • 談新破產(chǎn)法應(yīng)完善的幾個問題
    據(jù)世界銀行目前發(fā)布的一份專題報告稱,在過去的十幾年中,我國發(fā)生了數(shù)萬起國有企業(yè)破產(chǎn)案。頒布于1986年并且已經(jīng)試行了17年的企業(yè)破產(chǎn)法,因其只適用于國有企業(yè),并且體現(xiàn)了過多的計劃經(jīng)濟和行政干預(yù)的色彩,更重要的是其缺乏許多基本的破產(chǎn)規(guī)則,已不能很好地適應(yīng)我國改革開放和市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。在此,筆者結(jié)合國有企業(yè)因脫審而被吊銷登記的情況也十分普遍。對于這種申請注銷或吊銷登記的企業(yè)是否具有破產(chǎn)主體資格,試行的破產(chǎn)法中也沒有做出明確規(guī)定,不利于審判實踐。張雪梅
    2023-06-06
    90人看過
  • 如何完善行政監(jiān)督體制
    1.轉(zhuǎn)變政府行政觀念提高行政監(jiān)督的有效性。政府信息公開要求政府轉(zhuǎn)變理念,政府擔(dān)任的角色要從全能型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變。只有轉(zhuǎn)變政府行政觀念,才能充分尊重和保障公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),把保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)力的實現(xiàn)作為行政的主要目標(biāo),做到主動公開政府信息,接受公眾的檢驗,公眾的參與熱情才能被激發(fā),參與式行政的有效性才能真正體現(xiàn)出來。因此,參與式行政的有效實現(xiàn)除了政府行政觀念轉(zhuǎn)變外,公民自身參政意識以及參政素質(zhì)也需要提高,公民的知情訴求是其參與權(quán)保障的根本。政府信息公開的制度實踐,為現(xiàn)代公民人格發(fā)育和公民社會養(yǎng)成,提供了一個很好的場域。公眾廣泛參與行政及對行政執(zhí)行信息的反饋,有利于行政機關(guān)對立法、決策等內(nèi)容及時調(diào)整,能避免由于參與缺失引起的利益分配不均而導(dǎo)致的沖突。社會穩(wěn)定是政府實施善治和服務(wù)職能的前提,缺乏穩(wěn)定的政府信息公開將成為無本之木,難以實施。近年來發(fā)生的諸多群體性。2.提高行政監(jiān)督
    2023-06-12
    203人看過
  • 登記機關(guān)對企業(yè)法人的監(jiān)督管理
    1、登記機關(guān)的監(jiān)督職責(zé)登記主管機關(guān)對企業(yè)法人依法履行下列監(jiān)督管理職責(zé):(1)監(jiān)督企業(yè)法人按照規(guī)定辦理開業(yè)、變更、注銷登記;(2)監(jiān)督企業(yè)法人按照登記注冊事項和章程、合同從事經(jīng)營活動;(3)監(jiān)督企業(yè)法人和法定代表人遵守國家法律、法規(guī)和政策;(4)制止和查處企業(yè)法人的違法經(jīng)營活動,保護企業(yè)法人的合法權(quán)益。2、登記機關(guān)有權(quán)對企業(yè)法人的哪些行為進行處罰?(1)企業(yè)法人有下列情形之一的,登記主管機關(guān)可以根據(jù)情況分別給予警告、罰款、沒收非法所得、停業(yè)整頓、扣繳、吊銷《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的處罰:A、登記中隱瞞真實情況、弄虛作假或者未經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊擅自開業(yè)的;B、擅自改變主要登記事項或者超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動的;C、不按照規(guī)定辦理注銷登記的;D、偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓或者出賣《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》副本的;E、抽逃、轉(zhuǎn)移資金,隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的;F、從事非法經(jīng)營活動的。
    2023-04-16
    387人看過
  • 中國憲法監(jiān)督制度完善之前瞻
    為了提高憲法的權(quán)威,保證憲法的全面貫徹實施,必須進步完善中國憲法監(jiān)督制度。目前,應(yīng)當(dāng)著重在以下幾個方面做出前瞻性努力。(一)制定憲法監(jiān)督的有關(guān)法律為了使憲法監(jiān)督活動具有權(quán)威和有效實施,必須根據(jù)憲法的有關(guān)規(guī)定制定有關(guān)憲法監(jiān)督的具體法律,如《監(jiān)督法》、《政黨法》、《新聞法》等對憲法監(jiān)督機關(guān)的組成、職權(quán)、行使職權(quán)的方式和監(jiān)督內(nèi)容、程序等進行規(guī)定,從而使憲法監(jiān)督有章可循。(二)建立專任的憲法監(jiān)督機關(guān)完善我國的憲法監(jiān)督制度,最根本的是要進一步加強和完善人民代表大會制度,強化最高國家權(quán)力機關(guān)的憲法監(jiān)督職能。為此,可以考慮在全國人大現(xiàn)有的體制內(nèi)建立一個專門負(fù)責(zé)憲法監(jiān)督的機關(guān)一憲法委員會。憲法委員會與目前存在的全國人大各專門委員會一樣,由全國人大選舉產(chǎn)生,在全國人大閉會期間,受全國人大常委會的領(lǐng)導(dǎo)。憲法委員會專門負(fù)責(zé)調(diào)查、研究憲法實施的狀況,并就憲法實施中需要解決的問題及時提出意見和建議;對法律、行政法規(guī)
    2023-04-24
    187人看過
  •  法院審判監(jiān)督管理職責(zé)
    本文介紹了一個法院院長在處理案件時所采用的分案處理方式。通過將指定分案和隨機分案相結(jié)合,該院長可以確保案件得到公平、公正的處理。同時,他還提到了一些具體措施,如查閱卷宗、旁聽庭審、審核審理報告等,以保證案件審理的透明度和公正性。院庭長在處理案件時,采用了將指定分案和隨機分案相結(jié)合的方式來進行分案處理。院庭長可以采取查閱卷宗、旁聽庭審、審核審理報告、要求獨任法官或者合議庭在規(guī)定期限內(nèi)報告案件進展和評議結(jié)果、提供類案裁判文書或者檢索報告等?!驹和ラL審判監(jiān)督管理標(biāo)題:法院庭長審判監(jiān)督管理規(guī)定——對法院審判活動的新監(jiān)督與管理隨著司法改革的深入推進,我國法院審判工作取得了顯著成果。然而,在個別地區(qū),法院庭長仍然存在一定程度的不當(dāng)審判現(xiàn)象,影響了司法公正。為了進一步加強法院庭長審判監(jiān)督管理,提升司法公信力,現(xiàn)就相關(guān)規(guī)定進行梳理分析。首先,法院庭長應(yīng)當(dāng)樹立正確的司法觀念,厘清審判權(quán)與監(jiān)督權(quán)的界定。在司法
    2023-11-11
    458人看過
換一批
#破產(chǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    破產(chǎn)管理人是指破產(chǎn)案件中,在法院的指揮和監(jiān)督之下全面接管破產(chǎn)財產(chǎn)并負(fù)責(zé)對其進行保管、清理、估價、處理和分配的專門機構(gòu)。 法院在破產(chǎn)程序中決定指定何人為破產(chǎn)管理人,債權(quán)人會議一般不得干預(yù)。但債權(quán)人會議對法院指定的破產(chǎn)管理人不服的,可以向法院提... 更多>

    #破產(chǎn)管理人
    相關(guān)咨詢
    • 完善憲法監(jiān)督制度的措施是什么
      河北在線咨詢 2022-03-02
      完善憲法監(jiān)督制度的措施:(一)制定監(jiān)督法律。比如制定《監(jiān)督法》等相關(guān)憲法監(jiān)督的法律,以明確其具體職責(zé)及工作程序,使憲法監(jiān)督實施進一步規(guī)范化、法律化。在近幾屆全國人大的歷次會議上,有不少全國人大代表曾提出制定人民代表大會及其常務(wù)委員會監(jiān)督法的議案。2002年8月的九屆全國人大常委會第二十九次會議審議了監(jiān)督法草案。因此,為了使憲法監(jiān)督活動具有權(quán)威和有效實施,我們要加快研究制定并出臺監(jiān)督法,對憲法監(jiān)督專
    • 完善行政監(jiān)督的意義是如何的?
      遼寧在線咨詢 2022-07-26
      行政人員作為社會的一個特殊的利益集團, 如果沒有有效的行政監(jiān)督機制,當(dāng)行政目標(biāo)與行政人員的個人利益相沖突時,實際的情況往往是,整體利益得不到保護 個人利益成為第一位的考慮。鑒于這種情況,必須對行政機關(guān)及其工作人員實施行政監(jiān)督。 實施和加強對行政行為 的監(jiān)督,能夠及時發(fā)現(xiàn)問題并及時加以解決,防止或糾正違法或者不當(dāng)?shù)男姓袨椋瑧土P行政人員違法犯罪行為,使國家保持正常的行政秩序 。
    • 破產(chǎn)管理人善意第三人的范圍
      臺灣在線咨詢 2022-03-12
      破產(chǎn)管理人相當(dāng)獨立職能機構(gòu)。不屬于善意第三人范疇。善意第三人是相對于惡意第三人而言的。在破產(chǎn)法中,需清楚債務(wù)人,債權(quán)人,破產(chǎn)管理人,善意第三人。的關(guān)系。破產(chǎn)管理人作為獨立的機構(gòu)或者個人,不能與債權(quán)人債務(wù)人有利益爭議。而善意第三人往往是不知道債務(wù)人破產(chǎn),也就是所說的善意,從債務(wù)人那里獲取了有爭議的利益。
    • 監(jiān)理企業(yè)要完善監(jiān)理單位安全生產(chǎn)管理制度
      寧夏在線咨詢 2022-03-22
      監(jiān)理企業(yè)要完善監(jiān)理單位安全生產(chǎn)管理制度,根據(jù)工程項目特點,明確監(jiān)理人員的安全監(jiān)理職責(zé)。建立監(jiān)理人員安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)制度,總監(jiān)理工程師和安全監(jiān)理人員需經(jīng)安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)取得信息產(chǎn)業(yè)部或省通信管理局頒發(fā)的《安全生產(chǎn)考核合格證書》后方可上崗,其教育培訓(xùn)情況記入個人繼續(xù)教育檔案。監(jiān)理企業(yè)和監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)和工程建設(shè)強制性標(biāo)準(zhǔn)實施監(jiān)理,并對建設(shè)工程安全生產(chǎn)承擔(dān)監(jiān)理責(zé)任。
    • 制約監(jiān)督機制如何完善司法公正
      遼寧在線咨詢 2022-05-06
      對于遏制司法腐敗,實現(xiàn)司法公正而言,監(jiān)督機制可以從通過完善以下三個方面來進行:第一,從制度監(jiān)督來說,制度中包含了對于制約監(jiān)督機制的保護和設(shè)計,將會使得制約監(jiān)督作為機制存在于各個不同的國家機器的運轉(zhuǎn)中,這也必然包括了司法的運轉(zhuǎn),也必然會對司法腐敗產(chǎn)生的制約,為實現(xiàn)司法公正提供保障,制度上對于制約監(jiān)督機制的認(rèn)可和接納,是制約監(jiān)督的存在的前提和根本。第二,從法律監(jiān)督來說,當(dāng)前依法治國的推進和法治社會、法