一、審理和判決
第一節(jié)一般規(guī)定
第五十四條人民法院公開審理行政案件,但涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私和法律另有規(guī)定的除外。
涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的,可以不公開審理。
第五十五條當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判,有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避。
審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避。
前兩款規(guī)定,適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。
院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避,由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避,由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避,由審判長(zhǎng)決定。當(dāng)事人對(duì)決定不服的,可以申請(qǐng)復(fù)議一次。
第五十六條訴訟期間,不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的,裁定停止執(zhí)行:
(一)被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;
(二)原告或者利害關(guān)系人申請(qǐng)停止執(zhí)行,人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失,并且停止執(zhí)行不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的;
(三)人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的;
(四)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。
當(dāng)事人對(duì)停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的裁定不服的,可以申請(qǐng)復(fù)議一次。
第五十七條人民法院對(duì)起訴行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障金和工傷、醫(yī)療社會(huì)保險(xiǎn)金的案件,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響原告生活的,可以根據(jù)原告的申請(qǐng),裁定先予執(zhí)行。
當(dāng)事人對(duì)先予執(zhí)行裁定不服的,可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
第五十八條經(jīng)人民法院傳票傳喚,原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按照撤訴處理;被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
第五十九條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處一萬(wàn)元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的人,對(duì)人民法院的協(xié)助調(diào)查決定、協(xié)助執(zhí)行通知書,無(wú)故推拖、拒絕或者妨礙調(diào)查、執(zhí)行的;
(二)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料,妨礙人民法院審理案件的;
(三)指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的;
(四)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;
(五)以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴的;
(六)以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù),或者以哄鬧、沖擊法庭等方法擾亂人民法院工作秩序的;
(七)對(duì)人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協(xié)助調(diào)查和執(zhí)行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報(bào)復(fù)的。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。當(dāng)事人不服的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。
第六十條人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。
調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則,不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。
第六十一條在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議所作的裁決的行政訴訟中,當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議的,人民法院可以一并審理。
在行政訴訟中,人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的,可以裁定中止行政訴訟。
第六十二條人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前,原告申請(qǐng)撤訴的,或者被告改變其所作的行政行為,原告同意并申請(qǐng)撤訴的,是否準(zhǔn)許,由人民法院裁定。
第六十三條人民法院審理行政案件,以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)。地方性法規(guī)適用于本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的行政案件。
人民法院審理民族自治地方的行政案件,并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù)。
人民法院審理行政案件,參照規(guī)章。
第六十四條人民法院在審理行政案件中,經(jīng)審查認(rèn)為本法第五十三條規(guī)定的規(guī)范性文件不合法的,不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù),并向制定機(jī)關(guān)提出處理建議。
第六十五條人民法院應(yīng)當(dāng)公開發(fā)生法律效力的判決書、裁定書,供公眾查閱,但涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的內(nèi)容除外。
第六十六條人民法院在審理行政案件中,認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的主管人員、直接責(zé)任人員違法違紀(jì)的,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送監(jiān)察機(jī)關(guān)、該行政機(jī)關(guān)或者其上一級(jí)行政機(jī)關(guān);認(rèn)為有犯罪行為的,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送公安、檢察機(jī)關(guān)。
人民法院對(duì)被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以將被告拒不到庭或者中途退庭的情況予以公告,并可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者被告的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出依法給予其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員處分的司法建議。
-
撤銷后重新作出相同行政行為
97人看過(guò)
-
行政拘留是否能被派出所撤銷?
248人看過(guò)
-
行政機(jī)關(guān)能撤銷行政處罰決定后是不是重新作出
402人看過(guò)
-
撤銷后是不是可以重新作出行政處罰
424人看過(guò)
-
撤銷行政拘留記錄能撤銷嗎?
156人看過(guò)
-
行政拘留能否通過(guò)關(guān)系撤銷?
147人看過(guò)
- 治安處罰知識(shí)
- 治安處罰種類
- 治安處罰程序
- 治安案件管轄
- 治安管理處罰適用
- 治安調(diào)解
- 違反治安管理行為
- 騷擾短信處罰
- 治安案件受理
- 治安案件登記
- 治安案件處理
- 保密義務(wù)
- 治安回避
- 治安處罰決定
- 行政拘留折抵
- 公安機(jī)關(guān)告知義務(wù)
- 當(dāng)場(chǎng)處罰
- 治安處罰執(zhí)行
- 行政拘留
- 行政執(zhí)法監(jiān)督
- 強(qiáng)迫他人勞動(dòng)處罰
- 非法限制人身自由處罰
- 脅迫誘騙利用他人乞討處罰
- 以滋擾他人方式乞討的處罰
- 寫恐嚇信威脅他人人身安全的處罰
- 侮辱他人誹謗他人的處罰
- 誣告陷害他人處罰
- 打擊報(bào)復(fù)證人及其近親屬的處罰
- 干擾他人正常生活處罰
- 散布他人隱私處罰
- 故意傷害他人身體的處罰
- 猥褻他人處罰
- 虐待家庭成員處罰
- 遺棄被撫養(yǎng)人的處罰
- 強(qiáng)迫交易
- 破壞民族團(tuán)結(jié)處罰
- 侵犯公民通信自由
- 盜竊處罰
- 詐騙處罰
- 哄搶處罰
- 搶奪處罰
- 敲詐勒索處罰
- 治安管理違法行為
- 擾亂公共秩序處罰
- 妨害公共安全處罰
- 侵犯人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利處罰
- 妨害社會(huì)管理
- 擾亂公共秩序行為處罰
- 擾亂單位秩序處罰
- 擾亂公共場(chǎng)所秩序處罰
- 擾亂公共交通秩序處罰
- 非法攔截、扒乘交通工具處罰
- 破壞選舉秩序處罰
- 擾亂大型群眾性活動(dòng)秩序處罰
- 投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)處罰
- 散布恐怖信息處罰
- 尋釁滋事處罰
- 擾亂社會(huì)秩序處罰
- 干擾無(wú)線電業(yè)務(wù)處罰
- 危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全
- 治安管理處罰種類
- 警告
- 罰款
- 吊銷許可證
- 妨害公共安全行為處罰
- 違反危險(xiǎn)物質(zhì)管理
- 非法攜帶管制器具處罰
- 盜竊損毀公共設(shè)施處罰
- 妨害邊境標(biāo)志設(shè)施
- 妨害航空器飛行安全
- 妨害鐵路運(yùn)行安全
- 妨害列車行車安全
- 妨害施工防護(hù)設(shè)施
- 治安處罰的適用
- 未成年人治安處罰
- 精神病人治安處罰
- 盲人聾啞人治安處罰
- 醉酒人治安處罰
- 治安管理行為并罰
- 共同違反治安管理行為
- 單位違反治安管理行為
- 行政拘留處罰不執(zhí)行
- 治安處罰減輕處罰情形
- 治安處罰不予處罰情形
- 治安處罰從重處罰情形
- 違反治安管理行為處罰
- 治安處罰時(shí)效
- 妨害毒品原植物管理
- 妨害社會(huì)管理行為處罰
- 妨害公務(wù)處罰
- 招搖撞騙處罰
- 非法社團(tuán)活動(dòng)
- 妨害治安許可管理
- 典當(dāng)業(yè)違反治安管理
- 廢舊收購(gòu)業(yè)違反治安管理
- 窩贓的處罰
- 妨害國(guó)邊境管理
- 妨害文物管理
- 無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)船舶
- 賭博的處罰
- 治安管理處罰程序
- 治安管理處罰執(zhí)行
行政拘留是公安機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的懲罰措施。我國(guó)《行政處罰法》第8條將行政拘留確認(rèn)為一種處罰形式。在我國(guó),只有縣級(jí)以上的公安機(jī)關(guān)才能采取行政拘留措施。... 更多>
-
撤銷后是否可以重新作出行政處罰有哪些福建在線咨詢 2023-01-17撤銷行政處罰決定后如果發(fā)現(xiàn)撤銷行政處罰的決定是錯(cuò)誤的,是可以重新進(jìn)行處罰的。 依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,行政處罰被撤銷后,如果發(fā)現(xiàn)撤銷行政處罰的決定是錯(cuò)誤的,是可以重新進(jìn)行處罰的,公民有權(quán)對(duì)行政處罰進(jìn)行監(jiān)督。 《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五十四條
-
行政復(fù)議后處罰被撤銷,是否可以重新作出決定?安徽在線咨詢 2022-07-05法院撤銷被復(fù)議維持的行政行為,導(dǎo)致原維持的復(fù)議決定自然無(wú)效,這是司法解釋的規(guī)定。原作出處罰的行政主體撤銷自己的行政行為,并不能使其上級(jí)機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的復(fù)議決定無(wú)效。由此反推經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)維持的具體行政行為,作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)不能自行撤銷。
-
到底誰(shuí)能撤銷行政拘留?四川在線咨詢 2023-10-01公安機(jī)關(guān)做出的行政拘留決定屬于行政處罰,該行政處罰是一種具體的行政行為,屬于行政訴訟的受案范圍。如果該行政拘留從內(nèi)容、程序以及適用法律方面出現(xiàn)錯(cuò)誤,就應(yīng)該被撤銷。“公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰,有權(quán)申訴或者檢舉;行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查,發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)改正”。
-
行政復(fù)議可否撤銷責(zé)令重新做出云南在線咨詢 2022-08-13根據(jù)法律規(guī)定發(fā)生交通事故要及時(shí)報(bào)警,由交警部門及時(shí)處理根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況做出交通事故認(rèn)定書,對(duì)當(dāng)事人的交通事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定劃分,該交通事故認(rèn)定書也是你們雙方承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù),也只有交警部門認(rèn)定的責(zé)任是權(quán)威的,其他任何人或機(jī)關(guān)的說(shuō)法都是沒(méi)用的,建議還是先等交警的事故認(rèn)定書出來(lái)之后在看,如果對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定書的認(rèn)定責(zé)任不服的話,可以在三日內(nèi)向上級(jí)部門申請(qǐng)復(fù)核的。交通事故認(rèn)定書出來(lái)后會(huì)建議當(dāng)事人雙方進(jìn)行調(diào)解
-
我國(guó)行政處罰撤銷重新作出是哪些?湖北在線咨詢 2022-08-01行政處罰事先告知書如果表述有錯(cuò)誤,作出主體可撤回重新作出。但由于行政處罰事先告知書意在告知擬作出的行政處罰決定內(nèi)容,告知相對(duì)人陳述申辯或申請(qǐng)聽(tīng)證的權(quán)利,本身尚不構(gòu)成對(duì)相對(duì)人行政處罰的拘束力,行政相對(duì)人申請(qǐng)撤銷行政處罰事先告知書,并無(wú)意義。