傳喚后如實(shí)供述罪行算自首嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-12 14:33:47
315 人看過
傳喚后如實(shí)供述罪行算自首。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。傳喚后如實(shí)供述罪行屬于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
一、滿足自首的條件有哪些？
犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
二、刑法的自首是什么意思？
我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的自首概念為：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
三、公安機(jī)關(guān)電話傳喚后能否主動(dòng)到案
犯罪嫌疑人持傳喚證到案后，如實(shí)供述自己的罪行時(shí)，一般可以認(rèn)定為自首。法律規(guī)定犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
書面?zhèn)鲉镜桨溉鐚?shí)供述是否自首
120人看過
-
如實(shí)供述犯罪事實(shí)，未如實(shí)供述作案工具算不算自首
475人看過
-
拘傳后如實(shí)供述可以當(dāng)作自首判定嗎？
345人看過
-
被抓后如實(shí)供述是否自首
363人看過
-
"雙規(guī)"期間如實(shí)供述罪行成立自首嗎
444人看過
-
投案后不及時(shí)如實(shí)供述的算不算自首
233人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多傳喚相關(guān)文章
-
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。（二）如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。2023-06-11154人看過 -
51歲的被告人王某原系某單位物資科科長(zhǎng)，自1998年2月至案發(fā)擔(dān)任某單位辦公室的主任材料員、科長(zhǎng)等職務(wù)。他利用職務(wù)上的便利，非法收受他人賄賂款共計(jì)人民幣10.8萬余元。2004年5月8日，檢察院反貪污賄賂局接到關(guān)于王某在負(fù)責(zé)單位材料采購中收受賄賂的舉報(bào)信后，于2004年6月15日對(duì)其進(jìn)行詢問。經(jīng)偵查人員動(dòng)員教育后，王某于次日帶領(lǐng)偵查人員到銀行取出幾年來在為單位采購材料時(shí)所記錄的三個(gè)筆記本，并根據(jù)筆記本記錄采購材料的過程，交代了行賄人的情況和受賄經(jīng)過等全部犯罪事實(shí)。在行賄人不證實(shí)王某有收受賄賂的行為時(shí)，偵查人員讓王某與行賄人見面，由王某動(dòng)員行賄人講出實(shí)情。法官析法：最高法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，認(rèn)定一般自首的前提條件是犯罪事實(shí)未被發(fā)現(xiàn)或雖被發(fā)現(xiàn)但犯罪嫌疑人未被發(fā)覺；或是犯罪事實(shí)、犯罪嫌疑人已被發(fā)覺，嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施主動(dòng)去司法機(jī)關(guān)的，屬于自2023-06-11368人看過 -
自首必須如實(shí)供述才算是自首。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，否則不予認(rèn)定自首，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。在認(rèn)定“如實(shí)供述自己的罪行”時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：1、犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首；2、在共同犯罪案件中，作為一般共同犯罪成員的犯罪人，如果要如實(shí)供述自己的罪行，就必須交代自己所知的同案犯的罪行，否則對(duì)“自己的罪行”的供述不可能“如實(shí)”；共同犯罪中的主犯，尤其是集團(tuán)犯罪中的首要分子，如果要如實(shí)供述自己的罪行，就必須交代整個(gè)共同犯罪的全部罪行，否則其對(duì)“自己的罪行”的供述也不可能“如實(shí)”。特別要注意的是，有的犯罪人出于掩護(hù)其他共犯人目的，有預(yù)謀地投案包攬共同犯罪的全部責(zé)2023-07-27451人看過 -
可以認(rèn)定為自首。如實(shí)供述是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。如實(shí)供述必須如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。除供述自己的主要犯罪事實(shí)外，還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。雖然投案后沒有交代全部犯罪事實(shí)，但如實(shí)交代的犯罪情節(jié)重于未交代的犯罪情節(jié)，或者如實(shí)交代的犯罪數(shù)額多于未交代的犯罪數(shù)額，一般應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。自愿認(rèn)罪指自愿承認(rèn)自己的罪行。并對(duì)其違法性、社會(huì)危害性和應(yīng)受懲罰性產(chǎn)生合乎行刑目的的認(rèn)識(shí)。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。一、主動(dòng)交代犯罪事實(shí)的是坦白和自首區(qū)別是什么主動(dòng)交代犯罪事實(shí)是坦白還是自首，需要具體分以下兩種情況：1、若主動(dòng)交代的犯罪事實(shí)，屬于公安機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪事實(shí)，就屬于自首，對(duì)于自首的2023-02-19445人看過
-
傳喚傳喚一般不能算自首。通過司法機(jī)關(guān)的信息不是自動(dòng)投案。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)自首的罪犯，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行的，應(yīng)當(dāng)自首。自首后又犯罪其自首是否成立自首后又犯罪其自首成立。自首是自首的基本條件，但自首后不如實(shí)供述也不構(gòu)成自首。前罪在自首后如實(shí)供述，只要前罪供述前后一致，前罪自首的行為就已經(jīng)完成。后來犯罪不影響前罪自首的成立，法律上也沒有明確說明自首后不能犯其他罪名。自首的罪犯可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑2023-07-11169人看過 -
法律綜合知識(shí)不算。自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。需要主動(dòng)交代案件經(jīng)過并配合調(diào)查，被傳喚后拒不交代也不構(gòu)成自首的。傳喚是司法機(jī)關(guān)通知訴訟當(dāng)事人于指定的時(shí)間、地點(diǎn)到案所采取的一種措施?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。2024-04-13137人看過 -
確已準(zhǔn)備投案但到案后不及時(shí)如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)的系坦白。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。該規(guī)定放寬了自動(dòng)投案的時(shí)限，在一定程度上降低了自首的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，符合刑法設(shè)立自首制度的宗旨。然而，“準(zhǔn)備去投案”作為一種內(nèi)心意思，難以進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，導(dǎo)致審判實(shí)踐中對(duì)于“準(zhǔn)備去投案”如何認(rèn)定存在一定難度;同時(shí)，如何正確把握自首中如實(shí)供述的時(shí)間節(jié)點(diǎn)及供述內(nèi)容也存在爭(zhēng)議。1.“確已準(zhǔn)備去投案”的認(rèn)定準(zhǔn)備投案應(yīng)有一定的言語或行為表現(xiàn)來佐證，而不能僅是一種純心理活動(dòng)。具體而言，“確已準(zhǔn)備去投案”的認(rèn)定須具備以下條件：(1)在主觀方面，行為人應(yīng)有真實(shí)的投案意愿，即在認(rèn)識(shí)因素方面具有主動(dòng)到案接受司法機(jī)關(guān)處理的意思表示，在意志因素方面投案并不違背其本人的意志。(2)在客觀方面，行為人要有準(zhǔn)備投案的行為表現(xiàn)，這是認(rèn)定準(zhǔn)備投案的關(guān)鍵。2023-04-18359人看過 -
近日，湖北省安陸市檢察院提出抗訴的黃某、孫某開設(shè)賭場(chǎng)一案成功獲得改判。2015年7月，黃某、孫某合伙在安陸市某村開設(shè)賭場(chǎng)，以搖骰子押?jiǎn)坞p的形式聚眾賭博。黃某負(fù)責(zé)召集賭徒，孫某負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)放碼，參賭人員多達(dá)40余人。接到群眾舉報(bào)后，安陸市公安機(jī)關(guān)迅速出動(dòng)，一舉搗毀了這個(gè)賭博窩點(diǎn)。黃某、孫某僥幸逃脫。后迫于壓力，兩人經(jīng)過一番合謀后，于同年8月20日與冒牌的賭場(chǎng)皇帝（負(fù)責(zé)搖骰子的人）阿明一起到警方投案。2016年6月15日，經(jīng)安陸市檢察院提起公訴，法院開庭審理黃某、孫某及阿明開設(shè)賭場(chǎng)一案。不料在庭審過程中，三名被告人同時(shí)翻供，一致否認(rèn)阿明是賭場(chǎng)皇帝，而黃某、孫某也沒有交代真正的賭場(chǎng)皇帝是誰。針對(duì)庭審中證據(jù)出現(xiàn)重大變化，安陸市檢察院依法申請(qǐng)撤回對(duì)被告人阿明的起訴。同年7月18日，法院對(duì)黃某、孫某開設(shè)賭場(chǎng)一案作出一審判決，以開設(shè)賭場(chǎng)罪分別判處黃某、孫某拘役四個(gè)月，并處罰金4000元。安陸市檢察院在收到2023-06-11492人看過
-
司法實(shí)踐中，對(duì)認(rèn)定“如實(shí)供述犯罪事實(shí)”的爭(zhēng)議，主要反映在被告人投案自首以后，有避重就輕的辯解，甚至在法庭上對(duì)其投案時(shí)的供述，又進(jìn)行推諉或推脫罪責(zé)的解釋。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人投案時(shí)的供述所具有的價(jià)值，依照客觀、合理的原則認(rèn)定是否屬于自首。司法解釋規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。據(jù)此，對(duì)于被告人如實(shí)供述以后又作避重就輕辯解的，只要其辯解不否定基本事實(shí)，不影響正確定案，仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。比如，被告人放火后主動(dòng)投案，承認(rèn)放火，又辯解主動(dòng)熄滅過，對(duì)于這樣的案件，從被告人自動(dòng)投案的價(jià)值考慮，其辯解雖然未免避重就輕之嫌，但是，并沒有影響對(duì)其放火事實(shí)的認(rèn)定，且客觀上，被告人的自動(dòng)投案，免除了公安機(jī)關(guān)偵破案件的許多投入。所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。一、自首以后又翻供的如何處理通常認(rèn)為，自首以認(rèn)罪為必要，司法解釋也規(guī)定，一審判決前翻供的，不能認(rèn)定自首。這些觀點(diǎn)和規(guī)定2023-02-10170人看過 -
1、如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。2、犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。3、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。4、犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。2023-06-12435人看過 -
自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。依照法律規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪嫌疑人可以從輕或減輕處罰。成立自首必須具備二個(gè)條件：一是自動(dòng)投案;二是如實(shí)供述自己的罪行。所謂自動(dòng)投案是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案2023-06-02311人看過 -
傳喚通常情況下，治安傳喚后不能算自首，但如果在傳喚過程中供述了司法機(jī)關(guān)沒有掌握的其他案件情況，屬于自首?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。一、如何自動(dòng)投案，才算是自首依據(jù)規(guī)定，自動(dòng)投案可以構(gòu)成自首的條件如下：1、對(duì)當(dāng)事人而言，首先需要主觀上是自愿投案的，其次客觀上有投案行為，滿足兩者可以稱之為自動(dòng)投案。如果是被動(dòng)投案，如被親友五花大綁到公安局的或者被警察先發(fā)現(xiàn)了再投案，這樣并不能體現(xiàn)當(dāng)事人投案的自愿性，沒有真誠(chéng)悔罪；如果沒有投案行為，司法2023-03-01151人看過
-
法律綜合知識(shí)在刑事訴訟中，僅憑庭審中的坦白言論并不足以被認(rèn)定為自首。究其原因，主要在于犯罪嫌疑人不僅需要主動(dòng)參與訴訟程序，還必須在規(guī)定期限內(nèi)如實(shí)地交代罪行。然而，并非所有的犯罪嫌疑人均能做到這一點(diǎn)，有些人在接受調(diào)查之后并未立即進(jìn)行如實(shí)陳述；有些則在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了確鑿有力的犯罪證據(jù)后，才開始交代罪行；還有些人直到一審?fù)忞A段才首次坦白；更有甚者，可能會(huì)在二審或者發(fā)回重審時(shí)才肯承認(rèn)自己的罪行。因此，這些情況均無法被視為如實(shí)供述?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。（一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌2024-05-17442人看過 -
傳喚犯罪嫌疑人持傳喚證到案后，如實(shí)供述自己的罪行時(shí)，一般可以認(rèn)定為自首。依照法律規(guī)定，犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)自首。犯罪嫌疑人雖然沒有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；如果因?yàn)槿鐚?shí)供述自己的罪行而避免特別嚴(yán)重的后果，可以減輕處罰。自首犯罪較輕的可以免除處罰嗎現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)刑法》第67條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首后依然有判處死刑的可能。如果對(duì)自首后的犯罪嫌疑人過于普遍地從寬處罰會(huì)產(chǎn)生弊病，與預(yù)防犯罪的目的相悖，尤其是對(duì)社會(huì)危害大的罪名。1、犯罪分別自首，無論罪行輕重，均2023-08-05491人看過
#強(qiáng)制措施
北京
律師推薦
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#傳喚
詞條
傳喚是指為了方便案件的審理，對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人實(shí)施的一種措施。傳喚犯罪嫌疑人應(yīng)出示工作證明和傳喚證，并且傳喚時(shí)間一般不得超過12小時(shí)。 刑事傳喚是不能異地進(jìn)行的，應(yīng)在犯罪嫌疑人所在的市縣進(jìn)行，這里指的是常住地或者是戶籍所在地。... 更多>
#傳喚
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-17 -
2024-01-17 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#傳喚
相關(guān)咨詢
-
一經(jīng)傳喚即如實(shí)供述犯罪事實(shí)可否認(rèn)定為自首北京在線咨詢 2022-10-06一經(jīng)傳喚即如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首。這是法定的。對(duì)于自首者，可以從輕處罰。 -
在傳喚期間如實(shí)供述自首的規(guī)定有哪些青海在線咨詢 2023-08-16傳喚后如實(shí)供述不算自首。自首是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。如果被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，也能以自首而論。 -
傳喚時(shí)如實(shí)供述自首的法律條例都有哪些湖北在線咨詢 2022-08-09自首是影響量刑的一個(gè)重要法定情節(jié)，直接關(guān)系到案件的實(shí)體處理和被告人的利益。經(jīng)傳喚到案并如實(shí)供述自己罪行的被傳喚人，能否認(rèn)定為自首，在司法實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議，而作為最高人民法院具有判例指導(dǎo)意義的《刑事審判參考》，傳喚時(shí)如實(shí)供述自首居然在2000年第3期和2005年第4期先后發(fā)表截然相反觀點(diǎn)，更令許多司法人員迷惑不解，導(dǎo)致各地司法機(jī)審判不一。 -
被傳喚后如實(shí)供述犯罪后還可以申訴嗎陜西在線咨詢 2022-07-24算。 首先，傳喚不屬于強(qiáng)制措施。被傳喚后歸案符合“在未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施之前”的時(shí)間范圍。傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時(shí)間自行到指定的地點(diǎn)接受訊問的訴訟行為，它強(qiáng)調(diào)被傳喚人到案的自覺性，且傳喚不得使用械具，不屬于法律規(guī)定的強(qiáng)制措施。 其次，經(jīng)傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自覺性和主動(dòng)性。犯罪嫌疑人經(jīng)傳喚后，自主選擇的余地還是很大的，其可以選擇歸案，也可拒不到案甚至逃離，而其能主動(dòng)歸 -
犯罪后如實(shí)供述自己的罪行是自首還是自訴遼寧在線咨詢 2022-11-091、犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 2、被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 3、犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
