訴前調(diào)解包括兩種情形,一為不具有法院審理性質(zhì),即由在法院立案庭設(shè)立的人民調(diào)解工作室來調(diào)解;一為具有法院審理性質(zhì),即由法院立案庭的法官來調(diào)解或法官與人民陪審員、人民調(diào)解員共同來進行調(diào)解。
訴前調(diào)解原則是:
1、自愿性;
2、開放性;
3、合法性;
4、保密性;
5、快捷;
6、節(jié)約。
法院的訴前調(diào)解規(guī)定有哪些?
法院的訴前調(diào)解主要有如下規(guī)定:
1、人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。
2、人民法院進行調(diào)解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進行。人民法院進行調(diào)解,可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。
3、人民法院進行調(diào)解,可以邀請有關(guān)單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人,應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進行調(diào)解。
4、調(diào)解達成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
5、調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。
6、可以不制作調(diào)解書的情況。
7、調(diào)解不成的后續(xù)處理規(guī)定。
人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。
人民法院進行調(diào)解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進行。
人民法院進行調(diào)解,可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。
人民法院進行調(diào)解,可以邀請有關(guān)單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人,應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進行調(diào)解。
調(diào)解達成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。
調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當(dāng)事人。
調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
下列案件調(diào)解達成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書:
(一)調(diào)解和好的離婚案件;
(二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;
(三)能夠即時履行的案件;
(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。
對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。
調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。
《民事訴訟法》第九十三條,調(diào)解的原則,人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。
《民事訴訟法》第九十四條,調(diào)解組織形式,人民法院進行調(diào)解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進行。人民法院進行調(diào)解,可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。
《民事訴訟法》第九十五條,協(xié)助調(diào)解,人民法院進行調(diào)解,可以邀請有關(guān)單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人,應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進行調(diào)解。
《民事訴訟法》第九十六條,調(diào)解協(xié)議,調(diào)解達成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
訴前調(diào)解是指在訴訟之前,由法院或其他調(diào)解機構(gòu)對糾紛進行調(diào)解,以達成和解或調(diào)解協(xié)議,從而解決糾紛的一種方式。 在調(diào)解過程中,雙方當(dāng)事人可以自愿選擇調(diào)解機構(gòu)或人員,并共同參與調(diào)解過程,達成和解或調(diào)解協(xié)議,從而解決糾紛。訴前調(diào)解是一種非訴訟代理的... 更多>
-
公安機關(guān)的訴前調(diào)解規(guī)定有哪些?上海在線咨詢 2021-11-22訴前調(diào)解包括兩種情況。一種是不具有法院審理性質(zhì),即在法院立案庭設(shè)立的人民調(diào)解工作室進行調(diào)解;一種是具有法院審理性質(zhì),即法院立案庭的法官進行調(diào)解,或者法官與人民陪審員、人民調(diào)解員共同進行調(diào)解。 訴前調(diào)解的原則是: 一是自愿; 二是開放性; 三是合法性; 四是保密性;
-
法院訴前調(diào)解規(guī)定具體包括哪些內(nèi)容陜西在線咨詢 2022-07-25我國現(xiàn)行民訴法雖沒有訴前調(diào)解的規(guī)定,但法院開展訴前調(diào)解的報道卻常見諸報端并獲得贊譽,可見訴前調(diào)解在實踐中已具有存在的正當(dāng)性和必要性。在當(dāng)前的審判實踐中,訴前調(diào)解主要包括兩種情形,一為不具有法院審理性質(zhì),即由在法院立案庭設(shè)立的人民調(diào)解工作室來調(diào)解;一為具有法院審理性質(zhì),即由法院立案庭的法官來調(diào)解或法官與人民陪審員、人民調(diào)解員共同來進行調(diào)解。 上述即為法院訴前調(diào)解規(guī)定的具體內(nèi)容
-
調(diào)解前的準(zhǔn)備有哪些安徽在線咨詢 2023-11-05調(diào)解前的準(zhǔn)備工作主要包括: 1、弄清爭議的基本事實,即勞動爭議產(chǎn)生的原因、發(fā)展過程、爭議的焦點等。 2、了解與爭議有關(guān)的勞動法律法規(guī)及勞動合同的規(guī)定,為判斷爭議的是非曲直和確定當(dāng)事人的責(zé)任提供準(zhǔn)確的法律依據(jù)。 3、對調(diào)查得到的材料進行。綜合分析研究,并結(jié)合勞動法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,判明是非,分析雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,擬定調(diào)解方案和調(diào)解意見。 4、召開調(diào)解員會議,通報調(diào)查情況,討論確定。調(diào)解方案,在統(tǒng)一認(rèn)
-
交通事故訴前調(diào)解的內(nèi)容有哪些?上海在線咨詢 2023-03-131、調(diào)解協(xié)議書對雙方當(dāng)事人具有合同約束力 法律規(guī)定調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章后生效,對雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。達成調(diào)解協(xié)議后,賠償義務(wù)人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議書的義務(wù),傷者可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請支付令或直接起訴。 從性質(zhì)上說,調(diào)解協(xié)議書是雙方在自愿的基礎(chǔ)上達成的,是雙方意思表示一致的結(jié)果,具有合同的效力。同時,其又是在公安交管部門的主持下達成的調(diào)解協(xié)議,因
-
離婚訴前調(diào)解應(yīng)問哪些問題浙江在線咨詢 2023-08-13沒有具體的規(guī)定,一般是跟案件相關(guān)的問題。 法院調(diào)解程序,就是法院收到材料、調(diào)解員通知調(diào)解、進行調(diào)解、成功則法院出具調(diào)解書,失敗則案件移交立案庭正式立案。法院立案后開庭前也會再次詢問雙方是否愿意接受法院調(diào)解。