人民調(diào)解卷宗是人民調(diào)解委員會(huì)通過(guò)說(shuō)服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，解決民間糾紛的活動(dòng)而形成的各種材料的集合，主要包括人民調(diào)解申請(qǐng)書、當(dāng)事人身份信息、授權(quán)委托書、調(diào)查筆錄、調(diào)解筆錄、相關(guān)證據(jù)材料、人民調(diào)解協(xié)議書、回訪筆錄等。
人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定
最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定
（法釋〔2011〕5號(hào)）
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》己于2011年3月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1515次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2011年3月30日施行。
二一一年三月二十三日
為了規(guī)范經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的民事調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)程序，進(jìn)一步建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)際，制定本規(guī)定。
第一條當(dāng)事人根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十三條的規(guī)定共同向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
第二條當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的，由主持調(diào)解的人民調(diào)解委員會(huì)所在地基層人民法院或者它派出的法庭管轄。
人民法院在立案前委派人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)的，由委派的人民法院管轄。
第三條當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交司法確認(rèn)申請(qǐng)書、調(diào)解協(xié)議和身份證明、資格證明，以及與調(diào)解協(xié)議相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利證明等證明材料，并提供雙方當(dāng)事人的送達(dá)地址、電話號(hào)碼等聯(lián)系方式。委托他人代為申請(qǐng)的，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。
第四條人民法院收到當(dāng)事人司法確認(rèn)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)決定是否受理。人民法院決定受理的，應(yīng)當(dāng)編立“調(diào)確字”案號(hào)，并及時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)受理通知書。雙方當(dāng)事人同時(shí)到法院申請(qǐng)司法確認(rèn)的，人民法院可以當(dāng)即受理并作出是否確認(rèn)的決定。
有下列情形之一的，人民法院不予受理：
（一）不屬于人民法院受理民事案件的范圍或者不屬于接受申請(qǐng)的人民法院管轄的；
（二）確認(rèn)身份關(guān)系的；
（四）確認(rèn)婚姻關(guān)系的。
第五條人民法院應(yīng)當(dāng)自受理司法確認(rèn)申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)作出是否確認(rèn)的決定。因特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)十日。
在人民法院作出是否確認(rèn)的決定前，一方或者雙方當(dāng)事人撤回司法確認(rèn)申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
第六條人民法院受理司法確認(rèn)申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)指定一名審判人員對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查。人民法院在必要時(shí)可以通知雙方當(dāng)事人同時(shí)到場(chǎng)，當(dāng)面詢問(wèn)當(dāng)事人。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院如實(shí)陳述申請(qǐng)確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議的有關(guān)情況，保證提交的證明材料真實(shí)、合法。人民法院在審查中，認(rèn)為當(dāng)事人的陳述或者提供的證明材料不充分、不完備或者有疑義的，可以要求當(dāng)事人補(bǔ)充陳述或者補(bǔ)充證明材料。當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由未按時(shí)補(bǔ)充或者拒不接受詢問(wèn)的，可以按撤回司法確認(rèn)申請(qǐng)?zhí)幚怼?/p>
第七條具有下列情形之一的，人民法院不予確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力：
（一）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；
（二）侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；
（三）侵害案外人合法權(quán)益的；
（四）損害社會(huì)公序良俗的；
（五）內(nèi)容不明確，無(wú)法確認(rèn)的；
（六）其他不能進(jìn)行司法確認(rèn)的情形。
第八條人民法院經(jīng)審查認(rèn)為調(diào)解協(xié)議符合確認(rèn)條件的，應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)決定書；決定不予確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的，應(yīng)當(dāng)作出不予確認(rèn)決定書。
第九條人民法院依法作出確認(rèn)決定后，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向作出確認(rèn)決定的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
第十條案外人認(rèn)為經(jīng)人民法院確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議侵害其合法權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益被侵害之日起一年內(nèi)，向作出確認(rèn)決定的人民法院申請(qǐng)撤銷確認(rèn)決定。
第十一條人民法院辦理人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件，不收取費(fèi)用。
第十二條人民法院可以將調(diào)解協(xié)議不予確認(rèn)的情況定期或者不定期通報(bào)同級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和相關(guān)人民調(diào)解委員會(huì)。
第十三條經(jīng)人民法院建立的調(diào)解員名冊(cè)中的調(diào)解員調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)的，參照本規(guī)定辦理。人民法院立案后委托他人調(diào)解達(dá)成的協(xié)議的司法確認(rèn)，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋〔2004〕12號(hào)）的有關(guān)規(guī)定辦理。
專業(yè)民商事案件律師：鄭吉文律師
《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》
第一條為了完善人民調(diào)解制度，規(guī)范人民調(diào)解活動(dòng)，及時(shí)解決民間糾紛，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，根據(jù)憲法，制定本法。
-
人民調(diào)解法如何規(guī)定立卷歸檔的人民調(diào)解材料？
106人看過(guò)
-
2024民事訴訟達(dá)成調(diào)解后對(duì)調(diào)解書有哪些規(guī)定
224人看過(guò)
-
民事案件的調(diào)解規(guī)定有哪些？
324人看過(guò)
-
人民調(diào)解可以調(diào)解哪些糾紛
334人看過(guò)
-
人民法院調(diào)解有哪些弊?。?/a>
363人看過(guò)
-
法律對(duì)行政復(fù)議調(diào)解有哪些規(guī)定
245人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)調(diào)解書的法律規(guī)定有哪些法院調(diào)解書，是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而制作的法律文書。民事訴訟法司法解釋：第一百四十二條人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以徑行調(diào)解。第一百四十三條適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。第一百四十四條人民法院審理民事案件，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)和解、調(diào)解方式侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定處理。第一百四十五條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。第一百四十六條人民法院審理民事案件，調(diào)解過(guò)程不公開，但當(dāng)事人同2024-04-12213人看過(guò) -
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解什么是先行調(diào)解？先行調(diào)解，是指勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)受理案件后，在查清爭(zhēng)議事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，在仲裁裁決前，由仲裁員一人或仲裁庭主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，積極促使當(dāng)事人相互諒解，達(dá)成協(xié)議，從而結(jié)束爭(zhēng)議的仲裁過(guò)程。與一般商事仲裁中當(dāng)事人可以自愿選擇調(diào)解不同。調(diào)解在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁中是法定的、必需的，法律明確規(guī)定了仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。這體現(xiàn)了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁自身的特點(diǎn)，以便于方便、及時(shí)地解決勞動(dòng)爭(zhēng)議。先行調(diào)解，是貫徹著重調(diào)解原則的具體體現(xiàn)，它貫穿于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁整個(gè)過(guò)程中，始于裁決之前。不經(jīng)調(diào)解，一般不得作出仲裁裁決。所以說(shuō)，先行調(diào)解和仲裁裁決一樣，是統(tǒng)一于仲裁程序中的一個(gè)獨(dú)立階段，是仲裁程序中的必經(jīng)程序。先行調(diào)解是我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁一貫堅(jiān)持的原則?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)先行調(diào)解作了哪些規(guī)定？《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》按照著重調(diào)解的原則，維持了我國(guó)一直實(shí)行的有關(guān)裁決前調(diào)解的規(guī)定。規(guī)定仲裁庭在作出裁2023-06-09108人看過(guò) -
一、民事糾紛調(diào)解程序規(guī)定對(duì)調(diào)解時(shí)間是怎么規(guī)定的?《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條人民法院對(duì)受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿后裁判作出前進(jìn)行調(diào)解。在征得當(dāng)事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)解。第四條當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間，不計(jì)入審限。當(dāng)事人在和解過(guò)程中申請(qǐng)人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請(qǐng)、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。二、民事調(diào)解書的基本內(nèi)容有哪些?(1)訴訟參與人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住址等。(2)案由。寫明案件的性質(zhì)。(3)事實(shí)。寫明標(biāo)的物的名稱、數(shù)量、所在地、糾紛的原因、過(guò)程和現(xiàn)狀以及雙方的請(qǐng)求和所持的理由。(4)理由。根據(jù)法律的適用條款，針對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的問(wèn)題，作出公正2022-09-29150人看過(guò) -
糾紛調(diào)解一、人民調(diào)解員調(diào)解糾紛調(diào)解不成的如何處理1、調(diào)解員應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解，并依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，告知當(dāng)事人可以依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。調(diào)解程序是解決糾紛的一種社會(huì)救濟(jì)，主要是由基層群眾組織來(lái)進(jìn)行調(diào)解，不具有法律強(qiáng)制力。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第二十六條人民調(diào)解員調(diào)解糾紛，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解，并依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，告知當(dāng)事人可以依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。二、人民調(diào)解的調(diào)解程序如何進(jìn)行1、民間糾紛受理的種類申請(qǐng)受理。即糾紛當(dāng)事人一方或雙方用口頭或書面形式要求調(diào)解委員會(huì)解決他們之間的矛盾糾紛。2、主動(dòng)受理。即人民調(diào)解委員會(huì)根據(jù)群眾反映、有關(guān)部門或單位的轉(zhuǎn)告、糾紛信息員報(bào)告以及人民調(diào)解委員會(huì)在民間糾紛大排查中發(fā)現(xiàn)的矛盾糾紛，主動(dòng)及時(shí)登門調(diào)解。3、移交受理。即委政府及有關(guān)部門或人民法院已經(jīng)受理的矛盾糾紛，委政府及有關(guān)部門、人民法院認(rèn)2023-06-14177人看過(guò)
-
調(diào)解委員會(huì)人民調(diào)停委員會(huì)受理調(diào)停糾紛后，應(yīng)指定人民調(diào)停員為調(diào)停主持人，必要時(shí)可指定幾名人民調(diào)停員參加調(diào)停。當(dāng)事人對(duì)調(diào)停主持人提出回避要求時(shí)，人民調(diào)停委員會(huì)應(yīng)予以更換。人民調(diào)停委員會(huì)調(diào)停糾紛，可根據(jù)需要邀請(qǐng)單位或個(gè)人參加。人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解糾紛，在明確事實(shí)、明確責(zé)任的基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)事人的特點(diǎn)和糾紛性質(zhì)、難易度、發(fā)展變化的情況下，采用靈活多樣的方法，開展耐心、細(xì)致的說(shuō)服指導(dǎo)工作，雙方當(dāng)事人互相允許，消除間隙，引導(dǎo)，幫助當(dāng)事人達(dá)成解決糾紛的調(diào)解協(xié)議。人民調(diào)停委員會(huì)調(diào)停解決的糾紛，有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的，或者當(dāng)事人要求書面調(diào)停的，必須書面調(diào)停協(xié)議。并且，必須明確記載以下事項(xiàng)（1）雙方當(dāng)事人的基本情況（2）糾紛簡(jiǎn)單事實(shí)、糾紛事項(xiàng)和雙方責(zé)任（3）雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)（4）履行協(xié)議的方式、場(chǎng)所、期限（5）當(dāng)事人簽字、調(diào)停主持人簽字、人民調(diào)停委員會(huì)印鑒。人民法院要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)人民調(diào)解委員會(huì)的指導(dǎo)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民2023-08-07495人看過(guò) -
調(diào)解委員會(huì)一、調(diào)解制度建立的背景如何妥善處理發(fā)展中的社會(huì)矛盾，是構(gòu)建和諧社會(huì)、推進(jìn)平安建設(shè)必須解決的問(wèn)題。中國(guó)人向來(lái)奉行和為貴的處世哲學(xué)，和為貴是和諧社會(huì)、平安建設(shè)的題中應(yīng)有之意，也是我們構(gòu)建和諧社會(huì)、推進(jìn)平安建設(shè)值得借鑒的傳統(tǒng)東方智慧。和為貴式的調(diào)解在中國(guó)有著源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史。目前，在我們的生活中仍然發(fā)揮著作用的調(diào)解主要有人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解。實(shí)踐證明，強(qiáng)化調(diào)解在矛盾糾紛解決機(jī)制中的作用，可以將矛盾糾紛消滅在萌芽狀態(tài)、化解在基層，對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)、推進(jìn)平安建設(shè)具有重大意義。但遺憾的是，我們?cè)谕七M(jìn)法治化的進(jìn)程中，一味地強(qiáng)調(diào)借鑒西方法治的經(jīng)驗(yàn)，卻忽略了本土法律資源的開發(fā)和利用。在訴訟成為法律界人士竭力推崇的主流法律意識(shí)形態(tài)，調(diào)解被視為法治進(jìn)程的桎梏的背景下，調(diào)解制度受到了相當(dāng)大的沖擊，調(diào)解工作也逐漸被邊緣化，且三大調(diào)解手段存在單兵作戰(zhàn)、各自為政的格局，相互之間缺乏有效的銜接機(jī)制，沒有形成合力。與2023-06-08371人看過(guò) -
人民調(diào)解的調(diào)解形式：一、單獨(dú)調(diào)解：由糾紛當(dāng)事人所在地或糾紛發(fā)生地的調(diào)委會(huì)單獨(dú)進(jìn)行的調(diào)解。二、共同調(diào)解：由兩個(gè)或兩個(gè)以上的人民調(diào)解組織，對(duì)于跨地區(qū)、跨單位的民間糾紛，協(xié)調(diào)配合，一起進(jìn)行的調(diào)解。共同調(diào)解實(shí)施起來(lái)較單獨(dú)調(diào)解要復(fù)雜，因此，人民調(diào)解委員會(huì)在與其他地區(qū)或單位的人民調(diào)解委員會(huì)共同調(diào)解糾紛時(shí)應(yīng)注意：1、在受理后，必須分清主次，以一個(gè)調(diào)解組織為主，其他調(diào)解組織協(xié)助。一般情況下，以先行受理民間糾紛的人民調(diào)解委員會(huì)為主，其他各方為協(xié)助調(diào)解方。當(dāng)有兩個(gè)或兩個(gè)以上人民調(diào)解委員會(huì)同時(shí)受理時(shí)，應(yīng)本著有利于糾紛調(diào)解的原則確定由其中哪個(gè)調(diào)委會(huì)管轄，并以有管轄權(quán)的調(diào)委會(huì)為主調(diào)解，其他有關(guān)各方協(xié)助調(diào)解。2、在實(shí)施調(diào)解前，要詳細(xì)研究制定調(diào)解計(jì)劃，明確分工。在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，參與調(diào)解的調(diào)解組織要相互配合，加強(qiáng)信息交流，協(xié)調(diào)一致地開展工作。3、要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)當(dāng)事人要一視同仁，防止小團(tuán)體主義、宗派主義對(duì)調(diào)2023-05-01191人看過(guò) -
(1)調(diào)解的性質(zhì)不同。司法調(diào)解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內(nèi)的調(diào)解;而人民調(diào)解并不是訴訟的必經(jīng)程序，是非訴訟的調(diào)解活動(dòng)。(2)調(diào)解的范圍不同。司法調(diào)解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調(diào)解的范圍主要限于民間糾紛。(3)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的效力不同。司法調(diào)解一經(jīng)達(dá)成協(xié)議，即發(fā)生與法院判決同等的法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人都具有法律上的約束力和強(qiáng)制力。人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，具有法律約束力，但不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。如果一方不履行協(xié)議，另一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求基層人民政府處理，也可以向人民法院起訴。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要，可以自調(diào)解生效之日起三十日內(nèi)向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效的，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行人民調(diào)解形式：?jiǎn)为?dú)調(diào)解單獨(dú)調(diào)解是指由糾紛當(dāng)事人所在地或糾紛發(fā)生地的調(diào)委會(huì)單獨(dú)進(jìn)行的調(diào)解。這是調(diào)解委員會(huì)最常用的調(diào)解方式2023-06-14442人看過(guò)
-
調(diào)解委員會(huì)什么是人民調(diào)解人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)有效對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的，當(dāng)事人可以通過(guò)人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。人民調(diào)解法律效力人民調(diào)解，是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，以國(guó)家的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育、規(guī)勸疏導(dǎo)，促使糾紛各方當(dāng)事人互諒互讓、平等協(xié)商、自愿達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)的一種活動(dòng)。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)，具有法律效力，受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十一條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)解協(xié)議的履2023-05-01482人看過(guò) -
1單位提取，應(yīng)持有單位開具的介紹信，及來(lái)辦理的工作人員的身份證件。本人提取，具有檔案管理資質(zhì)的單位出具調(diào)檔函、檔案人的勞動(dòng)合同、或用工備案、社保證明。2、委托他人提取，委托人單位出具的提（調(diào)）檔函、委托人的委托書、委托人的身份證原件或委托人的身份證復(fù)印件及受托人的身份證原件和復(fù)印件。人才檔案與黨員檔案是放在一起的嗎分兩種情況；1、看黨員是否發(fā)展完畢，如果還是預(yù)備黨員，黨員檔案最好放到黨支部，發(fā)展完畢且相關(guān)資料整理完畢后由黨支部放到你的人事檔案里；2、如果你已經(jīng)是正式黨員，且材料齊全了，可以讓學(xué)校復(fù)印一份黨員檔案，然后將黨員檔案原件放進(jìn)你的人事檔案里，復(fù)印件加蓋學(xué)校黨委黨章交給接收你組織關(guān)系的黨支部。《中華人民共和國(guó)檔案法》第七條申請(qǐng)人提交入黨申請(qǐng)后，由所在黨支部負(fù)責(zé)建立檔案；批準(zhǔn)為預(yù)備黨員后，檔案由所在黨委（工委）管理；預(yù)備黨員轉(zhuǎn)正1個(gè)月內(nèi)，黨委（工委）要及時(shí)將有關(guān)材料入檔。黨員有人事檔案2023-07-15369人看過(guò) -
治安調(diào)解人民調(diào)解是什么?治安調(diào)解又是什么?他們二者中有沒有聯(lián)系和區(qū)別?人民調(diào)解和治安調(diào)解后，他們各自所制作調(diào)解協(xié)議書有沒有法律效力?如果調(diào)解后反悔，有沒有救濟(jì)措施?人民調(diào)解，即人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解，是在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，規(guī)勸疏導(dǎo)，促使糾紛各方互諒互讓，平等協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)的一種群眾性自治活動(dòng)。在我國(guó)的《憲法》、《民事訴訟法》和《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》等法律、法規(guī)中，對(duì)人民調(diào)解工作均有明確的規(guī)定。最高人民法院公布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》，對(duì)人民調(diào)解協(xié)議書的性質(zhì)、涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的種類與受理?xiàng)l件、人民法院對(duì)調(diào)解協(xié)議效力的認(rèn)定等內(nèi)容作了進(jìn)一步明確，第一次以司法解釋的形式將人民調(diào)解協(xié)議確定為具有民事合同性質(zhì)，強(qiáng)化了調(diào)解協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的法律約束力。人民調(diào)解是依靠通過(guò)人民群眾自己選2023-04-24284人看過(guò) -
遺產(chǎn)繼承法院遺產(chǎn)繼承調(diào)解流程：1、調(diào)解開始前，雙方可以自行調(diào)解，隨時(shí)撤訴。如雙方協(xié)商不成，法官將在開庭前組織調(diào)解；2、法院調(diào)解由審判人員主持。調(diào)解工作可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭的審判員主持；調(diào)解可以在法庭或當(dāng)事人所在地進(jìn)行；3、調(diào)解結(jié)束調(diào)解因當(dāng)事人拒絕繼續(xù)調(diào)解或雙方達(dá)成協(xié)議而結(jié)束。當(dāng)事人拒絕繼續(xù)調(diào)解但未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理案件，及時(shí)作出判決；調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)要求雙方簽署調(diào)解協(xié)議，并根據(jù)情況決定是否制作調(diào)解書；4、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)遵守的原則。到法院起訴遺產(chǎn)繼承的程序（一）準(zhǔn)備好民事訴訟狀。（二）到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。（三）按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。（四）若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴，并遞交上訴狀?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十四條人民法院進(jìn)行2023-07-0464人看過(guò)
-
法院調(diào)解書，是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而制作的法律文書。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作刑事調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。《刑事訴訟司法解釋》第二百七十一條人民法院審理自訴案件，可以在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作刑事調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議，或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決。刑事訴訟法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。2024-05-06466人看過(guò) -
調(diào)解委員會(huì)一般來(lái)說(shuō)，人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)建立健全的基本制度主要包括：一是崗位責(zé)任制度。二是糾紛登記制度。三是統(tǒng)計(jì)制度。四是文書檔案管理制度。五是回訪制度。六是糾紛排查制度。七是糾紛信息傳遞與反饋制度。什么是人民調(diào)解委員會(huì)？人民調(diào)解委員會(huì)是指村民委員會(huì)和居民委員會(huì)下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾組織，在基層人民政府和人民法院指導(dǎo)下進(jìn)行工作。我國(guó)的人民調(diào)解活動(dòng)，具有歷史傳統(tǒng)，早在民主革命時(shí)期，各革命根據(jù)地和解放區(qū)就曾普遍建立過(guò)人民調(diào)解組織，調(diào)解了大量的民間糾紛和輕微刑事案件，這對(duì)于減少人民訟累，增強(qiáng)人民團(tuán)結(jié)，促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展起了積極作用。中華人民共和國(guó)成立后，全國(guó)農(nóng)村以鄉(xiāng)、鎮(zhèn)為單位，普遍建立了調(diào)解組織。根據(jù)《人民調(diào)解法》第11條規(guī)定：人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)建立健全各項(xiàng)調(diào)解工作制度，聽取群眾意見，接受群眾監(jiān)督。2023-07-06375人看過(guò)
收養(yǎng)關(guān)系是父母子女的關(guān)系除了基于血緣關(guān)系發(fā)生外，可以基于法律行為即收養(yǎng)而發(fā)生的關(guān)系。收養(yǎng)，是指通過(guò)一定法律程序，將他人的子女作為自己的子女加以撫養(yǎng)，使原來(lái)沒有直系血親關(guān)系的人們產(chǎn)生了法律擬制的父母和子女關(guān)系的法律行為。 《中華人民共和國(guó)民法... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-16 -
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-11-20
-
交通事故理賠調(diào)解法規(guī)定處理材料有哪些寧夏在線咨詢 2023-02-05交通事故的處理材料包括：保險(xiǎn)合同、駕駛證、行車證、事故認(rèn)定書、造成受傷的需有醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、造成殘疾的殘疾鑒定書，死亡的需要死亡證明，賠償還涉及個(gè)人戶口性質(zhì)是城鎮(zhèn)和農(nóng)村，因此需要戶口薄或者戶籍證明等材料。 -
民間調(diào)解離婚的材料云南在線咨詢 2023-06-03依據(jù)《婚姻登記條例》辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料： 1、本人的戶口簿、身份證； 2、本人的結(jié)婚證； 3、雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)。 -
對(duì)于公訴案件調(diào)解調(diào)解共分有哪些規(guī)定山東在線咨詢 2022-07-27刑事訴訟是國(guó)家對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任，國(guó)家對(duì)犯罪是不能和解的。只有自訴案件，自訴人才可以和被告人和解。如父親告兒子虐待罪，兒子表示悔過(guò)，得到父親的諒解。父子和解，法院則不能追究被告人的刑事責(zé)任。公訴案件，是否追究被告人刑事責(zé)任被害人沒有決定權(quán)。 -
中華人民共和國(guó)民事調(diào)解員制度試行法律對(duì)專職人民調(diào)解員有哪些規(guī)定西藏在線咨詢 2022-02-09按照“精、專、優(yōu)”的原則，不斷強(qiáng)化保障，建立健全各項(xiàng)工作制度，優(yōu)化隊(duì)伍建設(shè)，切實(shí)提高專職人民調(diào)解員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力，充分發(fā)揮其在化解社會(huì)矛盾糾紛中的職能作用。通過(guò)建立健全制度，實(shí)現(xiàn)了對(duì)專職人民調(diào)解員工作的科學(xué)化、規(guī)范化管理。通過(guò)考核獎(jiǎng)勵(lì)，督促、激勵(lì)專職人民調(diào)解員切實(shí)履行職責(zé)、為維護(hù)基層穩(wěn)定作出積極貢獻(xiàn)，順利推進(jìn)專職人民調(diào)解員工作。進(jìn)一步完善專職人民調(diào)解員工作范圍、調(diào)解流程、調(diào)查取證、檔案管理、文書 -
人民調(diào)解中調(diào)解不成的情形主要有哪些浙江在線咨詢 2023-04-23調(diào)解不成主要有兩種情形： 1、糾紛不屬于人民調(diào)解的范圍： （1）一些法規(guī)和部門規(guī)章對(duì)于人民調(diào)解委員會(huì)不予受理的糾紛范圍作了規(guī)定。 （2）一些地方性法規(guī)也做出了相應(yīng)規(guī)定。 2、由于當(dāng)事人拒絕調(diào)解、提前終止調(diào)解或者當(dāng)事人未能就調(diào)解協(xié)議達(dá)成一致。 3、根據(jù)《人民調(diào)解法》第17條規(guī)定：當(dāng)事人可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；人民調(diào)解委員會(huì)也可以主動(dòng)調(diào)解。當(dāng)事人一方明確拒絕調(diào)解的，不得調(diào)解。
