久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、法院審判階段發(fā)現(xiàn)新罪怎么辦

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，法院應(yīng)當(dāng)中止審理。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，法院應(yīng)當(dāng)將屈某涉嫌搶劫案退回檢察院（檢察院也可以再退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查）。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)待檢察院將屈某涉嫌故意毀壞財(cái)物案補(bǔ)充起訴后并案審理。若三個(gè)月審理期限將屆滿時(shí)未能補(bǔ)充起訴，檢察院應(yīng)建議延期審理，法院可以同意。如有必要，法院也可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)延長審理期限，或者先行判決。

根據(jù)刑事訴訟法發(fā)現(xiàn)新罪后檢察院應(yīng)補(bǔ)充起訴：

基于保護(hù)犯罪嫌疑人的正當(dāng)權(quán)益、避免重復(fù)審判、節(jié)約司法資源等方面的考慮，司法解釋要求一般不能在明知有后罪的情況下先行判決，而應(yīng)將前后罪合并審理。如《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十三條規(guī)定：審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第二百四十一條的規(guī)定作出判決、裁定。這充分表明，法院并非必須要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴，而應(yīng)視情況不同作相應(yīng)處理；先行判決并不違法，并未絕對(duì)禁止。

2012年《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百五十五條規(guī)定：法庭審判過程中遇有下列情形之一的，公訴人可以建議法庭延期審理。（三）發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補(bǔ)充偵查和補(bǔ)充提供證據(jù)，但需要補(bǔ)充、追加或者變更起訴的

此外，由《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百二十三條、第二百二十二條第二款規(guī)定不難看出，即使法院同意檢察機(jī)關(guān)提出的一次或者兩次延期審理的建議，申請(qǐng)延長審限獲得上一級(jí)法院批準(zhǔn)，其程序仍稍顯冗長、繁瑣。參考刑事訴訟法第一百五十八條關(guān)于偵查機(jī)關(guān)重新計(jì)算偵查羈押期限的規(guī)定、第一百七十一條第三款關(guān)于補(bǔ)充偵查后檢察院重新計(jì)算審查起訴期限的規(guī)定和第二百零二條第二款補(bǔ)充偵查后法院重新計(jì)算審理期限的規(guī)定，還宜作出規(guī)定：人民檢察院補(bǔ)充起訴的案件，移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。如此則可簡(jiǎn)化訴訟程序，提高訴訟效率，一定程度上可以減少先行判決的情況發(fā)生，且對(duì)被告人的權(quán)益保護(hù)也是有利的。

綜上所述，根據(jù)刑事訴訟法發(fā)現(xiàn)新罪后，由當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，罪犯因?yàn)樯嫦臃感滦碌淖镄卸匦職w于公安機(jī)關(guān)的刑事偵查階段，導(dǎo)致罪犯前一個(gè)案件暫時(shí)開不了庭，不能以種種原因中止審理，不將新的案件退回到當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)，而是應(yīng)該在繼續(xù)審理此案件的同理告知當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)再補(bǔ)充起訴的相關(guān)事宜。在必要的時(shí)候可以適當(dāng)延期審理或者向當(dāng)?shù)厣弦患?jí)的法院申請(qǐng)延長審理的期限，或者也可以先行進(jìn)行判決。

二、審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪怎么處理

審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪的處理方式為：人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)提出具體的書面意見，連同案卷材料一并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查;人民檢察院也可以自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

相關(guān)內(nèi)容拓展

《刑法》第七十二條第一款規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。由此可見，緩刑的適用需同時(shí)滿足兩個(gè)條件，一是緩刑的適用對(duì)象只限于罪行較輕的人，即應(yīng)當(dāng)是宣告刑為拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。二是將緩刑犯放歸社會(huì)后，不致再危害社會(huì)。而判斷不致再危害社會(huì)必須從兩方面入手，一是犯罪情節(jié)，二是悔罪表現(xiàn)。

第一，漏罪亦有輕重之分。本案被告人甲并非以營利為目的，且犯罪數(shù)額較小，社會(huì)危害性不大，該漏罪情節(jié)較輕，按規(guī)定可處以較輕刑罰，漏罪與前罪并罰后實(shí)際執(zhí)行的刑罰，仍然屬于拘役或三年以下有期徒刑。

第二，發(fā)現(xiàn)漏罪并不能當(dāng)然認(rèn)定被告人認(rèn)罪態(tài)度不好，無悔罪表現(xiàn)。由于普法宣傳不到位，多數(shù)公民對(duì)違法和犯罪的概念不清楚，有的人根本認(rèn)識(shí)不到自己的行為是犯罪，也有的人其行為已經(jīng)做為治安案件處理或進(jìn)行過行政處罰，而偵查機(jī)關(guān)未將處理情況入卷，至使犯罪不能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)。因此有些漏罪并不是因?yàn)楸桓嫒擞幸怆[瞞罪行所致，所以不能因發(fā)現(xiàn)漏罪就否認(rèn)被告人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，更不能就此推斷其有危害社會(huì)的可能。在本案審理過程中，未發(fā)現(xiàn)被告人甲有意隱瞞漏罪、逃避法律追究的情況，且其認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，因此可以認(rèn)為，對(duì)其宣告緩刑不至再危害社會(huì)。

第三，關(guān)于漏罪與前罪并罰是否可再適用緩刑的問題，1985年最高人民法院關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)(三)做出明解釋，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑宣告以前還有其他罪沒有判決的，依據(jù)相關(guān)法律對(duì)漏罪定罪判刑，再對(duì)前罪與漏罪實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰如果仍符合緩刑條件，仍可宣告緩刑，已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新決定的緩刑考驗(yàn)期以內(nèi)。

審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪是可以退回到下一級(jí)的公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院進(jìn)習(xí)補(bǔ)充偵查。除了漏罪的情況，如果有發(fā)現(xiàn)新罪或者是正在審理的案件中的罪行證據(jù)不完整模糊不清的都是可以退回進(jìn)行補(bǔ)充偵查的，以保證案件審理的公平性和準(zhǔn)確性。

三、區(qū)分新罪漏罪

1、數(shù)罪并罰的含義數(shù)罪并罰是指人民法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪并罰應(yīng)當(dāng)以行為人犯兩個(gè)或者兩個(gè)以上的罪為前提。數(shù)人共同犯數(shù)罪時(shí)，人民法院對(duì)數(shù)人應(yīng)分別量刑，仍然屬于對(duì)一人犯數(shù)罪，存在數(shù)罪并罰問題。數(shù)罪并罰的適用應(yīng)當(dāng)是在犯罪人的刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)其犯數(shù)罪，如果刑罰執(zhí)行完畢以后，不存在數(shù)罪并罰問題。

2、判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰，即根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

3、判決宣告后又犯新罪的并罰判決宣告后又犯新罪的并罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十一條：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。根據(jù)刑法第六十九條、第七十條以及第七十一條的規(guī)定，適用數(shù)罪并罰的情形主要有：判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰、判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰、判決宣告后又犯新罪的并罰等三種情形。數(shù)罪并罰在刑罰的科處與裁量中擁有者極其重要的作用，我國數(shù)罪并罰的原則有四種，分別是：吸收原則，針對(duì)判處死刑和無期徒刑的;限制加重原則，針對(duì)被判處有期徒刑、拘役、管制的;并科原則，針對(duì)判處主刑與附加刑的;附加刑的并罰，種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行