1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
2、犯罪客觀(guān)方面不同搶劫罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:
(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
(2)在客觀(guān)方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說(shuō),暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀(guān)方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。
(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定,其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫:
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪定罪處罰。
3、犯罪后果要求不同搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋?zhuān)瑩寠Z公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。
4、主觀(guān)故意的內(nèi)容不同搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。
-
福建搶劫罪及搶奪罪要如何識(shí)別
368人看過(guò)
-
寧夏要如何識(shí)別搶奪罪及搶劫罪
363人看過(guò)
-
湖南搶劫罪跟搶奪罪要怎樣識(shí)別
364人看過(guò)
-
應(yīng)當(dāng)怎樣分別搶劫罪、搶奪罪
54人看過(guò)
-
甘肅怎么樣識(shí)別搶劫罪與搶奪罪
460人看過(guò)
- 銀行法知識(shí)
- 中央銀行
- 中國(guó)人民銀行
- 人民幣
- 貨幣
- 商業(yè)銀行
- 商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)
- 商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)
- 商業(yè)銀行管理
- 同業(yè)拆借
- 商業(yè)銀行存款
- 商業(yè)銀行貸款
- 商業(yè)銀行結(jié)算
- 銀行業(yè)監(jiān)督
- 商業(yè)銀行設(shè)立
- 商業(yè)銀行合并
- 商業(yè)銀行分立
- 商業(yè)銀行解散
- 商業(yè)銀行接管
- 商業(yè)銀行終止
- 商業(yè)銀行破產(chǎn)
- 商業(yè)銀行撤銷(xiāo)
- 外資銀行登記
- 外資銀行終止
- 外資銀行清算
- 外資銀行責(zé)任
-
2022年搶劫罪和搶奪罪怎樣區(qū)別北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-14搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別主要有:搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為,搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物的行為;搶劫罪侵犯人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),搶奪罪侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán);搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求,搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。法律其他規(guī)定。
-
搶奪罪是如何認(rèn)定的?搶奪罪與搶劫罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-18搶奪罪是如何認(rèn)定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn),而且是人身權(quán)利。2、客觀(guān)要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財(cái)物,并且法律上沒(méi)有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財(cái)物所有人手中搶走財(cái)
-
江西怎么區(qū)別搶劫罪、搶奪罪西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-141、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀(guān)方面不同搶劫罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系
-
怎樣區(qū)別搶劫罪與搶劫罪福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-29雖然搶奪罪和搶劫罪在有些方面有其相似之處,但是,兩罪的基本構(gòu)成條件不同,社會(huì)危害程度和法定刑也有別。因此有必要對(duì)兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn): (一)侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 (二)犯罪客觀(guān)方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物,而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接將財(cái)物搶走。也即搶奪罪的實(shí)
-
搶奪罪和搶劫罪是該如何區(qū)別的???浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-31與的區(qū)別:罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是: 1、客觀(guān)行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來(lái)不及反抗; 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪