違反先合同義務(wù)會(huì)如何？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-12 14:33:07
117 人看過(guò)
該民事責(zé)任又叫締約過(guò)失責(zé)任，是指締約人因故意或過(guò)失違反先合同義務(wù)，造成締約相對(duì)人損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。締約過(guò)失容易造成兩種后果：一是因締約人的過(guò)失導(dǎo)致合同不能成立，而且使相對(duì)人因此而受到損害，這主要是指假借訂立合同惡意磋商的情況;二是因締約人的過(guò)失導(dǎo)致合同雖然成立了，但屬無(wú)效合同或應(yīng)被撤銷(xiāo)的合同，從而使相對(duì)人受到損害。無(wú)論是哪種后果，都要在締約人之間產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，即締約過(guò)失責(zé)任。
一、違約責(zé)任和締約過(guò)失責(zé)任的區(qū)別是什么
違約責(zé)任和締約過(guò)失責(zé)任的區(qū)別如下：
(一)性質(zhì)不同。
違約責(zé)任是因?yàn)檫`反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同的合法有效存在為前提，因此產(chǎn)生的債務(wù)是一種合同約定之債；締約過(guò)失責(zé)任主要解決的是合同未成立、被撤銷(xiāo)或者被宣布為無(wú)效的情況下一方遭受信賴(lài)?yán)鎿p失的承擔(dān)問(wèn)題，它不是一種合同責(zé)任，因此而發(fā)生的債務(wù)也不是約定之債，而是一種法定之債。
(二)形成的時(shí)間不同。
違約責(zé)任的形成是在合同成立后、義務(wù)人不履行合同義務(wù)之時(shí)；締約過(guò)失責(zé)任是在合同訂立過(guò)程中當(dāng)事人一方違反誠(chéng)信義務(wù)之時(shí)。
(三)承擔(dān)方式不同。
違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任形式，除了約定賠償責(zé)任外，還可約定違約金責(zé)任、解除合同或者強(qiáng)制實(shí)際履行等方式，還可以約定免責(zé)條件和具體事由，因此，責(zé)任方式的選擇權(quán)在債權(quán)人；締約過(guò)失責(zé)任只有一種賠償責(zé)任，即彌補(bǔ)性方式，而且該責(zé)任法定性的性質(zhì)決定了其不能由當(dāng)事人約定。
(四)賠償范圍不同。
在違約責(zé)任情況下，當(dāng)事人可依法主張履行利益的請(qǐng)求權(quán)，如要求賠償期待利益的損失。而期待利益既包括了可得利益，也包括了履行本身，即可以要求對(duì)方繼續(xù)實(shí)際履行或據(jù)此求償；締約過(guò)失責(zé)任當(dāng)事人所遭受的是因相信合同有效成立受到的信賴(lài)?yán)鎿p失，故權(quán)利人只能就其信賴(lài)?yán)鎿p失主張權(quán)利。
(五)免責(zé)不同。
違約責(zé)任可以因合同成立后發(fā)生的不可抗力等法定事由免責(zé)；而締約過(guò)失責(zé)任不存在合同免責(zé)問(wèn)題。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百條【締約過(guò)失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
(三)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
二、締約過(guò)失能不能解除合同？
締約過(guò)失不能解除合同?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為?！本喖s過(guò)失是指雙方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴(lài)的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。因此只是締約過(guò)失的，不可以解除合同，畢竟締約過(guò)失針對(duì)的是合同未訂立的時(shí)候，想要解除合同的前提是合同已經(jīng)成立并且已經(jīng)發(fā)生法律效力。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
違反先合同義務(wù)是否是違約的通俗說(shuō)
73人看過(guò)
-
違反先合同義務(wù)和后合同義務(wù)產(chǎn)生的民事糾紛怎么起訴
226人看過(guò)
-
解除合同是否違反合同義務(wù)？
123人看過(guò)
-
當(dāng)事人一方違反先合同義務(wù)具有可歸責(zé)性
130人看過(guò)
-
先給付義務(wù)人如何解除合同
202人看過(guò)
-
違反合同約定對(duì)方不履行義務(wù)如何應(yīng)對(duì)
494人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多先合同義務(wù)相關(guān)文章
-
繼續(xù)履行《民法典》規(guī)定,當(dāng)事人未能全面履行合同義務(wù)即構(gòu)成違約行為。違約行為不會(huì)被視為違法行為,當(dāng)事人需承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)了合同履行的責(zé)任和義務(wù),同時(shí)明確了違約行為的法律后果。當(dāng)事人必須全面履行合同義務(wù),否則將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。違約行為包括違反合同約定的行為,但不包括合同根本違反。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，若合同當(dāng)事人未能履行合同，將構(gòu)成違約行為。需要注意的是，這種違約行為并不會(huì)被視為違法行為。因此，當(dāng)事人需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因?yàn)榉梢?guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人不履行合同，就相當(dāng)于違反約定，需要承擔(dān)違約責(zé)任。 合 同 違 約 ： 全 面 履 行 義 務(wù) 與 承 擔(dān) 違 約 責(zé) 任合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行自己的義務(wù),并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。全面履行義務(wù)指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照合同的約定,完成自己的合同義務(wù)。承擔(dān)違約2023-09-0291人看過(guò) -
合同內(nèi)容對(duì)方不履行合同義務(wù)的維權(quán)方法：1、發(fā)出書(shū)面通知要求對(duì)方履行合同內(nèi)容；2、如果不想與對(duì)方合作，可以發(fā)出解除合同通知；3、必要時(shí)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任；4、如果希望對(duì)方履行合同，可以通過(guò)媒體曝光、發(fā)律師函等。一方不履行合同義務(wù)的表現(xiàn)是什么一方不履行合同義務(wù)有兩種表現(xiàn)：1、賣(mài)方不履行：根據(jù)客觀計(jì)算方法，損失金額的計(jì)算應(yīng)以貨物市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格的差額為標(biāo)準(zhǔn)；2、買(mǎi)方拒絕接受貨物：根據(jù)客觀計(jì)算方法，賣(mài)方遭受的損失應(yīng)根據(jù)合同價(jià)格和違約時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格確定，這與賣(mài)方不交貨的計(jì)算方法相同。如果一方按照合同的規(guī)定履行合同，另一方將以正常的方式撕毀合同的方式承擔(dān)違約責(zé)任。如果違約，另一方還需要按照合同的規(guī)定進(jìn)行違約后果違約?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。2023-07-24182人看過(guò) -
先履行抗辯權(quán)先履行義務(wù)又叫先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。2023-06-14448人看過(guò) -
合同附隨義務(wù)【案情】2010年1月19日，胡某進(jìn)入zzz浴場(chǎng)泡澡。之后，胡某與朋友通電話，讓朋友黃某在外面等待。黃某等了10來(lái)分鐘，沒(méi)有見(jiàn)胡某出來(lái)，發(fā)現(xiàn)胡x蓮已經(jīng)昏迷。在得知沒(méi)有打120的情況下，黃某撥打了120。120急救車(chē)趕到后，發(fā)現(xiàn)胡某已昏迷10分鐘，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)診斷為腦血管意外，繼發(fā)性高血壓。在縣醫(yī)院住院兩天，胡某因情況惡化，被送到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院，于2010年1月27日治療無(wú)效死亡。死者胡某與zzz浴場(chǎng)形成了服務(wù)合同關(guān)系。由于泡澡房間的結(jié)構(gòu)不符合標(biāo)準(zhǔn)，造成高溫缺氧，引發(fā)其腦梗塞致死。同時(shí)，浴場(chǎng)內(nèi)沒(méi)有任何的警示標(biāo)志，告知什么人群不適合進(jìn)入該場(chǎng)所。更為嚴(yán)重的是在胡某昏迷時(shí)zzz浴場(chǎng)工作人員沒(méi)有及時(shí)打電話叫救護(hù)車(chē)，耽誤了寶貴的搶救時(shí)間，因此，作為zzz浴場(chǎng)業(yè)主的被告對(duì)胡x蓮的死亡負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)。故要求判令被告承擔(dān)胡x蓮死亡造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)2023-04-27280人看過(guò)
-
先合同義務(wù)先合同義務(wù)又稱(chēng)前合同義務(wù)或先契約義務(wù)，是指在要約生效后合同生效前的締約過(guò)程中，締約雙方基于誠(chéng)信原則而應(yīng)負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)、保密等的合同附隨義務(wù)。一、先合同義務(wù)與締約過(guò)失先合同義務(wù)又稱(chēng)前合同義務(wù)或先契約義務(wù)，是指在要約生效后合同生效前的締約過(guò)程中，締約雙方基于誠(chéng)信原則而應(yīng)負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)、保密等的合同附隨義務(wù)。1、先合同義務(wù)是締約當(dāng)事人在締約過(guò)程中依法承擔(dān)彼此基于誠(chéng)信原則產(chǎn)生的遵守信用義務(wù)。2、締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人故意或者過(guò)失地違反先合同義務(wù)，造成對(duì)方當(dāng)事人信賴(lài)?yán)娴膿p失時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。二、先合同義務(wù)與后合同義務(wù)區(qū)別性質(zhì)上看兩者都屬于附隨義務(wù)，嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)兩者都是不存在與合同關(guān)系存在內(nèi)，而是存在一合同關(guān)系的一前一后，雖然兩者看起來(lái)都是法定義務(wù)，但實(shí)踐中往往習(xí)慣上好多地方也都需要他。所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同過(guò)程中，合同成立之前所發(fā)生的，應(yīng)由合同雙方2023-02-26162人看過(guò)
-
后合同義務(wù)后合同義務(wù)，是指在合同終止后，當(dāng)事人根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而應(yīng)當(dāng)履行的旨在維護(hù)給付效果或者妥善處理合同終止事宜的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。先合同義務(wù)是指在要約生效后合同生效前的締約過(guò)程中，締約雙方基于誠(chéng)信原則而應(yīng)負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)、保密等的合同附隨義務(wù)。附隨義務(wù)有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。狹義的附隨義務(wù)是指合同履行過(guò)程中，為協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。怎么樣區(qū)別后合同義務(wù)和附隨義務(wù)后合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別方法：1、主要支付義務(wù)從一開(kāi)始就確定并確定了合同類(lèi)型。附帶義務(wù)是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而形成的。它可以發(fā)生在任何合同關(guān)系中，不受特定合同類(lèi)型的限制；2、主要支付義務(wù)構(gòu)成雙重合同的對(duì)待支付。一方必須在另一方對(duì)待支付之前拒絕自己的支付。附帶義務(wù)原則上不屬于對(duì)待支付，不能同時(shí)履2023-07-2392人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、先合同義務(wù)附隨義務(wù)從給付義務(wù)從給付義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別：目的或功能上的差異，不確定性的程度是不同的，法律或協(xié)議的可能性是不同的，違反規(guī)定的法律后果是不同的。先合同義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別：這主要是由于合同義務(wù)的時(shí)間不同，合同義務(wù)是在合同過(guò)程中產(chǎn)生的，直到合同成立．（一）附帶義務(wù)的概念：國(guó)家立法沒(méi)有明確規(guī)定義務(wù)的含義，因此學(xué)術(shù)界不同意。附件是一種廣義和狹義的概念，包括合同的義務(wù)、合同的義務(wù)和合同的義務(wù)。附帶義務(wù)的范圍是指合同的過(guò)程，幫助履行主要的支付義務(wù)，遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。他認(rèn)為擔(dān)保債務(wù)與債務(wù)之間的關(guān)系，除了支付義務(wù)之外，基于誠(chéng)信原則，它是雙方之間的保護(hù)、照顧、通知義務(wù)、忠誠(chéng)和協(xié)調(diào)的努力。（二）從支付義務(wù)的概念上看，從支付義務(wù)到義務(wù)，它不是獨(dú)立的含義，只有承擔(dān)主要支付義務(wù)的義務(wù)。存在的目的不是為了確定合同的類(lèi)型，而是為了保證債權(quán)人的2024-03-15177人看過(guò) -
先合同義務(wù)先合同義務(wù)與締約責(zé)任的區(qū)分：1、先合同義務(wù)是締約當(dāng)事人在締約過(guò)程中依法承擔(dān)彼此基于誠(chéng)信原則產(chǎn)生的遵守信用義務(wù)。2、締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人故意或者過(guò)失地違反先合同義務(wù)，造成對(duì)方當(dāng)事人信賴(lài)?yán)娴膿p失時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。如何認(rèn)定違反的先合同義務(wù)后果是承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。該民事責(zé)任又叫締約過(guò)失責(zé)任，是指締約人因故意或過(guò)失違反先合同義務(wù)，造成締約相對(duì)人損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。締約過(guò)失容易造成兩種后果：一是因締約人的過(guò)失導(dǎo)致合同不能成立，而且使相對(duì)人因此而受到損害，這主要是指假借訂立合同惡意磋商的情況；二是因締約人的過(guò)失導(dǎo)致合同雖然成立了，但屬無(wú)效合同或應(yīng)被撤銷(xiāo)的合同，從而使相對(duì)人受到損害。無(wú)論是哪種后果，都要在締約人之間產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，即締約過(guò)失責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同2023-07-25496人看過(guò)
-
后合同義務(wù)后合同義務(wù)是指給付義務(wù)以外的，隨債的關(guān)系發(fā)展依誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)，其大致分為注意義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)、說(shuō)明義務(wù)、保密義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)及不作為義務(wù)等。而違約責(zé)任則是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。從二者的含義可以看出，違約責(zé)任違反的不僅僅只有后合同義務(wù)，更多的是主合同義務(wù)。一、違約責(zé)任的類(lèi)型根據(jù)違約責(zé)任的特點(diǎn)和性質(zhì)，《民法典》將違約責(zé)任具體劃分為以下幾種：1、預(yù)期違約責(zé)任，是當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。2、瑕疵履行違約責(zé)任，是當(dāng)履行不符合約定的時(shí)候，違約方應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。3、違約損害賠償責(zé)任，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。二、違約責(zé)任的救濟(jì)方式合同一方發(fā)生違約情形2023-02-21241人看過(guò) -
先合同義務(wù)先合同義務(wù)的始點(diǎn)。先合同義務(wù)作為一種法定義務(wù)，并非締約雙方一開(kāi)始接觸即產(chǎn)生，而是隨著合同的成立、生效逐漸產(chǎn)生，并隨著合同關(guān)系的發(fā)展而發(fā)展。一個(gè)合同的訂立需要經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段，要約在到達(dá)受要約人時(shí)生效。要約生效之前，締約當(dāng)事人之間尚未形成信用關(guān)系，因此談不上對(duì)該信用的違反。雙方只有在要約生效的情況下，才可能基于彼此信賴(lài)而為締結(jié)合同做必要的準(zhǔn)備。此時(shí)，要約人和受要約人基于誠(chéng)實(shí)信用原則都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)必要的注意義務(wù)，先合同義務(wù)因此產(chǎn)生。一般認(rèn)為，在要約生效前，即使雙方形成合理的信賴(lài)關(guān)系，一方因過(guò)錯(cuò)造成對(duì)方損失的，也不屬于違反先合同義務(wù)的情形，不應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。先合同義務(wù)的終點(diǎn)。先合同義務(wù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是誠(chéng)實(shí)信用原則，主要保護(hù)的是當(dāng)事人在締約階段的權(quán)益，合同最終締結(jié)與否，對(duì)先合同義務(wù)的發(fā)生沒(méi)有必然的影響。探究先合同義務(wù)的終點(diǎn)，一般是針對(duì)已經(jīng)締結(jié)的合同。關(guān)于先合同義務(wù)的終點(diǎn)，主要存2023-06-09451人看過(guò) -
公司債務(wù)一、高管違反忠實(shí)義務(wù)如何舉證?向相關(guān)人事部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)，根據(jù)《公司法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，公司的高級(jí)管理人員在違背忠實(shí)義務(wù)造成損害時(shí)，須承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。關(guān)于公司高管的此種民事賠償責(zé)任的性質(zhì)，本文認(rèn)為，該種責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任而非違約責(zé)任。主要理由在于：一、公司高管人員的忠實(shí)義務(wù)是一種法定義務(wù)，而非約定義務(wù)，違反法定義務(wù)的一般構(gòu)成侵權(quán)行為。而違約行為違反的多是約定義務(wù);二、高管違背忠實(shí)義務(wù)時(shí)所需承擔(dān)的責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為基本歸責(zé)原則，而違約行為是以無(wú)過(guò)錯(cuò)為基本歸責(zé)原則;三、侵權(quán)行為違反的義務(wù)多是不作為義務(wù)，此處高管人員之所以需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原因在于其違反了“不違背忠實(shí)義務(wù)損害公司利益”的不作為義務(wù)，而違約行為違反的多是作為義務(wù)。高級(jí)管理人員民事責(zé)任的構(gòu)成要件：第一，高管人員的行為違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，屬于法定的背信行為;第二，公司在客觀上遭受損害;第三，高管人員的背信行為與2023-05-02246人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的賠償方式：1、物質(zhì)損害賠償按照實(shí)際損失進(jìn)行賠償；2、精神損害賠償根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、行為情節(jié)、所造成的后果等進(jìn)行確認(rèn)。違反夫妻忠實(shí)義務(wù)如何賠償?shù)姆梢罁?jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诎耸鶙l民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。2022-06-24476人看過(guò)
-
合同履行期限違反合同主要義務(wù)并不一定構(gòu)成根本違約，如果當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者其他違約行為將導(dǎo)致合同相對(duì)方合同目的落空的違約方的嚴(yán)重違約行為，那么就構(gòu)成了根本違約。根本違約的構(gòu)成要件是一般違約的構(gòu)成要件，加上因違約行為導(dǎo)致的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，其法律效果是當(dāng)一方根本違約時(shí)，另一方當(dāng)事人可以解除合同并要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。一、根本違約與預(yù)期違約的區(qū)別預(yù)期違約，是指在合同履行期到來(lái)之前的違約，分為明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約兩種。明示的預(yù)期違約，是指在合同履行期限到來(lái)之前，一方當(dāng)事人在無(wú)正當(dāng)理由的情況下，向另一方當(dāng)事人明確表示不履行主要債務(wù)。默示的預(yù)期違約，是指在合同履行期限到來(lái)之前，一方當(dāng)事人雖然沒(méi)有明確表示不履行債務(wù)，但以自己的行為或現(xiàn)狀表明其將不會(huì)或不能履行債務(wù)。這種情形下行使解除權(quán)，由于判斷對(duì)方是否預(yù)期違約具有很大主觀性，因此，應(yīng)該在有充分的證據(jù)證明對(duì)方將不履行合同的情況下，才能行使解除權(quán)。根本2023-06-25329人看過(guò) -
保密義務(wù)無(wú)論合同是否達(dá)成，當(dāng)事人均不得泄露或者不正當(dāng)使用所知悉的商業(yè)秘密，而且只要商業(yè)秘密仍然是商業(yè)秘密，無(wú)論經(jīng)過(guò)了多長(zhǎng)時(shí)間，都不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?，違反法律規(guī)定泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密的，不僅僅限于承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還有可能承擔(dān)行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。一、侵犯商業(yè)秘密的行為哪些《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密行為包括以下內(nèi)容：經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：(1)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；(2)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；(3)根據(jù)法律和合同，有義務(wù)保守商業(yè)秘密的人(包括與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位、個(gè)人，在權(quán)利人單位就職的職工)披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。在實(shí)踐中，第三人的行為可能與侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)。二、承擔(dān)締約過(guò)2023-03-29155人看過(guò)
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#先合同義務(wù)
詞條
先合同義務(wù)是指在合同簽訂過(guò)程中，合同成立之前各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守和承擔(dān)的法律義務(wù)。 先合同義務(wù)是誠(chéng)實(shí)信用原則、公平原則的具體體現(xiàn)，其種類(lèi)和形式有誠(chéng)信締約義務(wù)、告知、協(xié)助、保護(hù)、保密等。... 更多>
#先合同義務(wù)
最新文章
-
2023-10-16 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18
#先合同義務(wù)
相關(guān)咨詢
-
違反了先合同義務(wù)的合同是否有效廣西在線咨詢 2023-08-10違反先合同義務(wù)承擔(dān)的是締約過(guò)失責(zé)任。締約失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴(lài)?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài)； 違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài)； 在具體的責(zé)任形式上，締約上過(guò)失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。 -
違反該先合同義務(wù)的就是違約的嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-26違反先合同義務(wù)承擔(dān)的是締約過(guò)失責(zé)任。締約失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴(lài)?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài);違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責(zé)任形式上，締約上過(guò)失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。 -
先合同義務(wù)與先契約義務(wù)與附隨義務(wù)是如何的重慶在線咨詢 2022-06-13先合同義務(wù)，是指在訂立合同過(guò)程中，合同成立之前所發(fā)生的，應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。它是建立在民法誠(chéng)實(shí)信用、公平原則基礎(chǔ)上的一項(xiàng)法律義務(wù)，是誠(chéng)實(shí)信用、公平原則的具體化。它主要包括合同當(dāng)事人之間的互相保護(hù)、通知、保密、協(xié)作及詐欺禁止等義務(wù)。 -
違反后合同義務(wù)的類(lèi)型，后合同義務(wù)糾紛如何處理寧夏在線咨詢 2022-11-09一、違反后合同義務(wù)的類(lèi)型 （一）用人單位不當(dāng)作為。用人單位對(duì)離職證明的記載或評(píng)價(jià)隨意性極大，某些不恰當(dāng)（非惡意）的記載或評(píng)價(jià)無(wú)疑對(duì)勞動(dòng)者的再就業(yè)產(chǎn)生不良影響。例如有的用人單位記載了勞動(dòng)者與工作無(wú)關(guān)的不良生活習(xí)慣；有的則用“群眾基礎(chǔ)差”等模糊語(yǔ)言對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)；還有的操作失誤、張冠李戴，待發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后直接涂改，導(dǎo)致新用人單位因涂改內(nèi)容對(duì)勞動(dòng)者產(chǎn)生不良印象。 （二）用人單位拒不作為。勞動(dòng)關(guān)系終止后 -
如何認(rèn)定合同具有先到合同義務(wù)四川在線咨詢 2023-09-111、在合同關(guān)系中的先合同義務(wù)是指當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中需要依據(jù)誠(chéng)信原則履行的、通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。如果當(dāng)事人違背該義務(wù)的，需要承擔(dān)相應(yīng)的締約過(guò)失的責(zé)任。 2、法律依據(jù)：《民法典》 第五百條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。 第五
