對一般存單糾紛案件的認(rèn)定和處理一)認(rèn)定當(dāng)事人以存單或進賬單、對賬單、存款合同等憑證為主要證據(jù)向人民法院提起訴訟的存單糾紛案件和金融機構(gòu)向人民法院提起的確認(rèn)存單或進賬單、對賬單、存款合同等憑證無效的存單糾紛案件,為一般存單糾紛案件。
二)處理人民法院在審理~般存單糾紛案件中,除應(yīng)審查存單、進賬單、對賬單、存款合同等憑證的真實性外,還應(yīng)審查持的人與金融機構(gòu)間存款關(guān)系的真實性,并以存單、進賬單、對賬單、存款合同等憑證的真實性以及存款關(guān)系的真實性為依據(jù),作出正確處理。
——最高人民法院《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》第5條年12月13日,法釋[1997]8號)。
最高人民法院《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》(以下簡稱《存單糾紛規(guī)定》)第5條確定了一般存單糾紛案件的內(nèi)涵與外延,它是對一般存單糾紛案件認(rèn)定的關(guān)鍵,以區(qū)別于存在用資人和借貸情形的存單糾紛案件。一般存單糾紛案件當(dāng)事人只有兩方,即存單等憑證的持有人和金融機構(gòu),無第三人。
通常該類糾紛表現(xiàn)為:金融機構(gòu)工作人員在柜臺向存款人出具虛假存單或在記載上存在瑕疵的存單,私吞款項或攜款逃跑后,引發(fā)存款入與金融機構(gòu)間存單糾紛;金融機構(gòu)工作人員或其他人持銀行真實存單、印章到客戶處攬存,所得款項未交單位,引發(fā)存款人與金融機構(gòu)間存單糾紛;金融機構(gòu)工作人員或其他人偽造銀行存單、印章到客戶處攬存,所得款項未交單位,引發(fā)存款人與金融機構(gòu)間存單糾紛;存單持有入的真實存單與金融機構(gòu)底單不符,無其他相關(guān)證據(jù)證明真實情況,金融機構(gòu)拒付存款而引發(fā)的存單糾紛;當(dāng)事人偽造、變造存單起訴金融機構(gòu),企圖騙取款項而引發(fā)的存單糾紛等。
對一般存單糾紛案件的處理,《存單糾紛規(guī)定》確立了以存單的真實性和存款關(guān)系的真實性的雙重真實性處理案件的雙重真實性原則,不僅僅以存單為處理案件的唯一依據(jù),避免了證據(jù)認(rèn)定上的偏頗(這也反映了司法解釋沒有承認(rèn)存單的票據(jù)性)。同時,《存單糾紛規(guī)定》以舉證責(zé)任為突破口,確立了金融機構(gòu)的舉證責(zé)任。這樣規(guī)定的理由是:1.金融機構(gòu)應(yīng)對其開出和流出
指金融機構(gòu)工作人員私自開出)的存單負(fù)責(zé),當(dāng)事入的真實存單應(yīng)作為最有力的證據(jù);2.在是否存在存款合同關(guān)系上,金融機構(gòu)有舉證的方便;3.查其他國家的立法例,該類舉證責(zé)任通常亦由金融機構(gòu)承擔(dān)。瑕疵存單因不能證明為偽造、變造的存單,故人民法院仍應(yīng)對存款關(guān)系的真實性進行查證,舉證責(zé)任仍在金融機構(gòu)。存單持有入對瑕疵存單的取得應(yīng)承擔(dān)提供合理的陳述的義務(wù)。陳述是否合理,由人民法院在審理中認(rèn)定,這屬于人民法院審判中的自由裁量,無需在司法解釋中明確規(guī)定什么樣的陳述屬于合理,什么樣的陳述為不合理。即便規(guī)定了也可能會造成掛一漏萬,難有科學(xué)性。偽造、變造的存單如能查實,即無需再審查存款關(guān)系的真實性。當(dāng)事人在案件中主要圍繞存單的真實性而不是存款關(guān)系的真實性進行舉證。人民法院可根據(jù)查明的案件事實徑行判決;不能判決的,如符合《存單糾紛規(guī)定》的中止情形的,案件可以中止審理。
——曹士兵:《一般存單糾紛案件的認(rèn)定和處理》,摘自中外民商裁判網(wǎng)。
-
對存單糾紛案件如何受理與中止
392人看過
-
存單質(zhì)押糾紛案件處理規(guī)則
171人看過
-
存單糾紛案件的受理應(yīng)符合哪些規(guī)定?
112人看過
-
存單糾紛案件的范圍和案由
241人看過
-
處理一般旅游糾紛案件的常用方法
173人看過
-
對一起認(rèn)定勞動合同效力糾紛案件的裁判與分析
352人看過
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機關(guān)有偵查權(quán),公安機關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
對存單糾紛案件如何受理與中,法律上有哪些規(guī)定河南在線咨詢 2023-08-17我國人民法院對存單糾紛所引起的民事訴訟案件,符合法定起訴要求的,即應(yīng)當(dāng)受理?!睹袷略V訟法》規(guī)定,起訴必須有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;且屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
-
存單糾紛案件中債權(quán)債務(wù)糾紛如何處理寧夏在線咨詢 2022-10-23如何確定存單糾紛案件的管轄存單糾紛案件的管轄如何確定最高人民法院1997年12月11日以法釋[1997]8號發(fā)布的《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》明確:依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,存單糾紛案件由被告住所地人民法院或出具存單、進帳單、對帳單或與當(dāng)事人簽訂存款合同的金融機構(gòu)住所地人民法院管轄。住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。1991年4月9日第七屆全國人民
-
對存在委托貸款關(guān)系和信托貸款關(guān)系的存單糾紛案件如何處理?山東在線咨詢 2022-10-20構(gòu)成委托貸款的,金融機構(gòu)出具的存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂的存款合同不作為存款關(guān)系的證明,借款方不能償還貸款的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由委托人承擔(dān)。如有證據(jù)證明金融機構(gòu)出具上述憑證是對委托貸款進行擔(dān)保的,金融機構(gòu)對償還貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。委托貸款中約定的利率超過人民銀行規(guī)定的部分無效。構(gòu)成信托貸款的,按人民銀行有關(guān)信托貸款的規(guī)定處理。
-
經(jīng)濟糾紛處理中,案件一般屬于什么案件陜西在線咨詢 2021-10-28經(jīng)濟糾紛是指經(jīng)濟法律關(guān)系主體之間經(jīng)濟權(quán)利和義務(wù)矛盾引起的糾紛。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政相對人與行政機關(guān)之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟糾紛有兩類:一類是經(jīng)濟合同糾紛,如買賣合同糾紛、借款合同糾紛、合同糾紛;二是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛;如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場經(jīng)濟中,合同是建立平等市場主體之間的交易關(guān)系,共同實施交易行為,追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目標(biāo)的法律和普遍形式。因此,合
-
存單糾紛案件中止審理的情形有哪些天津在線咨詢 2023-08-24如案件當(dāng)事人因偽造、變造、虛開存單或涉嫌詐騙,有關(guān)國家機關(guān)已立案偵查,存單糾紛案件確須待刑事案件結(jié)案后才能審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理。人民法院在受理存單糾紛案件后,如發(fā)現(xiàn)犯罪線索,應(yīng)將犯罪線索及時書面告知公安或檢察機關(guān)。