股權(quán)代持是一種常見的出資的變種,當(dāng)實(shí)際出資人不便于在公示層面表明自己的身份時(shí),可以選擇這種方式進(jìn)行出資。關(guān)于股權(quán)代持我國(guó)公司法是有相關(guān)的法律依據(jù)的,公司法第二十五條,規(guī)定實(shí)際履行出資義務(wù)的股東可以依法主張自己的股東權(quán)利,關(guān)于這一點(diǎn),《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》也同樣詳細(xì)予以規(guī)定,實(shí)際出資人與名義出資人之間就代持發(fā)生爭(zhēng)議的,如無(wú)民法典規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
股權(quán)代持協(xié)議存在的風(fēng)險(xiǎn)有哪些
(一)協(xié)議的合法性
目前,司法解釋認(rèn)可了一般情況下代持協(xié)議的合法性,但是如果違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,則協(xié)議仍將被視作無(wú)效。
(二)條款約定不明
目標(biāo)公司的股權(quán)在未來(lái)存在多種變化的可能性,代持協(xié)議應(yīng)當(dāng)預(yù)見到這些可能發(fā)生的變化,并作出相應(yīng)的約定。
(三)實(shí)際出資人難以確立股東身份的風(fēng)險(xiǎn)
雖然司法解釋肯定了股權(quán)代持協(xié)議的效力,但是投資權(quán)益并不等同于股東權(quán)益,投資權(quán)益只能向名義股東(代持人)主張,而不能直接向公司主張,存在一定的局限性。
實(shí)際出資人想從幕后走到臺(tái)前,成為法律認(rèn)可的股東,光憑一紙代持協(xié)議是不夠的。根據(jù)司法解釋,必須經(jīng)過(guò)公司半數(shù)以上股東同意,實(shí)際出資人方可向法院請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記。
(四)名義股東侵害實(shí)際出資人利益的風(fēng)險(xiǎn)
在一般的股權(quán)代持關(guān)系中,實(shí)際出資人在幕后,名義股東則在臺(tái)前代為行使股東權(quán)利,面對(duì)各種誘惑,很可能出現(xiàn)名義股東侵害實(shí)際出資人利益的情形。
(五)名義股東的風(fēng)險(xiǎn)
以上幾點(diǎn),均反映了實(shí)際投資人的種種風(fēng)險(xiǎn),以此看來(lái),似乎名義股東在雙方的法律關(guān)系中占盡主動(dòng),高枕無(wú)憂——畢竟,股權(quán)在我手中我怕誰(shuí)?
但是情況并非如此,名義股東的風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)并不比實(shí)際出資人小。比如:當(dāng)實(shí)際投資人未履行出資義務(wù)時(shí),若債權(quán)人追索,則名義股東需要在承諾的出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)繳出資的義務(wù),而不能以其不是實(shí)際投資人為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。
(六)未來(lái)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)然,如果實(shí)際出資人和名義股東各司其職良好合作,以上風(fēng)險(xiǎn)也許都能避免。但是代持協(xié)議還有一個(gè)繞不開的問(wèn)題——即未來(lái)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
《中華人民共和國(guó)公司法》第二十五條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的。
前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議,實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。
-
2022年公司法對(duì)股權(quán)的法律約束
467人看過(guò)
-
探討車輛代持協(xié)議的法律約束力
355人看過(guò)
-
股權(quán)代持屬于什么概念,股權(quán)代持的法律意義
165人看過(guò)
-
法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)代持股協(xié)議的影響
315人看過(guò)
-
占有對(duì)法律的約束力
455人看過(guò)
-
法律上對(duì)代持股有什么規(guī)定
372人看過(guò)
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
股權(quán)質(zhì)押的法律約束力山東在線咨詢 2025-01-03(一)出質(zhì)人代質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的,質(zhì)押合同不產(chǎn)生法律效力;質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后,若以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人,人民法院將不予支持。 (二)因不可歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的原因?qū)е沦|(zhì)物喪失占有時(shí),質(zhì)權(quán)人可以向不當(dāng)占有人主張停止侵害、恢復(fù)原狀,并返還質(zhì)物。 (三)出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。 (四)若債務(wù)人或者第三人未按質(zhì)押合同約定的時(shí)間移交質(zhì)物,導(dǎo)致質(zhì)權(quán)人遭
-
法律法規(guī)對(duì)代持股權(quán)有哪些關(guān)于法律的規(guī)定江西在線咨詢 2023-11-22代持股權(quán)合法。代持股東是不可以私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為屬于無(wú)權(quán)處分行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,若是實(shí)際出資人未如實(shí)出資的,名義出資人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
-
代持股股權(quán)是誰(shuí),法律怎么規(guī)定的澳門在線咨詢 2023-10-10代持股股權(quán)是實(shí)際出資人的。代持股協(xié)議是指實(shí)際出資人與名義出資人訂立的,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東的協(xié)議。因?qū)嶋H出資人實(shí)際履行了出資義務(wù),所以實(shí)際出資人享有股東權(quán)利。
-
股權(quán)代持協(xié)議對(duì)我有沒(méi)有法律意義?香港在線咨詢 2023-02-13股權(quán)代持協(xié)議是有效的,名義股東應(yīng)當(dāng)按照代持股協(xié)議的約定,將股權(quán)的收益支付給隱名股東。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,名義股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)屬于無(wú)權(quán)處分,應(yīng)當(dāng)?shù)玫诫[名股東的追認(rèn)。
-
什么是股權(quán)代持,股權(quán)代持公司法是什么青海在線咨詢 2021-11-02股權(quán)持有是指實(shí)際投資者為避免股權(quán)激勵(lì)、資產(chǎn)隔離、關(guān)聯(lián)交易、競(jìng)業(yè)限制等限制而與他人約定,以他人名義代表實(shí)際投資者履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。