久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

票據(jù)抗辯權(quán)限制的立法模式
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-06 16:02:52 493 人看過

1、各國票據(jù)抗辯權(quán)限的立法模式

票據(jù)抗辯權(quán)限問題是票據(jù)抗辯權(quán)研究的核心問題。各國票據(jù)法在票據(jù)抗辯限制的立法上，主要有兩種立法主義，一種是積極限制主義，一種是消極限制主義。積極限制主義，是指票據(jù)法以明文列舉抗辯來由，凡未列舉的，不為抗辯來由的立法形式。這種立法形式，雖有其標(biāo)準(zhǔn)清晰、是非明顯、定性定量的優(yōu)點(diǎn)，但是難免失之僵化，或有列舉未盡，一旦票據(jù)生活因發(fā)展而復(fù)雜，出現(xiàn)法未列舉但依票據(jù)立法宗旨應(yīng)予抗辯的情事，就難以用現(xiàn)有規(guī)定公正、周全地保護(hù)票據(jù)當(dāng)事人的正當(dāng)利益。英美法系主要采此種立法模式。在英美法系的票據(jù)法中，任何持票人在法律上均初步推定為正當(dāng)持票人的抗辯，抗辯人員有舉證責(zé)任。根據(jù)英國《票據(jù)法》第29條和美國《統(tǒng)一商法典-票據(jù)編》第3—302條地1款的規(guī)定，正當(dāng)持票人的是：

(1)持票人所持票據(jù)在形式上是正規(guī)的、完整的;

(2)持票人取得票據(jù)是在票據(jù)逾期之前;

(3)持票人取得票據(jù)付有對(duì)價(jià);

(4)持票人在受讓票據(jù)時(shí)未被告只該票據(jù)曾被拒絕承兌或拒絕付款;

(5)持票人在受讓票據(jù)時(shí)對(duì)讓與人在票據(jù)所有權(quán)上的任何瑕庇概不知情。消極抗辯主義，是指票據(jù)法以明文列舉票據(jù)債務(wù)人不得施行抗辯的情事，凡不列舉者，皆可作為抗辯事由的立法形式。大陸法系票據(jù)法一般均采取這種立法主義。例如，《日內(nèi)瓦流蕩票本票法》第17條即規(guī)定，匯票上的債務(wù)人不得以其與出票人或與以前持票人之間基于人的關(guān)系的抗辯對(duì)抗持票人，但持票人在取得蕩票時(shí)明知債務(wù)人有損害而取得時(shí)除外。這種做法，揚(yáng)積極制主義之長而避其之短，故被國際社會(huì)所其認(rèn)。

2、我國《票據(jù)法》關(guān)于票據(jù)抗辯限制的立法模式

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 11:04
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多票據(jù)抗辯相關(guān)文章
  • 票據(jù)抗辯權(quán)不受限制有哪些情形
    《票據(jù)法》第13條第1款一方面規(guī)定票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對(duì)抗持票人，同時(shí)又規(guī)定持票人明知有抗辯事由而受票者除外。《票據(jù)法》第11條規(guī)定的無對(duì)價(jià)取得票據(jù)者，不能享有優(yōu)于其前手的權(quán)利，也屬票據(jù)抗辯權(quán)限制的除外情況。由此可見，有下列情事之一的，票據(jù)抗辯權(quán)不受限制：(1)持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與自己的前手之間有抗辯事由，仍受取票據(jù)的。對(duì)這種持票人，票據(jù)債務(wù)人得拒絕其請求而不履行票據(jù)債務(wù)。這里的明知，是指受讓票據(jù)時(shí)已經(jīng)知道有抗辯事由;取得票據(jù)時(shí)不知，后來才知道的，不構(gòu)成“明知存在抗辯事由而取得票據(jù)”。票據(jù)法學(xué)上把對(duì)這種持票人的抗辯，叫做“知情抗辯”，屬于“惡意抗辯”之一種。(2)持票人無對(duì)價(jià)取得票據(jù)的。無對(duì)價(jià)取得票據(jù)者，繼受其前手之權(quán)利瑕疵，票據(jù)債務(wù)人與該持票人前手之間的抗辯事由，不但未被“切斷”，反而轉(zhuǎn)移至持票人，故持票人請求付款時(shí)，被請求的債務(wù)人
    2023-05-01
    479人看過
  • 探討票據(jù)的抗辯機(jī)制
    為了防止違法行為，保護(hù)債務(wù)人的合理權(quán)益，對(duì)票據(jù)進(jìn)行抗辯。1、票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人前手的抗辯理由對(duì)抗持票人。但持票人知道有抗辯原因并取得票據(jù)的除外；2、票據(jù)債務(wù)人可以抗辯不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人拒絕履行票據(jù)債權(quán)人義務(wù)的行為。票據(jù)的抗辯限制對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)的限制主要體現(xiàn)在如下四個(gè)方面：1、票據(jù)債務(wù)人不得以自己與與持票人的前手間存在的抗辯事由對(duì)抗持票人；2票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人間所存在的抗辯事由對(duì)抗持票人；3、對(duì)于非善意取得票據(jù)者和無代價(jià)或者以不相當(dāng)代價(jià)取得票據(jù)者的抗辯，票據(jù)債務(wù)人負(fù)舉證責(zé)任；4、票據(jù)債務(wù)人不得以他人與持票人之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。以上種種限制的核心在于將票據(jù)抗辯中關(guān)于對(duì)人的抗辯限制于直接當(dāng)事人之間，不允許特定人之間的抗辯擴(kuò)大到其他人之間的票據(jù)關(guān)系中去，目的是保障正當(dāng)持票人或善意取得票據(jù)人的票據(jù)權(quán)利，以確
    2023-07-07
    256人看過
  • 票據(jù)中有哪些抗辯權(quán)，票據(jù)抗辯權(quán)的特征是什么？
    一、票據(jù)中有哪些抗辯權(quán)？根據(jù)抗辯效力的不同，票據(jù)抗辯在理論上通常被分為兩大類：即對(duì)物的抗辯和對(duì)人的抗辯。1、對(duì)物的抗辯，是指票據(jù)行為不合法或者票據(jù)權(quán)利不存在，票據(jù)債務(wù)人能夠?qū)谷魏尾惶囟ǖ某制比说目罐q權(quán)。主要是基于票據(jù)本身無效，票據(jù)債權(quán)已消滅或票據(jù)已失效。依票據(jù)記載票據(jù)債權(quán)人不能行使票據(jù)債權(quán)請求等抗辯原因，票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)抗任何持票人。2、對(duì)物的抗辯以外的其它一切抗辯，主要由于債務(wù)人與特定的債權(quán)人之間的關(guān)系而發(fā)生，因而只能向特定債權(quán)人行使，持票人一旦變更，就不得主張抗辯，所以這種抗辯被稱為對(duì)人的抗辯，或“相對(duì)抗辯”、“主觀抗辯”。它包括：（1）基于原因關(guān)系而主張的抗辯，如原因關(guān)系欠缺或消滅，原因關(guān)系不合法，欠缺對(duì)價(jià)等；（2）持票人欠缺受領(lǐng)票據(jù)資格的抗辯，如持票人受破產(chǎn)宣告，或票據(jù)債權(quán)被法院扣押禁止，或背書不連續(xù)等；（3）基于當(dāng)事人之間特別約定的抗辯，如平均分擔(dān)債務(wù)之特約，延期付款之特約；（
    2024-01-15
    476人看過
  • 論票據(jù)法中的無權(quán)利抗辯
    鄭宇*(哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院，哈爾濱150001)摘要：無權(quán)利抗辯是票據(jù)債務(wù)人主張票據(jù)持有人無權(quán)利，拒絕其權(quán)利行使的抗辯。其不同于物的抗辯、人的抗辯與有效性抗辯，具有獨(dú)立的存在價(jià)值。雖然無權(quán)利抗辯是全部票據(jù)債務(wù)人都能夠提出的抗辯，但基于票據(jù)的流通性，并出于對(duì)票據(jù)第三取得人保護(hù)的需要，其會(huì)根據(jù)善意取得制度受到一定的限制。關(guān)鍵詞：無權(quán)利抗辯;票據(jù)善意取得;票據(jù)行為二階段說無權(quán)利抗辯的存在范域是票據(jù)本身有效，票據(jù)債務(wù)人也有效地負(fù)擔(dān)票據(jù)債務(wù)，但是持票人并沒有取得相應(yīng)的票據(jù)債權(quán)?？梢姡瑹o權(quán)利抗辯是關(guān)于票據(jù)權(quán)利取得的抗辯，其與物的抗辯、人的抗辯與有效性抗辯不同，具有自身的特殊性。雖然無權(quán)利抗辯是全部票據(jù)債務(wù)人都能夠提出的抗辯，但是，基于票據(jù)的流通性，并出于對(duì)票據(jù)第三取得人保護(hù)的需要，其會(huì)根據(jù)善意取得制度受到一定的限制。一、無權(quán)利抗辯的適用范圍與效力所謂無權(quán)利抗辯，是票據(jù)債務(wù)人主張票據(jù)持有人無權(quán)利，拒絕
    2023-06-14
    441人看過
  • 淺談票據(jù)抗辯權(quán)
    一、票據(jù)抗辯權(quán)的概念及其內(nèi)容《中華人民共和國票據(jù)法》（以下簡稱《票據(jù)法》）第13條第二項(xiàng)規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。該條規(guī)定是對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)的規(guī)定。所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個(gè)特征：第一，票據(jù)抗辯權(quán)只能針對(duì)票據(jù)請求權(quán)來行使，第二，票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。票據(jù)抗辯權(quán)主要表現(xiàn)為三個(gè)方面的權(quán)利：第一、關(guān)于票據(jù)權(quán)利未產(chǎn)生或者無效的抗辯權(quán)，票據(jù)債務(wù)人根據(jù)我國《票據(jù)法》第8條票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時(shí)記載，二者必須一致，二者不一致的票據(jù)無效的規(guī)定所提出的抗辯即屬于此類抗辯。第二，關(guān)于票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的
    2023-06-06
    394人看過
  • 票據(jù)效力抗辯的限制力度是怎樣的
    有的學(xué)者認(rèn)為這一條款實(shí)質(zhì)上對(duì)票據(jù)抗辯的限制的否定，認(rèn)為這樣的規(guī)定違背了票據(jù)立法的指導(dǎo)思想，使票據(jù)法失去了本來的意義，這非常不利于促進(jìn)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至認(rèn)為此規(guī)定使票據(jù)抗辯的限制形同虛設(shè)。[12]有的學(xué)者則認(rèn)為，該條的規(guī)定并不是從實(shí)質(zhì)上限制了票據(jù)抗辯，而只是為了使票據(jù)更具規(guī)范化，其明確地規(guī)定了票據(jù)抗辯的事由，防止了票據(jù)的濫用。[13]也有學(xué)者認(rèn)為，這條規(guī)定容易引起誤解，讓人們對(duì)票據(jù)的無因性和票據(jù)抗辯的限制產(chǎn)生懷疑，從某種程度上不利于票據(jù)流通，所以為了不產(chǎn)生異議，其建議在進(jìn)行票據(jù)法修改時(shí)將第1款舍去較為合理。筆者認(rèn)為，我國《票據(jù)法》第10條第1款的規(guī)定是民法的內(nèi)容在票據(jù)法中的體現(xiàn)，系票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的規(guī)定。它是要提醒人們應(yīng)當(dāng)遵守民法的一般原則。這一規(guī)定與票據(jù)抗辯的限制并沒有沖突，而是使票據(jù)更具規(guī)范化，有利于票據(jù)在實(shí)際生活中的具體運(yùn)用。所以，筆者對(duì)有的學(xué)者建議在進(jìn)行票據(jù)法修改時(shí)將第1款
    2023-05-31
    128人看過
  • 對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)進(jìn)行限制，　世界各國票據(jù)法都有相同的規(guī)定嗎？
    對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)進(jìn)行限制,世界各國票據(jù)法都有類似規(guī)定?？v觀中外票據(jù)法，對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)的限制主要體現(xiàn)在如下四個(gè)方面，1、票據(jù)債務(wù)人不得以自己與與持票人的前手間存在的抗辯事由對(duì)抗持票人;2票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人間所存在的抗辯事由對(duì)抗持票人;3、對(duì)于非善意取得票據(jù)者和無代價(jià)或者以不相當(dāng)代價(jià)取得票據(jù)者的抗辯，票據(jù)債務(wù)人負(fù)舉證責(zé)任;4、票據(jù)債務(wù)人不得以他人與持票人之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。以上種種限制的核心在于將票據(jù)抗辯中關(guān)于對(duì)人的抗辯限制于直接當(dāng)事人之間，不允許特定人之間的抗辯擴(kuò)大到其他人之間的票據(jù)關(guān)系中去，目的是保障正當(dāng)持票人或善意取得票據(jù)人的票據(jù)權(quán)利，以確保票據(jù)的流通性和信用性。根據(jù)我國《票據(jù)法》規(guī)定，對(duì)于票據(jù)抗辯的限制有兩種例外情況:(1)惡意或有重大過失取得票據(jù)的抗辯。我國《票據(jù)法》第10條第一項(xiàng)規(guī)定:“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則,具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。我
    2023-02-04
    405人看過
  • 票據(jù)糾紛案的票據(jù)權(quán)利及抗辯
    第十三條票據(jù)法第十七條第一款第(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定的持票人對(duì)票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。第十四條票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第十條、第二十一條的規(guī)定為由，對(duì)業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。第十五條票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第十二條、第十三條的規(guī)定，對(duì)持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：(一)與票據(jù)債務(wù)人有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系并且不履行約定義務(wù)的;(二)以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據(jù)，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的;(三)明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據(jù)的;(四)因重大過失取得票據(jù)的;(五)其他依法不得享有票據(jù)權(quán)利的。第十六條票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第九條、第十七條、第十八條、第二十二條和第三十一條的規(guī)定，對(duì)持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：(一)欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式的;(二)超過票據(jù)權(quán)利時(shí)效
    2023-06-06
    207人看過
  • 抗辯權(quán)限制的概念
    法律綜合知識(shí)
    根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百五十一條,當(dāng)債務(wù)人的住所發(fā)生變更,導(dǎo)致債權(quán)人難以要求其履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以行使不安抗辯權(quán)。另外,當(dāng)人民法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件并中止執(zhí)行程序時(shí),債權(quán)人也可以行使不安抗辯權(quán)。如果保證人書面放棄了前款規(guī)定的權(quán)利,債權(quán)人也可以行使不安抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百五十一條，不安抗辯權(quán)的限制條件包括以下三個(gè)方面：1.當(dāng)債務(wù)人的住所發(fā)生變更，導(dǎo)致債權(quán)人難以要求其履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以行使不安抗辯權(quán)。2.當(dāng)人民法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件并中止執(zhí)行程序時(shí)，債權(quán)人也可以行使不安抗辯權(quán)。3.如果保證人書面放棄了前款規(guī)定的權(quán)利，債權(quán)人也可以行使不安抗辯權(quán)。債務(wù)人住所變更，債權(quán)人如何行使不安抗辯權(quán)？根據(jù)我國《民法典》第五百四十條規(guī)定，債務(wù)人住所變更的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人在變更后的十五日內(nèi)履行債務(wù)。如果債務(wù)人未能在規(guī)定期限內(nèi)履行債務(wù)，債權(quán)人可以請求人民法院要求債務(wù)人
    2024-06-19
    200人看過
  • 票據(jù)保證人的對(duì)物抗辯權(quán)，即因票據(jù)自身原因發(fā)生的抗辯權(quán)
    根據(jù)我國票據(jù)法第四十九條之規(guī)定，票據(jù)保證得因被保證的票據(jù)債務(wù)在匯票記載事項(xiàng)上的欠缺而無效，這是票據(jù)保證人的一項(xiàng)最重要的對(duì)物抗辯權(quán)。此外，因票據(jù)記載不完備而發(fā)生的各種對(duì)物抗辯權(quán)，在其他票據(jù)債務(wù)人得以主張時(shí)，票據(jù)保證人亦均得以主張。例如，在票據(jù)上記載票據(jù)金額已經(jīng)付訖，或者票據(jù)金額記載不一致時(shí)，票據(jù)保證人可以主張票據(jù)自身無效，從而拒絕履行票據(jù)保證債務(wù)。一、票據(jù)保證人的時(shí)效抗辯權(quán)就票據(jù)保證債務(wù)來說，既然是獨(dú)立于被保證債務(wù)的一種獨(dú)立的債務(wù)，那么，就應(yīng)該有自己的獨(dú)立的消滅時(shí)效。但在票據(jù)法的時(shí)效規(guī)定中，僅有持票人對(duì)票據(jù)出票人、承兌人及背書人行使權(quán)利的時(shí)效規(guī)定，并無對(duì)保證人行使權(quán)利的時(shí)效規(guī)定。筆者認(rèn)為，從票據(jù)保證債務(wù)自身來看，具有與被保證債務(wù)同一的性質(zhì)，因此可以認(rèn)為，當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是出票人、承兌人時(shí)，對(duì)票據(jù)保證人行使權(quán)利的時(shí)效，就應(yīng)該與對(duì)出票人、承兌人行使權(quán)利的時(shí)效相同；而當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是背書
    2023-03-19
    281人看過
  • 怎么理解票據(jù)抗辯制度？
    1、什么是票據(jù)抗辯?票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)票據(jù)權(quán)利人的權(quán)利主張?zhí)岢鰧?duì)抗，從而拒絕履行票據(jù)債務(wù)的情形。如本票的受款人向發(fā)票人請求付款時(shí)，發(fā)票人主張付款日未到而拒絕其請求的行為就是一種票據(jù)抗辯。票據(jù)債務(wù)人用以對(duì)抗票據(jù)權(quán)利主張的事由，被稱為抗辯原因;其依法提出抗辯，阻止票據(jù)權(quán)利人行使票據(jù)權(quán)利的權(quán)利，則被稱為票據(jù)抗辯權(quán)。2、票據(jù)抗辯與民法上的一般的抗辯有什么區(qū)別?與民法上的一般抗辯制度相比，票據(jù)抗辯雖然與之有著許多共同之處，但也存在著較大的差異。主要體現(xiàn)在：(1)在一般民法領(lǐng)域中，發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯移轉(zhuǎn)于新的債權(quán)人，即債務(wù)人能對(duì)讓與人進(jìn)行的一切抗辯，均可對(duì)抗受讓人，債權(quán)流轉(zhuǎn)次數(shù)越多，累積的抗辯事由越多，債務(wù)人的抗辯權(quán)就越大。例如，甲欠乙貨款，乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又轉(zhuǎn)讓給丁，則丁就可能面對(duì)甲原來針對(duì)乙、丙的一切抗辯，諸如：交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量約定、未按期收到貨物、時(shí)效已過等等
    2023-06-06
    176人看過
  • 票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的比較分析
    債權(quán)人與債務(wù)人之間請求與抗辯關(guān)系，在民法中也存在，只是未作為一個(gè)專門的問題進(jìn)行規(guī)定。票據(jù)抗辯淵源于民法上普通債權(quán)法中的抗辯制度，但與一般債權(quán)抗辯有重大區(qū)別，不能簡單地適用民法上的抗辯制度。對(duì)票據(jù)抗辯與民法上的抗辯進(jìn)行比較分析，對(duì)正確的行使票據(jù)權(quán)利和民事權(quán)利具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的比較分析所謂票據(jù)抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)于票據(jù)債權(quán)人提出的請求，提出某種合法的事由而予以拒絕的行為。所謂民法上的抗辯，是指對(duì)相對(duì)人的請求權(quán)加以拒絕的權(quán)利。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，票據(jù)行為或契約行為是經(jīng)常單獨(dú)或交叉發(fā)生的，適用票據(jù)抗辯還是民法上的抗辯對(duì)解決案件往往至關(guān)重要。例如，A縣農(nóng)行訴B公司、C食品廠匯票付款案：1996年7月20日，A公司與C食品廠簽訂一份購銷合同，合計(jì)貨款220864元。8月12日，B公司向C食品廠簽發(fā)并承兌商業(yè)承兌匯票一張，金額為220864元，到期日為11月12日。9月15日
    2023-06-14
    298人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)中對(duì)人的抗辯的主體是什么
    一、對(duì)人抗辯對(duì)人的抗辯是指因票據(jù)義務(wù)人與特定的票據(jù)權(quán)利人之間存在一定關(guān)系而發(fā)生的抗辯。這種抗辯來源于當(dāng)事人之間存在的一定個(gè)人因素的關(guān)系，而非票據(jù)本身，所以僅能對(duì)特定的票據(jù)權(quán)利人主張，又稱為主觀的抗辯和相對(duì)的抗辯。比如：甲和乙簽訂買賣合同，乙向甲交付一批貨物，甲開具一張票據(jù)給乙，后來甲發(fā)現(xiàn)乙的貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符合規(guī)定，此時(shí)甲就可以抗辯乙，即如果乙向甲行使票據(jù)權(quán)利，甲可以拒絕付款。因?yàn)榧缀鸵抑g是有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的，而乙又沒有履行約定義務(wù)(貨物不符合規(guī)定)，所以甲可以抗辯乙；但是如果乙把票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙，如果丙找甲行使票據(jù)權(quán)利，甲就不得拒絕了，因?yàn)榧缀捅g沒有直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。二、法律依據(jù)既然票據(jù)抗辯權(quán)是票據(jù)抗辯行為的法律依據(jù)所在，那么票據(jù)抗辯權(quán)的權(quán)利內(nèi)容與票據(jù)抗辯行為的行為內(nèi)容存在著邏輯上的同一關(guān)系，因此，對(duì)票據(jù)抗辯行為的行為內(nèi)容作出界定，就會(huì)在邏輯上確定票據(jù)抗辯權(quán)的權(quán)利內(nèi)容。[4]關(guān)于
    2023-03-17
    492人看過
  • 出票人的抗辯有怎樣的限制
    所謂抗辯，是指義務(wù)人或者被要求履行義務(wù)的人，提出相應(yīng)的事實(shí)或理由，否定權(quán)利人或主張權(quán)利人所提出的請求。在一般民事法律關(guān)系中，例如在民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，都有可能存在抗辯，通常稱之為一般抗辯：有權(quán)提出抗辯的權(quán)利，稱為抗辯權(quán)。票據(jù)關(guān)系是一種特殊的債券債務(wù)關(guān)系，因而基于一般抗辯，也形成了特殊的票據(jù)抗辯制度。我國《票據(jù)法》第13條第3款規(guī)定，“本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為”。在一般法律上，通常對(duì)于抗辯權(quán)，并無特別的限制，承認(rèn)所有的民事權(quán)利主體均享有平等的抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)于票據(jù)債權(quán)人提出的請求，依法予以拒絕的行為，是票據(jù)法賦予票據(jù)債務(wù)人的一種防御方法，是票據(jù)債務(wù)人用以保護(hù)自己的一種手段。由此可見，票據(jù)抗辯包含如下內(nèi)涵：首先，票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人所為的行為，它不僅包括票據(jù)的主債務(wù)人(付款人)，也包括所有在票據(jù)上簽章的次債務(wù)人?？罐q是對(duì)抗權(quán)利人的履
    2023-06-12
    496人看過
換一批
#票據(jù)法
北京
律師推薦
    展開

    票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對(duì)抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。 票據(jù)抗辯屬于不完全抗辯、切斷的抗辯、限制的抗辯，票... 更多>

    #票據(jù)抗辯
    相關(guān)咨詢
    • 票據(jù)抗辯權(quán)的法定條件和限制
      福建在線咨詢 2022-10-29
      根據(jù)《若干規(guī)定》第16條的規(guī)定，凡有下列情形之一的，任何票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)任何持票人行使抗辯權(quán);r1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式。r根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，因票據(jù)欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式而無效的票據(jù)主要有下列三種：r(1)票據(jù)欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)?！镀睋?jù)法》第22條、第76條、第85條分別規(guī)定了匯票、本票、支票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，票據(jù)缺少任何絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的，當(dāng)然無效。
    • 票據(jù)抗辯權(quán)的行使具有效限制嗎？
      江西在線咨詢 2022-06-30
      票據(jù)抗辯權(quán)行使的限制： 第一，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。 第二，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。
    • 票據(jù)抗辯權(quán)概念票據(jù)抗辯權(quán)的概念
      香港在線咨詢 2023-09-07
      所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。
    • 票據(jù)抗辯權(quán)有什么限制的呢？求解答。
      廣西在線咨詢 2023-04-03
      《法國民法典》第1383條規(guī)定：“任何人不僅對(duì)因其行為所引起的損失而且對(duì)因其過失或疏忽所造成的損害，負(fù)賠償責(zé)任。”重大過失是票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則，這是由票據(jù)法的特點(diǎn)所決定的。如我國《票據(jù)法》第57條第2款規(guī)定：“付款人及春代理付款人以惡意或者有重大過失付款的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。”日本《匯票本票法》第40條第3款前一部分規(guī)定，付款人到期付款后，免除責(zé)任，但有欺詐行為或重大過失乾，
    • 票據(jù)抗辯反限制名詞解釋
      青海在線咨詢 2022-08-25
      票據(jù)的抗辯是為了防止不法行為，保障票據(jù)債務(wù)人的合法權(quán)益，但是，票據(jù)抗辯權(quán)的不當(dāng)行使，也會(huì)損害票據(jù)債權(quán)人的合法權(quán)益，破壞票據(jù)流通的正常秩序。票據(jù)抗辯權(quán)與民法上的抗辯權(quán)最主要的區(qū)別在于，民法上一般抗辯權(quán)隨債權(quán)轉(zhuǎn)移而一同轉(zhuǎn)移，每增加一次流轉(zhuǎn)，就產(chǎn)生新的抗辯。而這種制度設(shè)計(jì)不利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也有悖于票據(jù)的流通性，因此，《》規(guī)定了人的抗辯的切斷原理，即除了法定的特殊情形以外，票據(jù)抗辯不隨票據(jù)流通而移轉(zhuǎn)，