久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

票據(jù)效力抗辯的限制力度是怎樣的
來源：法律編輯整理 時間： 2023-05-31 22:02:39 128 人看過

有的學者認為這一條款實質上對票據(jù)抗辯的限制的否定，認為這樣的規(guī)定違背了票據(jù)立法的指導思想，使票據(jù)法失去了本來的意義，這非常不利于促進我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，甚至認為此規(guī)定使票據(jù)抗辯的限制形同虛設。[12]有的學者則認為，該條的規(guī)定并不是從實質上限制了票據(jù)抗辯，而只是為了使票據(jù)更具規(guī)范化，其明確地規(guī)定了票據(jù)抗辯的事由，防止了票據(jù)的濫用。[13]也有學者認為，這條規(guī)定容易引起誤解，讓人們對票據(jù)的無因性和票據(jù)抗辯的限制產生懷疑，從某種程度上不利于票據(jù)流通，所以為了不產生異議，其建議在進行票據(jù)法修改時將第1款舍去較為合理。

筆者認為，我國《票據(jù)法》第10條第1款的規(guī)定是民法的內容在票據(jù)法中的體現(xiàn)，系票據(jù)基礎關系的規(guī)定。它是要提醒人們應當遵守民法的一般原則。這一規(guī)定與票據(jù)抗辯的限制并沒有沖突，而是使票據(jù)更具規(guī)范化，有利于票據(jù)在實際生活中的具體運用。所以，筆者對有的學者建議在進行票據(jù)法修改時將第1款舍去是不贊成的。

(二)對加大對票據(jù)效力抗辯的限制力度的看法與認識

對于票據(jù)效力問題，我國票據(jù)法規(guī)定了對票據(jù)偽造、變造的抗辯及無行為能力和限制行為能力人簽發(fā)票據(jù)和進行票據(jù)背書的抗辯以及對無權代理的人所為的票據(jù)行為的抗辯。筆者認為，我國應當加大對票據(jù)抗辯的限制力度，特別是在票據(jù)代理這一方面?！镀睋?jù)法》第5條規(guī)定：“票據(jù)當事人可以委托其代理人在票據(jù)上簽章，并應當在票據(jù)上表明其代理關系。沒有代理權而以代理人名義在票據(jù)上簽章的，應當由簽章人承擔票據(jù)責任;代理人超越代理權限的，應當就其超越的部分承擔票據(jù)責任”的規(guī)定過于籠統(tǒng)，而對于表見代理、隱名代理、被代理人追認代理的效力問題則沒有任何的規(guī)定，這使得執(zhí)法者在遭遇這些問題時無法可依，無從下手。如在表見代理中，由于被代理人管理問題或對無權代理人的過分信任，如將某預留印鑒交付無權代理人，就會導致無權代理票據(jù)行為的發(fā)生，而我國《票據(jù)法》對此情況沒有規(guī)定。

筆者認為，為了更加有效地保護票據(jù)的流通性，發(fā)揮票據(jù)的作用，在以后票據(jù)法的修改時，應當針對怎樣使票據(jù)有效，從怎樣才能最大程度發(fā)揮票據(jù)的作用角度出發(fā)進行修改，對我國票據(jù)法上的票據(jù)效力問題的空白部分-表見代理、隱名代理、被代理人追認代理的效力問題進行增加與完善。這樣就非常有利于我國票據(jù)作用的發(fā)揮和社會經(jīng)濟的發(fā)展。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月19日 17:49
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多票據(jù)效力相關文章
  • 票據(jù)抗辯限制有哪些例外，票據(jù)抗辯的法定事由是什么
    一、票據(jù)抗辯限制例外的情形票據(jù)抗辯限制制度旨在保護票據(jù)流通過程中正當持票人的利益，防止票據(jù)的流通性因為特定當事人之間法律關系存在瑕疵而受到影響，因而要通過制度設計排除民法上一般繼受規(guī)則的適用，使前手的權利瑕疵通過法律規(guī)定給予填補。但票據(jù)抗辯的限制不是絕對的，當票據(jù)抗辯限制制度嚴格適用而影響到票據(jù)債務人的正當利益時，票據(jù)抗辯限制規(guī)則將會發(fā)生異化，進而導致維護債權人與債務人利益平衡的制度的目的落空。為了防止票據(jù)債權人濫用票據(jù)抗辯限制制度對票據(jù)債務人利益的沖擊，法律增設了票據(jù)抗辯限制的例外規(guī)則，以保障票據(jù)抗辯的延續(xù)性。所謂票據(jù)抗辯限制的例外，又稱票據(jù)抗辯的反限制，是指票據(jù)債務人仍可以自己與出票人或與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人的特殊情形。該特殊情形主要包括以下兩方面：1、惡意抗辯所謂惡意抗辯，是指持票人出于惡意而取得票據(jù)時，票據(jù)債務人將不再受票據(jù)抗辯限制規(guī)則的約束，而可以其與出票人或持票
    2023-06-06
    79人看過
  • 抗辯與票據(jù)保全：制度概述
    依據(jù)《票據(jù)法》有關規(guī)定，票據(jù)抗辯切斷制度主要包括：1、對出票人抗辯的限制。出票人是創(chuàng)設票據(jù)權利義務的人，票據(jù)債務人與出票人之間存在的抗辯事由，大多是因為票據(jù)資金關系欠缺或者存在某種瑕疵，也可能是基于原因關系或票據(jù)預約關系存在的某種抗辯。對出票人抗辯的限制，是指票據(jù)債務人不得以自己與出票人之間存在的抗辯事由，對抗善意持票人。2、對持票人前手抗辯的限制。在票據(jù)經(jīng)多次背書轉讓存在諸多債務人的情況下，較早在票據(jù)上簽章的人相對于其后在票據(jù)上簽章的人稱為前手，較后在票據(jù)上簽章的人稱為后手，前手與后手的關系是票據(jù)債權債務關系，后手可以向前手行使追索權。持票人的前手是指在持票人之前簽章于票據(jù)上的人。持票人可以向其所有前手行使追索權，不論是直接前手還是間接前手，而票據(jù)債務人則不得以自己與持票人的前手之間存在的人的抗辯事由對抗善意持票人。票據(jù)抗辯切斷制度的例外各國票據(jù)法在規(guī)定票據(jù)抗辯切斷的同時，亦規(guī)定了票據(jù)抗
    2023-07-17
    311人看過
  • 票據(jù)抗辯制度要怎么進行理解
    一、票據(jù)抗辯制度要怎么進行理解？根據(jù)中國《票據(jù)法》第13條第3款的規(guī)定，對于票據(jù)抗辯可以做如下的理解：1.票據(jù)抗辯是票據(jù)債務人拒絕履行債務的行為票據(jù)法意義上的對抗是票據(jù)債務人對抗票據(jù)債權人的履行請求并說明理由。單從票據(jù)關系而言，票據(jù)權利人向票據(jù)債務人行使請求承兌或請求付款權利時，票據(jù)債務人因負有票據(jù)債務，所以，一般情況下票據(jù)債務人應當不折不扣地履行債務。但有時當票據(jù)本身不具備合法形式，或發(fā)現(xiàn)持票人不法取得票據(jù)時，仍要債務人履行票據(jù)上記載的債務，就會損害正當權利人的利益，也使票據(jù)債務人處于不利的地位。因此，為了維護票據(jù)流通的安全，票據(jù)法賦予票據(jù)債務人抗辯權，規(guī)定抗辯事由，允許票據(jù)債務人遇有法定抗辯事由時，可以據(jù)此對抗持票人，不履行票據(jù)上記載的債務。2.票據(jù)抗辯的目的和效力是不履行票據(jù)債務票據(jù)法規(guī)定抗辯制度的目的是由票據(jù)債務人依法定事由對抗持票人的請求，拒不履行票據(jù)債務以保護正當權利人。票據(jù)債
    2023-06-06
    136人看過
  • 票據(jù)抗辯權受限制的法定條件
    票據(jù)抗辯權受限制的法定條件有：票據(jù)欠缺絕對必要記載事項；票據(jù)金額記載不合法；當事人在票據(jù)上作了不合法更改的等。我國《票據(jù)法》規(guī)定，對票據(jù)上的其他記載事項，原記載人可以更改，更改時應當由原記載人簽章證明。票據(jù)抗辯權限制的反限制票據(jù)抗辯的反限制是相對于票據(jù)抗辯限制制度而言的，也可以稱為票據(jù)抗辯限制的例外，是指票據(jù)債務人可以憑借自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人的若干特殊情形。我國《票據(jù)法》第13條第1款在規(guī)定有關票據(jù)抗辯限制內容的同時規(guī)定的情形，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外?；诖硕虺制比酥鲝埖目罐q也被稱為惡意抗辯。就是說，如果持票人明知票據(jù)債務人與出票人或者與自己的前手之間存在抗辯事由仍取得票據(jù)時，票據(jù)債務人即可基于與出票人或者持票人的前手之間存在的抗辯事由對抗持票人。第一，對于惡意的準確認定是確立惡意抗辯是否成立的關鍵性環(huán)節(jié)。惡意的含義在理論上說包括通謀說、害
    2023-08-01
    211人看過
  • 探討票據(jù)的抗辯機制
    為了防止違法行為，保護債務人的合理權益，對票據(jù)進行抗辯。1、票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者持票人前手的抗辯理由對抗持票人。但持票人知道有抗辯原因并取得票據(jù)的除外；2、票據(jù)債務人可以抗辯不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務人拒絕履行票據(jù)債權人義務的行為。票據(jù)的抗辯限制對票據(jù)抗辯權的限制主要體現(xiàn)在如下四個方面：1、票據(jù)債務人不得以自己與與持票人的前手間存在的抗辯事由對抗持票人；2票據(jù)債務人不得以自己與出票人間所存在的抗辯事由對抗持票人；3、對于非善意取得票據(jù)者和無代價或者以不相當代價取得票據(jù)者的抗辯，票據(jù)債務人負舉證責任；4、票據(jù)債務人不得以他人與持票人之間的抗辯事由對抗持票人。以上種種限制的核心在于將票據(jù)抗辯中關于對人的抗辯限制于直接當事人之間，不允許特定人之間的抗辯擴大到其他人之間的票據(jù)關系中去，目的是保障正當持票人或善意取得票據(jù)人的票據(jù)權利，以確
    2023-07-07
    256人看過
  • 對我國票據(jù)抗辯限制的立法建議
    (一》刪除《票據(jù)法》第10條第1款中具有真實的交易關系和債權債務關系的文句，僅保留票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉讓，應當遵循誠實信用的原則。的文句。(二》將《票據(jù)法》第11條第1款修改為：因稅收、繼承、贈與以及其他依法無償取得票據(jù)的，不受給付對價的限制。但是，所享有的票據(jù)權利不得優(yōu)于其前手的權利。(三》修改《票據(jù)法》第13條第1款為：票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者與持票人前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知或應知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。(四》修改《票據(jù)法》第21務第1款為：匯票的出票人必須具有支付匯票金額的可靠資金來源。
    2023-06-06
    195人看過
  • 空白票據(jù)及票據(jù)制度是怎樣的
    在票據(jù)產生之初，各國票據(jù)法都不承認空白票據(jù)。因為承認空白票據(jù)，是與票據(jù)記載的嚴格性以及票據(jù)的文義性、要式性相違背。票據(jù)為嚴格的要式證券，各國票據(jù)法一般都規(guī)定，票據(jù)欠缺法定的絕對應記載事項，除法律另有規(guī)定外，為無效票據(jù)。對此，我國《票據(jù)法》第二十二、七十六、八十五條，也有明文規(guī)定。然而，經(jīng)濟實務中，出票人有時候在出票時基于某種需要，常將其簽發(fā)的欠缺部分票據(jù)記載事項的空白票據(jù)交付并授權收款人補記。如作為原因關系的債務由于其金額、清償期尚未確定，債務人簽發(fā)票據(jù)只能不記載金額和到期日，授權他人于確定時再予補記。因此，各國票據(jù)法和司法實踐基于對交易秩序的維護和對善意持票人合法權益的保護，在原則上規(guī)定票據(jù)欠缺法定的絕對應記載事項應歸于無效的同時，規(guī)定或是承認空白票據(jù)的效力，從而形成空白票據(jù)制度。一、票據(jù)權利只能原始取得票據(jù)權利并不是只能原始取得，根據(jù)我國法律的規(guī)定，票據(jù)的權益可以通過原始取得，也可以通
    2023-06-27
    346人看過
  • 我國票據(jù)法中無對價抗辯制度的完善
    作為票據(jù)制度中兩大支柱的票據(jù)善意取得制度和人的抗辯限制制度，都是為了保護票據(jù)交易安全、保護善意取得者的利益而特別設計的制度。但是，不管是善意取得的成立要件也好，還是想獲得人的抗辯限制的恩惠也好，都必須以票據(jù)受讓人支付對價為前提。我國《票據(jù)法》第10條第2款對此作了明確的規(guī)定。因此，受讓人無對價獲取票據(jù)的，應當視為惡意取得。無對價抗辯與惡意抗辯可同置于我國《票據(jù)法》第13條但書之中予以規(guī)定。一、問題的提出如果票據(jù)行為本身有效，票據(jù)債務人就可以以出票或者背書的原因關系無效、消滅為理由提出拒絕付款的主張，這種主張在票據(jù)法上稱之為人的抗辯。人的抗辯，原則上只限于在票據(jù)授受的直接當事人之間進行，票據(jù)債務人不得以此抗辯事由對抗第三人，這就是票據(jù)債務人必須恪守的人的抗辯限制法則。由于人的抗辯限制這一原則是為了滿足票據(jù)交易安全的要求而特別規(guī)定的，所以對于惡意者當然沒有必要予以保護。當票據(jù)受讓人在明知其前手
    2023-06-14
    330人看過
  • 票據(jù)抗辯切斷制度與善意取得的區(qū)別
    1、發(fā)生的前提不同。票據(jù)抗辯切斷的發(fā)生以票據(jù)債務人與出票人或持票人的前手之間存在抗辯事由為前提，如果票據(jù)債務人與出票人或持票人的前手之間不存在抗辯事由，則根本就沒有適用票據(jù)抗辯切斷制度的必要。而善意取得制度的適用須以持票人的前手背書人無轉讓票據(jù)的權利或該項權利存在瑕疵為前提，如果持票人的前手背書人具有轉讓票據(jù)的權利，或者該項權利原本就完好無缺，持票人依背書取得票據(jù)即合法取得完全的票據(jù)權利，目無適用善意取得制度的余地。2、構成要件不同。票據(jù)抗辯切斷的構成，只需持票人取得票據(jù)時不知票據(jù)債務人與其前手背書人之間存在抗辯事由即可，至于其是否有過失，則在所不問。而對于票據(jù)的善意取得，其構成要件之一就是取得人對前手無轉讓票據(jù)之權須無重大過失。3、犧牲的對象不同。票據(jù)抗辯切斷是使票據(jù)債務人不得以其與出票人或持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人，因此，票據(jù)抗辯切斷所犧牲的是票據(jù)債務人，它使其原可以拒絕履行
    2023-06-06
    332人看過
  • 票據(jù)的抗辯是如何的
    票據(jù)的抗辯是指票據(jù)持有人在票據(jù)權利的主張中，被指控人提出的合法辯護手段，被指控人可以主張票據(jù)的無效、主張與票據(jù)相關的合同關系不存在、主張存在付款事由、主張票據(jù)的產生或交易過程涉及違反法律或公序良俗的行為?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第十三條票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權人拒絕履行義務的行為。
    2024-04-27
    203人看過
  • 票據(jù)抗辯權限制要求有什么
    票據(jù)抗辯權限制條件：1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，因票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式而無效的票據(jù)主要有下列三種：(1)票據(jù)欠缺絕對必要記載事項。《票據(jù)法》第22條、第76條、第85條分別規(guī)定了匯票、本票、支票的絕對必要記載事項，票據(jù)缺少任何絕對必要記載事項的，當然無效。(2)票據(jù)金額記載不合法。《票據(jù)法》第8條規(guī)定，票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記載，兩者必須一致，兩者不一致的，票據(jù)無效。(3)在票據(jù)上作不合法更改?！镀睋?jù)法》第9條規(guī)定，票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據(jù)無效。更改票據(jù)是指原記載人改變原有記載事項，它不同于偽造或變造票據(jù)。《票據(jù)法》允許更改的已有記載事項，可以更改，禁止更改的，絕不可更改，否則，將導致票據(jù)無效。2、人民法院作出的除權判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第197條規(guī)定，公示催告期滿
    2023-02-13
    442人看過
  • 不安抗辯權的效力與適用范圍是怎樣的
    效力：（一）先給付義務人中止履行（二）先給付義務人解除合同（三）后給付義務人的行為構成違約時，應負違約責任。《民法典》第五百二十七條【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。第五百二十八條【行使不安抗辯權】當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。一、民法典的不安抗辯權是什么不安抗辯權是指應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化、喪失商業(yè)信譽等情形時，中止履行合同
    2023-04-02
    449人看過
  • 票據(jù)抗辯的情形
    票據(jù)抗辯
    票據(jù)抗辯是票據(jù)債務人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對票據(jù)債權人拒絕履行義務的行為。票據(jù)抗辯的種類。通常根據(jù)抗辯事由和抗辯效力的不同，將票據(jù)抗辯分為對物的抗辯和對人的抗辯。1.對物抗辯發(fā)生的具體情形包括：(1)票據(jù)法定記載事項欠缺的抗辯。(2)背書不連續(xù)的抗辯。(3)票據(jù)尚未到期的抗辯。(4)票據(jù)被除權判決的抗辯。(5)時效已屆滿的抗辯。(6)票據(jù)瑕疵。第一，在票據(jù)變造的情況下，在變造前簽章的票據(jù)債務人，可以對變造后的票據(jù)記載事項主張抗辯；而在變造后簽章的票據(jù)債務人，可以對變造前的票據(jù)記載事項主張抗辯。不能辨別是在票據(jù)被變造之前或者之后簽章的，視同在變造之前簽章。第二，在票據(jù)被偽造的情況下，不影響其他真實簽章的效力。當持票人向被偽造人主張票據(jù)權利時，被偽造的簽章人可以提出抗辯。第三，無民事行為能力或限制民事行為能力人在票據(jù)上所為的簽章無效，但不影響其他真實簽章的效力。此時，無民事行為能力或限制民事行為能力
    2023-06-06
    137人看過
  • 法律效力認定中，抗辯權具有怎樣的影響力？
    1、先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當?shù)膿！?、在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。3、在合理期限內，后履行方提供擔?；蚧謴吐男?，先履行方應當繼續(xù)履行合同。4、如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力，則發(fā)生第二次效力，即先履行方可以解除合同。先履行抗辯權與不安抗辯權的區(qū)別1、性質不同，先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。2、形式不同。不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性?！吨腥A人民共和國民法典》第五百二十六條當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履
    2023-07-09
    375人看過
換一批
#票據(jù)法
北京
律師推薦
    展開

    票據(jù)效力是指票據(jù)權利人對票據(jù)義務人可行使付款請求權和追索權；票據(jù)以一定的金錢為交付標的；票據(jù)權利的成立，不必以債權人與債務人的原因關系的成立為前提等。 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的，其簽章無效，但是不影響其他簽章的效... 更多>

    #票據(jù)效力
    相關咨詢
    • 票據(jù)抗辯效力有哪幾種？
      山東在線咨詢 2022-11-07
      票據(jù)抗辯的范圍包含下列種類： 1、對物的抗辯。對物的抗辯，是指因票據(jù)本身所存在的事由而發(fā)生的抗辯。 2、對人的抗辯。對人的抗辯，是指因票據(jù)債務人和特定的票據(jù)權利人之間存在一定關系而發(fā)生的抗辯。
    • 票據(jù)抗辯制度體現(xiàn)在哪些方面？票據(jù)抗辯制度的基本內容是什么？
      江西在線咨詢 2022-02-15
      《票據(jù)法》第13條第3款之規(guī)定，體現(xiàn)了票據(jù)抗辯制度的基本內容：第一、票據(jù)抗辯是票據(jù)債務人拒絕履行債務的行為。就民法的一般原理而言，抗辯是指義務人對權利人的權利請求提出相應的事實或合法的理由加以對抗，以否定權利人的權利主張的行為。就票據(jù)關系來說，票據(jù)權利人得向票據(jù)債務人行使權利，請求承兌或請求付款，票據(jù)債務人負有票據(jù)債務，正常情況下應當為履行債務之行為。但是，當票據(jù)本身不具備合法形式，或者發(fā)現(xiàn)持票人
    • 票據(jù)抗辯切斷制度的內容是什么
      黑龍江在線咨詢 2023-03-05
      票據(jù)抗辯切斷制度的內容如下： 1.對出票人抗辯的限制。出票人是創(chuàng)設票據(jù)權利義務的人，票據(jù)債務人與出票人之間存在的抗辯事由，大多是因為票據(jù)資金關系欠缺或者存在某種瑕疵，也可能是基于原因關系或票據(jù)預約關系存在的某種抗辯。 2.對持票人前手抗辯的限制。在票據(jù)經(jīng)多次背書轉讓存在諸多債務人的情況下，較早在票據(jù)上簽章的人相對于其后在票據(jù)上簽章的人稱為前手，較后在票據(jù)上簽章的人稱為后手，前手與后手的關系是票據(jù)債
    • 票據(jù)保證的效力是怎樣的，保證的票據(jù)效力是怎樣的，有哪些法律效力
      安徽在線咨詢 2022-02-15
      票據(jù)保證具有以下效力： 1、保證人與被保證人負同一責任。所謂負同一責任，是指保證人所承擔的責任與被保證人所承擔的責任完全相同。換言之，被保證人應承擔何種責任，保證人也應承擔何種責任。 2、保證人承擔獨立責任。保證人獨立責任的屬性決定于保證行為的獨立性。被保證之債無效，不影響保證責任。保證人也不能以被保證債務人的抗辯事由對抗債權人。比如，被保證人是無民事行為能力人，或者被保證的票據(jù)屬于偽造的票據(jù)，只
    • 抗辯的票據(jù)是怎樣的
      寧夏在線咨詢 2023-07-02
      票據(jù)的抗辯是為了防止不法行為，以保護債務人的合理權益根據(jù)《票據(jù)法》第十三條，票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權人拒絕履行義務的行為。