1、客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財產(chǎn)所有權(quán)利。
2、客觀要件不同。搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財物的所有人、經(jīng)管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當(dāng)場交出財物或者當(dāng)場將其財物劫走;綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財物的所有人(不排斥財物所有人)、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段,將其劫持,利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對被綁架人安危的憂慮,迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財物,換取被綁架人的人身安全,因此財物不是當(dāng)場取得,而是在以后的特定的時間、地點取得;不是由被綁架人直接交出財物,而是由被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人交出。
3、主體不同。年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,均能構(gòu)成搶劫罪的主體;已滿14周歲不滿16歲的人,如果僅參加了綁架的行為,沒有實施刑法第十七第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為,不負刑事責(zé)任。
4、主觀要件不同。搶劫罪主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并具有將公私財物非法占有的目的,如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸?shù)呢斘?,不具有非法占有他人財物的目的,不?gòu)成搶劫罪;綁架罪行為人主觀上也是直接故意,但包括并列的兩種情形:一是以勒索財物為目的而綁架他人,二是綁架他人作為人質(zhì)以達到綁架者的主觀上的其他目的。
一、小偷搶多少錢構(gòu)成犯罪
根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。搶劫罪是行為犯,刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制,只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法,實施了搶劫公私財物的行為,無論是否搶到錢財,也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌?,原則上都構(gòu)成搶劫罪,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。搶劫罪的構(gòu)成要件:1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。包括公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物,或者迫使其當(dāng)場交出財物的行為。3、本罪的主體是一般主體。年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,均能構(gòu)成該罪的主體。4、本罪在主觀方面必須出于直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。
-
搶劫與搶奪有哪些區(qū)別,搶劫罪與綁架罪有哪些區(qū)別
404人看過
-
綁架罪與搶劫罪區(qū)別,綁架罪與搶劫罪能否合并
203人看過
-
搶劫罪與綁架罪區(qū)別有哪些怎樣才會構(gòu)成綁架罪
256人看過
-
法定刑:綁架罪與搶劫罪的區(qū)別
120人看過
-
用案例看搶劫罪與綁架罪的區(qū)別
470人看過
-
搶劫罪和綁架罪構(gòu)成特征的區(qū)別
228人看過
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認和控制自己行為的能力。辨認能力是指一個人對自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認識能力??刂颇芰κ侵敢粋€人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對于一般公民來說,只要達到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認和控... 更多>
-
綁架罪和搶劫罪哪個嚴重的,搶劫罪與綁架罪的區(qū)別是哪些上海在線咨詢 2023-04-01第一個:你所提到案例中的人沒有直接參與綁架當(dāng)然也構(gòu)成綁架罪但屬于綁架未遂,刑期是多少年要結(jié)合案情,可以按照既遂從輕或者減輕處罰;第二個:是綁架罪嚴重,因為搶劫罪屬于侵犯財產(chǎn)罪,而綁架罪屬于侵犯人身權(quán)利罪,很明顯侵犯人身權(quán)利罪對社會的危害性比侵犯財產(chǎn)罪對社會的危害性大,所以是綁架罪嚴重。
-
綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別, 綁架罪與搶劫罪的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面?新疆在線咨詢 2022-03-07綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財物,后者則是當(dāng)場劫取財物;(2)索取財物的時間、地點不同,前者是先有綁架行為,后有勒索財物行為,后者是當(dāng)場劫取或強迫被害人交出財物;(3)索取財物的數(shù)額不同,前者要按
-
搶劫罪與綁架罪有什么區(qū)別, 綁架罪與搶劫罪有何區(qū)別海南在線咨詢 2022-04-19綁架罪,是指以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,利用被綁架人的近親或其他人對被綁架人安危的憂慮,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財物,后者則是當(dāng)場
-
搶劫罪與綁架罪、勒索罪、搶劫罪、搶劫罪、搶劫罪的區(qū)別在哪些方面香港在線咨詢 2022-02-10在綁架中又實施劫取被綁架人隨身攜帶財物的行為是定一罪還是定二罪的問題搶劫罪與勒贖型綁架罪在犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪的主觀方面有一定的相似之處,但兩者是性質(zhì)完全不同的犯罪,因此有著明顯的區(qū)別:其一,行為手段不完全相同。搶劫罪是以對財物的所有人、保管人或其他在場人當(dāng)場實施暴力、當(dāng)場實施暴力相脅迫或者采用其他當(dāng)場侵犯人身的方法,迫使被害人當(dāng)場交出財物或者當(dāng)場奪走其財物;而綁架罪是在將人擄走
-
搶劫罪與綁架罪的界限是什么,搶劫罪與綁架罪有何區(qū)別上海在線咨詢 2022-04-01搶劫罪是如何認定的?本罪與綁架罪的界限搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別是:搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財物的所有人、經(jīng)管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當(dāng)場交出財物或者當(dāng)場將其財物劫走;綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財物的所有人(不排斥財物所有人)、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段,將其劫持,利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對被綁架人安危的憂慮,迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財物,換