新生兒死亡賠償醫(yī)院賠償10萬(wàn)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-26 09:22:06
69 人看過(guò)
張某在醫(yī)院經(jīng)剖宮產(chǎn)分娩出女兒，后嬰兒因兩肺重度羊水吸入窒息死亡。為此，張某一紙將寧波某醫(yī)院告上法庭，要求賠償58萬(wàn)余元。8月11日，浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院作出判決，被告寧波某醫(yī)院賠償原告張某誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)的90%費(fèi)用計(jì)人民幣1.49萬(wàn)余元，賠償精神損害撫慰金8.5萬(wàn)元。
2004年12月31日，原告張某因懷孕41ˉ&sp1;周到醫(yī)院檢查，B超提示：胎盤(pán)部分老化，羊水偏少，醫(yī)院建議住院，張某拒絕。2005年1月2日，張某因陰道見(jiàn)紅5小時(shí)，于早上8時(shí)50分住產(chǎn)科。入院診斷：“胎盤(pán)功能減退，羊水偏少、巨大兒？”，醫(yī)院決定試產(chǎn)。試產(chǎn)胎兒正常。后因診斷為：“活躍期阻滯，巨大兒？”，醫(yī)院決定行剖宮產(chǎn)術(shù)。1月2日下午4時(shí)40分，張某分娩出女兒。次日上午新生兒出現(xiàn)異常情況。當(dāng)日下午5時(shí)，張某自行帶女兒去寧波市婦女兒童醫(yī)院就診。晚9時(shí)嬰兒經(jīng)搶救無(wú)效死亡，死因?yàn)椤跋刃暮羲ァ薄?月4日，張某向?qū)幉ㄊ行l(wèi)生局醫(yī)政處申請(qǐng)對(duì)女兒死因進(jìn)行病理解剖。經(jīng)查，新生兒死因?yàn)閮煞沃囟妊蛩胫轮舷⑺劳觥?月，原、被告共同委托寧波市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，該醫(yī)學(xué)會(huì)于同年3月23日出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)，鑒定結(jié)論為：“本病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方負(fù)主要責(zé)任”。
原告張某認(rèn)為，由于醫(yī)院極不負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和醫(yī)療過(guò)失行為造成女兒經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡，被告應(yīng)承擔(dān)90%的民事賠償責(zé)任。要求醫(yī)院賠償精神損失撫慰金、死亡賠償金、醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用58萬(wàn)余元。
法院審理認(rèn)為，寧波市醫(yī)學(xué)會(huì)出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)載明的分析意見(jiàn)為：被告根據(jù)產(chǎn)婦入院時(shí)診斷的情況，應(yīng)該選擇剖宮產(chǎn)分娩，而醫(yī)院給予陰道試產(chǎn)。新生兒出生后診斷為胎兒窘迫，但醫(yī)院沒(méi)有按高危新生兒有關(guān)規(guī)定巡視病房，當(dāng)嬰兒出現(xiàn)缺氧表現(xiàn)時(shí)，醫(yī)院也沒(méi)有采取相應(yīng)的有效措施，加重了后果的嚴(yán)重性。新生兒轉(zhuǎn)院過(guò)程中，院方?jīng)]有提供方便有效措施，更沒(méi)有提供有關(guān)醫(yī)療措施，如途中吸氧等。被告收到鑒定書(shū)后未提出異議，亦未能提供足夠證據(jù)推翻上述分析意見(jiàn)，故法院對(duì)鑒定結(jié)論之分析意見(jiàn)予以認(rèn)定。對(duì)本起醫(yī)療事故，經(jīng)鑒定為一級(jí)甲等醫(yī)療事故，被告負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告方損失進(jìn)行賠償。根據(jù)事故責(zé)任及本案實(shí)際情況，原告要求被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任及精神撫慰金并無(wú)不當(dāng)?？紤]醫(yī)方的過(guò)錯(cuò)程度，事故等級(jí)等因素，法院依照中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，作出上述判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
醫(yī)院新生兒死亡賠償?shù)某绦蚺c要點(diǎn)
446人看過(guò)
-
新生兒死亡和死胎賠償
151人看過(guò)
-
死產(chǎn)和新生兒死亡賠償
101人看過(guò)
-
待產(chǎn)兒死亡衛(wèi)生院賠償12萬(wàn)
423人看過(guò)
-
新生嬰兒因病死亡父母獲得醫(yī)院賠償
240人看過(guò)
-
新生兒死亡賠償有哪些
171人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多鑒定結(jié)論相關(guān)文章
-
扶養(yǎng)通常按照醫(yī)療糾紛程序來(lái)解決爭(zhēng)議。因醫(yī)療事故程序需先予以認(rèn)定，并進(jìn)行醫(yī)療事故等級(jí)鑒定，程序繁瑣并且賠償項(xiàng)目單一，沒(méi)有死亡賠償金等高額賠償項(xiàng)目。醫(yī)療糾紛程序簡(jiǎn)單，認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)參與度后，即可按照侵權(quán)損害賠償項(xiàng)目予以明確計(jì)算，各賠償項(xiàng)目羅列如下：醫(yī)療費(fèi)，死亡賠償金，精神賠償金，護(hù)理費(fèi)，喪葬費(fèi)等等。醫(yī)院過(guò)錯(cuò)致新生兒死亡2008年4月16日，29歲的兗州孕婦蘇＊麗住進(jìn)了本市某醫(yī)院。醫(yī)生對(duì)蘇＊麗作了產(chǎn)前檢查，結(jié)果顯示一切正常。當(dāng)天22時(shí)許，蘇＊麗分娩征兆明顯，家屬立即尋找醫(yī)生，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有醫(yī)生值班，直到17日1時(shí)，醫(yī)生才將蘇＊麗推入手術(shù)室手術(shù)，中間耽誤了整整3個(gè)小時(shí)。2時(shí)40分蘇＊麗產(chǎn)下一男嬰。該男嬰經(jīng)搶救無(wú)效，于3時(shí)26分死亡，僅僅存活46分鐘。蘇＊麗認(rèn)為，醫(yī)院沒(méi)有及時(shí)給自己做手術(shù)，耽誤了寶貴的時(shí)間，導(dǎo)致嬰兒的死亡。為此，蘇＊麗一家向兗州市法院提起民事訴訟，要求兗州市某醫(yī)院賠償死亡賠償2023-07-0352人看過(guò) -
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)根據(jù)素材，患者在醫(yī)院治療期間死亡，需要判斷是否符合醫(yī)療事故的標(biāo)準(zhǔn)?？梢韵蛳嚓P(guān)部門(mén)提出醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定或醫(yī)療事故鑒定的申請(qǐng)。經(jīng)鑒定，屬于醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的，醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。死亡賠償金、喪葬費(fèi)和殘疾賠償金或死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行。需要判斷是否符合醫(yī)療事故的標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下，您可以向相關(guān)部門(mén)提出醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定或醫(yī)療事故鑒定的申請(qǐng)。經(jīng)鑒定，屬于醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的，醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。死亡賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。喪葬費(fèi)按上訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 新 生 兒 死 亡 家 屬 如 何 申 請(qǐng) 賠 償 ？針對(duì)素材中提到的新生兒死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)，我們需要進(jìn)2023-09-28325人看過(guò) -
醫(yī)療糾紛剛出生不到兩天的孩子突然死亡后，尸體被醫(yī)院擅自處理。致使孩子的父母無(wú)法進(jìn)一步查實(shí)兒子的死因，為此山東省微山縣兩城鄉(xiāng)的閆先生夫妻倆一怒之下將濟(jì)寧市一家醫(yī)院推上了被告席。近日，濟(jì)寧市中區(qū)人民法院判處該醫(yī)院賠付閆先生夫妻倆死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用70848．42元。據(jù)閆先生介紹，2005年7月17日下午2時(shí)許，他的妻子在濟(jì)寧市一家大型醫(yī)院產(chǎn)科剖腹產(chǎn)下一名男嬰，孩子娩出不久即直接被送到了該院兒科監(jiān)護(hù)室。7月19日上午11時(shí)許，孩子在兒科監(jiān)護(hù)室因不明原因死亡。在得知兒子意外死亡的消息后，閆先生向醫(yī)院提出了查看嬰兒尸體的要求但遭到拒絕。事后他才得知，醫(yī)院在沒(méi)有經(jīng)過(guò)他們同意的情況下已擅自將孩子的尸體處理了。隨后，經(jīng)與醫(yī)院交涉未果，閆先生以醫(yī)院的醫(yī)療行為嚴(yán)重侵犯他們夫妻的權(quán)益為由將醫(yī)院告上法庭。要求院方賠償其精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬金等130655．6元。對(duì)此醫(yī)院卻表示，閆先生的兒子雖然死2023-06-05148人看過(guò) -
鑒定結(jié)論醫(yī)院護(hù)士因?yàn)榇中模跒閶雰合丛璧臅r(shí)候沒(méi)有先試水溫，導(dǎo)致水溫偏高，致使出生未滿三天的嬰兒的屁股等多處部位被燙傷。初為人父母的覃某和楊某一怒之下，將醫(yī)院告上法庭。8月21日，廣西南寧市賓陽(yáng)縣人民法院對(duì)此案作出一審判決，判令醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任，賠償原告各項(xiàng)損失共10796.03元。2005年1月27日3時(shí)30分許，楊某在賓陽(yáng)縣某醫(yī)院生下覃兒。同月30日早上9時(shí)許，該醫(yī)院的當(dāng)班護(hù)理護(hù)士在為新生嬰兒洗澡時(shí)，由于粗心大意沒(méi)有先試水溫，導(dǎo)致水溫偏高，造成覃兒屁股等部位多處燙傷，燙傷創(chuàng)面紅腫，有的地方在創(chuàng)面上還有大小不等的水泡，以及部分表皮剝脫。事發(fā)后，嬰兒于當(dāng)日轉(zhuǎn)到該醫(yī)院燒傷科治療。經(jīng)診斷為：全身多處熱水燙傷（30%，其中淺ⅱ度19%，深ⅱ度11%）。覃兒由此于2005年1月30日至3月2日在該醫(yī)院免費(fèi)住院治療共32天。2005年10月12日，南寧市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定該起事故為四級(jí)醫(yī)療事故。2005年12月27日2023-06-11339人看過(guò)
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)新生兒死亡醫(yī)療事故賠償金按成人標(biāo)準(zhǔn)賠償。法律規(guī)定的只有六十周歲以上的限定。新生兒死亡醫(yī)療事故賠償金包括：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、家屬的陪護(hù)費(fèi)和交通費(fèi)以及住宿費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫恤金等。賠償金額的高低受幾個(gè)因素的影響，包括醫(yī)療事故等級(jí)、醫(yī)療過(guò)失在導(dǎo)致新生兒死亡的責(zé)任比重、新生兒死亡與新生兒原有疾病的關(guān)系比重。三級(jí)丙等醫(yī)療事故賠償金額，依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)三級(jí)丙等醫(yī)療事故為八級(jí)傷殘，賠償指數(shù)30％。（一）醫(yī)療費(fèi)：按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身?yè)p害進(jìn)行治療所發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。（二）誤工費(fèi)：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，對(duì)收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工作3倍以上的，按照3倍計(jì)算；無(wú)固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作2023-06-30205人看過(guò) -
醫(yī)生過(guò)失導(dǎo)致新生兒死亡的，應(yīng)該進(jìn)行民事賠償。產(chǎn)婦待產(chǎn)住院與醫(yī)院形成了法律上的醫(yī)患關(guān)系，家屬對(duì)醫(yī)療行為存疑的可以向行政部門(mén)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，如果鑒定判斷醫(yī)院存在過(guò)失，可要求賠償喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、死亡賠償金等。新生兒出生后有生命體征的就已經(jīng)具有了民事權(quán)利，因此醫(yī)院應(yīng)對(duì)死者家屬做出死亡賠償。醫(yī)生過(guò)失致新生兒死亡四川省瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院以調(diào)解方式審結(jié)了一起醫(yī)療事故損害賠償糾紛案，由被告瀘州市某醫(yī)院賠償原告劉紅6萬(wàn)元。經(jīng)審理查明，2006年10月29日，原告劉紅入住被告處待產(chǎn)，次日9時(shí)30分進(jìn)行剖宮手術(shù)，10時(shí)16分剖出一男嬰。經(jīng)搶救無(wú)效，新生兒于同日10時(shí)40分停止呼吸，宣布臨床死亡。經(jīng)瀘州市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，醫(yī)方存在的過(guò)失是致新生兒死亡的主要原因，該病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。雙方對(duì)賠償問(wèn)題協(xié)商未果，原告劉紅訴至法院，請(qǐng)求被告賠償喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精2023-07-08289人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)今年6月中旬，西工區(qū)人民法院調(diào)解了一起醫(yī)患糾紛案，某醫(yī)院向患者賠償了3萬(wàn)元的損失費(fèi)。2003年2月，李某住進(jìn)某醫(yī)院產(chǎn)科病房待產(chǎn)，按醫(yī)院要求，她進(jìn)行了多種檢查，結(jié)果均正常。然而李某入院后的第四天，胎兒卻死在她的腹中。李某訴至法院，要求醫(yī)院賠償各種損失5萬(wàn)元。法院委托司法部門(mén)鑒定，結(jié)論是醫(yī)院Ｂ超診斷失誤，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒臍帶纏身、繞足，導(dǎo)致胎兒死亡。據(jù)此，在法院主持下，雙方達(dá)成協(xié)議，醫(yī)院一次性賠償李某各種損失3萬(wàn)元2023-04-26404人看過(guò) -
鑒定結(jié)論2000年9月6日，原告韓某之母王某在額爾古納市拉布大林農(nóng)墾醫(yī)院分娩期間，由于額爾古納市拉布大林農(nóng)墾醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)失行為違反了圍產(chǎn)期的診療常規(guī)，致使原告韓某出生后反應(yīng)差，經(jīng)吸痰刺激后無(wú)哭聲，呈呻吟狀態(tài)，面色灰白，雙側(cè)瞳孔不等大，四肢活動(dòng)欠佳。經(jīng)CT檢查，為雙側(cè)腦室少量積血，腦組織缺血性改變。經(jīng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，構(gòu)成二級(jí)丁等醫(yī)療事故（等同于五級(jí)傷殘），醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成一級(jí)傷殘。額爾古納市人民法院審理后認(rèn)為，醫(yī)學(xué)會(huì)作為醫(yī)療事故發(fā)生后專門(mén)的鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的醫(yī)療事故鑒定應(yīng)做為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。司法鑒定結(jié)論原告為一級(jí)傷殘，是針對(duì)原告現(xiàn)有狀態(tài)進(jìn)行的，其中并未考慮醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度以及醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。故被告應(yīng)按五級(jí)傷殘對(duì)原告進(jìn)行賠償?？紤]原告韓某是在出生時(shí)受到的損害，現(xiàn)年6周年，年齡較小，且為終身殘疾。故被告按95%的責(zé)2023-06-02398人看過(guò)
-
醫(yī)療糾紛本報(bào)訊3月4日21時(shí)許，長(zhǎng)春市民林先生帶著感冒的4歲兒子來(lái)到長(zhǎng)春一家醫(yī)院就診，打過(guò)吊瓶后已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。但在3月5日早晨，打過(guò)灌腸藥后，兒子出現(xiàn)心率降低，最后搶救無(wú)效死亡。林先生怎么也想不到兒子僅僅是感冒就搶救無(wú)效死了。打灌腸藥后死亡昨日9時(shí)，記者來(lái)到該醫(yī)院的門(mén)診部，在大廳里記者看到，林先生及一些家屬在大廳里拿著林先生兒子生前的照片，等院方答復(fù)。林先生說(shuō)，3月4日晚上，發(fā)現(xiàn)4歲的兒子有些感冒，嗓子不舒服，以為是嗓子里卡東西了，就帶他到醫(yī)院進(jìn)行檢查。檢查出來(lái)發(fā)現(xiàn)兒子的嗓子里并沒(méi)有異物，只是感冒引起的支氣管炎，還沒(méi)有過(guò)敏史，其他的身體狀況都是良好。林先生說(shuō)，醫(yī)生給兒子打了兩個(gè)吊瓶后，有所好轉(zhuǎn)。到了5日5時(shí)許，再次詢問(wèn)醫(yī)生需不需要再打吊瓶，醫(yī)生說(shuō)還要打吊瓶，并且要求打水合氯醛的藥物。詢問(wèn)才知道是要給兒子灌腸，打了之后，不到十分鐘，兒子面色發(fā)紫，呼吸困難，心率從100次/分降到50次/分，經(jīng)過(guò)一番搶2023-06-05359人看過(guò)
-
醫(yī)療事故致新生兒死亡的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)今年年初，上海發(fā)生了一起新生嬰兒死亡事件，不孕癥患者丁燕（化名）意外懷孕后入住醫(yī)院待產(chǎn)，不料分娩當(dāng)日醫(yī)院拒絕施行剖腹產(chǎn)手術(shù)，導(dǎo)致男嬰出生僅1日就死亡。突如其來(lái)的喪子之痛讓丁燕夫婦悲憤欲絕，遂把醫(yī)院告上法院。靜安法院醫(yī)療事故致新生兒死亡的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)今年年初，上海發(fā)生了一起新生嬰兒死亡事件，不孕癥患者丁燕（化名）意外懷孕后入住醫(yī)院待產(chǎn)，不料分娩當(dāng)日醫(yī)院拒絕施行剖腹產(chǎn)手術(shù)，導(dǎo)致男嬰出生僅1日就死亡。突如其來(lái)的喪子之痛讓丁燕夫婦悲憤欲絕，遂把醫(yī)院告上法院。靜安法院一審判決醫(yī)院賠償人民幣7萬(wàn)余元。33歲的丁燕經(jīng)多年不孕癥治療終于于去年意外懷孕。今年1月20日，她入住上海某醫(yī)院待產(chǎn)，入院診斷結(jié)果顯示已懷孕40周零3天。1月22日下午，一名男嬰呱呱落地，但立即被診斷為“新生兒重度窒息、新生兒缺血缺氧性腦病、顱內(nèi)出血”。在出生32小時(shí)后，男嬰因搶救無(wú)效死亡。悲痛欲絕2023-07-07457人看過(guò) -
鑒定結(jié)論吳女士在安徽省宣城市某醫(yī)院分娩一男嬰，由于醫(yī)療事故，男嬰在分娩幾小時(shí)后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。吳某夫婦將宣城市某醫(yī)院推上被告席。日前，安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行公開(kāi)審理，依法判決由宣城市某醫(yī)院賠償原告醫(yī)療、生活補(bǔ)助、護(hù)理、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)及精神撫慰金等共計(jì)82005.76元。2007年11月3日，宣城市宣州區(qū)五星鄉(xiāng)永義村吳某開(kāi)始在被告處進(jìn)行孕體檢查，結(jié)果均正常。2008年4月2日，吳某入住被告處待產(chǎn)。醫(yī)院觀產(chǎn)程及胎心后，給予吳某低濃度催產(chǎn)素靜滴。4月4日，吳某分娩一男性活嬰，1分鐘APGAR評(píng)分為4，出生時(shí)羊水III度渾濁。在給予吸氧，吸痰，人工呼吸，氣管插管及納洛酮肌注后，新生嬰兒搶救無(wú)效死亡。宣城市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為，被告宣城市某醫(yī)院在吳某孕期檢查過(guò)程中存在胎兒檢查記錄不完整，在孕婦分娩過(guò)程中存在觀察不仔細(xì)，產(chǎn)程處理不及時(shí)。醫(yī)院過(guò)失與損害后果有一定的因果關(guān)系。鑒定結(jié)論為：該病例構(gòu)成三級(jí)乙等2023-06-05252人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)計(jì)算新生兒死亡死亡賠償金的方式是：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。新出生的嬰兒死亡怎么計(jì)算死亡賠償金的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十一條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。《中華人民共和國(guó)民法典》：第二章2022-06-23411人看過(guò)
-
醫(yī)療過(guò)失行為老王胃部不適被醫(yī)院按胃炎治療了一年，而當(dāng)老王被檢查出得的是胃癌時(shí)，為時(shí)已晚，最終去世。老王的兒子和老伴認(rèn)為是醫(yī)院延誤了老王的最佳治療時(shí)間才導(dǎo)致他死亡的后果，便將醫(yī)院告上法院，并提出索賠請(qǐng)求。8月29日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院一審認(rèn)定醫(yī)院存在過(guò)失，判決醫(yī)院賠償老王兒子和老伴近10萬(wàn)元的各項(xiàng)損失。2004年8月，老王胃部不適，排便不暢，同時(shí)患感冒，于是到醫(yī)院就診。在至2005年8月31日一年多的時(shí)間內(nèi)，醫(yī)院均按胃炎給老王治療，雖然老王的家屬要求做胃鏡確診，但醫(yī)院都未理會(huì)。2005年9月9日，老王到另一家醫(yī)院全面檢查，診斷為胃中分化腺癌。經(jīng)手術(shù)探查，屬胃癌晚期病灶無(wú)法切除，只能進(jìn)行保守治療。老王10月份出了院，僅僅一個(gè)多月后，老王便病逝了。老王的家人認(rèn)為，第一家醫(yī)院在長(zhǎng)達(dá)一年多的診療過(guò)程中，對(duì)于老王的胃部不適等癥狀，從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行針對(duì)性檢查和治療，導(dǎo)致老王的病因一直沒(méi)有得以查明，延誤了最佳治療時(shí)間并2023-04-26253人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，第三百一十五條明確指出了關(guān)于遺失物歸屬的相關(guān)處理流程。具體而言，當(dāng)特定部門(mén)接收到遺失物品后，如果知曉失主的身份信息，應(yīng)立即告知并提醒失主前來(lái)認(rèn)領(lǐng)；若無(wú)法確認(rèn)失主是否知情或失去聯(lián)系方式，需要及時(shí)在公開(kāi)場(chǎng)所發(fā)布相關(guān)招領(lǐng)公告加以公示說(shuō)明?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。2024-05-08393人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#鑒定結(jié)論
詞條
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見(jiàn)，是證據(jù)的一種。鑒定意見(jiàn)是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門(mén)知識(shí)或技能，對(duì)某些專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見(jiàn)是傳來(lái)證據(jù)，是由鑒定機(jī)... 更多>
#鑒定結(jié)論
最新文章
-
2024-09-13 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-01-05
#鑒定結(jié)論
相關(guān)咨詢
-
醫(yī)院里賠付不了新生兒死亡賠償嗎遼寧在線咨詢 2022-11-12新生兒死亡，醫(yī)院有責(zé)任的，應(yīng)該賠付賠償金。新生兒死亡醫(yī)療糾紛賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照成人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償。 根據(jù)《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償若干意見(jiàn)》中第二十九條規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。 -
新生兒死亡醫(yī)院需要賠付賠償金嗎？上海在線咨詢 2023-03-09新生兒死亡，醫(yī)院有責(zé)任的，應(yīng)該賠付賠償金。新生兒死亡醫(yī)療糾紛賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照成人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償。 -
新生兒出院醫(yī)療過(guò)失死亡應(yīng)該怎么賠償重慶在線咨詢 2021-11-08醫(yī)療過(guò)失導(dǎo)致新生兒死亡的賠償，應(yīng)考慮以下因素，確定具體賠償金額：（一）醫(yī)療事故等級(jí)；（二）醫(yī)療事故損害后果中醫(yī)療過(guò)失的責(zé)任程度；（三）醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況的關(guān)系。不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
醫(yī)院全責(zé)造成新生兒死亡的賠償金為多少天津在線咨詢 2022-10-03醫(yī)療意外，是指由于患者本身體質(zhì)異于常人或者病情在目前的科學(xué)范圍內(nèi)還沒(méi)有解決辦法而造成不良后果。醫(yī)療意外和都可能造車(chē)玩那個(gè)病人死亡或者身體健康受到嚴(yán)重?fù)p失，二者最主要的區(qū)別在于醫(yī)生主觀上是否有失誤。如果病患死亡時(shí)因?yàn)獒t(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因?yàn)榱x務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與罪中的疏忽大意過(guò)失頗為相似，二者不 -
現(xiàn)在新生兒醫(yī)院過(guò)失造成嬰兒死亡能賠償多少錢(qián)貴州在線咨詢 2022-06-111.醫(yī)療費(fèi)賠償金額已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用(不含原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用)預(yù)期醫(yī)療費(fèi)用 2.誤工費(fèi)賠償金額誤工時(shí)間×收入標(biāo)準(zhǔn)(患者因誤工減少的固定收入) 3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院時(shí)間×醫(yī)療事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn) 4.陪護(hù)費(fèi)賠償金額陪護(hù)天數(shù)×陪護(hù)人數(shù)×醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資 5.交通費(fèi)賠償金額實(shí)際必需的交通費(fèi)用單據(jù)數(shù)額之和 6.住宿費(fèi)賠償金額住宿天數(shù)×醫(yī)療事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作
