刑事案件上訴不加刑不適用
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2021-11-04 14:38:34
207 人看過
一、上訴不加刑的適用
上訴不加刑原則，適用于被告人和他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提起的上訴案件以及第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件（除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外）。而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對(duì)案件進(jìn)行判決時(shí)，不受該原則的限制，這是刑事訴訟法第二百二十六條第二款所規(guī)定的上訴不加刑原則的例外情況。第二審人民法院具體運(yùn)用上訴不加刑原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：
1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。
2、對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名。
3、對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。
4、對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。
5、對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。
另外，共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對(duì)其他第一審被告人也不得加重刑罰。
二、刑事案件上訴不加刑原則
《刑事訴訟法》第一百九十條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。
人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據(jù)上述規(guī)定，上述不加刑原則，只企用于被告一方上述的案件，第二審人民法院在審判時(shí)不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件；或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。
刑事案件的審理由于關(guān)系到民事主體人身自由，故而在審理時(shí)的程序比民事案件更為復(fù)雜。根據(jù)法定的刑事訴訟的詳細(xì)流程，首先是公民發(fā)現(xiàn)他人實(shí)施了犯罪行為之后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，然后再立案，繼而偵查，最后檢察院會(huì)安排時(shí)間審理案件。
三、上訴不加刑例外情形
上訴不加刑原則，只應(yīng)用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時(shí)不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件；或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。
但是，如果人民檢察院認(rèn)為第一審法院所判刑罰過重，為減輕被告人的刑罰而提出抗訴的，第二審人民法院也應(yīng)受上訴不加刑原則的限制，不得加重被告人的刑罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
民事案件適用于上訴不加刑原則嗎
211人看過
-
“上訴不加刑”所有案件都適用嗎
57人看過
-
什么是上訴不加刑，上訴不加刑如何適用
337人看過
-
哪些不適用上訴不加刑
465人看過
-
上訴不加刑適用于哪些情況,適用上訴不加刑有何意義
384人看過
-
什么是上訴不加刑，刑事案件的上訴期限
364人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
上訴不加刑上訴不加刑僅限于二審審判時(shí)適用，如一審判決量刑不當(dāng)，二審法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回重審，由一審法院改判加刑。上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。上訴不加刑原則主要表現(xiàn)在：（一）同一刑種，不得加重刑罰的數(shù)量；（二）不得改變刑罰執(zhí)行的方法，如將緩刑改為實(shí)刑，將死刑緩期執(zhí)行改為立即執(zhí)行；（三）不得在主刑上增加附加刑；（四）不得改判較重的刑種；（五）對(duì)于構(gòu)成數(shù)罪并罰的上訴案件，既不能加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在執(zhí)行原刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某一罪或幾個(gè)罪的刑罰；（六）不得加重共同犯罪中未提出上訴的被告人的刑罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告2023-02-20317人看過 -
法律綜合知識(shí)上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，或者第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件（除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外），不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。上訴不加刑是我國(guó)刑事訴訟中的原則之一，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百二十六條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。第二審人民法院具體運(yùn)用上訴不加刑原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：1．共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。2．對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚2023-12-21325人看過 -
法律綜合知識(shí)對(duì)于上訴不加刑原則的應(yīng)用領(lǐng)域如下所述：在第二審級(jí)別的人民法院裁決被告人或者其代理律師、辯護(hù)者及近親家屬提起的上訴案件時(shí)，不得在此基礎(chǔ)上對(duì)被告人施以更重的刑罰；而當(dāng)?shù)诙徣嗣穹ㄔ簩讣l(fā)回原審人民法院進(jìn)行重新審理時(shí)，除非存在新的犯罪事實(shí)且由人民檢察院補(bǔ)充起訴，否則原審人民法院亦不得對(duì)被告人施以更重的刑罰。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。2024-04-30309人看過 -
法律綜合知識(shí)一、刑事訴訟法不適用調(diào)解的案件不適用調(diào)解的情況《刑事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定，本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身； 財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件不適用調(diào)解。二、刑事訴訟法注意事項(xiàng)有哪些？（一）管轄公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將貪污賄賂案件移送人民檢察院；人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件，應(yīng)當(dāng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件移送公安機(jī)關(guān)。在上述情況中，如果涉嫌主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄，由公安機(jī)關(guān)為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機(jī)關(guān)予以配合。（二）辯護(hù)與代理人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員，人民陪審員，外國(guó)人或者無國(guó)籍人，以及與本案有利害關(guān)系的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。但是，上述人員系2022-03-12319人看過
-
上訴不加刑根據(jù)刑事訴訟法第189、191條的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)分別作出如下處理：（一）裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判第二審人民法院對(duì)上訴或抗訴案件進(jìn)行審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，提出上訴或抗訴的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。（二）改判改判是指第二審人民法院直接作出判決，改變一審判決的內(nèi)容。屬于第二審人民法院改判的有三種情形：（1）原判決適用法律有錯(cuò)誤；（2）原判決量刑不當(dāng)；（3）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，二審對(duì)事實(shí)予以查清的。（三）裁定撤銷原判，發(fā)回重審屬于裁定撤銷原判、發(fā)回重審的有兩種情形。第一種情形是指，對(duì)事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的第一審判決，除第二審人民法院通過自行調(diào)查核實(shí)或者通知原審人民法院補(bǔ)充材料即可將事實(shí)查清，直接改判外，第二審人民法院一般應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。相關(guān)知識(shí)2023-05-01448人看過 -
罪刑相適應(yīng)原則一、第一種觀點(diǎn)的一個(gè)重要依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，第二百五十七條第一款第(五)項(xiàng)內(nèi)容為：“對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回第一審人民法院重新審理?！睆脑摲l可得出以下結(jié)論：對(duì)于二審法院已認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分的案件，應(yīng)按照“上訴不加刑”的原則，不得通過重審對(duì)被告人加刑。而對(duì)于事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，并未規(guī)定不可以通過重審程序加刑，因此，如一審判決量刑不當(dāng)，二審法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回重審，由一審法院改判加刑。筆者認(rèn)為該觀點(diǎn)值得商榷，其理由并不充分。上述觀點(diǎn)明顯與“上訴不加刑”的立法目的相背離。事實(shí)不清或事實(shí)清楚并沒有量化標(biāo)準(zhǔn)，其決定權(quán)在于二審法官。如果上述觀點(diǎn)成立的話，將可能出現(xiàn)二審法院將各種案件均以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由2023-06-01237人看過 -
法律綜合知識(shí)一、了解上訴的條件上訴的條件有以下幾點(diǎn)：1．合格的上訴人和被上訴人。合格的上訴人是指依法享有上訴權(quán)的原第一審案件的當(dāng)事人。2．必須在法定期限內(nèi)上訴。上訴期間簡(jiǎn)稱上訴期，是指法律規(guī)定的有效期限。共同訴訟人上訴期的計(jì)算，因共同訴訟的種類不同而不同。必要共同訴訟中共同訴訟人的上訴期應(yīng)以最后一個(gè)收到裁判的共同訴訟人的上訴期來計(jì)算。因?yàn)樵诒匾餐V訟中，任何一個(gè)共同訴訟人在他的上訴期間內(nèi)，都有提起上訴的權(quán)利。只有在共同訴訟中最后一人的上訴期屆滿后，裁判才能發(fā)生法律效力。3．應(yīng)當(dāng)提交上訴狀。上訴狀不但表明與對(duì)方當(dāng)事人在民事權(quán)利上有爭(zhēng)執(zhí)，而且表明對(duì)第一審人民法院的裁判有異議，不僅要求上級(jí)人民法院確認(rèn)自己的權(quán)利，而且要求變更原審人民法院的裁判，通過變更裁判，以達(dá)到維護(hù)自己權(quán)利的目的。二、上訴不加刑原則適用條件上訴不加刑原則適用條件是第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得2023-07-19351人看過 -
法律綜合知識(shí)一、信用卡還不上會(huì)副刑事案件適用法律根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》，惡意透支信用卡，數(shù)額在一萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。具體有關(guān)信用卡欠款多少會(huì)被起訴的內(nèi)容信用卡欠款多少會(huì)被起訴？我國(guó)《刑法》規(guī)定，持卡人超過規(guī)定期限透支、并經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的，使用偽造信用卡等的持卡人，數(shù)額較大的，可處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》，惡意透支信用卡，數(shù)額在一萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個(gè)月仍不歸還的。惡意透支，數(shù)額在一萬元以上不滿十萬元的，2021-11-24258人看過
-
上訴不加刑不適用上訴不加刑原則的情形刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑原則，只適用于被告人一方上訴的案件。對(duì)于人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受被告人一方上訴不加刑的規(guī)定的限制。根據(jù)刑事訴訟法第190條第2款的規(guī)定，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑限制。即人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不管被告人一方是否上訴，第二審人民法院根據(jù)案件的具體情況，既可以依法加重被告人的刑罰，也可以依法減輕或者免除被告人的刑罰。法律一方面規(guī)定了在一定條件下、一定范圍內(nèi)對(duì)被告人不得加重其刑罰，這個(gè)條件即上訴不加刑適用的范圍僅限于只有被告方上訴的情況下;另一方面又規(guī)定在一定條件下對(duì)被告可加重其刑罰?？此剖菍?duì)上訴不加刑的修正，其實(shí)它是對(duì)上訴不加刑原則的適用范圍從反面加以限制、所作出的補(bǔ)充說明，以使人們更加明確上訴不加刑原則的適用范圍。前者是一種積極的，從正面規(guī)定上訴不加刑的適用范圍;后者則是2023-04-21354人看過 -
上訴不加刑的適用范圍：1、被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件。2、第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外。《刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。自訴上訴不加刑怎么理解上訴不加刑原則是第二審人民法院審判只有被告人一方上訴的案件，在作出新的判決時(shí)，不得對(duì)被告人判處重于原判的刑罰的一項(xiàng)原則。第二審人民法院審判被告人或他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。這就是我國(guó)關(guān)于上訴不加刑的法律規(guī)定。該原則旨在保護(hù)被告人的上訴權(quán)，防止因上訴而遭致不2023-08-09368人看過 -
上訴不加刑上訴不加刑的適用范圍如下：1、被告人或法定代理人、辯護(hù)人、近親上訴事件不得加重被告人的刑罰。2、人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。被告方面上訴，人民檢察提出抗訴或自訴人提出上訴的，也不受上訴不加刑的原則的限制。3、共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，不能加重上訴被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。4、共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，對(duì)其他第一審被告人不得加重刑罰。5、對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚．證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名。6、對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。7、對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。8、事實(shí)清楚．證據(jù)充足，但判處的刑罰畸形輕，或者應(yīng)適用追加刑罰而不2023-08-05226人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民事案件上訴不加刑的規(guī)定是怎樣的？民事案件不存在加不加刑的說法，刑事案件有上訴不加刑的制度。《刑事訴訟法》第二百三十七條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。二、民事案件和刑事案件的區(qū)別有哪些？1、適用的法律不同。民事案件適用民訴法，刑事案件適用刑訴法；2、起訴的主體不同，民事案件的起訴主體一般是自然人，刑事案件的起訴主體是檢察院；3、后果不同。民事案件承擔(dān)民事賠償責(zé)任。刑事案件承擔(dān)刑事責(zé)任。三、刑事案件上訴后二審的審理結(jié)果有哪些？（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用2024-01-17110人看過
-
上訴不加刑【上訴不加刑及其例外】第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋》第二百五十七條第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其它同案被告人的刑罰；（二）對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名；（三）對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；（四）對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；（五）2023-04-22428人看過 -
法律綜合知識(shí)一、刑事案上訴要費(fèi)用不刑事案件上訴法院不收費(fèi)。刑事案件屬于公訴案件，公訴案件不收費(fèi)。對(duì)于所有的刑事案件起訴、上訴都不收費(fèi)的。刑事案件是公訴案件，其起訴和上訴均不收取訴訟費(fèi)用。受害者一方隨案提起的刑事附帶民事訴訟也不收取訴訟費(fèi)。但是無論在那個(gè)階段請(qǐng)律師是需要收取律師代理費(fèi)。刑事案件的律師費(fèi)用根據(jù)各地的經(jīng)濟(jì)水平、律協(xié)規(guī)定等各有不同，但相較于一般的民事案件，刑事案件收費(fèi)一般更高，當(dāng)然專業(yè)性也更強(qiáng)。刑事案件收費(fèi)按照各辦案階段分別計(jì)件確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。二、刑事判決書上訴期如何計(jì)算一審法院經(jīng)過開庭審理案件后作出一審判決，如果被告人認(rèn)為一審判決事實(shí)不清證據(jù)不足可以提起上訴。法律規(guī)定一審被告人、自訴人或者他們的法定代理人，如果不服第一審的判決、裁定（這里是指地方各級(jí)人民法院作出的一審判決），他們有權(quán)用書面上訴狀或者口頭向一審法院的上一級(jí)人民法院提起上訴。如果被告人的辯護(hù)人和近親屬提出上訴，需要經(jīng)過被告人同意。2024-01-08296人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
民事案件怎么適用法律上訴不加刑遼寧在線咨詢 2023-02-24民事案件能不能適用上訴不加刑原則沒有具體規(guī)定，上訴不加刑原則一般適用于刑事案件。 上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。 -
參與到上訴不加刑適用條件湖北在線咨詢 2022-06-06上訴不加刑適用條件為人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。 -
上訴不加刑適用于哪些情況，適用上訴不加刑有何意義臺(tái)灣在線咨詢 2023-02-27一、上訴不加刑適用的情況 (一)共同犯罪案件，只有部分被告上訴的，既不能加重上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。 (二)對(duì)被告實(shí)行數(shù)罪并罰的，既不能加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在保持決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某一罪或者幾個(gè)罪的刑罰。 (三)對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑，或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。 (四)共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人 -
民事案件適用再審不加刑原則嗎山東在線咨詢 2023-09-03民事案件沒有“上訴不加刑原則” ——根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定，對(duì)于B來說有四種二審結(jié)果： 1、判決駁回上訴，維持原判決； 2、二審依法改判。（判決還多少不一定?？赡茉黾?，也可能減少。） 3、發(fā)回重審或者直接改判。。（判決還多少不一定?？赡茉黾?，也可能減少。） 4、發(fā)回重審。 附： 《民事訴訟法》第一百五十三條：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決 -
再審適用上訴不加刑嗎甘肅在線咨詢 2022-10-08法律規(guī)定的是上訴不加刑，也就是一審判決后，不論是被告上訴還是檢察院抗訴，二審法院不得改判比一審判決更重的刑罰。而再審是根據(jù)審判監(jiān)督程序，判決已經(jīng)生效，但卻有錯(cuò)誤，根據(jù)檢察院的抗訴或者法院的決定提起，對(duì)案件重新審理，如果查清事實(shí)依法卻有錯(cuò)誤，是可以改判更重的刑罰的。這不屬于上訴不加刑的范圍。
