国产中老年妇女精品,国产亚洲青青久久,电影av,极品少妇的诱惑

現(xiàn)場(chǎng)筆錄與勘驗(yàn)筆錄區(qū)別是什么

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-04-21 17:52:50 338 人看過

在訴訟過程中，現(xiàn)場(chǎng)筆錄作為被訴具體行政行為的證據(jù)，由被告提供給法院。行政訴訟法第三十三條把勘驗(yàn)筆錄與現(xiàn)場(chǎng)筆錄并舉，規(guī)定為一類證據(jù)形式。但事實(shí)上，二者還是有區(qū)別的：

(1)二者的制作主體不同?？彬?yàn)筆錄是由行政機(jī)關(guān)工作人員或法院審判人員制作的；而現(xiàn)場(chǎng)筆錄，只能由行政機(jī)關(guān)制作。

(2)二者所反映的事實(shí)不同?？彬?yàn)筆錄是在行政程序和訴訟過程中對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、檢測(cè)、測(cè)量、拍照、繪圖后所作的筆錄，所反映的多是表述的客觀情況，而且一般是案件發(fā)生以后進(jìn)行的；而現(xiàn)場(chǎng)筆錄則是對(duì)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)的情況所作的記錄。一般是動(dòng)態(tài)的事實(shí)，所反映的是制作筆錄當(dāng)時(shí)的情況。

(3)二者制作的時(shí)間階段不同?？彬?yàn)筆錄是在行政訴訟過程中制作的；而現(xiàn)場(chǎng)筆錄是在作出具體行政行為時(shí)制作的。

(4)二者包含的內(nèi)容不盡相同?，F(xiàn)場(chǎng)筆錄可以包含行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法規(guī)當(dāng)事人進(jìn)行訊問的筆錄，而勘驗(yàn)筆錄不包括訊問當(dāng)事人的筆錄。

當(dāng)事人對(duì)勘驗(yàn)結(jié)論有異議的，可以在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)重新勘驗(yàn)，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多筆錄相關(guān)文章

筆錄
民事訴訟法中勘驗(yàn)筆錄與書證的區(qū)別

勘驗(yàn)筆錄是以其文字、圖表等記載的內(nèi)容來(lái)說明一定案件事實(shí)，從這個(gè)意義上來(lái)說，它與書證有相似之處，但不能認(rèn)為它是書證。兩者主要區(qū)別是：(1)產(chǎn)生的時(shí)間不同。書證一般是在案件發(fā)生前或在發(fā)案過程中制作發(fā)生的;而勘驗(yàn)筆錄則是在案件發(fā)生后，在訴訟過程中，為了查明案件事實(shí)，對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)后制作的。(2)制作主體不同。書證一般是由當(dāng)事人或有關(guān)單位及公民制作的;而勘驗(yàn)筆錄則是辦案人員或人民法院指定進(jìn)行勘驗(yàn)的人，執(zhí)行公務(wù)依法制作的一種文書。(3)反映的內(nèi)容不同。書證一般是用文字、符號(hào)來(lái)表達(dá)其內(nèi)容，本身能直接證明案件的事實(shí)情況，是制作人主觀意志的外部表現(xiàn);而勘驗(yàn)筆錄的文字、圖片記載的內(nèi)容，是對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的重新再現(xiàn)，其內(nèi)容不能有制作人的主觀意思表示，完全是一種對(duì)客觀情況的如實(shí)記載。(4)能否重新制作不同。書證不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意;而勘驗(yàn)筆錄則不同，若記載有誤或不明確，可以重新勘驗(yàn)，并作

2023-06-06

270人看過
筆錄
勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄

1．《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄》（犯罪遺留物勘驗(yàn)、犯罪痕跡勘驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、提取相關(guān)物品進(jìn)行比對(duì)、鑒定）、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及照片、搜查筆錄、人身照片、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片（被害人、證人、犯罪嫌疑人對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪嫌疑人、與犯罪相關(guān)的場(chǎng)所、物品等的辨認(rèn)）；2．多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的，每個(gè)都要有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，比如藏尸現(xiàn)場(chǎng)、碎尸現(xiàn)場(chǎng)等；3．死亡的被害人應(yīng)經(jīng)親屬或熟人的辨認(rèn)。辨認(rèn)筆錄的證據(jù)效力是什么1、《刑事訴訟法》第50條第2款第7項(xiàng)正式規(guī)定辨認(rèn)筆錄屬于法定證據(jù)種類之一，確立了辨認(rèn)筆錄的刑事證據(jù)地位。2、但是，有關(guān)辨認(rèn)筆錄的適用，《刑事訴訟法》并未作出任何規(guī)定，相關(guān)司法解釋的規(guī)定也過于簡(jiǎn)單與粗疏，導(dǎo)致辨認(rèn)筆錄在司法實(shí)踐中的適用存在諸多問題。3、新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨(dú)的證據(jù)形式。依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，辯認(rèn)筆錄的證據(jù)是屬于鑒定意見類的證據(jù)，主要是鑒定筆錄是否屬于當(dāng)事人書寫的，鑒定其真實(shí)性。證據(jù)對(duì)于勘破案

2023-08-17

493人看過
筆錄
辨認(rèn)筆錄應(yīng)歸到“勘驗(yàn)、檢查筆錄”一類

制作辨認(rèn)筆錄，在辦案實(shí)踐中已成為打擊犯罪的一種重要偵查措施，辨認(rèn)筆錄在刑事訴訟活動(dòng)中也已成為一種常見的重要的證據(jù)形式。實(shí)踐中，辦案人員對(duì)辨認(rèn)筆錄的歸類有不同的理解，使得同一機(jī)關(guān)同種法律文書中因承辦人不同而對(duì)辨認(rèn)筆錄歸類不同，這就容易造成辦案人員在制作法律文書時(shí)混亂不一的現(xiàn)象，進(jìn)而影響出庭舉證辨認(rèn)筆錄的證明效力。有觀點(diǎn)將辨認(rèn)筆錄歸類為書證，理由是辨認(rèn)筆錄是以記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)。但辨認(rèn)筆錄是在偵查機(jī)關(guān)的主持下進(jìn)行、由偵查人員制作的，這與書證有本質(zhì)的不同，所以不能簡(jiǎn)單地歸類為書證;有觀點(diǎn)將其籠統(tǒng)地歸類于為他證據(jù)材料，無(wú)形中把辨認(rèn)筆錄排除在法定的證據(jù)形式之外，所以筆者不能茍同;還有觀點(diǎn)根據(jù)辨認(rèn)主體的不同進(jìn)行分別歸類，即被告人的辨認(rèn)筆錄歸入被告人供述和辯解，被害人的辨認(rèn)筆錄歸入被害人陳述，證人的辨認(rèn)筆錄歸入證人證言，這一看法有一定道理，卻沒有體現(xiàn)出辨認(rèn)筆錄作為證據(jù)的內(nèi)在本質(zhì)。首先，辨認(rèn)筆錄不是

2023-06-11

336人看過
筆錄
制作現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄具體指什么

制作現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄應(yīng)該在現(xiàn)場(chǎng)制作，但針對(duì)辦案人員較少，還要快速處置現(xiàn)場(chǎng)等情況，一般都采用現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束后制作。在現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的制作中，就是從接處警開始直至勘查現(xiàn)場(chǎng)結(jié)束都詳細(xì)記錄，包括報(bào)警人情況、現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)人情況、現(xiàn)場(chǎng)勘查見證人情況、現(xiàn)場(chǎng)指揮情況、基準(zhǔn)點(diǎn)確認(rèn)情況到最后撤離現(xiàn)場(chǎng)、恢復(fù)交通等情況。很規(guī)范，也很細(xì)致。一、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄存在的問題在偵查過程中，由于現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄不能單獨(dú)證明案件的主要事實(shí)，屬間接證據(jù)，因而往往容易被偵查人員忽略或者簡(jiǎn)化。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的制作主要存在如下問題：1．筆錄制作不及時(shí)，存在事后刪改現(xiàn)象。犯罪現(xiàn)場(chǎng)由于外界環(huán)境因素，處于變化中，因此現(xiàn)場(chǎng)勘查要求突出一個(gè)快字。有的偵查人員主觀上缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，怠于出現(xiàn)場(chǎng)，有的草草制作了事，有的為了配合證明案情，事后擅自刪改筆錄內(nèi)容。2．筆錄制作不客觀，妄加主觀臆斷?，F(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄要求偵查人員實(shí)事求是，客觀地勘驗(yàn)檢查或記錄現(xiàn)場(chǎng)情況，但有的

2023-02-24

473人看過

筆錄
刑事案件的勘驗(yàn)筆錄是什么

1、勘驗(yàn)筆錄，是指辦案人員對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗(yàn)中所作的記載。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料?？彬?yàn)筆錄可以分為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、物證檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等。2、由于勘驗(yàn)筆錄是辦案人員依照法定程序并運(yùn)用一定的設(shè)備和技術(shù)手段對(duì)勘驗(yàn)對(duì)象情況的客觀記載，所以，它的客觀性較強(qiáng)，也比較可靠。它的主要作用在于固定證據(jù)及其所表現(xiàn)的各種特征，供進(jìn)一步研究分析使用，以利于發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)，確定偵查方向，揭露和證實(shí)犯罪人，鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)?，認(rèn)定案件事實(shí)。3、勘驗(yàn)筆錄是否全面和準(zhǔn)確往往會(huì)受到主觀因素和客觀條件的影響，所以，必須經(jīng)過審查核實(shí)后才能發(fā)揮它的作用并作為定案的根據(jù)。一、民事訴訟證據(jù)類型(一)當(dāng)事人陳述1、當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí)，向法院所作的陳述。2、由于當(dāng)事人是民事訴訟法律關(guān)系的主體，由于與訴訟結(jié)果有著直接的利害關(guān)系，決定了當(dāng)事人

2023-06-26

395人看過
筆錄
民事勘驗(yàn)筆錄的要求是什么

一、勘驗(yàn)筆錄含義所謂勘驗(yàn)，是指人民法院審判人員，在訴訟過程中，為了查明一定的事實(shí)，對(duì)與案件爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體親自進(jìn)行或指定有關(guān)人員進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量的行為。對(duì)于查驗(yàn)的情況與結(jié)果制成的筆錄叫勘驗(yàn)筆錄?？彬?yàn)筆錄是一種獨(dú)立的證據(jù)，也是一種固定和保全證據(jù)的方法。在勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，勘驗(yàn)人員必須出示人民法院的證件，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加，當(dāng)事人或者他們的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng);拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。有關(guān)單位和個(gè)人根據(jù)人民法院的通知，有義務(wù)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、協(xié)助勘驗(yàn)工作的進(jìn)行。人民法院勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄記錄勘驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人、勘驗(yàn)的經(jīng)過、結(jié)果，由勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人簽名或者蓋章。對(duì)于繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖應(yīng)當(dāng)注明繪制的時(shí)間、方位、測(cè)繪人姓名、身份等內(nèi)容?？彬?yàn)筆錄應(yīng)把物證或者現(xiàn)場(chǎng)上一切與案件有關(guān)的客觀情況，詳細(xì)、如實(shí)地記錄。在開庭審理時(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)庭宣讀或出示勘驗(yàn)筆

2023-06-06

393人看過
筆錄
勘驗(yàn)、檢查筆錄之特點(diǎn)

勘驗(yàn)、檢查筆錄具有下列特點(diǎn)：(一)記錄主體的特殊性勘驗(yàn)、檢查筆錄不是在實(shí)體事實(shí)發(fā)生過程中形成的，而是在實(shí)體事實(shí)發(fā)生以后對(duì)發(fā)現(xiàn)的情況進(jìn)行客觀的記載，因此，只能由特定的具有專業(yè)知識(shí)和能力的人進(jìn)行制作。刑事訴訟中的勘驗(yàn)、檢查在偵查階段是一種偵查行為，應(yīng)由偵查人員進(jìn)行。雖然在必要的時(shí)候，偵查機(jī)關(guān)可以指派或者聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人參加，但是他們應(yīng)在偵查人員的主持下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。將勘驗(yàn)、檢查的情況制作筆錄，無(wú)論由何人書寫，都應(yīng)由偵查人員主持，以利于全面準(zhǔn)確地記載各種情況。人民法院辦理刑事案件，在必要的時(shí)候，也可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。勘驗(yàn)、檢查筆錄的制作，是勘驗(yàn)、檢查活動(dòng)不可缺少的組成部分。在司法實(shí)踐中，勘驗(yàn)、檢查筆錄一般是由負(fù)責(zé)勘驗(yàn)、檢查的偵查、檢察、審判人員指定專人制作，并應(yīng)與勘驗(yàn)、檢查同步進(jìn)行。勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，勘驗(yàn)人必須出示公安司法機(jī)關(guān)的證件。(二)記載對(duì)象的特定性勘驗(yàn)、檢查筆錄記錄的是勘驗(yàn)、檢查活動(dòng)，與

2023-06-11

498人看過
筆錄
勘驗(yàn)筆錄是定案的根據(jù)嗎

形式合法的現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄可以作為定案依據(jù)。依據(jù)《行政訴訟法》第33條、最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第15條規(guī)定，“現(xiàn)場(chǎng)筆錄，應(yīng)當(dāng)載明時(shí)間、地點(diǎn)和事件等內(nèi)容，并由執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名。當(dāng)事人拒絕簽名或者不能簽名的，應(yīng)當(dāng)注明原因。有其他人在現(xiàn)場(chǎng)的，可由其他人簽名。”即使在《筆錄》上沒有當(dāng)事人的簽名，只要其他方面都符合法律規(guī)定，該《筆錄》依然合法有效?？彬?yàn)筆錄是證據(jù)的一種?？彬?yàn)筆錄：就是人民法院指派的勘驗(yàn)人員對(duì)案件的訴訟標(biāo)的物和有關(guān)證據(jù)，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查所作的記錄。是民事訴訟證據(jù)的一種。勘驗(yàn)筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等。我國(guó)民事訴訟法第73條規(guī)定，勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀請(qǐng)參加人簽名或者蓋章。開庭審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)宣讀勘驗(yàn)筆錄。經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向勘驗(yàn)人發(fā)問，可以要求重新進(jìn)行勘驗(yàn)?？彬?yàn)筆錄是證據(jù)的一種，必須準(zhǔn)確無(wú)誤，

2023-04-27

463人看過

筆錄
勘驗(yàn)筆錄是否要有見證人

一、勘驗(yàn)筆錄是否要有見證人辨認(rèn)筆錄中不是必須要有見證人，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，幾名辨認(rèn)人對(duì)同一被辨認(rèn)人或者同一物品進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行。必要的時(shí)候，可以有見證人在場(chǎng)，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第167條規(guī)定：勘驗(yàn)時(shí)應(yīng)有2名與案件無(wú)關(guān)的見證人在場(chǎng)，勘驗(yàn)筆錄應(yīng)由參加勘驗(yàn)的人和見證人簽名或蓋章。對(duì)見證的必須性和見證人的人數(shù)作了限定。而且此處僅是檢察機(jī)關(guān)辦理貪污賄賂等自偵案件的程序性規(guī)定。二、辨認(rèn)的程序是什么1、公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在各自管轄案件的偵查過程中，需要辨認(rèn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)分別經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。2、辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進(jìn)行。3、多個(gè)辨認(rèn)人對(duì)同一辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每位辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行辨認(rèn)。必要時(shí)，可以有見證人在場(chǎng)。4、辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對(duì)象混雜在其他人員或物品中，不得給辨認(rèn)人以任何暗示。5、公安機(jī)關(guān)偵查的案件，辨認(rèn)人不愿公開進(jìn)行的，可以在不暴露辨

2023-06-16

177人看過
筆錄
對(duì)勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證。

現(xiàn)場(chǎng)勘查及檢查筆錄是由偵查人員從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)繪制的。一般應(yīng)認(rèn)定具有法律的效力。可作證據(jù)使用。但作為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄同樣可能存在一定的不完善性，或受到勘驗(yàn)人員的經(jīng)驗(yàn)、程序、知識(shí)等方面的影響，以及司法實(shí)踐中還存在某些偵查人員在偵查終結(jié)后補(bǔ)寫現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄的情況。因此，作為間接證據(jù)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄也同樣存在去偽存真的問題。勘驗(yàn)、檢查筆錄質(zhì)證時(shí)常見控方帶瑕疵證據(jù)材料：（1）搜查時(shí)沒有被搜查人及其家屬或其他證人在場(chǎng)，并由他人簽名或蓋章，違反《刑訴法》第113條規(guī)定。（2）勘驗(yàn)時(shí)沒有兩名與案件無(wú)關(guān)的證人在現(xiàn)場(chǎng)見證，違反最高檢《規(guī)則》第149條規(guī)定。（3）檢察院決定解剖死因不明尸體時(shí)，沒有通知死者家屬在場(chǎng)，違反最高檢《規(guī)則》第150條規(guī)定。勘驗(yàn)檢查筆錄沒有見證人簽名是不是不能采信1、公安機(jī)關(guān)制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄沒有見證人的簽名，一律不得采信說法是錯(cuò)誤的。2、見證人可以簽名也可以蓋章，而不是必須簽名。3、法律依據(jù)：《

2023-08-18

60人看過
承諾
現(xiàn)場(chǎng)勘查與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的區(qū)別

一、現(xiàn)場(chǎng)勘查與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的區(qū)別用來(lái)描述的活動(dòng)對(duì)象不同（勘查主要是用來(lái)描述以礦產(chǎn)資源勘探為目的的調(diào)查活動(dòng)，勘察主要是用來(lái)描述工程勘答測(cè)活動(dòng)行為）；調(diào)查客體的存在性質(zhì)不同（勘察調(diào)專查的對(duì)象是客觀事實(shí)上明確存在的東西，勘查調(diào)查的對(duì)象卻不一定存在）；目的和結(jié)果不同（勘察是要獲得已客觀存在的事實(shí)，勘查不一定有想得到的結(jié)果）?，F(xiàn)場(chǎng)勘察和現(xiàn)場(chǎng)勘查用來(lái)描述的活動(dòng)對(duì)象不同：勘查主要是用來(lái)描述以礦產(chǎn)資源勘探為目的的調(diào)查活動(dòng)，而勘察主要是用來(lái)描述工程（地質(zhì)）勘測(cè)活抄動(dòng)或?qū)κ掳l(fā)現(xiàn)場(chǎng)和事發(fā)過程進(jìn)行調(diào)查取證的行為。現(xiàn)場(chǎng)勘察和現(xiàn)場(chǎng)勘查調(diào)查客體的存在性質(zhì)不同：勘察調(diào)查的對(duì)象是客觀事實(shí)上明確襲存在的東西，而勘查調(diào)查的對(duì)象卻不一定存在?，F(xiàn)場(chǎng)勘察和現(xiàn)場(chǎng)勘查目的和結(jié)果不同：勘察是要獲得已客觀存在的調(diào)查對(duì)象的量的大小，質(zhì)的優(yōu)劣或客觀事實(shí)，如工程（地質(zhì)）勘測(cè)就是要獲取地基的承載力、地下水位的高低、土的滲透系數(shù)等，以便為知工程設(shè)計(jì)提供地

2023-04-12

220人看過
筆錄
制作勘驗(yàn)筆錄切忌“包辦”

煙草在線專稿在案卷制作的過程中，個(gè)別執(zhí)法人員所制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄上的執(zhí)法人員與當(dāng)事人雖為兩個(gè)人，但筆跡卻系同一個(gè)人(俗稱一手包辦)，雖然這只是一個(gè)很小的細(xì)節(jié)問題，但此舉卻會(huì)影響到證據(jù)的合法性。以前，筆者對(duì)這一問題并未放在心上，以為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄的內(nèi)容太過簡(jiǎn)單，沒有實(shí)際作用。前兩天，筆者看到一篇有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄內(nèi)容方面的報(bào)道，方才認(rèn)識(shí)到規(guī)范制作現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄的重要性。據(jù)報(bào)載，李某某向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷煙草專賣管理部門對(duì)其作出的行政處罰決定，理由是自己沒有違規(guī)經(jīng)營(yíng)卷煙行為，且當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，并有一朋友為其出庭作證。被告的煙草專賣管理部門提供的證據(jù)是李某某違規(guī)經(jīng)營(yíng)卷煙的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，該筆錄載明了李某某違規(guī)經(jīng)營(yíng)卷煙的時(shí)間、地點(diǎn)和拒絕簽名的情況，沒有李某某的簽名，但有其他證人的證明。李某某主張其當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，并有證人出庭為其作證;認(rèn)為煙草專賣管理部門的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄只是一家之言，并無(wú)其他佐證。李

2023-06-06

77人看過

筆錄
勘驗(yàn)筆錄（刑事案件用）（一）

時(shí)間：____年____月___日____時(shí)____分至___時(shí)___分天氣情況：_____________________________________勘驗(yàn)地址和場(chǎng)所：_______________________________勘驗(yàn)人：_______________________________________記錄人：_______________________________________在場(chǎng)當(dāng)事人或者其成年家屬：_____________________?被邀參加人：___________________________________??勘驗(yàn)對(duì)象：________________________________________________________________________________________________________勘驗(yàn)情況和結(jié)果：__

2023-06-11

490人看過
筆錄
訊問筆錄和詢問筆錄的區(qū)別及應(yīng)用場(chǎng)景

一是含義不同；二是記錄內(nèi)容不同，訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言；三是問話對(duì)象不同，訊問筆錄的對(duì)象是刑事被告人，詢問筆錄只對(duì)證人、被害人或知情人適用；四是適用范圍不同，訊問筆錄適用于刑事案件和治安案件，詢問筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。公安詢問和訊問的區(qū)別詢問和訊問的兩者區(qū)別．（一）詢問的對(duì)象主要是證人，涉及自身利益不大，比較自愿作證，不能采取強(qiáng)制措施。（二）訊問的對(duì)象大多是犯罪嫌疑人或者與案件有關(guān)的人，由于涉及自身的切身利益，有意逃避或不愿意的成分，不采取強(qiáng)制措施無(wú)法正常開展司法活動(dòng)?！缎淌略V訟法》第九十四條人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。

2023-07-06

232人看過