借條上下兩端被剪裁,被起訴的借款人辯稱(chēng)被剪掉部分有一句重要的話(huà),證明這張借條上寫(xiě)的話(huà)不能當(dāng)真,故否認(rèn)借款存在。法院審理認(rèn)為,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論為借條下方被剪裁部分傾向有字跡存在,不能證實(shí)被告提出的下方另有其他文字的主張,一審判決被告還錢(qián)。
原告李某和被告徐某曾有生意往來(lái)。李某訴稱(chēng),徐某因故向其借款8萬(wàn)元,并出具借條,但到期后徐某并未還款,故提起訴訟要求被告還錢(qián)。法院審理中,徐某否認(rèn)存在欠款,辯稱(chēng)借條雖系其親筆書(shū)寫(xiě),但系在與李某做生意期間用來(lái)教李某如何書(shū)寫(xiě)欠條的樣本,欠條底部原有一句證明該字條用途的話(huà),但被李某剪掉。
法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),借條在抬頭借條兩字以上及落款借款人徐某以下部分均經(jīng)過(guò)剪裁。物證司法鑒定部門(mén)出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為下方被剪裁部分傾向有字跡存在。
法院認(rèn)為,依據(jù)被告向原告出具的借條,確認(rèn)原、被告之間為借款關(guān)系。該借款關(guān)系不違反法律的禁止性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為合法有效,被告理應(yīng)歸還上述款項(xiàng)。被告否認(rèn)欠款存在,亦不認(rèn)可證人證言,主張借條下方被剪裁部分另有其書(shū)寫(xiě)的表明借條用途的一句話(huà)。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論為借條下方被剪裁部分傾向有字跡存在,該鑒定結(jié)論不能證實(shí)被告提出的落款下方另有其他文字的主張。此外,被告未能提交相應(yīng)證據(jù),故原告提交的證據(jù)優(yōu)于被告。綜上,一審判決,被告于判決生效之日起15日內(nèi)一次性給付原告8萬(wàn)元。
-
借錢(qián)無(wú)借條憑短信錄音贏(yíng)了官司
422人看過(guò)
-
蹊蹺出借146萬(wàn)憑借條難贏(yíng)官司
365人看過(guò)
-
打官司只憑一張借條能贏(yíng)嗎
194人看過(guò)
-
憑借條可以打贏(yíng)官司嗎借條可以傳真嗎?
367人看過(guò)
-
為賴(lài)賬騙回協(xié)議憑借條打贏(yíng)官司
364人看過(guò)
-
僅憑一張借條如何打贏(yíng)官司律師
108人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
單憑一張借條難贏(yíng)官司 有借條可以打贏(yíng)官司嗎江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-26僅憑借條而沒(méi)有其他證據(jù)的情況下,很難認(rèn)定雙方之間有民間借貸關(guān)系; 雙方之間沒(méi)有真實(shí)的借貸或債權(quán)債務(wù)關(guān)系的,沒(méi)有法律效力; 法院會(huì)對(duì)形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”,結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定是否存在借貸關(guān)系,同時(shí)對(duì)現(xiàn)金交付的借貸,可根據(jù)交付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、借貸金額的大小、當(dāng)事人間關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)經(jīng)過(guò)等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
-
發(fā)生借貸糾紛僅憑借條能打贏(yíng)官司嗎福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-20民間借貸糾紛案件中雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任應(yīng)為,出借人對(duì)雙方之間存在借貸關(guān)系,以及出借方已將借款提供給借款人承擔(dān)舉證責(zé)任,借款人則對(duì)于其已履行還款義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。所以?xún)H有借條不能認(rèn)定存在借貸關(guān)系。
-
借條裁剪了還有效嗎?山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-25裁剪掉的借條,如果不影響字跡就仍然有效。 借條被剪裁,如果不影響字跡就仍然有效,如果字跡受影響,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法鑒定,根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論為作為具體是否有效的證據(jù)。 依據(jù)借款人出具的借條有效,就能夠確認(rèn)原、被告之間為借款關(guān)系。借款關(guān)系不違反法律的禁止性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為合法有效,借款人理應(yīng)歸還上述款項(xiàng)。
-
孩子把借條裁剪了,請(qǐng)問(wèn)被裁剪過(guò)的借條還有效嗎?內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-09-02裁剪掉的借條,如果不影響字跡就仍然有效。 借條被剪裁,如果不影響字跡就仍然有效,如果字跡受影響,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法鑒定,根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論為作為具體是否有效的證據(jù)。 依據(jù)借款人出具的借條有效,就能夠確認(rèn)原、被告之間為借款關(guān)系。借款關(guān)系不違反法律的禁止性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為合法有效,借款人理應(yīng)歸還上述款項(xiàng)。 以上是有關(guān)于被裁剪過(guò)的借條還有效嗎的相關(guān)內(nèi)容,望采納!
-
單憑借條答辯狀能否可以打贏(yíng)官司嗎?北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-08單憑借條答辯狀是否可以打贏(yíng)官司需要看原告的訴訟請(qǐng)求,以及被告的答辯意見(jiàn)和被告提交的證據(jù)。 如果雙方之間存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并且借款數(shù)額不大的話(huà),勝訴問(wèn)題不大; 如果雙方之間借款數(shù)額巨大,被告不認(rèn)可債務(wù)的真實(shí)性,那么出借人需要有證據(jù)證明給付借款的方式,否則將承擔(dān)不利的法律后果。