仲裁協(xié)議無效的情形:根據(jù)仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效:
1.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。
2.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。
3.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無效。
4.一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無效。
5.仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
仲裁協(xié)議無效的法定情形有哪些
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的約束力的同時,也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時,該仲裁協(xié)議無效。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效:
1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。
2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法第2、3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。
3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)無效。為了維護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益,法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無效。
4、一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無效。自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示。而以脅迫的手段與對方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。
5、裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會,這是仲裁法對仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒有對此進(jìn)行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有理疵。對于有想疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的,即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。如果未能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議即為無效。
《中華人民共和國仲裁法》第十八條仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
-
無效仲裁協(xié)議的種類,仲裁協(xié)議如何仲裁
214人看過
-
什么樣的仲裁協(xié)議是無效仲裁協(xié)議
395人看過
-
哪些仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議是無效的呢?
69人看過
-
仲裁協(xié)議效力是什么哪些情況仲裁協(xié)議無效
105人看過
-
哪些是無效仲裁協(xié)議
483人看過
-
仲裁協(xié)議的無效(王成律師)
391人看過
仲裁協(xié)議無效是指仲裁協(xié)議的內(nèi)容或形式不符合法律規(guī)定,無法產(chǎn)生法律效力。當(dāng)仲裁協(xié)議無效時,當(dāng)事人無法通過仲裁方式解決爭議,而需要通過其他途徑解決爭議。 因此,在簽訂仲裁協(xié)議時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)確保協(xié)議的內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定,以避免產(chǎn)生無效仲裁協(xié)議... 更多>
-
論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議無效與失效臺灣在線咨詢 2022-05-04論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議,是指當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的產(chǎn)生于確定的民事法律關(guān)系的爭議提交給中立的第三者作出有約束力的裁決的協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁決具有可執(zhí)行性的根本保證?;诖?,仲裁協(xié)議的效力便成為了仲裁理論與仲裁實(shí)踐中至關(guān)重要的一個問題。一、仲裁協(xié)議的無效與失效(一)仲裁協(xié)議的無效仲裁協(xié)議的無效是指仲裁協(xié)議不具備法定有效要件的情況。
-
仲裁協(xié)議在什么情形下無效, 什么情況下仲裁協(xié)議無效仲裁協(xié)議有效嗎山東在線咨詢 2022-05-04仲裁協(xié)議在下列情形下無效: 1)以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。 我國《仲裁法》第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。 2)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。 我國《仲裁法》第2條和第3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議
-
合同無效仲裁協(xié)議貴州在線咨詢 2022-07-16人民法院受理有關(guān)案件、確認(rèn)仲裁協(xié)議無效是有法律依據(jù)的。我國仲裁法第5條規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。”同法第17條規(guī)定了3種無效情形: (一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的; (二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議; (三)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。
-
無效仲裁協(xié)議的具體情形上海在線咨詢 2022-06-10法律規(guī)定,仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效;約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議,一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的該協(xié)議無效。
-
仲裁協(xié)議在什么情形下無效仲裁協(xié)議在哪些情況下是無效的陜西在線咨詢 2022-03-30根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效:1)以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國《仲裁法》第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。2)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。我國《仲裁法》第2條和第3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政