久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

公平原則是平等原則的對(duì)立物，民法以追求形式平等為原則，以追求實(shí)質(zhì)平等為例外；當(dāng)遵循平等原則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的是指不公平時(shí)，在法定的例外情形，適用公平原則予以糾偏，合理確定民事主體的權(quán)利義務(wù)，以免造成對(duì)實(shí)質(zhì)公平的過度違反，公平原則只能適用于法定的例外情形?！睹穹ǖ洹返诹鶙l民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

“一事不再罰”原則是法理學(xué)上的概念，是指對(duì)違法行為人的同一個(gè)違法行為，不得以同一事實(shí)和同一依據(jù)，給予兩次以上的同種類處罰。理解這一概念需要注意以下幾點(diǎn)：第一，同一個(gè)違法行為是指一個(gè)獨(dú)立的違法行為而非一類違法行為。第二，同一個(gè)違法行為在實(shí)施的主體上，是同一違法行為人。第三，同一個(gè)違法行為是指一個(gè)違法事實(shí)而非一次違法事件。第四，同一個(gè)違法行為，指的是該違法行為的全貌，如果違法行為人針對(duì)該行為向行政處罰主體作了重大欺瞞，且該欺瞞導(dǎo)致處罰主體對(duì)該違法行為的定性和施罰產(chǎn)生重大影響，則處罰主體在第一次處罰后可以根據(jù)新查明的事實(shí)情況對(duì)違法當(dāng)事人追加處罰?！缎姓幜P法》第24條對(duì)當(dāng)事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

一、民法典的公平原則有哪些規(guī)定民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法典》第四條【平等原則】民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。第五條【自愿原則】民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。第六條【公平原則】民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第七條【誠信原則】民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。二、公平責(zé)任的適用條件1、一方必須有致人損害的行為或者是受益人。因?yàn)橛兄氯藫p害的行為，才有可能適用公平責(zé)任原則。如果一方是受益人，那么，分擔(dān)損失就是受益的代價(jià)。2、有實(shí)際發(fā)生的較嚴(yán)重的損害。損害包括財(cái)產(chǎn)損失和人身損害，這種損害必須達(dá)到嚴(yán)重程度，才可以適用公平責(zé)任救濟(jì)。如何確定損害程度是否嚴(yán)重，并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，由法官在個(gè)案中根據(jù)實(shí)際情況予以判斷。如果只是較小

（一）公平責(zé)任原則以公平觀念作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。公平責(zé)任原則的適用以公平觀念為基礎(chǔ)。（二）公平責(zé)任原則主要適用當(dāng)事人沒有過錯(cuò)的情況。當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無過錯(cuò)，是適用公平責(zé)任原則的前提條件?！盁o過錯(cuò)”的情況有：第一，不能推定行為人有過錯(cuò)。第二，損害的發(fā)生是由有過錯(cuò)的第三人造成的，但卻不能尋找到有過錯(cuò)的第三人；而被告雖無過錯(cuò)，但其行為與受害人所受損害有一定的事實(shí)上的聯(lián)系。第三，對(duì)損害的發(fā)生既不能適用推定過錯(cuò)，也不能確定誰有過錯(cuò)。（三）公平責(zé)任原則只適用財(cái)產(chǎn)損害的情況。公平責(zé)任原則中的行為人盡管與損害結(jié)果有關(guān)系，但由于其主觀上無過錯(cuò)，因而，要求其對(duì)精神損害進(jìn)行賠償失去了制裁不法行為的立法意義。而且，精神損害的程度一般要根據(jù)行為人的過錯(cuò)程度來加以確定，這對(duì)公平責(zé)任原則中的行為來講顯然不存在承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。所以，公平責(zé)任原則作為平衡雙方財(cái)產(chǎn)利益的手段，只以財(cái)產(chǎn)損害為限，而不適用精神上的賠償或者其

公平原則是平等原則的對(duì)立物，民法以追求形式平等為原則，以追求實(shí)質(zhì)平等為例外；當(dāng)遵循平等原則會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重不公平時(shí)，適用公平原則糾正法定例外情況，合理確定民事主體的權(quán)利義務(wù)，避免過度違反實(shí)質(zhì)公平，公平原則只能適用于法定例外情況。公平原則的規(guī)定法條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。釋義：本條是對(duì)公平原則的規(guī)定。一、本條規(guī)定的合同原則主要是針對(duì)合同的內(nèi)容而言的，即在有償合同中，當(dāng)事人設(shè)定的權(quán)利義務(wù)要對(duì)等。公平原則要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理，要大體上平衡，強(qiáng)調(diào)一方給付與對(duì)方給付之間的等值性，合同上的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)的合理分配。二、公平原則具體包括：1、在訂立合同時(shí)，要根據(jù)公平原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，不得濫用權(quán)利，不得欺詐，不得假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商；2、根據(jù)公平原則確定風(fēng)險(xiǎn)的合理分配；3、根據(jù)公平原則確定違約責(zé)任。三、本條規(guī)定的原則是一般原則，不宜于直接作為裁判的依據(jù)。四、公

1)含義：指損害雙方的當(dāng)事人均無過錯(cuò)，但如不補(bǔ)償受害人的損失又顯失公平的，法院可根據(jù)具體情況和公平觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。2)適用中的注意事項(xiàng)：①適用的前提是當(dāng)事人既無過錯(cuò)，又不能推定過錯(cuò)，也不存在法定的承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的情況。②當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任，由法官根據(jù)個(gè)案的具體情況，包括損害事實(shí)與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量，力求公平。③在法條中的體現(xiàn)(民通和民通意見)：緊急避險(xiǎn)致人損害的(險(xiǎn)情由自然原因形成;行為人采取的措施無不當(dāng));為對(duì)方利益或共同利益中致人損害的(可責(zé)令對(duì)方或受益人給予受害人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償)。

（一）以公平觀念為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)案件的具體情況、受害人所受損害的程度、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等，由當(dāng)事人合情合理地分擔(dān)民事責(zé)任。（二）適用于當(dāng)事人均無過錯(cuò)且無法律規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任的情況。如果一方有過錯(cuò)或第三方有過錯(cuò)，都不能適用公平責(zé)任原則。（三）主要適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)案件，且限于直接財(cái)產(chǎn)損害賠償。（四）無法律規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而按過錯(cuò)責(zé)任原則來處理又顯失公平才適用。一、侵權(quán)的概念和特征侵權(quán)行為概念：行為人由于過錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為侵權(quán)行為具有如下特征：第一，侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為，并且這種行為要造成損害。僅有行為而無損害，不構(gòu)成侵權(quán)行為。損害既有金錢等物質(zhì)上的損害，也包括人身傷害、死亡，還有精神上的損害。只有存在損害才能體現(xiàn)出國家、集體或他人的合法財(cái)產(chǎn)，或者是他人。第二，侵權(quán)行為是民事

公平責(zé)任的適用情形包括當(dāng)事人沒有過錯(cuò)，也不能推定當(dāng)事人有過錯(cuò)的情況，當(dāng)事人雙方公平合同分擔(dān)責(zé)任的情況，公平責(zé)任的適用范圍包括雙方對(duì)損害的方式均無過錯(cuò)，不屬于法律規(guī)定的無過錯(cuò)責(zé)任等。一、公平責(zé)任的適用情形公平責(zé)任的適用情形：1．公平責(zé)任適用于當(dāng)事人沒有過錯(cuò)，也不能推定當(dāng)事人有過錯(cuò)，依據(jù)過錯(cuò)確定加害人的責(zé)任或免除加害人的責(zé)任，明顯有失公平的情況。2．實(shí)際情況并非彈性規(guī)定，應(yīng)該由立法和司法機(jī)構(gòu)作出明確解釋。3．由當(dāng)事人雙方公平合理所分擔(dān)的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹鶙l民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。二、公平責(zé)任的適用范圍公平責(zé)任的適用范圍：1．侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無過錯(cuò)；2．只適用于過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)的侵權(quán)類型；3．不屬于法律規(guī)定的無過錯(cuò)責(zé)任；4．加害行為與損害之間具有因果關(guān)系；5．不適用公平責(zé)任將導(dǎo)致顯失公平的后果。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六

有人認(rèn)為，分股各享甚至平分各享最能體現(xiàn)公平的原則。其實(shí)這是對(duì)公平原則機(jī)械、狹隘的理解。首先，夫妻在家庭生活中的分工不同，必然會(huì)導(dǎo)致夫妻行使股權(quán)的能力上的差異，這種差異又往往會(huì)導(dǎo)致同等股權(quán)所實(shí)現(xiàn)的利益不等。當(dāng)這種差異懸殊很大時(shí)，采用分股各享的方法，對(duì)于在家扶老攜幼，主持家庭日常事務(wù)的一方來講并無公平可言。其次，股東在企業(yè)中經(jīng)營管理中的地位并不完全平等，當(dāng)一方主持著企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)時(shí)，難免會(huì)受到夫妻感情的負(fù)面影響，在另一方行使股東權(quán)過程中，給予不當(dāng)?shù)南拗?。而股?quán)包括以財(cái)產(chǎn)權(quán)為內(nèi)容的自益權(quán)和以管理權(quán)為內(nèi)容的共益權(quán)，缺其一便不是完整意義上的股權(quán)。因此，如果一方獲得的是殘缺不全的股權(quán)，那么，公平的原則也無從真正體現(xiàn)。股權(quán)價(jià)值的確定也會(huì)對(duì)公平性產(chǎn)生影響。由于股權(quán)的價(jià)值隨著公司經(jīng)營狀況的變化處在不斷變化之中，故不能根據(jù)出資額直接確定其價(jià)值。而那些不能自由轉(zhuǎn)讓的股權(quán)又不能象上市股票那樣定價(jià)，價(jià)值確定的難度較

(一)醫(yī)療事故責(zé)任原則中的公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無過錯(cuò)，法律又無特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。(二)在輸血后意外感染丙肝的案件審理中，在采供血機(jī)構(gòu)和臨床用血的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在過錯(cuò)的前提下，人民法院根據(jù)公平原則判令采供血機(jī)構(gòu)對(duì)受害人進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，采供血機(jī)構(gòu)通過責(zé)任保險(xiǎn)來由保險(xiǎn)公司分擔(dān)其責(zé)任。醫(yī)患關(guān)系之所以會(huì)緊張，主要還是因?yàn)榻?jīng)常發(fā)生一些醫(yī)療事故，因此我們國家對(duì)醫(yī)療事故的責(zé)任承擔(dān)也作出了明確的約定，通常情況下是以民事賠償為主，也有一些比較嚴(yán)重的是按照刑法來進(jìn)行懲罰。一、過度醫(yī)療的歸責(zé)責(zé)任是哪個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)護(hù)人員。過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查，對(duì)患者權(quán)益造成侵害時(shí)，承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。

【摘要】隨著國家對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷重視和公民法律意識(shí)的不斷提高,越來越多的醫(yī)療糾紛被訴諸于法律,但在相似的案例中,法官對(duì)于公平責(zé)任原則的適用卻采取不同的做法,理論界也未有定論。對(duì)此,筆者認(rèn)為，在醫(yī)療糾紛賠償中不應(yīng)運(yùn)用公平責(zé)任原則，并進(jìn)行了一定的闡述?！娟P(guān)鍵詞】醫(yī)療糾紛賠償過錯(cuò)責(zé)任原則公平責(zé)任原則DiscssionabotapplicationoffairnessprincipletomedicalconflictscompensationornotYingGan,XiaodongShiAbstractWiththemedicalandhealthworkwasmoreandmoreimportant,moreandmoremedicalconflictsweretakenlegalproceedingstosolve.However,insimilarcases,jdgesapplied

（一）醫(yī)療事故責(zé)任原則中的公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無過錯(cuò)，法律又無特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。（二）在輸血后意外感染丙肝的案件審理中，在采供血機(jī)構(gòu)和臨床用血的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在過錯(cuò)的前提下，人民法院根據(jù)公平原則判令采供血機(jī)構(gòu)對(duì)受害人進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，采供血機(jī)構(gòu)通過責(zé)任保險(xiǎn)來由保險(xiǎn)公司分擔(dān)其責(zé)任。所以，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任和賠償需要通過損害事實(shí)、違法行為、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及主觀過錯(cuò)來認(rèn)定，這四要件中最重要的是如何認(rèn)定違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。以上就是關(guān)于我國醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)是什么的相關(guān)內(nèi)容。在進(jìn)行醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)的時(shí)候需要遵循基本原則進(jìn)行處理，實(shí)行過錯(cuò)原則的時(shí)候，過錯(cuò)方需要承擔(dān)主

一、如何正確運(yùn)用無罪推定原則1．無罪推定原則適用于刑事訴訟的全部過程。刑事案件從偵查、批捕、起訴到法院判決的整個(gè)過程中，均應(yīng)貫徹?zé)o罪推定原則。即使在一審作出了有罪判決之后，在判決生效之前，仍應(yīng)推定被告人無罪。2．無罪推定原則適用于案件的全部事實(shí)。案件事實(shí)就是一個(gè)由多個(gè)局部事實(shí)共同組成的整體。不僅對(duì)于案件事實(shí)的成立與否要貫徹?zé)o罪推定原則，而且對(duì)于案件中的局部事實(shí)，也要貫徹?zé)o罪推定原則。在基本案件事實(shí)確定成立的基礎(chǔ)上，對(duì)于其他影響定罪量刑的事實(shí)同樣需要嚴(yán)格把握。3．無罪推定原則是辦理案件過程與結(jié)果的統(tǒng)一。無罪推定更多地表現(xiàn)為結(jié)果，即在證據(jù)不充分的情況下，認(rèn)定被告人無罪。但無罪推定的思維模式指導(dǎo)認(rèn)定案件事實(shí)的具體過程，審查、運(yùn)用證據(jù)，分析論證案件事實(shí)，均應(yīng)遵循無罪推定原則。二、不知者無罪合理嗎不合理。不知者無罪屬于刑法理論上的法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。在現(xiàn)代社會(huì)，人人都有學(xué)習(xí)法律的義務(wù)，不能因?yàn)椴恢滥撤N行

刑法適用平等原則如下：1、任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究；2、任何不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；3、對(duì)一切犯罪行為，用一律平等適用刑法，定罪量刑時(shí)不得印犯罪人的社會(huì)地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績的差異而有所區(qū)別；4、任何受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護(hù)；5、不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護(hù)。平等適用刑法原則，所追求的不只是多數(shù)人或絕大多數(shù)人在刑法面前的平等，而是一切人、任何人在刑法面前的平等。平等適用刑法原則的基本內(nèi)容主要有以下幾個(gè)方面：首先，平等地保護(hù)法益。其次，平等地認(rèn)定犯罪。再次，平等地裁量刑罰。最后，平等地執(zhí)行刑罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第四條【平等適用刑法原則】對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。第五條【罪刑相適應(yīng)原則】刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。第六條【屬地管轄】凡在中華人民