劉某在承包經(jīng)營祿口供銷社招商建材門市部期間,將招商建材門市部轉(zhuǎn)給奚某經(jīng)營。后奚某與劉某發(fā)生糾紛,不愿再繼續(xù)承包。祿口供銷社因劉某欠交承包費(fèi)2萬元未付而向法院起訴。劉某答辯時稱,已將招商建材門市部轉(zhuǎn)包給奚某經(jīng)營,其與祿口供銷社的承包合同關(guān)系已經(jīng)終止,故請求駁回供銷社的訴訟請求。
一種意見認(rèn)為,奚某以自己的名義交納承包費(fèi),是合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移。劉某在承包招商建材門市部期間,已將招商建材門市部包給奚某經(jīng)營,祿口供銷社雖未與奚某訂立合同,但接受了奚某以自己的名義交納的承包費(fèi)。據(jù)此,祿口供銷社與奚某之間已形成新的承包合同關(guān)系,劉某與祿口供銷社之間的承包合同關(guān)系已經(jīng)終止。因此,法院應(yīng)駁回祿口供銷社的訴訟請求。
第二種意見認(rèn)為,奚某以自己的名義交納承包費(fèi),是第三人代為履行的行為。祿口供銷社接受奚某以自己名義交納的承包費(fèi),只是其同意奚某代替劉某履行交納承包費(fèi)義務(wù)。奚某不履行義務(wù)或履行義務(wù)不符合規(guī)定,祿口供銷社有權(quán)要求劉某承擔(dān)違約責(zé)任。
筆者同意第二種意見。合同義務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人替債務(wù)人履行債務(wù)的主要區(qū)別是:一是性質(zhì)不同。債務(wù)的替代履行包含兩重債務(wù)關(guān)系,一是原債權(quán)人與原債務(wù)人之間的原生性債務(wù)關(guān)系;二是第三人(替代履行人)與原債務(wù)人之間的次生性債務(wù)關(guān)系。在這兩重債務(wù)關(guān)系中,第三人與原債權(quán)人無任何債務(wù)關(guān)系,其只對原債務(wù)人負(fù)有義務(wù)。二是生效的要件不同。第三人的代為履行為債權(quán)人實(shí)現(xiàn)利益增加了一定的保障,有利于債權(quán)人的實(shí)現(xiàn),故不須債權(quán)人同意。而債務(wù)轉(zhuǎn)讓使得原債務(wù)人免責(zé),因而受讓人履行能力對債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要,故其生效必須經(jīng)債權(quán)人同意。三是法律后果不同。債務(wù)轉(zhuǎn)讓在債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)后,第三人(受讓人)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人,如果債務(wù)人未能按合同約定履行,債權(quán)人可以直接請求第三人履行義務(wù),而不能要求原債務(wù)人履行。在第三人替代履行的情況下,第三人履行有瑕疵的,債權(quán)人只能要求原債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任,而不能要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。在審判實(shí)踐中判斷某一法律事實(shí)是合同義務(wù)轉(zhuǎn)移還是第三人替代履行,應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人是否具有免除原債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的意思表示。如果債權(quán)人沒有這種意思表示,原債務(wù)人則不能免除合同義務(wù),原債務(wù)人仍應(yīng)向原債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別?第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別江西在線咨詢 2022-03-05債務(wù)轉(zhuǎn)移,是指合同債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議,并經(jīng)債權(quán)人同意,將其義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的法律行為。債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱債務(wù)承擔(dān)或合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓。 在進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)移是應(yīng)注意哪些事項呢首先我們必須區(qū)分一下第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移的根本區(qū)別: 一是性質(zhì)不同。債務(wù)的第三人代為履行包含兩重債務(wù)關(guān)系,一個是原債權(quán)人與原債務(wù)人之間的原生性債務(wù)關(guān)系;二是第三人(替代履行人)與原債務(wù)人之間的次生性債務(wù)關(guān)系。在這兩重債務(wù)關(guān)
-
債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行的區(qū)別是什么,轉(zhuǎn)移債務(wù)應(yīng)注意哪些問題?澳門在線咨詢 2022-03-22從債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行的法律特征分析,二者有明顯的區(qū)別。第一,生效條件不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移時,債務(wù)人和債權(quán)人應(yīng)與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。且無論是債權(quán)人還是債務(wù)人與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)移的協(xié)議都要取得對方的同意,否則,債務(wù)轉(zhuǎn)移不生效。而在第三人代替履行的情況下,第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成代替清償債務(wù)的協(xié)議,但并沒有轉(zhuǎn)讓債務(wù)。即使在第三人與債務(wù)人之間產(chǎn)生效力但不能對抗債權(quán)人,債權(quán)
-
財務(wù)之債能否以第三人代為履行澳門在線咨詢 2022-03-121、能否代為履行 在財務(wù)之債中,債權(quán)人所關(guān)心的是所取得財物的性質(zhì),至于該財物由何人給付,一般并不影響債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。所以,財務(wù)之債一般可由第三人代替履行。勞務(wù)之債因債權(quán)人所需要的是特定債務(wù)人的勞務(wù)或體現(xiàn)債務(wù)人勞務(wù)的工作成果,因此,除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外,債務(wù)人不得讓第三人代替履行債務(wù)。 2、能否直接強(qiáng)制執(zhí)行 在債務(wù)人不履行債務(wù)時,對于財務(wù)之債,可以以強(qiáng)制執(zhí)行的方法直接強(qiáng)制債務(wù)人履行。對于勞
-
請教律師關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行的區(qū)別有哪些河南在線咨詢 2023-05-28第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移的根本區(qū)別 1、性質(zhì)不同 債務(wù)的第三人代為履行包含兩重債務(wù)關(guān)系,一個是原債權(quán)人與原債務(wù)人之間的原生性債務(wù)關(guān)系;二是第三人(替代履行人)與原債務(wù)人之間的次生性債務(wù)關(guān)系。在這兩重債務(wù)關(guān)系中,第三人與原債權(quán)人無任何債務(wù)關(guān)系,其只對原債務(wù)人負(fù)有義務(wù)。而債務(wù)的轉(zhuǎn)移中間依然只有一種債務(wù)關(guān)系,那就是第三人與債權(quán)人之間的債務(wù)關(guān)系。 2、生效的要件不同 第三人的代為履行為債權(quán)人實(shí)現(xiàn)利益增加了
-
委托付款協(xié)議是第三人代為履行還是債務(wù)轉(zhuǎn)移云南在線咨詢 2022-10-05原則上是第三人代為履行,而不是債務(wù)轉(zhuǎn)移。1、《合同法》第六十五條規(guī)定:當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。2、《合同法》第八十四條規(guī)定:債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。根據(jù)《合同法》以上規(guī)定,可以看出債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行有如下主要區(qū)別:第一,債務(wù)轉(zhuǎn)移是債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成的協(xié)議將