第三人履行是指在履行合同過程中,履行合同義務(wù)的人或者接受義務(wù)的人不是合同當(dāng)事人,而是合同當(dāng)事人以外的第三人。只要合同中有約定,第三人就可以成為履行合同的主體。當(dāng)事人約定債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人約定第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
第三人代繳欠款是否認(rèn)定代為履行
[案情]九江縣李某與夏某因碎石開采有糾紛,在李某某的協(xié)調(diào)下,李某告與夏某達(dá)成協(xié)議,夏某停止開采碎石,由李某給付12500元給夏某,李某當(dāng)時(shí)給付現(xiàn)金2500元,剩下的10000元李某用碎石料抵了3780元,尚有6220元未付,因李某不愿與夏某有糾葛,就與李某某協(xié)商由李某某給付夏某剩余的欠款6220元,經(jīng)李某某同意后李某出具一張欠條給李某某。2006年11月份因夏某遭遇車禍,向李某催討欠款,李某僅給付1000元,夏某因急需用錢,無奈向李某某催討剩余的5220元欠款,李某某向夏某給付了5220元。
[分歧]有三種意見,第一種意見認(rèn)為李某某給付夏某6220元,由此獲得夏某的債權(quán),是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,李某某向夏某履行給付義務(wù)是一種債務(wù)承擔(dān),是債務(wù)人李某將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了李某某。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為上述李某某的行為實(shí)際為第三人代為履行行為。
[管析]筆者支持第三種意見,理由如下:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人與受讓人達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,債權(quán)讓與即生效,不以債權(quán)人的同意為條件。債務(wù)承擔(dān)有兩種情況,其一、第三人與債權(quán)人訂立債權(quán)承擔(dān)合同,一般不以債務(wù)人的同意為要件;其二、第三人與債務(wù)人訂立債權(quán)承擔(dān)合同,但必須經(jīng)債權(quán)人同意。債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)的承擔(dān)中,第三人因受讓和承擔(dān)而成為合同當(dāng)事人,如果第三人履行不符合約定,債權(quán)人應(yīng)向第三人追究違約責(zé)任。本案中是李某即債務(wù)人因不愿與債權(quán)人夏某有糾葛而與第三人李某某協(xié)商,由李某某代其履行償還義務(wù),債務(wù)人李某向李某某出具欠條一張。
可見第三人李某某并沒有成為債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人,他僅是代債務(wù)人李某還款。假如第三人李某某代為履行不符合約定,債權(quán)人也只能向債務(wù)人主張權(quán)利。因此本案中的情形定第三人代為履行更合適。萬慧娟
《中華人民共和國民法典》第五百二十二條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù),債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù),第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,第三人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任;債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯,可以向第三人主張。
《中華人民共和國民法典》第五百二十三條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
-
合同一方不履行義務(wù),第三人可以承諾代為履行嗎
224人看過
-
第三人履行合同的效力,及其代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別
234人看過
-
民法典第三人代為履行
327人看過
-
代為履行中第三人的義務(wù)與責(zé)任有哪些
349人看過
-
合同義務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行之辯
229人看過
-
屬于第三人代為履行的情形
399人看過
債務(wù)人欠貨款,如果債務(wù)人與債權(quán)人之間沒有訂立欠條的話,債權(quán)人就需要收集其他證據(jù),來證明債權(quán)債務(wù)合同確實(shí)存在。根據(jù)最高人民法院審理民間借貸案件的司法解釋規(guī)定,能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在的證據(jù),不只限于借條,還包括了雙方的收據(jù)、書證、電子證據(jù)... 更多>
-
對方同意第三人代為履行嗎天津在線咨詢 2024-12-03在第三者代為履行債務(wù)的交易中,通常情況下始于當(dāng)事人之間對于第三方代為履行的約定,該約定須經(jīng)債權(quán)方和債務(wù)人達(dá)成一致共識后方可生效。關(guān)于第三者代為履行的詳細(xì)構(gòu)成條件如下所述:首先,必須確保合同當(dāng)事人間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系合乎法律規(guī)定并真實(shí)存在,同時(shí),債權(quán)人與債務(wù)人需達(dá)成第三人代為履行的明確口頭上或書面上的共識。必須要有第三方向債權(quán)人表達(dá)出愿意為債務(wù)人償還債務(wù)的明確意愿,該意愿應(yīng)以書面形式表達(dá),此乃積極要件
-
法律上規(guī)定的第三人代為履行是什么意思廣東在線咨詢 2023-05-11構(gòu)成第三人代為履行的法律要件: 1、當(dāng)事人之間有合同關(guān)系存在,但在此并不強(qiáng)調(diào)合同當(dāng)事人之間合法的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,也不必強(qiáng)調(diào)合同當(dāng)事人之間與第三人有代為履行的約定,當(dāng)然,合同當(dāng)事人之間如果沒有第三人代為履行的約定,第三人主動(dòng)代為履行債務(wù)的應(yīng)征得合同當(dāng)事人的同意。 2、第三人向債權(quán)人表示愿意為債務(wù)人代為履行債務(wù)的承諾,或者與債務(wù)人訂有代為履行合同債務(wù)的協(xié)議。 3、第三人的代為履行債務(wù)時(shí),不能以合同債務(wù)
-
第三方能夠代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)的意思江蘇在線咨詢 2024-11-15第三方在合同履行過程中的作用,指的是合同當(dāng)事人之外,負(fù)責(zé)履行義務(wù)或接受義務(wù)的主體。進(jìn)行此類替代履行的前提條件是合同雙方需充分協(xié)商并取得一致同意,且該操作方式應(yīng)由債務(wù)人和第三方共同確定。此外,第三方代表履行的義務(wù)不應(yīng)對債權(quán)人的權(quán)益產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的損害。
-
第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別?第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別江西在線咨詢 2022-03-05債務(wù)轉(zhuǎn)移,是指合同債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議,并經(jīng)債權(quán)人同意,將其義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的法律行為。債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱債務(wù)承擔(dān)或合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓。 在進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)移是應(yīng)注意哪些事項(xiàng)呢首先我們必須區(qū)分一下第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移的根本區(qū)別: 一是性質(zhì)不同。債務(wù)的第三人代為履行包含兩重債務(wù)關(guān)系,一個(gè)是原債權(quán)人與原債務(wù)人之間的原生性債務(wù)關(guān)系;二是第三人(替代履行人)與原債務(wù)人之間的次生性債務(wù)關(guān)系。在這兩重債務(wù)關(guān)
-
什么是第三人代為履行,第三人代為履行的法律要件山東在線咨詢 2022-10-29一、什么是第三人代為履行合同法第六十五條規(guī)定:“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”由該條規(guī)定我們可以知道,所謂第三人代為履行,是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。由此可知,其法律特征如下: 1、第三人替?zhèn)鶆?wù)人代為履行是一種形成權(quán),其意