二、分歧意見第一種意見認(rèn)為:在審捕期限內(nèi)由公安機(jī)關(guān)自行決定對(duì)刑拘犯罪嫌疑人行使強(qiáng)制措施變更權(quán),其理由是雖然案件報(bào)請(qǐng)檢察院審查批捕,“案人”分離,案件雖報(bào)請(qǐng)檢察院批捕,但人卻由公安機(jī)關(guān)實(shí)際“掌控”,因檢察院并未對(duì)犯罪嫌疑人辦理換押手續(xù),犯罪嫌疑人仍由公安機(jī)關(guān)實(shí)際羈押,而不同于移送審查起訴案件是“案人”合一,故當(dāng)犯罪嫌疑人出現(xiàn)不宜關(guān)押等情形時(shí),公安機(jī)關(guān)可自行決定對(duì)犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施,只要是其依法變更強(qiáng)制措施,檢察院就無權(quán)過問。而檢察院只能根據(jù)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)報(bào)捕案件相關(guān)書面材料,依法作出處理意見,不受公安機(jī)關(guān)在審捕期內(nèi)對(duì)犯罪嫌疑人依法變更強(qiáng)制措施這一情況的影響。第二種意見認(rèn)為:在審捕期限內(nèi)應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人行使強(qiáng)制措施變更權(quán),公安機(jī)關(guān)卻不能自行決定對(duì)刑拘犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施,其理由是即然公安機(jī)關(guān)已將案件移送檢察院審查批捕,檢察院就要對(duì)整個(gè)報(bào)捕案件整體負(fù)責(zé),人隨案走,那么公安機(jī)關(guān)就無權(quán)再對(duì)犯罪嫌疑人決定變更強(qiáng)制措施,在7日審捕期限內(nèi)理應(yīng)由檢察院決定是否對(duì)犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施。對(duì)在7日審捕期限內(nèi)犯罪嫌疑人出現(xiàn)不宜關(guān)押的特殊或緊急情況,檢察院承辦人員要將變故情況作為一重要情節(jié)寫進(jìn)審查逮捕案件意見書,以便能嚴(yán)格按照法定逮捕條件進(jìn)行全面審查,綜合認(rèn)定,最終依法作出逮捕或不批捕決定。
三、評(píng)析意見筆者同意第二種意見,其理由如下:公安機(jī)關(guān)將案件提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,檢察機(jī)關(guān)就要對(duì)案件整體負(fù)責(zé),對(duì)刑拘犯罪嫌疑人在審捕期內(nèi)需變更強(qiáng)制措施,理應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)去行使,而不應(yīng)由公安機(jī)關(guān)去行使。雖然現(xiàn)行法律對(duì)批捕前后的犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施的行使機(jī)關(guān)作出了明確規(guī)定,但是卻對(duì)在7日審查逮捕期限內(nèi)對(duì)刑拘犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施是否由檢察機(jī)關(guān)行使,卻無明文規(guī)定,對(duì)此情形出現(xiàn)法律斷檔。可依據(jù)《中華人民共和國》第五十條、第六十六條規(guī)定和第七十三條:人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況,對(duì)犯罪嫌疑人可以取保候?qū)?/a>或監(jiān)視居住;公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人時(shí),應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn);人民檢察院、公安機(jī)關(guān)如發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施不當(dāng),應(yīng)及時(shí)撤銷或變更的相關(guān)規(guī)定,既然公安機(jī)關(guān)已將提請(qǐng)逮捕案件移送檢察院審查,那么當(dāng)然由檢察院依法對(duì)刑拘犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施,而不能由公安機(jī)關(guān)去行使變更權(quán)。檢察院經(jīng)過審查后,根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或不批捕決定?,F(xiàn)有法律規(guī)定對(duì)此規(guī)定的缺失,讓辦案機(jī)關(guān)在實(shí)際辦案中無所是從,尷尬被動(dòng)。
-
強(qiáng)制措施如何變更批捕后
423人看過
-
如何變更逮捕前的強(qiáng)制措施
243人看過
-
對(duì)捕后變更強(qiáng)制措施如何加強(qiáng)監(jiān)督
402人看過
-
案件到公訴科如何變更強(qiáng)制措施
225人看過
-
重大疾病如何辦理變更強(qiáng)制措施
385人看過
-
刑事強(qiáng)制措施之間如何發(fā)生變更
359人看過
監(jiān)視居住期間未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開執(zhí)行監(jiān)視居住的處所,未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見他人或者通信。將護(hù)照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。可以采取電子監(jiān)控、不定期檢查等監(jiān)視方法對(duì)其遵守監(jiān)視居住規(guī)定的情況進(jìn)行監(jiān)督;在偵查期間,可以對(duì)... 更多>
-
強(qiáng)制措施,超期羈押要求變更強(qiáng)制措施陜西在線咨詢 2021-10-14情形帶來的相關(guān)內(nèi)容介紹。對(duì)于超期羈押變更,我們要根據(jù)犯罪嫌疑人的具體情況就行決定。對(duì)于患有嚴(yán)重疾病的犯罪嫌疑人或者懷孕的犯罪嫌疑人,當(dāng)疾病痊愈或者哺乳期已滿的,會(huì)對(duì)被告人變更強(qiáng)制措施,直接逮捕。
-
取保候?qū)徍髲?qiáng)制措施如何變更山西在線咨詢 2022-11-081、取保候?qū)徍笞兏鼜?qiáng)制措施的方式是:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人主動(dòng)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施或人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)?,進(jìn)行撤銷或者變更。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的
-
如何變更判處死刑的強(qiáng)制措施臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-13可以。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)于可能判處死刑的犯罪嫌疑人,一般是采取逮捕強(qiáng)制措施的,但如果逮捕期限屆滿后,仍然需要偵查的,可以變更強(qiáng)制措施。對(duì)被告人采取、撤銷或者變更強(qiáng)制措施的,由院長(zhǎng)決定。
-
刑事強(qiáng)制措施是如何適用的新疆在線咨詢 2022-10-25刑事訴訟法規(guī)定了拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕等針對(duì)自然人的刑事強(qiáng)制措施,但這些強(qiáng)制措施無一可以適用于單位。因?yàn)閱挝坏挠嘘P(guān)責(zé)任人員在單位犯罪中的行為是為了單位的利益,而刑事訴訟強(qiáng)制措施是為了保障刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,限制或剝奪單位中個(gè)人的權(quán)利,并不一定能限制或剝奪單位的權(quán)利。結(jié)合單位犯罪的實(shí)際情況,應(yīng)采取下列強(qiáng)制措施:交納保證金。對(duì)犯罪嫌疑單位或被告單位可以參照刑事訴訟法第五十三條至第五十
-
強(qiáng)制措施可以變更嗎西藏在線咨詢 2021-11-05犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人可以申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出決定;不同意變更強(qiáng)制措施的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人,并說明不同意的理由。