【案情鏈接】
2002年8月1日,被告向小容與原告重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司涪陵支行簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》,合同約定:被告向小容向原告下屬的兩匯分理處借款人民幣15000元,月利率6.6375‰,還款日期為2003年2月1日,被告沈臘春為被告向小容提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后,原告下屬的兩匯分理處即按約定將借款人民幣15000元支付給被告向小容。借款到期后,被告向小容未歸還原告的借款。原告遂于2008年12月16日訴至法院,請求判令被告向小容歸還原告借款人民幣15000元并支付利息,合同期內(nèi)的利息按約定計算,合同期外的利息按中國人民銀行規(guī)定的逾期貸款利率計算,被告沈臘春承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另外,原告在主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)未要求被告沈臘春承擔(dān)保證責(zé)任,也未提供被告沈臘春愿意繼續(xù)為被告向小容的該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任的證據(jù)。被告向小容于2007年6月26日在原告的催收借款通知單上予以簽名確認(rèn)。
【法院裁判】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司涪陵支行與被告向小容的金融借款合同關(guān)系依法成立,應(yīng)受法律保護(hù)。該借款到期后,被告向小容未歸還原告借款,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)歸還原告借款及利息的民事責(zé)任。原告要求合同期內(nèi)的利息按約定計算,合同期外的利息按中國人民銀行規(guī)定的逾期貸款利率計算的訴訟主張,于法有據(jù),應(yīng)予支持。被告沈臘春作為該借款的連帶責(zé)任保證人,本應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,但原告在主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)未要求被告沈臘春承擔(dān)保證責(zé)任,同時,原告也未提供被告沈臘春愿意繼續(xù)為被告向小容的該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任的證據(jù),故,依法應(yīng)當(dāng)免除被告沈臘春的保證責(zé)任。根據(jù)《民法典》第六百九十二條之規(guī)定,判決如下:一、被告向小容在本判決生效后10日內(nèi)歸還原告重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司涪陵支行借款人民幣15000元,并承擔(dān)從2002年8月1日起至2003年2月1日止按約定月利率6.6375‰計算的利息;借款期滿后即從2003年2月2日起至付清時止按中國人民銀行逾期貸款利率計算的資金利息。二、駁回原告重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司涪陵支行要求被告沈臘春承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求。
【觀點爭鳴】
一種觀點認(rèn)為:保證期間內(nèi),債權(quán)人未要求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任,保證人和主債務(wù)人之間的實體權(quán)利義務(wù)消滅,保證人當(dāng)然免責(zé)。但是,如果債權(quán)人向保證人主張權(quán)利,而保證人未提出已過保證期間的抗辯的,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為保證人放棄了抗辯的權(quán)利,在私法領(lǐng)域內(nèi),當(dāng)事人有權(quán)處分自己的民事權(quán)利,并不能由法官依職權(quán)主動進(jìn)行干預(yù),所以,對于當(dāng)事人未提出超過保證期間抗辯的,法官不能主動援引而直接免除保證人的保證責(zé)任。
另一種觀點認(rèn)為:就連帶責(zé)任保證而言,在合同約定的保證期間以及保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,或者雖超過前述期間,但保證人明確繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的除外,保證人免除保證責(zé)任。
筆者贊同第二種觀點。理由是:
首先,保證期間內(nèi)債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)責(zé)任的,連帶保證人免責(zé)。《民法典》第六百九十二條:保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的,視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。
債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。
其次,保證期間是除斥期間。《民法典》第六百九十二條:保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長。因此,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)向連帶保證的保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任的,保證的享有免責(zé)的抗辯權(quán),保證人簽收債權(quán)人催收欠款通知書的行為,不當(dāng)然發(fā)生保證人放棄免責(zé)抗辯權(quán)的法律后果。此種情況下,債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)提交其他證據(jù)予以佐證,但催收欠款通知書上明確要求保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的除外。催收欠款通知書中必須明確寫明由保證人履行擔(dān)保責(zé)任的字樣,不會引起誤解的才能視為對保證人有效,保證人如果簽字認(rèn)可的,就視為其已經(jīng)放棄對保證責(zé)任除斥期間抗辯權(quán)的放棄,應(yīng)當(dāng)在簽收催款通知書之后履行保證責(zé)任。
第三,保證期間與保證債務(wù)訴訟時效期間的關(guān)系。
(1)惟保證期間未經(jīng)過,才有保證債務(wù)訴訟時效期間適用的機(jī)會(必要);否則,保證債務(wù)(責(zé)任)不存在,其訴訟時效期間也就不存在了。
(2)保證期間未經(jīng)過,不意味著保證責(zé)任最終能實現(xiàn)。實現(xiàn)與否,在以后的歲月里還要看其訴訟時效期間的經(jīng)過與否:訴訟時效期間經(jīng)過,勝訴權(quán)喪失,不受法律保護(hù);訴訟時效期間未經(jīng)過,受法律保護(hù)。
第四,保證債務(wù)訴訟時效期間與主債務(wù)訴訟時效期間的關(guān)系。連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。主債務(wù)訴訟時效中止的,保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。保證債務(wù)訴訟時效的中止、中斷,對主債務(wù)訴訟時效無反作用。
結(jié)合前述分析意見,就本案而言,原告重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司涪陵支行(債權(quán)人)與被告沈臘春(擔(dān)保人)之間未約定保證期間,因此適用《民法典》第六百九十二條的規(guī)定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)。而原告在這個法定期間未向擔(dān)保人主張權(quán)利,也未提供證據(jù)證明擔(dān)保人愿意繼續(xù)為該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任。所以,原告重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司涪陵支行提出的判令被告沈臘春承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張不能成立,應(yīng)依法予以駁回。
-
責(zé)任保證的連帶責(zé)任保證期間
337人看過
-
連帶責(zé)任中沒有約定保證期間的應(yīng)如何計算保證期間
458人看過
-
如何正確認(rèn)識保險公司之間的連帶責(zé)任
150人看過
-
連帶責(zé)任保證人是否享有先訴抗辯權(quán),及連帶責(zé)任的保證期間
95人看過
-
連帶保證責(zé)任的保證期間的最長期限幾個月
454人看過
-
連帶責(zé)任的保證期間有多長,連帶責(zé)任的類型有哪些?
346人看過
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動產(chǎn)抵押
- 動產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
保證期間是指保證人保證人承擔(dān)保證責(zé)任的時間,保證期間的長短主要由雙方當(dāng)事人進(jìn)行約定,未約定的按6個月計算,債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。... 更多>
-
民法典中擔(dān)保期間連帶保證責(zé)任如何確定貴州在線咨詢 2022-12-31利息也是保證的范圍,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時,連帶責(zé)任保證人需要為債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。
-
責(zé)任連帶保證的有效期澳門在線咨詢 2022-10-07關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條的規(guī)定:“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。”
-
保證合同中沒有約定保證期間的,對連帶責(zé)任保證而言,如何確定保天津在線咨詢 2022-10-05關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條的規(guī)定:“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。”
-
連帶責(zé)任保證合同被確認(rèn)無效怎么辦寧夏在線咨詢 2023-09-08擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人當(dāng)然不再承擔(dān)擔(dān)保合同所載明的擔(dān)保責(zé)任。但有關(guān)過錯當(dāng)事人要根據(jù)相應(yīng)過錯承擔(dān)民事責(zé)任,具體情形是: (1)主合同有效而擔(dān)保合同無效的,如果債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人、債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯的,擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的1/2。 (2)主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的,如果擔(dān)保人無過錯,則擔(dān)保人免責(zé);如果擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人責(zé)任限額為債務(wù)人不能清償部分
-
如何確定是否屬于連帶保證責(zé)任山東在線咨詢 2023-12-09當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時,債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。