久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

根據(jù)刑事法律規(guī)定過(guò)當(dāng)防衛(wèi)判多久？
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2024-01-19 09:30:03 208 人看過(guò)

一、根據(jù)刑事法律規(guī)定過(guò)當(dāng)防衛(wèi)判多久？

1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可能會(huì)被判處三年以下的有期徒刑，也有可能會(huì)被判處其他的刑事處罰，也有可能會(huì)被免除刑事處罰。

《刑法》第二十條

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種輕微的犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是較輕的社會(huì)危害性。

這是因?yàn)?，從防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼麄€(gè)過(guò)程來(lái)看，防衛(wèi)人雖然出于制止正在進(jìn)行的不法侵害為目的，但是有一定的罪過(guò)心理，在主觀上對(duì)自己反擊和制止不法侵害的行為和結(jié)果持放任態(tài)度或疏忽大意、過(guò)于自信的態(tài)度，客觀上防衛(wèi)人的行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度。

損害了不法侵害人被刑法所保護(hù)的部分利益，防衛(wèi)行為也就由最初的正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為犯罪行為，而正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是社會(huì)的有益性，犯罪的本質(zhì)是社會(huì)危害性，因此，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)既是具有社會(huì)有益性，又具有社會(huì)危害性，但其社會(huì)危害性是次要的，所以說(shuō)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是輕微的犯罪行為。

二、對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí)，應(yīng)考慮的因素有哪些？

1、對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí)，應(yīng)考慮的因素包括防衛(wèi)行為的起因、防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)等。

此外還需要考慮防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所明顯超過(guò)限度的程度及造成危害的輕重；防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及當(dāng)時(shí)的處境；造成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑颉?/p>

2、對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锶耍谔幚頃r(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。

從審判實(shí)踐看，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪的，分別按照《刑法》第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰；如果具備緩刑條件，可以使用緩刑；如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。對(duì)于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照《刑法》第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰；如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑；如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰，應(yīng)當(dāng)免除處罰。

防衛(wèi)不法侵害超過(guò)必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來(lái)說(shuō)，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第一編　總則 第二章　犯罪 第一節(jié)　犯罪和刑事責(zé)任　　　　第二十條　為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。\n正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。\n對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 16:39
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判？
    我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定：對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國(guó)在立法上對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量：（一）從主觀上說(shuō)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。雖然防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過(guò)必要限度造成重大損害具有一定的罪過(guò)，但和其他故意或過(guò)失犯罪相比，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。（二）從客觀上說(shuō)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性要小得多。由此上述規(guī)定符合我國(guó)刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此，對(duì)行為人的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié)：（一）防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對(duì)不法侵害的，意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國(guó)家、集體、他人的權(quán)益見(jiàn)義勇為而過(guò)當(dāng)，與因一瑣事?tīng)?zhēng)吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，在量刑時(shí)應(yīng)有
    2023-03-19
    212人看過(guò)
  • 法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何處罰？
    一、法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何處罰？法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)是按照構(gòu)成的犯罪來(lái)進(jìn)行處罰，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國(guó)刑法中，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。因此，在司法實(shí)踐中，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過(guò)與客觀后果，援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋海?）從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)，雖然對(duì)于過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過(guò)，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。（2）從客觀上看，在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國(guó)刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過(guò)
    2024-01-18
    102人看過(guò)
  • 法律規(guī)定怎樣屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    一、法律規(guī)定怎樣屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指當(dāng)事人的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不發(fā)侵害的行為。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定1．既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點(diǎn)、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過(guò)對(duì)比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果
    2024-01-07
    108人看過(guò)
  • 法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要坐牢嗎？
    一、法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要坐牢嗎？法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要坐牢，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要承擔(dān)法律責(zé)任，如果后果嚴(yán)重構(gòu)成犯罪就可能坐牢?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。《刑法》第二十條對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、
    2024-01-18
    111人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)最高刑期是多久
    行為人防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖罡吲刑幨暌陨嫌衅谕叫?、無(wú)期徒刑或者死刑，同時(shí)應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上從輕或減輕處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度而造成重大損害，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但應(yīng)從輕處罰。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)該怎么量刑防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃虡?biāo)準(zhǔn)：1、如果是輕傷，一般是管制或拘役；2、造成重傷，則處三年以上十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。正當(dāng)防衛(wèi)是否過(guò)當(dāng)，以防衛(wèi)行為是否超過(guò)必要限度而造成的不應(yīng)有的傷害為標(biāo)準(zhǔn)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的行為。要確定防衛(wèi)行為是否過(guò)當(dāng)，必須仔細(xì)分析判斷其防衛(wèi)行為是否具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶攸c(diǎn)。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指什么呢防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)超出法律規(guī)定的防衛(wèi)規(guī)模，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序具有積極意義。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人
    2023-03-14
    325人看過(guò)
  • 法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)負(fù)什么責(zé)任
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)造成對(duì)方重大損害所犯之罪的刑事責(zé)任，但應(yīng)減刑或免除刑罰。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡會(huì)怎么判正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么判需要視情況而定：1、正當(dāng)防衛(wèi)致他人死亡，如果屬于特殊防衛(wèi)的，不判處刑罰；2、如果屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，以過(guò)失致人死亡罪定罪處罰，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑；3、情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑的量刑范圍內(nèi)對(duì)行為人減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷怎么判正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷的處罰是：不構(gòu)成犯罪，但應(yīng)賠償傷者醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等基本費(fèi)用。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)和自救行為有什么區(qū)別1、自救是指在遭受各種意外災(zāi)害是為保護(hù)自己人身安全和利益安全而采取的行為措施，正當(dāng)
    2023-06-23
    51人看過(guò)
  • 根據(jù)規(guī)定屬于什么防衛(wèi)假想防衛(wèi)？
    一、根據(jù)規(guī)定屬于什么防衛(wèi)假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。（1）不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。（2）行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。（3）行為人的“防衛(wèi)”行為給無(wú)辜者造成了損害，這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件。二、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件有哪些1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是對(duì)本人或他人的；可能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害實(shí)施的行為，即符合本條。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3、必須
    2024-01-29
    305人看過(guò)
  • 法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情形有幾種
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有以下幾種特殊情況：(一)假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測(cè)，在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤，把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在，因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi)，造成他人無(wú)辜的損害。對(duì)于假想防衛(wèi)而造成損害的責(zé)任問(wèn)題，適用對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則解決，即如果屬于行為人主觀上能夠預(yù)見(jiàn)的，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，應(yīng)按過(guò)失犯罪處理；如果屬于行為人當(dāng)時(shí)不可能預(yù)見(jiàn)的，則按“意外事件”對(duì)待，不應(yīng)追究刑事責(zé)任。特別注意的是：對(duì)實(shí)施假想防衛(wèi)的行為人，被害人有權(quán)實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。(二)事前防衛(wèi)即對(duì)于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài)，尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。對(duì)于這種行為可以及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告，嚴(yán)密防范，不能“先下手為強(qiáng)”。對(duì)于事前防衛(wèi)，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。(三)逆防衛(wèi)是指犯罪人為免受來(lái)自于防衛(wèi)人正在進(jìn)行的不當(dāng)防衛(wèi)的侵害
    2023-03-16
    146人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是刑法多少條
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)規(guī)定于《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條之中，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名，而不能定所謂“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪”、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡罪”、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷罪”等罪名。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和故意傷害是一樣的嗎防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和故意傷害不是一樣的。故意傷害主觀上表現(xiàn)為故意傷害。侵犯的對(duì)象是他人的健康權(quán)，客觀上表現(xiàn)為違法。也就是說(shuō)，行為人知道自己的行為會(huì)損害他人的健康，損害他人的健康，而且必須對(duì)他人造成一定程度的人身傷害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指正當(dāng)防衛(wèi)超出法律規(guī)定的防衛(wèi)規(guī)模，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。二、怎么樣算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)死亡防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害；二、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃蹋?dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事
    2023-04-02
    346人看過(guò)
  • 根據(jù)刑法規(guī)定假想防衛(wèi)構(gòu)成犯罪嗎？
    一、根據(jù)刑法規(guī)定假想防衛(wèi)構(gòu)成犯罪嗎?假想防衛(wèi)構(gòu)成犯罪的，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到?jīng)]有不法侵害而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，造成危害結(jié)果，應(yīng)負(fù)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任;行為人由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起了防衛(wèi)行為，而在防衛(wèi)過(guò)程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當(dāng)，叫“假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)過(guò)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果負(fù)責(zé)，可以比照防衛(wèi)過(guò)當(dāng)來(lái)處理。責(zé)任比第一種輕一點(diǎn)。(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)，何以如此，是因?yàn)椴环ㄇ趾Σ⒉粚?shí)際存在，當(dāng)然也毋須實(shí)施防衛(wèi)行為，如果不法侵害現(xiàn)實(shí)存在，且正在進(jìn)行當(dāng)中，那也就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的法定前提，任何公民都有權(quán)實(shí)行必要的防衛(wèi)行為，自然也就不存在假想防衛(wèi)的問(wèn)題，除了正當(dāng)防衛(wèi)之外，防衛(wèi)時(shí)間錯(cuò)誤、防衛(wèi)對(duì)象錯(cuò)誤以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，都是在不法侵害確實(shí)存在的條件下，在實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-04-13
    251人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任？
      上海在線咨詢 2023-12-22
      在我國(guó)法律中正當(dāng)防衛(wèi)是不需要負(fù)刑事責(zé)任的，但是前提是需要符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，比如說(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)必須要針對(duì)不法侵害人進(jìn)行，而且不發(fā)侵害需要正在進(jìn)行中。
    • 根據(jù)防衛(wèi)法規(guī)定
      江蘇在線咨詢 2022-05-09
      1、《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防
    • 根據(jù)《刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)有哪些行為
      甘肅在線咨詢 2022-04-06
      正當(dāng)防衛(wèi)的刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)，是指為為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)以上的解釋，正當(dāng)防衛(wèi)是不用負(fù)刑事責(zé)任的。所以，合理利用正當(dāng)防衛(wèi)，是保護(hù)自己、他人的一種有效方法。在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)犯罪人進(jìn)行制止行為時(shí)，必需具備以下幾點(diǎn)： 1、有不法侵害行為發(fā)生； 2、不法侵害正在發(fā)生
    • 根據(jù)刑法規(guī)定有哪些正當(dāng)防衛(wèi)行為，怎樣使用正當(dāng)防衛(wèi)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-01
      正當(dāng)防衛(wèi)的刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)，是指為為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)以上的解釋，正當(dāng)防衛(wèi)是不用負(fù)刑事責(zé)任的。所以，合理利用正當(dāng)防衛(wèi)，是保護(hù)自己、他人的一種有效方法。在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)犯罪人進(jìn)行制止行為時(shí)，必需具備以下幾點(diǎn)： 1、有不法侵害行為發(fā)生； 2、不法侵害正在發(fā)生
    • 正當(dāng)防衛(wèi)可以嗎，根據(jù)什么法律規(guī)定
      新疆在線咨詢 2022-04-12
      1、《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防