我國刑法第20條第2款規(guī)定:對于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量:
(一)從主觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。
雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過,但和其他故意或過失犯罪相比,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。
(二)從客觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害,這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣:π砸〉枚唷?/p>
由此上述規(guī)定符合我國刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此,對行為人的防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。
根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié):
(一)防衛(wèi)的起因。
盡管防衛(wèi)都是針對不法侵害的,意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國家、集體、他人的權(quán)益見義勇為而過當(dāng),與因一瑣事爭吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,在量刑時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。即對前者處罰應(yīng)更輕。
(二)權(quán)益性質(zhì)。
即凡保護(hù)國家、公共利益和人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利等重大權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,一般可以考慮免除處罰。對于保護(hù)輕微的權(quán)益而對不法侵害人造成不應(yīng)有的重大人身傷亡的可以考慮免除處罰。
(三)過當(dāng)程度。
社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征,社會危害性的大小是影響量刑的決定因素。即過當(dāng)程度很大的一般可以減輕處罰,過當(dāng)程度大的一般可以免除處罰。
(四)罪過形式。
不同的罪過形式,體現(xiàn)了防衛(wèi)人對于明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害的不同心理狀態(tài)。因此,在過當(dāng)程度相同的情況下,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式不同,其處罰亦應(yīng)有所區(qū)別。即過失心理狀態(tài)下的防衛(wèi)過當(dāng),一般可以考慮免除處罰。間接故意心里狀態(tài)下的防衛(wèi)過當(dāng),一般可以考慮減輕處罰。
(五)社會輿論。
防衛(wèi)過當(dāng)容易得到社會輿論的同情和諒解。
因?yàn)橛行r(shí)候防衛(wèi)過當(dāng)也是出于故意,而在這樣的情況下,給不法侵害人造成了重大損失,此時(shí)就有可能直接認(rèn)定構(gòu)成刑事犯罪。這樣的情況下作為防衛(wèi)人,自然承擔(dān)的法律責(zé)任就會重一些。
一、防衛(wèi)過當(dāng)能判處管制嗎
關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:
定罪
防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑,因而不能定所謂的"防衛(wèi)過當(dāng)罪"。有些學(xué)者主張,應(yīng)在罪名前冠以防衛(wèi)過當(dāng)加以限制,如"防衛(wèi)過當(dāng)過失致死罪"、"防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷罪"等,以示區(qū)別于一般的犯罪,這種做法也沒有充足的合法性和必要性,使罪名的表達(dá)徒添蛇足,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的,則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛(wèi)過當(dāng),只是作人應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。
量刑
對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,《刑法》?0條第2款規(guī)定,"應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰"。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。法律是由享有立法權(quán)的立法機(jī)關(guān)(全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會)行使國家立法權(quán),依照法定程序制定、修改并頒布,并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的基本法律和普通法律總稱。包括基本法律、普通法律。
二、是否防衛(wèi)過當(dāng)?shù)南嚓P(guān)規(guī)定是什么?
我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn):
(一)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。
(二)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。
(三)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。
-
防止防衛(wèi)過當(dāng):正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過
-
怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷會被判刑嗎
90人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
337人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當(dāng)?
499人看過
-
怎么屬于防衛(wèi)過當(dāng),什么是防衛(wèi)過當(dāng)?
100人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何量刑?哪些行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)
190人看過
防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
-
防衛(wèi)過當(dāng)要判刑嗎?防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該如何判西藏在線咨詢 2022-09-04《》第20條第2款的規(guī)定:“明顯超過必要限度造成重大損害的,是防衛(wèi)過當(dāng)。”防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)我國刑法還規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對防衛(wèi)過當(dāng)減輕或者免除處罰,是根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí),會考慮防衛(wèi)動(dòng)機(jī),其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī),例如是為保護(hù)國家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,是會影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?/div>正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)怎樣量刑?正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該如何處罰?吉林省在線咨詢 2023-03-31正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。 第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)如何處罰西藏在線咨詢 2022-03-19防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,中國刑法?0條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,” 對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,刑法典?0條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。因正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)量刑,該如何弄?黑龍江在線咨詢 2022-08-07防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪定罪量刑。 《刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。