久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑,防衛(wèi)過當(dāng)怎么判?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-19 18:21:58 212 人看過

我國刑法第20條第2款規(guī)定:對于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量:

(一)從主觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。

雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過,但和其他故意或過失犯罪相比,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。

(二)從客觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害,這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣:π砸〉枚唷?/p>

由此上述規(guī)定符合我國刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此,對行為人的防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。

根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié):

(一)防衛(wèi)的起因。

盡管防衛(wèi)都是針對不法侵害的,意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國家、集體、他人的權(quán)益見義勇為而過當(dāng),與因一瑣事爭吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,在量刑時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。即對前者處罰應(yīng)更輕。

(二)權(quán)益性質(zhì)。

即凡保護(hù)國家、公共利益和人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利等重大權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,一般可以考慮免除處罰。對于保護(hù)輕微的權(quán)益而對不法侵害人造成不應(yīng)有的重大人身傷亡的可以考慮免除處罰。

(三)過當(dāng)程度。

社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征,社會危害性的大小是影響量刑的決定因素。即過當(dāng)程度很大的一般可以減輕處罰,過當(dāng)程度大的一般可以免除處罰。

(四)罪過形式。

不同的罪過形式,體現(xiàn)了防衛(wèi)人對于明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害的不同心理狀態(tài)。因此,在過當(dāng)程度相同的情況下,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式不同,其處罰亦應(yīng)有所區(qū)別。即過失心理狀態(tài)下的防衛(wèi)過當(dāng),一般可以考慮免除處罰。間接故意心里狀態(tài)下的防衛(wèi)過當(dāng),一般可以考慮減輕處罰。

(五)社會輿論。

防衛(wèi)過當(dāng)容易得到社會輿論的同情和諒解。

因?yàn)橛行r(shí)候防衛(wèi)過當(dāng)也是出于故意,而在這樣的情況下,給不法侵害人造成了重大損失,此時(shí)就有可能直接認(rèn)定構(gòu)成刑事犯罪。這樣的情況下作為防衛(wèi)人,自然承擔(dān)的法律責(zé)任就會重一些。

一、防衛(wèi)過當(dāng)能判處管制嗎

關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:

定罪

防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑,因而不能定所謂的"防衛(wèi)過當(dāng)罪"。有些學(xué)者主張,應(yīng)在罪名前冠以防衛(wèi)過當(dāng)加以限制,如"防衛(wèi)過當(dāng)過失致死罪"、"防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷罪"等,以示區(qū)別于一般的犯罪,這種做法也沒有充足的合法性和必要性,使罪名的表達(dá)徒添蛇足,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的,則分別定為故意傷害罪故意殺人罪。防衛(wèi)過當(dāng),只是作人應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。

量刑

對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,《刑法》?0條第2款規(guī)定,"應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰"。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。法律是由享有立法權(quán)的立法機(jī)關(guān)(全國人民代表大會全國人民代表大會常務(wù)委員會)行使國家立法權(quán),依照法定程序制定、修改并頒布,并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的基本法律和普通法律總稱。包括基本法律、普通法律。

二、是否防衛(wèi)過當(dāng)?shù)南嚓P(guān)規(guī)定是什么?

我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn):

(一)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。

(二)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。

(三)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 19:33
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
  • 哪些是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)
    一、哪些是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)法律上的防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過當(dāng)如果造成他人死亡的,可能構(gòu)成過失致人死亡罪,一般處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪?!吨腥A人民共和國刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。二、正當(dāng)防衛(wèi)怎么去把握呢正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn):一、有不法侵害發(fā)生;“不法”一般指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為
    2024-01-11
    470人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)怎么判,如何賠償
    一、防衛(wèi)過當(dāng)怎么判防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐刑帨p輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)考慮以下情節(jié):1.過當(dāng)程度。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?.防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī),例如是為保護(hù)國家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?.權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)該加以考慮。4.社會輿論。在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)
    2023-02-27
    400人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模佬l(wèi)人怎么擔(dān)責(zé)
    防衛(wèi)過當(dāng)是構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:(一)定罪問題防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式,及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。(二)處罰問題根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定,對防衛(wèi)過當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”,從審判實(shí)踐看,防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析,確定是減輕處罰還是免除處罰,一般來說,對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任,如果具備緩刑的,可以適用緩刑,如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng),界限如何劃分?(一)不法侵害的強(qiáng)度所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成
    2023-03-28
    183人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)如何定性?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)有哪些?
    防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:第一,在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?,并對不法侵害人造成了重大的損害。第二,在主觀上對其過當(dāng)結(jié)果具有罪過,這是防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴},能不能定罪,就是通過是否具備了防衛(wèi)過當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理??腕w原因防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛(wèi)對象,又是犯罪對象,中國法律支持對不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當(dāng)防衛(wèi)行為。但是,同時(shí)不法侵害人還有他合法權(quán)益,而這部分合法權(quán)益是受法律保護(hù)的,防衛(wèi)過當(dāng)行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊,可以損害的部分以外,依法受保護(hù)的不允許損害的部分權(quán)益。因此,防衛(wèi)過當(dāng)也就
    2023-04-19
    319人看過
  • 是否算正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)
    所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過必要的限度”。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭,因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時(shí)會依法予以減輕或者免予處罰。中華人民共和國刑法第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害
    2023-04-15
    149人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系
    我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn):1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測,在認(rèn)識上產(chǎn)生了錯(cuò)誤,把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在,因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi),造成他人無辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài),尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)成立的實(shí)質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達(dá)到某種目的,以挑撥、尋釁等手段,故
    2023-07-17
    160人看過
  • 怎樣是正當(dāng)防衛(wèi)怎樣是防衛(wèi)過當(dāng)
    防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會秩序方面,有其積極的意義。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虒τ诜佬l(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,刑法?0條第2款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐,對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí),應(yīng)綜合考慮以下情況:(1)防衛(wèi)行為的起因;(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境;(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉Ψ佬l(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?,在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看,對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的,分別按照刑法
    2023-03-23
    103人看過
  • 無過當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)
    所謂無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán),有的稱特殊防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些特定情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。刑法第20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇,殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取正當(dāng)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”根據(jù)該款規(guī)定,實(shí)施無過當(dāng)防衛(wèi),首先,必須具備正當(dāng)防衛(wèi)成立的上述相關(guān)條件。其次必須是針對正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。
    2023-06-12
    85人看過
  • 如何屬于正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)
    正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,此時(shí)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)怎么量刑防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋簯?yīng)當(dāng)按照其涉嫌的具體罪名及其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量刑,且在此量刑基礎(chǔ)上,防衛(wèi)過當(dāng)作為應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)予以考慮。但是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防
    2023-07-30
    148人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)如何定罪
    正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)造成人死亡會判刑嗎一般情況下,正當(dāng)防衛(wèi)造成人死亡屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但是如果針對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取正當(dāng)防衛(wèi),造成不法侵害人傷亡的,不負(fù)刑事責(zé)任,不會被判刑。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。但是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,同時(shí)可以減輕或者免除處罰。另外,對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取
    2023-03-09
    177人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當(dāng)
    相關(guān)咨詢
    • 防衛(wèi)過當(dāng)要判刑嗎?防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該如何判
      西藏在線咨詢 2022-09-04
      《》第20條第2款的規(guī)定:“明顯超過必要限度造成重大損害的,是防衛(wèi)過當(dāng)。”防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)我國刑法還規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對防衛(wèi)過當(dāng)減輕或者免除處罰,是根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí),會考慮防衛(wèi)動(dòng)機(jī),其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī),例如是為保護(hù)國家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,是會影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?/div>
    • 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)怎樣量刑?正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該如何處罰?
      吉林省在線咨詢 2023-03-31
      正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。 第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)
    • 什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)如何處罰
      西藏在線咨詢 2022-03-19
      防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,中國刑法?0條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,” 對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,刑法典?0條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 因正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)量刑,該如何弄?
      黑龍江在線咨詢 2022-08-07
      防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪定罪量刑。 《刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。