(1)必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利,才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。
(2)必須是針對(duì)不法侵害行為而進(jìn)行的防衛(wèi)。當(dāng)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利受到非法侵害時(shí)才能采取防衛(wèi)行為。
尤其要指出的是,對(duì)合法行為不能進(jìn)行防衛(wèi)。如司法機(jī)關(guān)逮捕人犯、執(zhí)行搜查任務(wù)時(shí),拒捕、拒查者或第三者進(jìn)行的反抗,不叫正當(dāng)防衛(wèi)。
(3)必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害行為的人進(jìn)行防衛(wèi)。
(4)必須是對(duì)正在進(jìn)行的不法行為進(jìn)行的防衛(wèi)。
(5)正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度。
一、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
1、目的不同
正當(dāng)防衛(wèi)目的是為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害;相互斗毆是以對(duì)他人產(chǎn)生身體造成傷害為目的的一種主觀意識(shí)行為。
2、法律責(zé)任不同
合法的正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;相互斗毆要承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任,嚴(yán)重的承擔(dān)刑事責(zé)任。
3、對(duì)象不同
正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害者實(shí)施,防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為具備正當(dāng)性;而互相斗毆的雙方實(shí)施的均為以傷害對(duì)方為目的的不法行為,雙方的行為均不具有正當(dāng)性。
4、行為是否具有主動(dòng)性不同
正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而采取的自衛(wèi)行為,是一種被動(dòng)反擊;而互相斗毆雙方行為都具有主動(dòng)攻擊性。
5、社會(huì)危害性不同
互相斗毆具有嚴(yán)重社會(huì)危害性;正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為,維護(hù)社會(huì)安全。
二、正當(dāng)防衛(wèi)5個(gè)要件
(1)須有不法侵害行為,且不法侵害必須是實(shí)際存在的,這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。
(2)不法侵害必須正在進(jìn)行,這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的時(shí)間條件。
(3)防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行,這時(shí)正當(dāng)防衛(wèi)成立的對(duì)象條件。
(4)必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身和財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害才能施以正當(dāng)防衛(wèi),這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的主觀條件。
(5)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度造成重大損害,這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的限度條件。
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的哪些條件是相同的
337人看過(guò)
-
防止防衛(wèi)過(guò)當(dāng):正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過(guò)
-
如何明確正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別及正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件?
61人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)對(duì)象條件
473人看過(guò)
-
論正當(dāng)防衛(wèi)限度條件及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^罪過(guò)形式
494人看過(guò)
-
成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件
101人看過(guò)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
- 什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)處罰
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臈l件
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)念?lèi)型
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)不當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么?
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
- 假想防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 事后防衛(wèi)是不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的哪些條件是相同的?湖北在線咨詢(xún) 2022-08-20正當(dāng)防衛(wèi)是《刑法》中允許的的正當(dāng)行為,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是《刑法》中給與否定評(píng)價(jià)的行為,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為在《刑法》中是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的不法行為。 一、正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件: 1、實(shí)施防衛(wèi)行為的目的,必須是為了保護(hù)國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。 2、防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為。 3、防衛(wèi)行為必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為。 4、防衛(wèi)必須針對(duì)實(shí)施不法侵害者本人。
-
過(guò)當(dāng)防衛(wèi)有哪些條件吉林省在線咨詢(xún) 2022-08-23根據(jù)第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行,但防衛(wèi)過(guò)當(dāng)又不同于正當(dāng)防衛(wèi).第一,在客觀上具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨椋?duì)不法侵害人造成了重大的損害。第二,在主觀上對(duì)其過(guò)當(dāng)結(jié)果具有罪過(guò),這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇?wèn)題,能不能定罪,就是通過(guò)是否具備了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臈l件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。
-
成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件安徽在線咨詢(xún) 2023-06-11(一)起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。 1、必須有不法侵害存在。 2、不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。 3、不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。 4、不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi),屬
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具備什么條件,正當(dāng)防衛(wèi)必須具備什么條件?上海在線咨詢(xún) 2022-07-25正當(dāng)防衛(wèi)必須具備下列條件: 1.起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。 (1)必須有不法侵害存在。 (2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍,就該包括違法行為和犯罪行為。 (3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的,至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。 (4)不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)天津在線咨詢(xún) 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。