一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:
1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;
2、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃蹋袊?guó)刑法第20條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。
根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?。如你所說(shuō),對(duì)方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
除非是對(duì)方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對(duì)方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”?!胺佬l(wèi)過(guò)當(dāng)”本身不是罪名,一般都會(huì)以“故意傷害罪”定性,但是在量刑的時(shí)候會(huì)從輕。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致對(duì)方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪的,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實(shí)踐中,確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過(guò)當(dāng)?shù)某潭取⒆镞^(guò)形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)等個(gè)方面的因素。同時(shí)服刑期間制止了他人犯罪屬于有重大立功表現(xiàn),對(duì)有期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間,符合減刑條件的減刑幅度為:如果確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,一般一次減刑不超過(guò)一年有期徒刑;如果確有悔改表現(xiàn)并有立功表現(xiàn),或者有重大立功表現(xiàn)的,一般一次減刑不超過(guò)兩年有期徒刑。被判處十年以上有期徒刑的罪犯,如果悔改表現(xiàn)突出的,或者有立功表現(xiàn)的,一次減刑不得超過(guò)兩年有期徒刑。
二、哪些行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇?wèn)題,能不能定罪,就是通過(guò)是否具備了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨橹饕幸韵聨讉€(gè)方面:
(一)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛(wèi)對(duì)象,又是犯罪對(duì)象,中國(guó)法律支持對(duì)不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當(dāng)防衛(wèi)行為。
(二)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害。首先,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,要正確理解“明顯”含義二字,應(yīng)具體從以下兩個(gè)方面考慮:防衛(wèi)行為大大超過(guò)了制止不法侵害所必須的范疇;防衛(wèi)強(qiáng)度大大超出了性質(zhì)一般的不法侵害的強(qiáng)度。這主要應(yīng)從防衛(wèi)人所采用的防衛(wèi)手段的強(qiáng)度與不法侵害行為的性質(zhì)等因素對(duì)比來(lái)判斷。
(三)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民。
(四)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對(duì)過(guò)當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過(guò)于自信的態(tài)度。
-
哪些行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃虡?biāo)準(zhǔn)是什么
461人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑的原因,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量
384人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判?
212人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡會(huì)構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪嗎
277人看過(guò)
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng),哪些行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
415人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
337人看過(guò)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶卣鳎佬l(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡的量刑福建在線咨詢 2022-10-26一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆商卣?、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;2、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,中?guó)刑法第20條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡的量刑(一)一般的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的處罰根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?。譬如?duì)方五人持兇器入室行兇,在這
-
構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾斡心男?,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡怎么判刑澳門在線咨詢 2022-10-26一、構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾斡心男┓佬l(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式,主要有以下幾種情況: 1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),致人死亡算不算正當(dāng)防衛(wèi)?北京在線咨詢 2022-04-28防衛(wèi)時(shí)致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時(shí)的情況,有可能會(huì)造成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話,中國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國(guó)家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任??墒侨绻欠佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑?,就要承?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡的量刑是怎樣的, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡會(huì)受到哪些處罰上海在線咨詢 2022-03-30防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡的量刑 (一)一般的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的處罰 根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?。譬如?duì)方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。除非是對(duì)方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止,防衛(wèi)人出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對(duì)方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”。“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”本身不是罪名,一般都會(huì)以“故意傷害罪”定性,但
-
如何量刑防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?安徽在線咨詢 2022-09-07根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)考慮以下情節(jié)1、過(guò)當(dāng)程度過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī),例如是為保護(hù)國(guó)家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,顯然影響對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?、權(quán)益性質(zhì)正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì),在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)該加以考慮。4、社會(huì)輿論在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),還要考慮社會(huì)影響