1.關(guān)于醫(yī)療事故責(zé)任人的確認(rèn)問題
(1)直接責(zé)任人員:指責(zé)任人的行為與病員的不良結(jié)果之間有直接的因果關(guān)系,是對不良后果的決定作用的人員。
(2)間接責(zé)任人員:指責(zé)任人的行為與病員的不良結(jié)果之間有著間接的聯(lián)系,是造成不良結(jié)果的條件,不是起決定作用的人員。
(3)在復(fù)合原因造成的結(jié)果中,要分清主要責(zé)任人員和次要責(zé)任人員,分別根據(jù)他們在造成不良結(jié)果過程中所起的作用,確定其所負(fù)責(zé)任的大小。
(4)要區(qū)分具體實施人員的直接責(zé)任與指導(dǎo)人員的直接責(zé)任。如果是具體實施人員受命于指導(dǎo)人員實施的行為,或在實施中實施人員提出過糾正意見,未被指導(dǎo)人員采納而造成不良結(jié)果的,由指導(dǎo)人員負(fù)直接責(zé)任。如果實施人員沒有向指導(dǎo)人員如實反映病人情況或拒絕執(zhí)行指導(dǎo)人員的正確意見造成不良后果,實施人員負(fù)主要責(zé)任。如果是具體實施人員提出了違反有關(guān)法規(guī)(含規(guī)章制度)的主張、做法,由于指導(dǎo)人員輕信,同意實施或者具體實施人員明知受命于指導(dǎo)人員所實施的行為違反有關(guān)規(guī)章制度,但不向指導(dǎo)者反映,仍然繼續(xù)實施而造成不良結(jié)果的,則具體實施人員和指導(dǎo)人員都要負(fù)直接責(zé)任。
(5)要分清職責(zé)范圍與直接責(zé)任的關(guān)系。如果事故責(zé)任不屬責(zé)任人法定職責(zé)或特定義務(wù)范圍,責(zé)任人對其不良后果不負(fù)直接責(zé)任。如果分工不清、職責(zé)不清,又無具體制度規(guī)定,則以其實際工作范圍和公認(rèn)的職責(zé)作為認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。如無特殊需要責(zé)任人無故擅自超越職責(zé)范圍,造成事故的,也應(yīng)追究責(zé)任。《辦法》第二十一條規(guī)定,對造成醫(yī)療技術(shù)事故的直接責(zé)任人員,醫(yī)療單位應(yīng)責(zé)令其作出書面檢查,吸取教訓(xùn),一般可免予行政處分,對情節(jié)嚴(yán)重者應(yīng)依照《辦法》第二十條規(guī)定,酌情給予行政處分。所說“情節(jié)嚴(yán)重”主要是指事故發(fā)生雖然屬于技術(shù)過失為主要原因,但其中責(zé)任因素依然占有不可忽視的地位。或事故發(fā)生后,不能以病員安危為重,迅速采取果斷措施進(jìn)行補救,而是患得患失,企圖隱匿或推托責(zé)任的。參照《辦法》第二十二條規(guī)定,對未經(jīng)單位同意或認(rèn)可,從事業(yè)余的有償診療護理活動而造成病員不良后果的,其善后處理由本人負(fù)責(zé)。如果在非職責(zé)范圍和職責(zé)崗位,包括業(yè)余或離退休人員,無償為人民群眾進(jìn)行診療護理活動,或于緊急情況下?lián)尵任V夭T而發(fā)生失誤造成不良后果的,一般不應(yīng)追究責(zé)任。2.因醫(yī)療事故致殘而不需要繼續(xù)住院治療的病員或嬰兒,若無家屬,無單位接受出院,各地醫(yī)療衛(wèi)生部門應(yīng)主動與民政和公安機關(guān)協(xié)商解決,爭取他們的支持。3.《辦法》第十八條所說:“病員由于醫(yī)療事故所增加的醫(yī)療費用,由醫(yī)療單位支付”。此醫(yī)療費用系指醫(yī)療單位在發(fā)生醫(yī)療事故之后,至定性處理進(jìn)行一次性補償之前,由于醫(yī)療事故使病人增加的醫(yī)療費用應(yīng)由出事的醫(yī)療單位支付。4.《辦法》
第二十三、二十四條不在本文解釋,另見行文。
六、關(guān)于對《辦法》第二十九條“結(jié)案”的解釋《辦法》第二十九條所稱已處理結(jié)案的醫(yī)療事故應(yīng)理解為:
(1)在1987年6月29日之前已按各省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生廳、局發(fā)布的醫(yī)療事故處理的有關(guān)文件做了鑒定結(jié)論和處理決定的。
(2)在1987年6月29日之前,經(jīng)調(diào)解,病人或家屬與醫(yī)療單位達(dá)成了協(xié)議,病人方面已接受協(xié)議的處理的。此外,在1987年6月29日之前家屬未提出疑議,《辦法》發(fā)布后又提出申訴,超過尸檢時限,沒有尸檢結(jié)果無法推斷判定的和因時間過久當(dāng)事人俱已不在,無法考察認(rèn)證的,均不屬重新處理的范圍。
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見,是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運用專門知識或技能,對某些專門性問題進(jìn)行檢驗、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來證據(jù),是由鑒定機... 更多>
-
請問一下關(guān)于醫(yī)療責(zé)任事故醫(yī)生會不會受處分山西在線咨詢 2024-09-28首先,對發(fā)生醫(yī)療事故負(fù)有責(zé)任的醫(yī)務(wù)人員依照刑法關(guān)于醫(yī)療事故罪的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。如果尚不夠刑事處罰的,依法給予行政處分或者紀(jì)律處分。 其次對發(fā)生醫(yī)療事故的有關(guān)醫(yī)務(wù)人員,衛(wèi)生行政部門并可以責(zé)令暫停6個月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷其執(zhí)業(yè)證書。
-
想問下我國對于醫(yī)療事故責(zé)任人處理是什么?海南在線咨詢 2022-07-11醫(yī)療事故處理條例》第五十五條醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故的,由衛(wèi)生行政部門根據(jù)醫(yī)療事故等級和情節(jié),給予警告;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令限期停業(yè)整頓直至由原發(fā)證部門吊銷執(zhí)業(yè)許可證,對負(fù)有責(zé)任的醫(yī)務(wù)人員依照刑法關(guān)于醫(yī)療事故罪的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的,依法給予行政處分或者紀(jì)律處分。 對發(fā)生醫(yī)療事故的有關(guān)醫(yī)務(wù)人員,除依照前款處罰外,衛(wèi)生行政部門并可以責(zé)令暫停6個月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷其執(zhí)
-
我想咨詢一下醫(yī)療事故和醫(yī)療損害的區(qū)別江蘇在線咨詢 2024-09-11許多患者認(rèn)為只要和醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生了醫(yī)療糾紛,就主張醫(yī)療事故,這個觀點是不對的。事實上,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條之規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,就應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。不再需要必須構(gòu)成醫(yī)療事故才能獲得賠償。而根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》第五十五條,對診療活動中醫(yī)療事故的行政調(diào)查處理,依照《醫(yī)療事故處理條例》的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。由此可見,醫(yī)療事故已經(jīng)
-
關(guān)于一起交通事故我想咨詢一下湖南在線咨詢 2022-07-04發(fā)生交通事故,按交管部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任,可以先與肇事者進(jìn)行協(xié)商,肇事者拒絕賠償?shù)模梢韵蚍ㄔ浩鹪V,索要民事賠償,構(gòu)成傷殘等級的,賠償金額根據(jù)傷殘鑒定等級確定,主要包括誤工費、醫(yī)療費、護理費、后期治療費、營養(yǎng)費、伙食費、交通費、傷殘賠償金等費用,未構(gòu)成傷殘等級的,賠償項目主要包括誤工費、醫(yī)療費、護理費、后期治療費、營養(yǎng)費、伙食費、交通費等費用。按認(rèn)定書劃分的責(zé)任,由肇事者和保險公司(保
-
關(guān)于醫(yī)療事故處理,醫(yī)療費用處理流程?香港在線咨詢 2021-10-26一.和解調(diào)解程序在雙方對醫(yī)療事故沒有爭議的情況下,可以和解,或在第三方主持下調(diào)解。二.訴訟程序1、向醫(yī)療機構(gòu)索賠被拒的,患者或死亡患者親屬有權(quán)在發(fā)現(xiàn)受醫(yī)療事故傷害之日起一年內(nèi)提起民事訴訟。2、對于患者或死亡患者的家屬而言醫(yī)療事故鑒定并不一定要由自己提起,根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則,醫(yī)療事故適用舉證倒置原則,在患方提起民事訴訟以后,院方為了證實自己沒有過錯自然會提起醫(yī)療事故鑒定的。(患者為了降低訴訟風(fēng)險,