精品无码久久久久久久久水蜜桃 ,华人少妇被黑人粗大的猛烈进,久久精品人人做人人爽电影蜜桃

過失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問題

來源：法律編輯整理時間： 2023-05-05 20:43:45 319 人看過

1、行為人過失致人重傷，客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無法救治、必然死亡的程度，由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷，為逃避罪責(zé)而逃之夭夭，這種情況下，行為人基于過失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù)，如果及時進(jìn)行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬于過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù)，主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此，行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化，應(yīng)以間接故意殺人罪定罪處罰。

2、行為人的過失行為，已經(jīng)造成了被害人死亡的結(jié)果，其自己只認(rèn)為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意實(shí)施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這種情況下，行為人的對象認(rèn)識錯誤，不影響其后面實(shí)施的故意殺人罪的構(gòu)成，應(yīng)對其以故意殺人罪定罪處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

過失致人死亡會不會轉(zhuǎn)化成故意殺人?
451人看過
過失致人死亡的如何認(rèn)定為故意殺人罪
232人看過
醫(yī)療事故過失行為致人死亡
420人看過
【過失致人死亡罪】下列哪些行為不應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪
309人看過
哪種行為屬于過失致人死亡
141人看過
【過失致人死亡罪】過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人
438人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
過失致人死亡有沒有未遂行為

一、過失致人死亡有沒有未遂行為沒有。過失犯罪屬于結(jié)果犯，不存在犯罪未遂狀態(tài)，因此過失致人死亡罪是沒有未遂形態(tài)的。《刑法》第15條第1款明確規(guī)定，過失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的行為。主觀上，過失犯罪在認(rèn)識因素方面表現(xiàn)為實(shí)際認(rèn)識與認(rèn)識能力相分離；在意志因素方面表現(xiàn)為主觀愿望于客觀結(jié)果相分離?？陀^上，過失犯罪要求危害結(jié)果已經(jīng)實(shí)際發(fā)生。換言之，過失犯罪屬于結(jié)果犯，不存在犯罪未遂狀態(tài)，因此過失致人死亡罪是沒有未遂形態(tài)的。二、過失致人死亡賠償范圍過失致人死亡罪必須是過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。主要費(fèi)用有死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等。賠償方面可以協(xié)商，也可以通過法院解決。根據(jù)人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尮?/div>

2023-10-21

140人看過
刑事責(zé)任能力
過失致人死亡罪是指什么行為

過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應(yīng)預(yù)見其行為可能造成他人死亡的危害后果，由于疏忽而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信可以避免，造成他人死亡的危害。客觀上，必須實(shí)施致人死亡的行為，并導(dǎo)致死亡結(jié)果。行為與死亡結(jié)果之間必須有因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。過失致人死亡罪的犯罪構(gòu)成是什么？1、客體要件：本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。2、客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪，客觀方面必須同時具備三個要素：（1）客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果。這是本罪成立的前提。（2）行為人必須實(shí)施過失致人死亡的行為。（3）從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。3、主體要件：本罪的主體要

2023-07-21

482人看過
侵權(quán)行為
過失致人死亡屬于侵權(quán)行為嗎

因過失行為致人死亡的，屬于侵權(quán)行為，同時按過失致人死亡罪追究刑事責(zé)任。侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。過失致人死亡罪屬于特赦嗎需要符合特赦條件。1、參加過抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的罪犯；2、參加過保衛(wèi)國家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整對外作戰(zhàn)的罪犯；3、得過省部級以上榮譽(yù)稱號的特定罪犯；4、立過軍功的罪犯；5、防衛(wèi)或避險過當(dāng)?shù)奶囟ㄗ锓福?、年高身殘的罪犯；7、未成年時實(shí)施犯罪的特定罪犯；8、女性特定罪犯。《刑法》第二百三十三條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2023-07-24

97人看過
意外事件
不作為致人死亡行為

不作為致人死亡不僅可以成立故意殺人罪，也可以成立過失致人死亡罪。至于是成立二者之間的什么罪，關(guān)鍵要看行為人對其不作為導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果主觀上是故意還是過失。男子在明知道同伴不舒服，且生命垂危的情況下，因不想付治療費(fèi)也沒有聯(lián)系其家人，就扔下同伴在車內(nèi)就走了。在交通，時間，空間等條件都允許的情況下，男子明知道自己不救助的行為可能導(dǎo)致同伴的死亡，仍然不采取救助的行為，然而聽之任之、放任不管。最后導(dǎo)致同伴死亡。男子的行為構(gòu)成不作為致人死亡成立故意殺人罪。不作為致人死亡行為的定性不作為致人死亡不僅可以成立故意殺人罪，而且也可以成立過失致人死亡罪。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于，行為人對其不作為行為導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果是否具有故意心態(tài)，包括直接故意和間接故意。在司法實(shí)踐中，尤其要注意這樣一種情況，即：行為人先前意外地或過失地導(dǎo)致了他人死亡的危險，行為人能搶救而不搶救，放任他人死亡結(jié)果發(fā)生的，對行為人不應(yīng)以過失致人

2023-08-18

237人看過

刑事責(zé)任能力
造成過失致人死亡的行為包括哪些

一般情況下，行為人因疏忽大意而導(dǎo)致沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成他人死亡，從而導(dǎo)致他人死亡的行為是過失致人死亡。過失致人死亡罪是指因過失而致人死亡的行為。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。在什么樣的情況下會造成過失致人死亡罪過失致人死亡罪過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素。符合下列條件的，構(gòu)成過失致人死亡罪：1．侵犯的客體是他人的生命權(quán)；2．本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是行為人具有致人死亡的行為并造成了致人死亡的結(jié)果；3．．犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪主體；4．本罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結(jié)果而言?！缎谭ā返诙偃l故意殺人的，處死刑、無期

2023-08-12

250人看過
有期徒刑
黃某的行為不符合過失致人死亡罪的特征，應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰

過失致人死亡罪的行為人是由于疏忽大意或者過于自信，才造成被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。疏忽大意的過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生致被害人死亡的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見;過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生被害人死亡的結(jié)果。過失致人死亡罪的主觀方面只能由這兩種心理態(tài)度構(gòu)成。而故意殺人罪的行為人積極追求他人死亡的結(jié)果發(fā)生。所以，在司法實(shí)踐中，查明行為人的預(yù)見能力和對他人死亡結(jié)果發(fā)生所持的心理態(tài)度，是正確認(rèn)定案件性質(zhì)的關(guān)鍵。本案中，黃某明知其駕車撞人的事實(shí)和可能造成的危害結(jié)果，卻在撞人后繼續(xù)駕車從被害人身體上方駛過，放任被害人被拖拉、擠壓致死的結(jié)果發(fā)生，其行為構(gòu)成故意殺人罪?！咎崾尽科囻{駛屬于具有高度危險的操作行為，駕駛?cè)笋{駛汽車除了要嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)，確保自己和他人生命財產(chǎn)安全的同時，更要注意不要將汽車作為行兇、犯罪的工具，否則后果不堪設(shè)想。一、過失殺人怎么判

2023-06-24

400人看過
罪刑相適應(yīng)原則
共同過失行為致死責(zé)任歸屬問題

二人以上的共同過失行為造成他人死亡的，應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任，不以共同犯罪論處，按照他們所犯的罪分別處罰。應(yīng)當(dāng)分清各過失行為人的責(zé)任大小。由于不存在共同過失犯罪，因此，也就無所謂主犯、從犯，對于幾個過失行為人的過失行為共同導(dǎo)致他人死亡結(jié)果的；應(yīng)查明各過失行為人的行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，并據(jù)此確定確應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人各自的責(zé)任。確定各過失行為人的責(zé)任，必須遵循兩條原則：1、部分責(zé)任則。因?yàn)楦鬟^失行為人的行為相互作用造成了他人死亡的結(jié)果，因此，不能要求某個過失行為人承擔(dān)全部責(zé)任。2、作用分擔(dān)原則。從客觀實(shí)際出發(fā)，各過失行為人在對他人死亡結(jié)果所起的作用上，不會是完全相同的。因此，必然存在對危害結(jié)果承擔(dān)不同的刑事責(zé)任的問題，這也是罪刑相適應(yīng)原則的要求。共同犯罪是指二人以上共同故意或共同過失犯罪犯罪集團(tuán)是指三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。按照共同犯罪人在共同犯罪中的作用和地位，以及對

2023-08-11

365人看過
法律綜合知識
過激行為致人死亡怎么辦

當(dāng)當(dāng)事人因與他人產(chǎn)生爭執(zhí)而最終導(dǎo)致他人發(fā)生意外身故的嚴(yán)重后果時，如果在整個事件中確實(shí)存在當(dāng)事人生成的過失，那么依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，他們理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。然而，如需判斷當(dāng)事人需付何種程度之責(zé)，那么就必須結(jié)合實(shí)際情況對引發(fā)此事端的因果關(guān)聯(lián)進(jìn)行深入分析并研究法律理論，另外還需參照雙方在此次事件中所應(yīng)承受的主觀過錯大小來加以考慮。為了明確責(zé)任，該問題可能需要申請法庭審理后才能定奪?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

2024-08-07

227人看過

意外事件
張某的行為是否構(gòu)成過失致人死亡罪

案例：2003年3月13日中午，家住河南省義馬市香山街的張某（男，40歲）因經(jīng)濟(jì)糾紛與千秋鎮(zhèn)農(nóng)民劉某（男，42歲）發(fā)生口角，張某一時惱怒用拳頭打劉某面部一下，劉某倒地昏迷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。法醫(yī)鑒定結(jié)論為：劉某因患腦基底動脈硬化癥，引起大腦右側(cè)內(nèi)囊出血，造成顱內(nèi)壓增高，壓迫腦干引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。本案在對張某的定性上主要存在三種分岐意見：第一種意見認(rèn)為是意外事件，但張某應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。理由：1、在本案中張某雖實(shí)施了擊打劉某面部的行為,造成劉某倒地、死亡的結(jié)果，但沒有要致劉某死亡這個結(jié)果的故意。刑法第十四條規(guī)定：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。張某與劉某只是因經(jīng)濟(jì)糾紛而發(fā)生口角，張某僅為了出氣打了劉某一下，從張某只打了一下的情況來看，其并不是想將劉某打成個什么樣，更不是想要劉某致死，也就是說張某不希望或者放任劉某死亡。2、張

2023-06-14

339人看過
故意犯罪
什么是過失行為轉(zhuǎn)化為故意犯罪的條件呢？

過失行為轉(zhuǎn)化為故意犯罪的條件指的是存在或具備避免更嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生的客觀條件。過失是指應(yīng)注意、能注意而不注意造成了危害。故意犯罪是希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生，而過失犯罪的行為人則是不希望危害結(jié)果的發(fā)生，只是由于主觀上的疏忽大意或者過于自信而導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。什么是醫(yī)療過失行為呢醫(yī)療過失行為是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)務(wù)活動中因違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，不是主觀故意而是客觀上有過失造成患者損害的醫(yī)療行為。認(rèn)定醫(yī)療行為是否有過失的關(guān)鍵在于醫(yī)療行為是否違反了有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)和是否存在主觀故意。衡量醫(yī)療行為主體是否有過失，不能憑主觀推斷，而要靠認(rèn)真、科學(xué)地判定。《中華人民共和國刑法》第十四條明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行

2023-08-01

371人看過
犯罪動機(jī)
打死人是否屬于故意殺人行為？

這段內(nèi)容講述了判斷是否為故意殺人或故意傷害致人死亡需要考慮行為人的具體行為及其實(shí)施行為的思想動機(jī),并根據(jù)具體情況來進(jìn)行判斷。故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為,屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種,是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。判斷是否為故意殺人或故意傷害致人死亡,需要考慮行為人的具體行為以及其實(shí)施行為的思想動機(jī),因此需要根據(jù)具體情況來進(jìn)行判斷。如果積怨已久，又提前準(zhǔn)備兇器，除有意回避要害部位外，大多數(shù)會定故意殺人。激情事件中，如果行為是瞄準(zhǔn)要害部位，或?qū)Ρ缓θ藢?shí)施多次傷害，也會定故意殺人。故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國《刑法》中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。故意殺人需考慮行為和動機(jī)故意殺人是一種嚴(yán)重的犯罪行為,無論其背后的動機(jī)是什么,都需要受到法律的制裁。在法律分析中,我們需要考慮犯罪行為本身以及犯

2023-09-12

496人看過
從犯
故意傷害致死和過失致人死亡：行為人主觀方面是否具有要傷害他人身體的故意

[案情]2006年10月11日下午，進(jìn)賢縣村民李某駕駛?cè)喣ν熊噥淼奖桓嫒肆帜抽_的摩托車修理店修理，林某以李某喝了酒且以前修車沒給錢為由拒絕幫其修理，兩人因此發(fā)生口角，后林某去洗手，李某即上前拉林某，林某用手推開李某，李某則向林某左眼部打了一拳，繼而兩人拉拉扯扯打了起來，直至李某仰面倒在水泥地上。過了幾分鐘，李某自己爬了起來，只見他鼻子流出了血、后腦隆起一個大包，并說頭好痛，被他人扶上三輪車送往醫(yī)院救治，終因嚴(yán)重顱腦損傷搶救無效而死亡。[分歧]法院對本案處理有二種意見：第一種意見認(rèn)為，被告人林某構(gòu)成過失致人死亡罪。理由是只有四位證人證言稱李某倒地是被告人林某用拳頭擊打所致（其中二人后又稱李某是被林某推了一下而倒地、林某只是抵擋并未還擊）；有四位證人證言稱李某打了林某一拳后被林某推了一下而倒地（其中一人后又稱林某只是抵擋并未還擊）；另有二位證人證言稱林某被李某打后只是抵擋并未還擊；還有一位證

2023-06-11

205人看過

犯罪構(gòu)成
肇事逃逸過失致人死亡會被認(rèn)定為是犯了故意殺人罪嗎？

一、肇事逃逸過失致人死亡會被認(rèn)定為是犯了故意殺人罪嗎?1、肇事逃逸過失致人死亡一般不會被認(rèn)定為是犯了故意殺人罪。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。2、交通肇事致人死亡，可能涉嫌犯交通肇事罪。構(gòu)成交通肇事罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：(1)致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。(2)交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。(3)因逃逸致一人死亡的，可以在七年至十年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)事故責(zé)

2023-04-19

153人看過
犯罪未遂
故意傷害致人死亡有未遂行為的是誰

首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)版刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂能否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還權(quán)是減輕處罰。一、犯罪未遂對于犯罪未遂應(yīng)該如何處罰對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，由于法律規(guī)定的是可以從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。二、對犯罪未遂，應(yīng)如何處罰犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的是為犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)

2023-06-20

83人看過