久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、認(rèn)定綁架罪應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法，但有明顯區(qū)別：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財(cái)物、扣押人質(zhì)為目的，后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對(duì)象不同。前者綁架的對(duì)象是指包括婦女兒童在內(nèi)的一切人，后者則僅指婦女兒童。2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來(lái)，社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的人質(zhì)型侵犯公民人身權(quán)利的案件，即以強(qiáng)行扣押人質(zhì)的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。一定行為為目的，實(shí)踐中大多是健債款，要求以錢換人。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似，但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押人質(zhì)作為討還債務(wù)的手段。第二，犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無(wú)過(guò)錯(cuò)

凍結(jié)，依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院在必要的情況下，是可以對(duì)綁架罪犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)、查封的，保障被害人的利益。一、犯什么罪會(huì)把財(cái)產(chǎn)凍結(jié)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》是對(duì)財(cái)產(chǎn)凍結(jié)是有規(guī)定的，規(guī)定到：人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在根據(jù)偵查犯罪的需要，是可以把犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)的。因此可以看出公安機(jī)關(guān)不會(huì)因?yàn)榉缸锵右扇朔甘裁醋飦?lái)凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，是會(huì)根據(jù)偵查案件的情況來(lái)確定是否會(huì)凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)的。二、司法凍結(jié)是立案嗎司法凍結(jié)不是立案。違法案件進(jìn)行調(diào)查、審理或者執(zhí)行時(shí)可以申請(qǐng)凍結(jié)、查封?？梢?jiàn)在調(diào)查階段也可以申請(qǐng)司法凍結(jié)。人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過(guò)六個(gè)月，查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過(guò)一年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過(guò)二年。司法凍結(jié)是指行政機(jī)關(guān)向金融機(jī)構(gòu)或其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，禁止行政相對(duì)人在一定期限內(nèi)

1、綁架手段。綁架罪作為侵犯人身權(quán)的犯罪，對(duì)被綁架人的人身自由進(jìn)行實(shí)際控制是該罪的主要特征。綁架手段包括主要包括暴力、脅迫、麻醉等方法，近年來(lái)的司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了行為人利用未成年人心智尚未發(fā)育成熟而采用誘騙等方式對(duì)被綁架人進(jìn)行控制的情況。采用綁架手段的不同，直接影響到綁架罪的社會(huì)危害程度。一般而言，暴力的危害程度要大于脅迫，而脅迫的危害程度顯然要大于誘騙。即使同為暴力，也存在程度的區(qū)別，有的暴力手段致人傷殘，有的特別殘忍，有的則僅造成輕微傷害，這些都是考察綁架罪社會(huì)危害程度的重要表征。2、綁架后果。綁架罪的危害后果體現(xiàn)了該犯罪對(duì)法益造成的客觀侵害事實(shí)，直接反映了行為的社會(huì)危害程度。綁架罪的后果主要可以從人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害兩個(gè)方面來(lái)考察：從人身?yè)p害方面看，綁架罪既可能造成被綁架人的重傷、死亡，也可能造成某種程度的輕微傷害，或者僅造成被綁架人精神上的恐懼，而在特殊情況下，被綁架人對(duì)自己被綁架的

綁架罪，是指帶著脅迫第三人的目的，用強(qiáng)制手段實(shí)力控制人質(zhì)的行為。本罪的保護(hù)法益是人質(zhì)的人身自由和安全。關(guān)于綁架罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：（1）以勒索財(cái)物為目的綁架他人的。（2）綁架他人作為人質(zhì)的。（3）以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的。綁架罪是行為犯，行為人只要實(shí)施了上述三種情形之一的行為，就應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。綁架罪的刑事?zé)任：一、犯綁架罪，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。二、綁架罪情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。三、犯綁架罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒

【事件經(jīng)過(guò)】曉芳喜歡打麻將，當(dāng)晚11點(diǎn)多，曉芳打好麻將出來(lái)，就遇上了劫匪。兩個(gè)男人剛把她拖上車，她手機(jī)響了，是老公打來(lái)的?！拔覜](méi)事，我沒(méi)事”，曉芳一接電話，就連說(shuō)三遍“沒(méi)事”，她希望這樣反常的說(shuō)法，能引起丈夫警覺(jué)，但被劫匪識(shí)穿了，“你再打一個(gè)，說(shuō)自己有點(diǎn)事，叫他不要擔(dān)心”。曉芳只得給老公打去電話：“我沒(méi)事，跟小姐妹去吃夜宵了”，事實(shí)上，曉芳沒(méi)有吃夜宵的習(xí)慣，她希望自己的反常行為能讓丈夫起疑，可丈夫當(dāng)時(shí)還是沒(méi)在意，事后回想才明白其中的意思。100萬(wàn)贖金砍到30萬(wàn)劫匪把她送回被劫地“我們要錢，給100萬(wàn)！”劫匪摘下了口罩，一個(gè)人坐在后排。“我沒(méi)有錢的”，劫匪當(dāng)然不相信，翻了包，皮夾里也就千把元現(xiàn)金和一張信用卡。“不要騙我！你開(kāi)寶－馬還說(shuō)自己沒(méi)錢！”劫匪開(kāi)車在雪夜里轉(zhuǎn)著。“別看我這樣，我沒(méi)有這么多錢，這車也是二手的，你們找錯(cuò)人了，要么把我信用卡拿去，可以透支2萬(wàn)元”，劫匪還是不相信，其中一個(gè)拿著

一、綁架罪著手標(biāo)準(zhǔn)最新依照我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條之明確規(guī)定，綁架罪的施行起點(diǎn)在于行為者實(shí)際展開(kāi)了綁架行徑，即以向?qū)Ψ剿饕?cái)產(chǎn)利益為目的，對(duì)他人進(jìn)行綁架或?qū)⑵渥鳛槿速|(zhì)的違法行為。只要行為者取得了對(duì)被綁架者人身自由與安全的非法控制權(quán)，無(wú)論最終是否能夠?qū)崿F(xiàn)勒索財(cái)物或造成人員受傷等預(yù)定結(jié)果，均足以構(gòu)成犯罪行為的起點(diǎn)。因此，我們應(yīng)尊重法律規(guī)定，將綁架罪的施行起點(diǎn)界定在行為者開(kāi)始實(shí)施綁架行為之時(shí)，而非以是否成功勒索到財(cái)物或是否對(duì)被綁架者造成傷害為評(píng)判依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的

一、綁架罪既遂標(biāo)準(zhǔn)法條規(guī)定綁架罪會(huì)受到怎樣的處罰?綁架罪既遂會(huì)受到刑事處罰，依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。司法機(jī)關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過(guò)程中自殺身亡的行為?！皻⒑Ρ唤壖苋恕?，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。2、由于法律對(duì)綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對(duì)確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機(jī)關(guān)在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)采取十分慎重的態(tài)度，嚴(yán)格掌

一、綁架罪概念是什么綁架罪（刑法第239條），是指利用被綁架人的近親或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。二、綁架罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。三、綁架罪構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)。綁架所使用的暴力、威脅、麻醉或其他方法本身就危及到被害人的身體健康；以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人以后會(huì)對(duì)被害人加以禁閉、監(jiān)視等，就剝奪了其人身自由權(quán)；綁架罪行為人的犯罪目的（勒索財(cái)物）不

綁架罪的構(gòu)成要件是：1、本罪侵犯的對(duì)象為復(fù)雜對(duì)象，包括他人的人身自由權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2、本罪的客觀方面是用暴力、脅迫或其他方法綁架他人。3、本罪的主體一般主體。14歲以上具有刑事處罰條件的人，均可構(gòu)成本罪。4、本罪的主觀方面是直接故意構(gòu)成的，具有勒索財(cái)產(chǎn)或者扣押人質(zhì)的目的。綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的綁架罪未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)我國(guó)《刑法》第239條的規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。這是綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)于未遂犯，應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑

【案件介紹】周某、張某兩人是初中同學(xué)，平日不學(xué)無(wú)術(shù)、游手好閑、不思事事的過(guò)著日子，看到身邊的人都住著高樓，出門開(kāi)著小車，日子過(guò)得紅火火的，心里總是癢癢的，希望有一天自己也能發(fā)一筆橫財(cái)。一天，兩人謀劃著去發(fā)一筆橫財(cái)，經(jīng)過(guò)商討，兩人決定干一場(chǎng)大事。2015年9月22日上午7點(diǎn)左右，兩人來(lái)到某小學(xué)門口蹲候，當(dāng)被害人肖某送完孩子上學(xué)后返回到自己的寶馬車駕駛室時(shí)，周某持匕首與張某將肖某挾持到車上，在車上交換座位后，有周某開(kāi)車。在途中，肖某身上的12000元現(xiàn)金及蘋果6S手機(jī)被張某強(qiáng)行搜走后，并威脅肖某電話通知家人拿錢，肖某由于害怕只有按照他們的指示向父親打電話編造交通事故急需借款5萬(wàn)元，并要求父親安排人送到周某指定的地點(diǎn)，而后，周、張兩人又劫持肖某同去指定地點(diǎn)接款。成功取得錢后，周某、張某將肖某放行后進(jìn)行分贓。肖某獲得自由后立即報(bào)警，警方經(jīng)過(guò)慎密偵查，第三天將周、張某兩人抓獲歸案。試問(wèn)：周某、張某的

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第四百一十六條規(guī)定，對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報(bào)，而對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役。一、阻礙解救被綁架兒童罪的構(gòu)成特征有哪些阻礙解救被綁架兒童罪的構(gòu)成特征應(yīng)當(dāng)有：1、主體是特殊主體；2、在主觀方面表現(xiàn)為故意，過(guò)失不構(gòu)成本罪；3、在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求而不進(jìn)行解救，造成嚴(yán)重后果的行為；4、客體是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的信譽(yù)。二、刑法對(duì)不解救被拐賣兒童罪的處罰規(guī)定是什么刑法對(duì)不解救被拐賣兒童罪的處罰規(guī)定：對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報(bào)，而對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童

綁架罪既遂最新量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。依據(jù)《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條放火罪的最新判刑標(biāo)準(zhǔn)是：對(duì)于故意制造火災(zāi)，危害公共安全，但尚未造成嚴(yán)重后果的行為人，一般會(huì)處三年以上十年以下有期徒刑。行為人故意制造火災(zāi)，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。法律依據(jù)：《刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性

綁架罪處罰最輕標(biāo)準(zhǔn)是處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利?？陀^方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為。一、綁架罪的共犯有哪些綁架罪共犯的要件：1、侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利；2、客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為；3、犯罪主體為一般主體；4、主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的。二、綁架罪的構(gòu)成特征綁架罪的構(gòu)成特征如下：1、侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利；2、客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為；3、犯罪主體為一般主體；4、主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的。三、殺人綁架罪的刑事責(zé)任綁架后殺人的刑事責(zé)任為：犯綁架罪殺

第一，從刑法解釋論角度看，在以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的”罪狀表述中，其字面含義確實(shí)僅僅突出了綁架”行為，以勒索財(cái)物為目的”可以理解為構(gòu)成本罪的主觀要件。然而，刑法理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均告訴我們，對(duì)于法條含義的解讀通常不能停留于字面，大多還需要進(jìn)行論理解釋，以使解釋的結(jié)論具有系統(tǒng)合理性，符合刑法之實(shí)質(zhì)合理主義的基礎(chǔ)立場(chǎng)。那么，評(píng)價(jià)解釋結(jié)論是否符合刑法基礎(chǔ)立場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？實(shí)現(xiàn)刑法實(shí)質(zhì)合理主義的路徑何在？筆者認(rèn)為，就解讀個(gè)罪法條而言，首先有必要對(duì)具體犯罪的罪質(zhì)與罪量進(jìn)行準(zhǔn)確、充分地評(píng)價(jià)。因?yàn)?，我?guó)刑法規(guī)定的各種犯罪均是罪質(zhì)與罪量的有機(jī)統(tǒng)一體，罪質(zhì)揭示某種危害行為侵害的我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系；罪量標(biāo)示該種危害行為對(duì)于一定法益的侵害程度。這種罪質(zhì)、罪量關(guān)系在刑法解釋論上的意義在于，具體犯罪不僅受到特定罪質(zhì)的限定，還受到一定罪量的制約。如果超出了一定的罪量范圍，罪質(zhì)相同或相近