久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

三天不打、上房揭瓦，如果教育孩子依然停留在這樣粗放的方式，而你也習(xí)慣用瘋狂的拳頭解決家庭內(nèi)部矛盾，那么今后你將面臨法律的嚴(yán)厲制裁。

今天，我國首部反家暴法《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實(shí)施，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確。

加入謾罵、恐嚇等精神暴力

這部專門針對(duì)家庭暴力行為制訂的法律，明確規(guī)定了家庭暴力的范疇是，家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

相比以往法院認(rèn)定的家庭暴力必須具備給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為的規(guī)定，反家暴法意味著，像謾罵、恐嚇等積極的精神暴力也算家暴，而不再一味強(qiáng)調(diào)造成的傷害后果。

幾個(gè)月前，海曙法院民一庭的葛法官遇到了一名強(qiáng)勢(shì)的男子劉某，在日常生活中，他不允許自己的妻子跟任何異性溝通交流，不管是見面，還是電話、微信等聯(lián)系，只要一回到家就會(huì)對(duì)妻子進(jìn)行言語上的恐嚇、埋怨甚至辱罵。在開庭時(shí)，男子卻極力否認(rèn)了此事，也因此最終沒能認(rèn)定是家暴。

而《反家庭暴力法》的實(shí)施，將為此案的妻子提供有利的法律依據(jù)(如果她有事先取證)。

未婚同居發(fā)生暴力也算家暴

那么如果沒有法律認(rèn)可的婚姻關(guān)系，僅僅只是男女朋友同居期間，發(fā)生了家暴行為呢？

記者注意到，此次《反家庭暴力法》也規(guī)定，家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為參照該法律執(zhí)行，這意味著，同居關(guān)系、撫養(yǎng)照料關(guān)系、家庭雇傭關(guān)系等共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，都可以參照《反家庭暴力法》作出處理。

比如，現(xiàn)在年輕人未婚同居的現(xiàn)象比較常見；

再比如，因?yàn)樽》康仍?，個(gè)別離婚家庭出現(xiàn)了離婚不離家、假離婚等現(xiàn)象，在此期間發(fā)生的暴力行為，也在《反家庭暴力法》的范圍內(nèi)。

監(jiān)護(hù)人失職將撤銷監(jiān)護(hù)資格

除了夫妻、同居男女等，屢屢見諸報(bào)端的父母虐童案，也將面臨《反家庭暴力法》的制裁。

2013年，南京一吸毒女活活餓死2個(gè)女兒；同年，浙江金華一母親將4歲兒子灌汽油燒傷致死；今年1月，慈溪一3歲女童遭繼母毆打昏迷，由于傷情較重轉(zhuǎn)至杭州兒童醫(yī)院搶救。

記者注意到，在諸多悲劇發(fā)生時(shí)，往往沒人知道，遭遇家暴的孩童在一段時(shí)間后才被發(fā)現(xiàn)，類似的事情不勝枚舉，也有不少早已知情的人、單位因?yàn)榕侣闊?、不管閑事，便沒有把事情舉報(bào)，這一次也明確了發(fā)現(xiàn)家暴不報(bào)案將擔(dān)責(zé)的規(guī)定。

條款中寫道：中小學(xué)、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)上述人群遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案；未按規(guī)定報(bào)案造成嚴(yán)重后果的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。

而針對(duì)類似的現(xiàn)象，《反家庭暴力法》也規(guī)定，監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，人民法院可根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的近親屬、居委會(huì)、村委會(huì)、縣級(jí)人民政府民政部門等有關(guān)人員或單位的申請(qǐng)，依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，另行指定監(jiān)護(hù)人。

數(shù)據(jù)

10起家暴案或許只能認(rèn)定1起

家暴案常遇取證攔路虎

在我辦過的案子中，很少能認(rèn)定是家暴的，硬要說個(gè)比例的話，10起案子中，或許也就能認(rèn)定1起吧。

海曙法院民一庭的葛法官，接過不少家暴案，然而在辦案期間，卻因?yàn)闆]有證據(jù)、或是受害者沒有取證的意識(shí)，最終大多不了了之。

去年有對(duì)夫妻，原告彭女士起訴被告殷先生，經(jīng)常酒后大發(fā)脾氣，多次對(duì)彭女士進(jìn)行打罵，不過殷先生稱不存在家庭暴力，僅有的幾次打罵也是事出有因。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的證據(jù)并不足以證明彭女士存在傷害后果，更沒法證明后果是殷先生毆打所致，最后，沒有認(rèn)定被告存在家暴。

除此之外，在解讀《反家庭暴力法》時(shí)，葛法官還提到了設(shè)立人身安全保護(hù)令這一點(diǎn)。

人身安全保護(hù)令將反家暴工作從事后的懲治變成了事前預(yù)防，具體說來，當(dāng)事人若遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，即可向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

比如案子還未判決且還在調(diào)查階段，施暴者不承認(rèn)，且沒有固定證據(jù)，仍然持續(xù)施暴，自以為法院也拿他沒辦法，繼續(xù)為所欲為。那么現(xiàn)在保護(hù)令的設(shè)立，能禁止他繼續(xù)實(shí)施家暴，也能禁止他騷擾、跟蹤、接觸，責(zé)令他遷出申請(qǐng)人的住所等措施。

其實(shí)在原先的辦案中，如果被施暴者能提供書面證據(jù)，我們也是采用的，只不過會(huì)留證據(jù)的人少之又少。

新法實(shí)施，葛法官認(rèn)為，不僅在辦案階段將有法可依，對(duì)于頻頻遭受行為暴力、精神暴力的被施暴者，這也將增強(qiáng)他們的舉證意識(shí)，而不再盲目停留在家丑不外揚(yáng)的階段，同時(shí)也提醒喜歡棍棒底下出孝子的父母，你的教育方式已經(jīng)落伍了。