辱罵能否正當防衛(wèi)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-21 17:50:54
324 人看過
正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
所謂不法侵害一般指具有進攻性、破壞性、緊迫性的行為，辱罵一般不屬于直接涉及人的身體本身的安全問題，不適用正當防衛(wèi)。
一、什么事情屬于正當防衛(wèi)
正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。如為了抓獲小偷、奪回被偷財物而將小偷的衣服扯破：為了防止被兇徒傷害而用木棒打斷了兇徒拿兇器的手臂等。
二、怎樣算防衛(wèi)過當
所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。法律規(guī)定為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
三、正當防衛(wèi)是怎樣規(guī)定的
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
遭遇辱罵時，還手是否屬于正當防衛(wèi)？
303人看過
-
你辱罵我，我打你算正當防衛(wèi)嗎？
100人看過
-
對方辱罵并先動手還手算正當防衛(wèi)
187人看過
-
對方挑釁辱罵被打成輕傷是否是正當防衛(wèi)
286人看過
-
別人辱罵自己打別人屬于正當防衛(wèi)嗎
411人看過
-
別人罵你怎么正當防衛(wèi)
216人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。所謂不法侵害一般指具有進攻性、破壞性、緊迫性的行為，辱罵一般不屬于直接涉及人的身體本身的安全問題，不適用正當防衛(wèi)。侮辱誹謗罪是否可以公訴？誹謗罪不能公訴，只能自訴。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。通過信息網(wǎng)絡侵犯的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是2023-07-04475人看過 -
法律綜合知識一、被人侮辱可以正當防衛(wèi)嗎在合法權(quán)益受到侵犯時，我們需要保持冷靜和鎮(zhèn)定，采取適當?shù)姆绞奖Ｗo自己，而非采取極端的措施如正當防衛(wèi)。事實上，正當防衛(wèi)僅適用于針對正在進行中的非法侵害行為，且該行為必須具有緊迫性和危害性；而侮辱行為則通常表現(xiàn)為言語或精神層面的打擊，并不符合正當防衛(wèi)的條件，故此無法通過實施正當防衛(wèi)來回擊侮辱。然而須知，若侮辱行為逾越了特定界限，可能會觸犯法律，即構(gòu)成侮辱罪，當事人可依據(jù)《中華人民共和國刑法》追訴其刑事責任。據(jù)《中華人民共和國刑法》之規(guī)定，使用暴力或者任何其他手段，公開詆毀、中傷他人，或者捏造事實惡意誹謗他人，情節(jié)嚴重者，將面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利等懲處。所以，當遭到侮辱時，應當立即向公安機關(guān)報警，同時提交相關(guān)證據(jù)，以便執(zhí)法部門進行公正審理與判決?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處2024-07-20469人看過 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)怎么區(qū)分正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
正當防衛(wèi)不符合正當防衛(wèi)。如果甲先侮辱、誹謗乙，則甲構(gòu)成侵權(quán)，乙應該通過法律途徑維護自己的權(quán)利。如果乙反擊侮辱、誹謗甲，則乙也構(gòu)成侵權(quán)，也應當承擔相應的法律責任。正當防衛(wèi)的對象是正在實施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項權(quán)利。罵人算不算犯法一、罵人算不算犯法1、罵人是不犯法的。罵人如果行為比較過激，而且因罵人使他人的權(quán)益受損，那么是需要為此承擔法律的責任，但應該要如何的處罰就要結(jié)合實際的情況來進行辦理，而且任何事情處理不好的都可以利用法律的途徑來保障自己權(quán)益。如果以暴力或其他方法公然侮辱就會涉嫌侮辱罪。但如果發(fā)生肢體沖突也會觸犯治安管理處罰法，這個時候可以選擇報警，等待處理2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。2023-07-07486人看過
-
正當防衛(wèi)不符合正當防衛(wèi)。如果甲先侮辱、誹謗乙，則甲構(gòu)成侵權(quán)，乙應該通過法律途徑維護自己的權(quán)利。如果乙反擊侮辱、誹謗甲，則乙也構(gòu)成侵權(quán)，也應當承擔相應的法律責任。正當防衛(wèi)的對象是正在實施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項權(quán)利。正當防衛(wèi)必須符合下列特征：一、正當防衛(wèi)行為是針對正在實施的對國家、公共利益、本人和他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害行為；二、正當防衛(wèi)的不法侵害行為必須是現(xiàn)實實際存在的，而不是正當防衛(wèi)實施人的主觀臆測或者推測；三、正當防衛(wèi)行為應控制在適當?shù)摹岸取币詢?nèi)，即能制止不法侵犯行為，不可超過這個度。因制止不法侵害給不法侵害者造成損害的，屬正當防衛(wèi)的，不負刑事責任。如犯罪嫌疑人正在實施搶劫，被害人奮起反抗，將犯罪嫌疑人一只眼睛抓瞎，有效地制止了不法侵害，正當防衛(wèi)行為對不法侵害造成損害，對犯罪嫌疑人造成的損害正當防衛(wèi)人不負刑事責任。對方先動手2023-08-17193人看過 -
正當防衛(wèi)關(guān)于這個問題，我國刑法理論界有肯定說，否定說，和折衷說三種主張。折衷說認為，對于來自動物的侵襲能否實行正當防衛(wèi)的問題，不能簡單地一概而論，而應當具體問題具體分析。首先，對于來自無主動物的自發(fā)侵害，如野狗撕咬，對人進行傷害。這種情況屬于自然現(xiàn)象而不是不法侵害，所以不發(fā)生正當防衛(wèi)的問題。其次，對于來自國家保護的珍貴野生動物或有主動物的自發(fā)侵害進行反擊的情況。這種反擊行為，無疑是違反國家保護珍貴野生動物的法律規(guī)定或侵害了物主的所有權(quán)的。但這種反擊行為又是保護人身安全或其他合法權(quán)益不得己損害國家保護珍貴野生動物的利益或損害物主的所有權(quán)，是一種緊急避險的行為。而非正當防衛(wèi)。最后，如果動物是出于被人唆使或由于主人的過失而進行侵害，如飼養(yǎng)者唆使自己的狗去咬他人，或者是飼養(yǎng)員由于不注意忘了用鎖鏈把狗拴好而咬了他人，這種來自動物的侵害就應當認為是人的行為的侵害，對該動物實施的反擊行為，由于這種情況下的動物不2023-06-11325人看過 -
正當防衛(wèi)本文介紹了正當防衛(wèi)和互毆的概念及其區(qū)別。正當防衛(wèi)是指在受到不法侵害時，對侵害者采取的對策反擊，而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對方，并且雙方都有侵害對方身體的意圖。相互斗毆的雙方都不是正當防衛(wèi)，因為雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害，保護法益的行為。正當防衛(wèi)是指在受到不法侵害時，對侵害者采取的對策反擊。而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對方，并且雙方都有侵害對方身體的意圖。因此，相互斗毆的雙方都不是正當防衛(wèi)。2．相互斗毆不成立正當防衛(wèi)，并非因為雙方缺乏防衛(wèi)意識，另一方面，雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害，保護法益的行為，故不成立正當防衛(wèi)。 正當防衛(wèi)與互毆的界限：探究與辨別正當防衛(wèi)與互毆的界限：探究與辨別互毆是指兩個或多個人之間相互攻擊或相互挑釁，導致互相傷害的行為。而正當防衛(wèi)則是在受到非法侵害或遭受正在侵害的危險時，為了保護自己或他人的人身、財產(chǎn)安全，采取的合理行為。雖然互毆和正當防衛(wèi)都涉2023-08-19196人看過 -
正當防衛(wèi)一、罵人罵回去算正當防衛(wèi)嗎不符合正當防衛(wèi)。如果甲先侮辱、誹謗乙，則甲構(gòu)成侵權(quán)，乙應該通過法律途徑維護自己的權(quán)利。如果乙反擊侮辱、誹謗甲，則乙也構(gòu)成侵權(quán)，也應當承擔相應的法律責任。正當防衛(wèi)的對象是正在實施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項權(quán)利?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)算事前防衛(wèi)嗎？正當防衛(wèi)不屬于事前防衛(wèi)。事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”。是指對尚未開始的不法2023-04-05238人看過
-
法律綜合知識事前防衛(wèi)不是正當防衛(wèi)。事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”，是指對尚未開始的不法侵害行為的實施防衛(wèi)，防衛(wèi)不適時的一種情況。不符合正當防衛(wèi)的條件，因此它不是正當防衛(wèi)行為。事前防衛(wèi)行為造成危害后果構(gòu)成犯罪的，應當負刑事責任。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。不法侵害尚未開始，雖然有侵害的先兆，但是否會有實際的不法侵害發(fā)生尚難以確定，若允許進行防衛(wèi)，可能會損害某些并不想實施不法侵害的人的合法權(quán)益。例如，某甲得知自己的仇人在酒席上說過“一定要殺死某甲”的話后，當晚就潛入仇人房內(nèi)，乘他醉酒睡熟之機，用刀把他砍至重傷。對此，應按故意犯罪論處。事前防衛(wèi)不是正當防衛(wèi)，而是具有懲罰性的加害行為，構(gòu)成犯罪的，應當負刑事責任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進2024-04-28158人看過 -
-
防衛(wèi)過當進行防衛(wèi)致人受傷一般是不會判刑的，但如果防衛(wèi)超過必要限度則構(gòu)成防衛(wèi)過當，可能要承擔刑事責任。對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定程度的損害屬于防衛(wèi)行為，只要此種損害在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)，屬于正當防衛(wèi)，不應承擔刑事責任，也就是不會被判刑。但是，如果防衛(wèi)行為明顯超過了應有的損害限度，則構(gòu)成防衛(wèi)過當，可能要承擔相應的刑事責任，但是會減輕或者免除處罰。而對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，原則上沒有傷害程度的限制，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。正當防衛(wèi)致人死亡會判刑嗎正當防衛(wèi)致人死亡是否會判刑，需視情況而定：1、正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；2、對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，2023-07-10232人看過 -
正當防衛(wèi)什么叫正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)如何認定根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行2023-06-03496人看過
-
正當防衛(wèi)當前，我國法律尚未對正省防衛(wèi)過程中能否使用特械作出明確規(guī)定。如果在正省防衛(wèi)過程中對方正在使用特械攻擊你，而你能夠從路邊撿到如板磚、棍子等武器，那么應對攻擊可以被視為正省防衛(wèi)。但是如果你自身已經(jīng)攜帶了武器，就可能無法構(gòu)成正省防衛(wèi)。另外，防衛(wèi)行為不能出現(xiàn)明顯超過必要限度造成重大損失的情況，否則會被認定為防衛(wèi)過當，應當負刑事責任。當前，我國法律尚未對正省防衛(wèi)過程中能否使用特械作出明確規(guī)定。然而，如果在正省防衛(wèi)過程中對方正在使用特械攻擊你，而你能夠從路邊撿到如板磚、棍子等武器，那么應對攻擊可以被視為正省防衛(wèi)。但是如果你自身已經(jīng)攜帶了武器，就可能無法構(gòu)成正省防衛(wèi)。另外在防衛(wèi)過程中防衛(wèi)行為不能出現(xiàn)明顯超過必要限度造成重大損失的情況，否則會被認定為防衛(wèi)過當，應當負刑事責任。 能否在正省防衛(wèi)中使用特械？根據(jù)我國《人民警察使用警械和武器條例》第三條之規(guī)定，警察在執(zhí)行任務過程中可以使用手銬、警繩等約束性警械，2023-08-30368人看過 -
正當防衛(wèi)假想防衛(wèi)一般是不能成立正當防衛(wèi)的，對于假想防衛(wèi)，應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。正當防衛(wèi)應該符合下列條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。一、假想防衛(wèi)的認定標準(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)，何以如此，是因為不法侵害并不實際存在，當然也毋須實施防衛(wèi)行為，如果不法侵害現(xiàn)實存在，且正在進行當中，那也就具備了正當防衛(wèi)的法定前提，任何公民都有權(quán)實行必要的防衛(wèi)行為，自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題，除了正當防衛(wèi)之外，防衛(wèi)時間錯誤、防衛(wèi)對象錯誤以及防衛(wèi)過當?shù)?，都是在不法侵害確實存在的條件下，在實行正當防衛(wèi)的過程中，所出現(xiàn)的主客觀不一致現(xiàn)象，與假想防衛(wèi)成立的前2023-06-26206人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
罵人罵回去算正當防衛(wèi)嗎上海在線咨詢 2021-12-16不符合正當防衛(wèi)。如果甲先侮辱、誹謗乙，則甲構(gòu)成侵權(quán)，乙應該通過法律途徑維護自己的權(quán)利。如果乙反擊侮辱、誹謗甲，則乙也構(gòu)成侵權(quán)，也應當承擔相應的法律責任。正當防衛(wèi)的對象是正在實施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項權(quán)利。 -
被別人辱罵，我拿刀砍了，是不是就是正當防衛(wèi)了，我是正當防衛(wèi)嗎？江西在線咨詢 2022-03-04你的描述過于粗簡，無法判斷。是否是正當防衛(wèi)要看當時的具體情節(jié)。根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛(wèi)有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。二，必須是針對正在進行的不法侵害行為；三，必須是針對實施不法侵害行為的人；四是防衛(wèi)不能超過必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定："為 -
正當防衛(wèi)能否逮捕吉林省在線咨詢 2022-03-20如果證據(jù)證實確實為正當防衛(wèi)，屬于違法阻卻事由，不構(gòu)成犯罪，當然就不能對正當防衛(wèi)人實施逮捕等強制措施。 司法實踐中需要具體區(qū)分正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、假象防衛(wèi)的區(qū)別，如果是正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，構(gòu)成防衛(wèi)過當，防衛(wèi)過當當然仍需承擔刑事責任但應當減輕處罰。 假象防衛(wèi)就是主動實施犯罪不存在減輕處罰的問題。 -
老師辱罵學生頭上還手算不算正當防衛(wèi)？四川在線咨詢 2022-09-14未成年人實施正當防衛(wèi)，同成年人一樣不承擔法律責任。《》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 -
別人辱罵我我還手是不是打他正當防衛(wèi)寧夏在線咨詢 2022-05-09要看是否符合正當防衛(wèi)的成立條件：正當防衛(wèi)成立的條件有五個：（一）、須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的，這是正當防衛(wèi)成立的起因條件。（二）、不法侵害必須正在進行，這是正當防衛(wèi)成立的時間條件.（三）、防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人實行，這是正當防衛(wèi)成立的對象條件。四）、必須是為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身和財產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害才能施以正當防衛(wèi)，這是正當防衛(wèi)成立的主觀
