家庭暴力中對正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-24 10:12:11
311 人看過
2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第19條指出：要準(zhǔn)確認(rèn)定對家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)。為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
認(rèn)定防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度，應(yīng)當(dāng)以足以制止并使防衛(wèi)人免受家庭暴力不法侵害的需要為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)施暴人正在實施家庭暴力的嚴(yán)重程度、手段的殘忍程度，防衛(wèi)人所處的環(huán)境、面臨的危險程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大損害的程度，以及既往家庭暴力的嚴(yán)重程度等進(jìn)行綜合判斷。
同時應(yīng)當(dāng)充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯責(zé)任。對于長期遭受家庭暴力后，在激憤、恐懼狀態(tài)下為了防止再次遭受家庭暴力，或者為了擺脫家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人，被告人的行為具有防衛(wèi)因素，施暴人在案件起因上具有明顯過錯或者直接責(zé)任的，可以酌情從寬處罰。對于因遭受嚴(yán)重家庭暴力，身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人;或者因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人情節(jié)較輕。在服刑期間確有悔改表現(xiàn)的，可以根據(jù)其家庭情況，依法放寬減刑的幅度，縮短減刑的起始時間與間隔時間;符合假釋條件的，應(yīng)當(dāng)假釋。被殺害施暴人的近親屬表示諒解的，在量刑、減刑、假釋時應(yīng)當(dāng)予以充分考慮。
一、防衛(wèi)過當(dāng)會判緩刑嗎
防衛(wèi)過當(dāng)會被判刑，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)行為是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，但若防衛(wèi)行為造成對方死亡且防衛(wèi)人沒有超過必要限度且對方正在實施可能對自己造成傷害的攻擊，則屬于正當(dāng)防衛(wèi)。若防衛(wèi)人明顯超過了必要限度，主觀上有過失，致人死亡的，一般成立過失致人死亡罪。對于正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如果家暴受害人因為防衛(wèi)自己而失手殺死對方,且對方正在實施可能對自己造成傷害的攻擊,則這種防衛(wèi)行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),且防衛(wèi)行為沒有超過必要限度。如果防衛(wèi)人明顯超過了必要限度，有主觀上的過失，致人死亡的，一般成立過失致人死亡罪。對正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。家暴受害人失手殺人是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、2023-11-13153人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)事前防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要具備一定的時間條件，要求不法侵害正在進(jìn)行尚未結(jié)束，而前后防衛(wèi)是在不法侵害尚未開始之前而預(yù)先實施的故意傷害行為，因此事后防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)都是非正當(dāng)防衛(wèi)嗎？事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)都是非正當(dāng)防衛(wèi)嗎事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別不是正當(dāng)防衛(wèi)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。事先防衛(wèi)就是侵害沒有開始，事后防衛(wèi)就是侵害已經(jīng)結(jié)束防衛(wèi)，防衛(wèi)過當(dāng)就是防衛(wèi)過程中超過必要限度?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但2023-08-12118人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。根據(jù)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害，避免危害結(jié)果發(fā)生，因此，不法侵害必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛(wèi)不適時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是有益于社會的合法行為，應(yīng)受一定限度的制約，即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以足以制止不2023-07-04186人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)【案情】2011年3月，張某打了一的士稱去某個地方，當(dāng)車行至偏僻無人處時，便掏出水果刀對出租車司機鄭某實施搶劫，搶的4000元現(xiàn)金及一部手機。張某下了車后威脅鄭某不許報警，在張某剛下車后，鄭某便開車追趕并撞張某，將張某撞傷?！痉制纭繉Ρ景杆緳C鄭某防衛(wèi)是否適時，存在兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為，鄭某屬于正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)適時，故不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。第二種觀點認(rèn)為，鄭某屬于防衛(wèi)不適時，張某的搶劫行為已經(jīng)結(jié)束，鄭某應(yīng)對撞傷張某的行為承擔(dān)責(zé)任?！竟芪觥抗P者同意第一種觀點。正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害的人造成未明顯超過必要限度損害的行為。根據(jù)我國《刑法》第20條規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。構(gòu)2023-06-01298人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)不算,正當(dāng)防衛(wèi)是當(dāng)犯罪行為正在進(jìn)行時,你進(jìn)行反擊,一旦對方停止傷害,或者失去行動能力就不能再還手了。一、被打還手也要拘留嗎被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但不能明顯超過必要限度。我國法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、我媽拿刀砍我第二天該怎么辦我該報警嗎對方拿刀威脅,可以采取必要限度的反擊,但必須是出于正當(dāng)目的,沒有超出必要限度,此時可以構(gòu)成刑法上的正當(dāng)防衛(wèi)。法律規(guī)定為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、對方拿刀砍我我把他殺了算正當(dāng)防衛(wèi)嗎正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于2023-02-06417人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一．防衛(wèi)權(quán)的由來正當(dāng)防衛(wèi)制度經(jīng)歷了漫長而曲折的演變過程，大概可以追溯到遠(yuǎn)古時代，人從動物進(jìn)化而來，動物的防御或者反擊的本能，在由之進(jìn)化而來的人類身上得到自然的延續(xù)，但人類和動物的本能最大的差異是：動物的本能不受任何理性的約束，人的防衛(wèi)本能受大腦的控制和支配。所以法國讓雅克盧梭曾說：在我看來，任何動物無非是一部精巧的機器，自然給這部機器一些感官，使它活動起來，并在某種程度上對于一切企圖毀滅它或干擾它的東西實行自衛(wèi)。在人體這部機器上，我恰恰看到同樣的東西，但有這樣一個差別：禽獸根據(jù)本能決定取舍，而人則通過自由行為決定取舍。因此，禽獸雖在于對他有利的時候，也不會違背給它的規(guī)則，而人則往往雖對自己有害也會違背這種規(guī)則[①]這段話精辟概括了人與動物的防衛(wèi)本能的區(qū)別?？梢?，人類的防衛(wèi)本能不再是自發(fā)的，而逐漸具有了社會的屬性。它不僅受人類理性的支配，還要受到法律的制約。當(dāng)個人對外來的侵害進(jìn)行抵御或反擊的2023-06-11307人看過 -
一是防衛(wèi)人實施防衛(wèi)的目的須是為了保護本人或者他人的合法權(quán)益或社會利益。反之非法目的不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。二是對方的侵害必須是非法的。三是不法侵害須是正在進(jìn)行，對已經(jīng)發(fā)生的侵害實施防衛(wèi)屬于報復(fù)行為。四是防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者本人實施。五是進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)必須自合理的限度范圍內(nèi)，不得超出必要限度明顯造成重大的傷害?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-24443人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)校園暴力可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。存在暴力行為具有使受害人的人身權(quán)益遭受不法侵害的緊迫的現(xiàn)實危險，就可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險。刑事責(zé)任年齡只影響行為人是否承擔(dān)刑事責(zé)任，不影響該行為人實施行為是否成立不法行為，因此針對產(chǎn)生緊迫的現(xiàn)實危險的不法侵害可以做出正當(dāng)防衛(wèi)。校園暴力的原因1、家庭教育的缺失施暴的學(xué)生往往在貧困家庭、暴力家庭、離異家庭、溺愛家庭、缺管家庭等環(huán)境中長大。一個不健康的成長環(huán)境容易導(dǎo)致孩子的身心發(fā)育不健全，他們?nèi)鄙賾?yīng)有的榜樣示范和關(guān)心愛護，缺少安全感，不知對錯，養(yǎng)成了刁蠻專橫、唯我獨尊的習(xí)慣，從而形成“攻擊性的人格”。為此他們往往采用暴力去恃強凌弱，獲得一種暫時的心理平衡，借以釋放心中的壓抑感，也可以借此在同學(xué)中建立所謂的“威信”。2、現(xiàn)行教育的“迷失”在高中學(xué)校的教育中，由于高考的壓力，一味地關(guān)注成績，強調(diào)競爭與個人奮斗，卻忽略了人與人相互之間的協(xié)作關(guān)愛，忽略了培養(yǎng)學(xué)生健全的人格與2023-07-05400人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷承擔(dān)刑事責(zé)任嗎致人輕傷不會防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)需要致人重傷、死亡?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、打死強奸犯怎么判法律規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪；而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于2023-04-10164人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、什么是家庭暴力家庭暴力簡稱家暴，是指發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間，如丈夫?qū)ζ拮?、父母對子女、成年子女對父母等，婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和殘疾人也會成為家庭暴力的受害者。家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。二、家暴正當(dāng)防衛(wèi)輕判的法律依據(jù)最高法等四部門發(fā)布《關(guān)于依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》?！兑庖姟返谌糠志图彝ケ┝Ψ缸锏亩ㄗ锾幜P提出了指導(dǎo)意見，明確了虐待罪、遺棄罪的認(rèn)定。對于被告人主觀上不具有侵害被害人健康或者剝奪被害人生命的故意，而是出于追求被害人肉體和精神上的痛苦，長期或者多次實施虐待行為，應(yīng)當(dāng)以虐待罪定罪處罰2023-06-27247人看過 -
一、正當(dāng)防衛(wèi)的含義是怎樣的正當(dāng)防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念，表示“對于現(xiàn)實不法之侵害，為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟的方式。我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性，是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性，正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的意圖，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵2024-02-01150人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項重要制度，八屆全國人大五次會議通過的《中華人民共和國和國際法》（修訂案）對正當(dāng)防衛(wèi)作了非常必要的完善和修改，對于鼓勵和保護廣大公民同違法犯罪作斗爭無疑將起到了十分重要的作用，同時也具有很高的理論價值，但是，在我國司法實踐中，正當(dāng)防衛(wèi)的運用還存在諸多疑難爭議問題，對于成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件及特殊防衛(wèi)權(quán)還存在許多操作技術(shù)和價值判斷方面的分歧。本文將從以下幾個方面進(jìn)行闡述。一、正當(dāng)防衛(wèi)的定義關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國在1997年3月14日由全國人大修訂頒布的《中華人民共和國刑法》（以下簡稱新刑法）第二十條明確規(guī)定為：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，我國學(xué)者對正當(dāng)防衛(wèi)的表述方法多種多樣，擇其要者，有如下幾種界定方法：第一種方法，我國刑法中的正當(dāng)2023-05-05315人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的條件有：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受非法侵害而實施的。這種非法侵權(quán)可能是針對國家、集體或自然人；可能是針對自己，也可能是針對他人；可能是侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)或者其他權(quán)利，只要是為了保護合法權(quán)益免受非法侵害而實施的，就符合本要求；2、必須有不法侵害行為。所謂非法侵權(quán)，是指法律明確禁止侵犯某種權(quán)利或利益，包括犯罪和非法侵權(quán)；3、必須是正在進(jìn)行的非法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是制止非法侵權(quán)，避免危害結(jié)果的發(fā)生。因此，非法侵權(quán)必須正在進(jìn)行，而不是尚未開始實施，或者實施者已經(jīng)自動停止。否則，防衛(wèi)不及時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；4、必須針對不法侵害者本人實施。也就是說，正當(dāng)防衛(wèi)行為不能損害未實施非法侵權(quán)行為的第三方。不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是有利于社會的合法行為，應(yīng)當(dāng)受到一定限度的限制，即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)足以制止非法侵權(quán)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件順序：1起因2023-07-03473人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)我國刑法第20條第2款規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。因此，防衛(wèi)行為必須沒有明顯超過必要限度，否則便是防衛(wèi)過當(dāng)。其中的必要限度，應(yīng)以制止不法侵害、保護合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否必需，則應(yīng)通過全面分析案情來判斷。一方面要分析雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境和形勢。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場的客觀環(huán)境決定的，防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場獲得最順手的工具，不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場選擇比較緩和的工具。問題在于如何使用防衛(wèi)工具，即打擊部位和力度。對此，應(yīng)根據(jù)各種客觀情況，判斷防衛(wèi)人在當(dāng)時的情況下應(yīng)否、能否控制防衛(wèi)強度。另一方面，還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護的合法權(quán)益的性質(zhì)和防衛(wèi)行為所造成的損害后果，即所保護的合法權(quán)益與所損害的利益之間，不能懸殊過大，不能為了保護微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。例如：對搶奪一頂帽子的不法侵害，反擊幾拳奪回帽子2023-02-18151人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
家庭暴力中如何認(rèn)定防衛(wèi)行為是正當(dāng)防衛(wèi)陜西在線咨詢 2022-04-252015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第19條指出：要準(zhǔn)確認(rèn)定對家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)。為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 認(rèn)定防衛(wèi)行為是 -
如何認(rèn)定家庭暴力是否構(gòu)成家庭暴力正當(dāng)防衛(wèi)行為西藏在線咨詢 2022-05-092015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第19條指出：要準(zhǔn)確認(rèn)定對家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)。為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 認(rèn)定防衛(wèi)行為是 -
如何認(rèn)定家庭暴力防衛(wèi)行為的正當(dāng)行為山東在線咨詢 2022-05-022015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第19條指出：要準(zhǔn)確認(rèn)定對家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)。為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 認(rèn)定防衛(wèi)行為是 -
正當(dāng)防衛(wèi)的法律依據(jù)有哪些家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)浙江在線咨詢 2022-05-01家庭暴力正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件 (1)須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的，這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。 (2)不法侵害必須正在進(jìn)行，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的時間條件。 (3)防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人實行，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的對象條件。 (4)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和財產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害才能施以正當(dāng)防衛(wèi)，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的主觀條件。 (5)防衛(wèi)不能明顯超過必要 -
對正在進(jìn)行的家庭暴力，可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)嗎江西在線咨詢 2022-05-04為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 認(rèn)定防衛(wèi)行為是否“明顯超過必要限度”，應(yīng)當(dāng)以足以制止并使防衛(wèi)人免受家庭暴力不法侵害的需要為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)施暴人正在實施家庭暴力的嚴(yán)重程度、手段的殘忍程度，防
