“法的實現(xiàn)是法的生命,是把紙上的法(Lawinpapers)變?yōu)樾袆又械姆?Lawinaction),使之轉(zhuǎn)化為人們的行為是發(fā)揮法的調(diào)整作用的關(guān)鍵?!?。反之,“法律執(zhí)行的失敗等于宣告法律無效。作為“法律執(zhí)行”重要組成部分之一的行政強制執(zhí)行,無論是在德奧模式還是英美模式中,大多都能夠順利實現(xiàn)。
以德國為例,為了保障行政強制執(zhí)行程序的順利進行,《聯(lián)邦行政強制執(zhí)行法》確立了兩種強制保障制度,即“實力排除反抗”與“代償強制拘留”。根據(jù)該法第十五條規(guī)定,實力排除反抗系指,當(dāng)行政執(zhí)行機關(guān)實施代履行或直接強制執(zhí)行措施時,義務(wù)人予以反抗的,行政機關(guān)可行使強力排除反抗。警察應(yīng)根據(jù)行政執(zhí)行機關(guān)的請求提供公務(wù)協(xié)助。當(dāng)實力排除反抗措施達(dá)到執(zhí)行目的時,該措施應(yīng)當(dāng)停止。另一種強制執(zhí)行措施,由該法第十六條作出了規(guī)定:當(dāng)執(zhí)行罰中的罰款未繳納時,行政執(zhí)行機關(guān)可以申請行政法院作出代償強制拘留命令。行政法院根據(jù)行政執(zhí)行機關(guān)的申請,為義務(wù)人舉行聽證會之后,通過裁定作出代償強制拘留的命令,但僅限于執(zhí)行罰的告誡中對此已有提及的。在行政機關(guān)以如此大的強制力量作為執(zhí)行保障的情況下,德國行政執(zhí)行之“不難”也就毋庸置疑了。
在美國,大多數(shù)情況下,當(dāng)事人能夠自動履行行政決定。這一方面源于美國社會崇尚法律的傳統(tǒng)及其法院崇高的威望;另一方面也在于,行政機關(guān)以其強制力量對行政執(zhí)行裁判的貫徹實施所給予的有力保障。美國法院的職責(zé)只是解釋法律(適用具體案例),內(nèi)部沒有專門的執(zhí)行機構(gòu)。當(dāng)案件需要強制力量的保障時,則大多由警察負(fù)責(zé)執(zhí)行。在極端的情況下,例如,20世紀(jì)50和60年代,聯(lián)邦法院要求消除種族隔離的判決在南方諸州受到白人和州長們的有組織的抵制。為了維護法院的權(quán)威,在聯(lián)邦法院的要求下,總統(tǒng)甚至可以通過派出軍隊來保障執(zhí)行
我國臺灣地區(qū),“行政法上經(jīng)常要求人民履行一定公法上之義務(wù),如服兵役、納稅或禁建等,這些義務(wù)通常會通過行政處分表現(xiàn)出來。多數(shù)民眾會遵守,對不遵守者行政機關(guān)應(yīng)掌有貫徹其意志之可能性??梢?,“執(zhí)行”也并非是一個普遍存在的難題。
相比較而言,在中國內(nèi)地,“執(zhí)行難”的困擾卻一直揮之不去,行政強制執(zhí)行存在“過濫”和“過軟”兩方面問題。根據(jù)最高人民法院的界定,“執(zhí)行難”是指“被執(zhí)行人有履行能力,但由于種種原因卻得不到執(zhí)行的情形。對于那些由于被執(zhí)行人確無可供執(zhí)行的財產(chǎn)而無法執(zhí)行的案件,不是執(zhí)行難問題。依此界定可以看出,中國內(nèi)地的“執(zhí)行難”是“難”在以法院為執(zhí)行主體、以財產(chǎn)為執(zhí)行標(biāo)的民事裁判和行政法上金錢給付義務(wù)裁定的執(zhí)行中。而在以監(jiān)獄、看守所等行政機關(guān)為執(zhí)行主體的刑罰強制執(zhí)行中,基本上不存在這樣的尷尬處境。
中國內(nèi)地是由法院作為其金錢給付義務(wù)裁定的執(zhí)行主體。然而,一方面,法院所擁有的人力、物力、財力等物質(zhì)強制力量非常有限,無法與行政機關(guān)相匹敵;另一方面,非訴行政案件數(shù)量龐大。據(jù)2006年3月11日最高法院在第十屆全國人民代表大會第四次會議上的工作報告,2005年地方各級人民法院審結(jié)的一審行政訴訟案件為95707件,而審查辦理的非訴行政案件卻達(dá)到124629件。是前者的1.3倍。因此,由物質(zhì)強制力量嚴(yán)重不足的法院來執(zhí)行如此大量的非訴行政案件,實踐中不但造成了法院的負(fù)擔(dān)過重,更會給執(zhí)行本身帶來諸多問題。其一,大量存在著法院直接在行政機關(guān)設(shè)立“執(zhí)行室”、法院與行政機關(guān)聯(lián)合執(zhí)法的現(xiàn)象。其二,大量申請法院強制執(zhí)行的案件得不到及時執(zhí)行。以河北省政府法制辦提供的一份材料為例,該省申請法院強制執(zhí)行的案件執(zhí)行率不到30%,且這類案件的執(zhí)行一般需要6至9個月甚至更長。相比而言,在公安、稅務(wù)等擁有行政強制執(zhí)行權(quán)的部門,行政強制執(zhí)行案件基本上都能執(zhí)行
-
怎樣強制執(zhí)行法院的強制執(zhí)行程序
169人看過
-
行政強制執(zhí)行的方式分類有哪些,行政強制執(zhí)行的程序
94人看過
-
行政訴訟后強制執(zhí)行催告是必須進行的程序嗎
333人看過
-
行政強制措施期限如何計算,行政強制執(zhí)行的程序
249人看過
-
已進入行政訴訟程序強制執(zhí)行如何處理?
154人看過
-
勞動保障行政賠償?shù)某绦蛉绾芜M行
445人看過
行政強制,包括行政強制措施和行政強制執(zhí)行。行政強制措施,是指行政機關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴大等情形,依法對公民的人身自由實施暫時性限制,或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為... 更多>
-
行政強制行為強制執(zhí)行的時間和程序廣西在線咨詢 2024-09-04《行政強制法》第四十三條行政機關(guān)不得在夜間或者法定節(jié)假日實施行政強制執(zhí)行。但是,情況緊急的除外。 行政機關(guān)不得對居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃?xì)獾确绞狡仁巩?dāng)事人履行相關(guān)行政決定。 行政機關(guān)強制執(zhí)行的一般程序 根據(jù)《行政強制法》第三十五條至第三十八條的規(guī)定,行政機關(guān)強制執(zhí)行程序一般包括4個步驟: 1.催告程序(《行政強制法》第三十五條) 催告,是指當(dāng)事人不履行其義務(wù)時,行政機關(guān)通過法定形式向
-
法院強制執(zhí)行的程序是怎樣的,法院強制執(zhí)行的程序是什么,如何進行甘肅在線咨詢 2022-01-24法院強制執(zhí)行的程序:(1)審查立案。人民法院在接到申請執(zhí)行書及有關(guān)法律文書后,應(yīng)審查該申請執(zhí)行是否合法適當(dāng),有關(guān)法律文書是否齊備,內(nèi)容是否明確,被執(zhí)行人是否有執(zhí)行能力等等。(2)通知履行。人民法院決定對義務(wù)人強制執(zhí)行時,應(yīng)當(dāng)先行通知義務(wù)人在規(guī)定的期限內(nèi)自動履行法定義務(wù),否則將強制執(zhí)行。(3)準(zhǔn)備強制執(zhí)行。填寫行政強制執(zhí)行證;確定強制執(zhí)行的計劃和方案;需要協(xié)助執(zhí)行的,應(yīng)書面通知有義務(wù)協(xié)助的單位和個人
-
執(zhí)行行政強制執(zhí)行需要哪些程序青海在線咨詢 2021-06-26行政強制執(zhí)行的一般程序是指各種行政強制執(zhí)行方式通用的程序。也稱為行政強制執(zhí)行決定階段、告誡階段和行政強制執(zhí)行的實施階段。 (1)行政強制執(zhí)行決定的作出。行政強制執(zhí)行決定是行政機關(guān)依法作出的、決定對義務(wù)人采取行政強制措施的具體行政行為。它是實施行政強制執(zhí)行的直接依據(jù),也是行政強制執(zhí)行程序的首要環(huán)節(jié)。 (2)告誡。告誡以義務(wù)人逾期不履行義務(wù)為前提,因此,它可以在行政機關(guān)作出行政強制執(zhí)行決定前進行,也可
-
進行強制執(zhí)行房產(chǎn)過戶的程序安徽在線咨詢 2022-04-14按照民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,人民法院的裁判文書具有設(shè)立、變更物權(quán)的效力。因此可以持人民法院的判決到當(dāng)?shù)胤抗芫洲k理房產(chǎn)過戶手續(xù)。 如果房管局、被執(zhí)行人不配合,可以請求人民法院強制執(zhí)行。法院會給房管局發(fā)協(xié)助執(zhí)行函,將房產(chǎn)過戶到自己的名下. 《民事訴訟法》第二百五十一條在執(zhí)行中,需要辦理有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)的,人民法院可以向有關(guān)單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,有關(guān)單位必須辦理。
-
強制執(zhí)行后多久還能進行執(zhí)行程序河南在線咨詢 2022-07-09一般來說,申請強制執(zhí)行執(zhí)行最遲是六個月內(nèi)執(zhí)行完畢。 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》 第五條:執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)執(zhí)結(jié),非訴執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)執(zhí)結(jié);有特殊情況需要延長的,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),可以延長三個月,還需延長的,層報高級人民法院備案。 委托執(zhí)行的案件,委托的人民法院應(yīng)當(dāng)在立案后一個月內(nèi)辦理完委托執(zhí)行手續(xù),受委托的人民法院應(yīng)當(dāng)在收到委托函件后三十