當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中適用的限制
在肯定在無過錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)行為中也適用過失相抵的前提下,考慮到無過錯(cuò)責(zé)任之設(shè)系立法上以保護(hù)受害人利益為目的而進(jìn)行的正義之分配,所以適用過失相抵時(shí)應(yīng)有所限制,以避免與法律保護(hù)受害人利益的目的相沖突。過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中適用的限制主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)案件中,加害人主張減輕其賠償責(zé)任所應(yīng)基于的受害人的過失,限于重大過失。這一限制的基本理由,亦如曾隆興先生所說法律上課以加害人無過失責(zé)任或者中間責(zé)任時(shí),斟酌被害人與有過失之程度或比重,應(yīng)比加害人負(fù)過失責(zé)任之情形為輕,始合立法上加重加害人責(zé)任之本意。尤其加害人有過失時(shí),似無須斟酌被害人之過失而減免加害人之責(zé)任。這就是說,無過失責(zé)任的本意在保護(hù)被害人,加害人縱無過失也應(yīng)對損害負(fù)責(zé),因此受害人有過失時(shí),對其過失的斟酌應(yīng)當(dāng)比加害人負(fù)過失責(zé)任的情形為輕。即在加害人負(fù)過失責(zé)任的情形,受害人有重大過失的,如同樣過失置換在加害人負(fù)無過失責(zé)任的情形中,則斟酌受害人的過失比例時(shí)或可與一般過失同視。誠如學(xué)者所言,危險(xiǎn)責(zé)任制度之所以建立乃因物或企業(yè)在一般情形下縱無過失介入仍有損及他人之可能,為求公平起見乃有責(zé)令該物或企業(yè)所有人或占有人負(fù)責(zé)之必要。
2、加害人因故意或重大過失致人損害的情形,不適用過失相抵。這一限制的基本理由是:
(1)加害人所負(fù)義務(wù),為法律上不得分割分人權(quán)益的一般性義務(wù)。對此義務(wù)之違反,系法定義務(wù)之違反,加害人理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,填補(bǔ)受害人所受損失。受害人縱有過錯(cuò),但其違反的系屬非真正法律義務(wù),即對自己的安全利益疏于注意的義務(wù),在其增加加害人責(zé)任外負(fù)擔(dān)的時(shí)候,依公平原則,應(yīng)減免加害人的責(zé)任;但加害人故意或重大過失侵權(quán),其故意違反法律義務(wù)分割他人利益的行為,現(xiàn)受害人疏于注意安全的行為,非屬同質(zhì)可以比較的過失,自不應(yīng)對受害人過失予以相抵。
(2)損害結(jié)果為加害人故意追求的情形,受害人縱有過失,其過失所助成之損害不是否因故意侵害行為之介入已發(fā)生因果關(guān)系中斷,尚有疑問。發(fā)生過失相抵者,常為賠償義務(wù)人之過失所引發(fā)之損害,現(xiàn)賠償義務(wù)人之過失所引發(fā)之損害為同一,且二者過失互助致?lián)p害發(fā)生或擴(kuò)大。在加害人系故意侵權(quán)時(shí),受害人的過失已納入故意侵權(quán)人的預(yù)期計(jì)劃,因此可以認(rèn)為加害人的故意是一種觀念上的因果關(guān)系中斷,從而排除適用過失相抵。
(3)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害時(shí),若受害人有故意時(shí),加害人可以免責(zé),同樣加害人故意時(shí),應(yīng)排除過失相抵,由加害人承擔(dān)全部責(zé)任,方為公平。加害人的重大過失,雖與故意不同,但通常將加害人的重大過失視為間接故意,因而亦不適用過失相抵。
-
醫(yī)療損害責(zé)任中的過失相抵原則
468人看過
-
什么是過失相抵呢
73人看過
-
什么算責(zé)任相抵原則
323人看過
-
違章過錯(cuò)與過失相抵規(guī)則
176人看過
-
適用過失相抵原則時(shí)應(yīng)注意哪些問題
179人看過
-
公平原則是指什么原則
120人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯(cuò)
過失相抵,指在加害人依法應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提下,如果受害人對于損害事實(shí)的發(fā)生或擴(kuò)大也有過錯(cuò),則可以減輕加害人的賠償責(zé)任。... 更多>
-
什么是過失相抵,過失相抵原則的法律適用廣西在線咨詢 2022-10-29一、什么是過失相抵過失相抵,是指就損害的發(fā)生或者擴(kuò)大,受害人也有過失,法院依職權(quán),按一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免除加害人的賠償責(zé)任,從而達(dá)到公平合理分配責(zé)任的目的。從我國目前的法律規(guī)定和有關(guān)司法解釋看,過失相抵不僅適用于以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的侵權(quán)領(lǐng)域,還適用于以無過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的侵權(quán)領(lǐng)域。我國《民法通則》第一百三十一條規(guī)定:“受害人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵害人的責(zé)任”;《最高人民法院人身損害賠
-
所謂的過失相抵原則有哪些山東在線咨詢 2022-10-29一、什么是過失相抵過失相抵,是指就損害的發(fā)生或者擴(kuò)大,受害人也有過失,法院依職權(quán),按一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免除加害人的賠償責(zé)任,從而達(dá)到公平合理分配責(zé)任的目的。從我國目前的法律規(guī)定和有關(guān)司法解釋看,過失相抵不僅適用于以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的侵權(quán)領(lǐng)域,還適用于以無過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的侵權(quán)領(lǐng)域。我國《民法通則》第一百三十一條規(guī)定:“受害人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵害人的責(zé)任”;《最高人民法院人身損害賠
-
締約過失責(zé)任的賠償原則和損害相抵原則江蘇在線咨詢 2022-03-14一、締約過失責(zé)任的賠償原則締約過失責(zé)任賠償適用過失相抵原則和損益相抵原則。過失相抵原則是指對于損害的發(fā)生或擴(kuò)大,被害人與有過失時(shí),應(yīng)減輕賠償金額或免除賠償責(zé)任。過失相抵是基于公平原則、誠實(shí)信用原則建立的,賠償義務(wù)人之所以應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任,系因其對于損害之發(fā)生或擴(kuò)大有過失,賠償權(quán)利人既然對損害發(fā)生或擴(kuò)大亦有過失,就不應(yīng)負(fù)全部賠償?shù)呢?zé)任,否則,就等于將基于自己過失引發(fā)的損害轉(zhuǎn)嫁給賠償義務(wù)人負(fù)擔(dān)。過失相抵原
-
-
什么叫過失相抵?廣西在線咨詢 2022-05-15一、過失相抵在于根據(jù)公平原則合理分配受害人對損害后果與有過失的責(zé)任負(fù)擔(dān),避免因受害人自己過失所發(fā)生的損害轉(zhuǎn)嫁給加害人承擔(dān)。所以,過失相抵是侵權(quán)責(zé)任成立后的賠償份額的減法操作,適用的法律效果是減輕加害人的賠償責(zé)任,過失相抵中的過失本包括故意的,但受害人故意中斷了加害人與損害后果之間的因果關(guān)系,后果由受害人自擔(dān),加害人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故受害人故意在免責(zé)事由范圍內(nèi)討論,過失相抵并不討論受害人故意情形,那