狠狠五月激情六月丁香 ,精品国产1区,2区,3区

過失相抵原則是指什么

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-08-17 08:14:05 233 人看過

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中適用的限制

在肯定在無過錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)行為中也適用過失相抵的前提下，考慮到無過錯(cuò)責(zé)任之設(shè)系立法上以保護(hù)受害人利益為目的而進(jìn)行的正義之分配，所以適用過失相抵時(shí)應(yīng)有所限制，以避免與法律保護(hù)受害人利益的目的相沖突。過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中適用的限制主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)案件中，加害人主張減輕其賠償責(zé)任所應(yīng)基于的受害人的過失，限于重大過失。這一限制的基本理由，亦如曾隆興先生所說法律上課以加害人無過失責(zé)任或者中間責(zé)任時(shí)，斟酌被害人與有過失之程度或比重，應(yīng)比加害人負(fù)過失責(zé)任之情形為輕，始合立法上加重加害人責(zé)任之本意。尤其加害人有過失時(shí)，似無須斟酌被害人之過失而減免加害人之責(zé)任。這就是說，無過失責(zé)任的本意在保護(hù)被害人，加害人縱無過失也應(yīng)對損害負(fù)責(zé)，因此受害人有過失時(shí)，對其過失的斟酌應(yīng)當(dāng)比加害人負(fù)過失責(zé)任的情形為輕。即在加害人負(fù)過失責(zé)任的情形，受害人有重大過失的，如同樣過失置換在加害人負(fù)無過失責(zé)任的情形中，則斟酌受害人的過失比例時(shí)或可與一般過失同視。誠如學(xué)者所言，危險(xiǎn)責(zé)任制度之所以建立乃因物或企業(yè)在一般情形下縱無過失介入仍有損及他人之可能，為求公平起見乃有責(zé)令該物或企業(yè)所有人或占有人負(fù)責(zé)之必要。

2、加害人因故意或重大過失致人損害的情形，不適用過失相抵。這一限制的基本理由是：

（1）加害人所負(fù)義務(wù)，為法律上不得分割分人權(quán)益的一般性義務(wù)。對此義務(wù)之違反，系法定義務(wù)之違反，加害人理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，填補(bǔ)受害人所受損失。受害人縱有過錯(cuò)，但其違反的系屬非真正法律義務(wù)，即對自己的安全利益疏于注意的義務(wù)，在其增加加害人責(zé)任外負(fù)擔(dān)的時(shí)候，依公平原則，應(yīng)減免加害人的責(zé)任；但加害人故意或重大過失侵權(quán)，其故意違反法律義務(wù)分割他人利益的行為，現(xiàn)受害人疏于注意安全的行為，非屬同質(zhì)可以比較的過失，自不應(yīng)對受害人過失予以相抵。

（2）損害結(jié)果為加害人故意追求的情形，受害人縱有過失，其過失所助成之損害不是否因故意侵害行為之介入已發(fā)生因果關(guān)系中斷，尚有疑問。發(fā)生過失相抵者，常為賠償義務(wù)人之過失所引發(fā)之損害，現(xiàn)賠償義務(wù)人之過失所引發(fā)之損害為同一，且二者過失互助致?lián)p害發(fā)生或擴(kuò)大。在加害人系故意侵權(quán)時(shí)，受害人的過失已納入故意侵權(quán)人的預(yù)期計(jì)劃，因此可以認(rèn)為加害人的故意是一種觀念上的因果關(guān)系中斷，從而排除適用過失相抵。

（3）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害時(shí)，若受害人有故意時(shí)，加害人可以免責(zé)，同樣加害人故意時(shí)，應(yīng)排除過失相抵，由加害人承擔(dān)全部責(zé)任，方為公平。加害人的重大過失，雖與故意不同，但通常將加害人的重大過失視為間接故意，因而亦不適用過失相抵。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多過失相抵相關(guān)文章

專利侵權(quán)
專利侵權(quán)相同原則指的是什么

一、什么是專利侵權(quán)的判定原則專利侵權(quán)判定原則一直是各國司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很多情況下與權(quán)利要求書都是不一致的，不一致達(dá)到什么程度構(gòu)成侵權(quán)，不一致達(dá)到什么程度不構(gòu)成侵權(quán)，從國外的侵權(quán)判定司法實(shí)踐來看，經(jīng)歷了一個(gè)從整體方案比較到具體特征一一進(jìn)行對比的過程，中國侵權(quán)判定很大程度上借鑒了國外尤其是美國的侵權(quán)判定原則。二、專利侵權(quán)的全面覆蓋原則全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個(gè)最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)特征，缺一不可。在判定專利侵權(quán)時(shí)，最先適用的是全面覆蓋原則。在下述幾種情況下，視為被控物全面覆蓋了專利的權(quán)利要求。1、字面侵權(quán)。即從字面上分析比較就可以認(rèn)定被控物的技術(shù)特征與專利的必要特

2023-03-01

177人看過
過失相抵
過失相抵規(guī)則的適用條件

過失相抵原則是賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一違約行為而獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除。損害賠償責(zé)任的目的，僅在于填補(bǔ)受害人的損失，并非給予受害人利益，故賠償額與損失額應(yīng)當(dāng)一致。因同一事實(shí)既使債權(quán)人受到損害，又使債權(quán)人獲得利益時(shí)，應(yīng)在其應(yīng)受的損害內(nèi)扣除所受的利益。損益相抵的結(jié)果，當(dāng)損害大于利益時(shí)，賠償額即是所受損失與利益的差額;當(dāng)所受利益大于損失，即無須賠償。第一，受害人與有過失。受害人與有過失是指受害人對其損害的發(fā)生或擴(kuò)大存有過錯(cuò)或其他可歸責(zé)的事由，其中受害人過錯(cuò)包括故意及過失。如果受害人行為無過錯(cuò)或其他可歸責(zé)的事由，即使與侵害人的行為構(gòu)成共同損害原因，仍不發(fā)生過失相抵。在特殊侵權(quán)中，侵權(quán)人可能有過錯(cuò)也可能無過錯(cuò)，但無論有無過錯(cuò)，在無過錯(cuò)責(zé)任下都須承擔(dān)責(zé)任，無過錯(cuò)時(shí)，自不必談過失相抵，有過錯(cuò)時(shí)自然可以相抵。第二，受害人須有不當(dāng)行為。受害人實(shí)施不當(dāng)行為，包括作為和不作為，是構(gòu)成過失相

2023-06-07

102人看過
過失相抵
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)重視過失相抵原則的適用

過失相抵是指對損害的發(fā)生或擴(kuò)大，受害人也有過失，從而減輕或免除加害人賠償責(zé)任這樣一種法律規(guī)則。筆者認(rèn)為，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中應(yīng)重視這一法律規(guī)則的適用。一、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償中忽視了過失相抵原則。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，權(quán)利人故意誘使他人侵權(quán)或明知侵權(quán)已發(fā)生而不及時(shí)制止，等侵權(quán)人的獲利達(dá)到一定程度后，再通過索賠獲利的事例并不鮮見。類似案件一般具有以下特點(diǎn)：1、權(quán)利人行使權(quán)力的目的既在于遏制對手，也在于獲取高額利潤。2、權(quán)利人一般針對具備市場份額高、跟隨主流技術(shù)、沒有專利累積的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)采取。3、權(quán)利人的過錯(cuò)為損害發(fā)生或擴(kuò)大的共同原因。4、在誘使或放縱的行為特征上，表現(xiàn)為作為和不作為，不作為甚至是占主要的?？墒?，該原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域顯然被忽略了，不僅學(xué)者鮮有提及，筆者至今也尚未看到國內(nèi)有因知識(shí)產(chǎn)權(quán)人自己的過錯(cuò)而減輕侵權(quán)人責(zé)任的報(bào)道。究其原因，筆者覺得主要是權(quán)利人的過錯(cuò)不如像發(fā)生在打架斗毆

2023-06-07

415人看過
過失相抵
過失相抵規(guī)則的概念和性質(zhì)

自從過失相抵規(guī)則產(chǎn)生以來，過失相抵規(guī)則一直是現(xiàn)代民法損害賠償?shù)闹匾?guī)則，這一規(guī)則一方面保護(hù)加害人，減輕其賠償額，另一方面，可以平衡并保護(hù)各方的利益，使侵權(quán)歸責(zé)和責(zé)任范圍的確定更加科學(xué)化和合理化，大陸法系和英美法系對此都有規(guī)定。英國于1945年制定的《法律改革法》中規(guī)定：當(dāng)受害人的損害一部分是由于其自身的過失造成的，法院和陪審團(tuán)就其損害發(fā)生的責(zé)任，斟酌原告應(yīng)分擔(dān)的程度，對其損害賠償額進(jìn)行妥當(dāng)、衡平的減額?！兜聡穹ǖ洹返?54條規(guī)定：損害的發(fā)生，被害人如果有過失，賠償義務(wù)和賠償范圍，應(yīng)根據(jù)情況。特別是根據(jù)損害主要是當(dāng)事人的一方還是他方造成的來確定?！度毡久穹ǖ洹返?18條規(guī)定：債權(quán)人就債務(wù)不履行有過失時(shí)，由法院斟酌其情勢，確定損害賠償?shù)呢?zé)任及金額。第722條第2款規(guī)定：受害人有過失時(shí)，法院可以斟酌其情勢，確定損害賠償額。根據(jù)法國的立法和司法實(shí)踐，在受害人有過錯(cuò)的情況下，侵權(quán)行為人的賠償額可以

2023-06-07

126人看過

法律綜合知識(shí)
過錯(cuò)推定原則指的是

過錯(cuò)推定原則指：原告證明被告侵權(quán)，只需要證明被告有侵權(quán)行為、侵權(quán)行為造成原告損害的事實(shí)、侵權(quán)行為和損害事實(shí)間有因果關(guān)系，被告主觀上是否有過錯(cuò)不需要原告證明依法推定被告主觀上有被告，由被告證明自己主觀上沒有過錯(cuò)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2024-04-26

102人看過
賠償權(quán)利人
什么是損益相抵規(guī)則？

損益相抵規(guī)則，又稱損益同銷，它是指賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一原因獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除以確定損害賠償范的規(guī)則。在民法上所稱的損益相抵規(guī)則，其內(nèi)涵是受害人基于導(dǎo)致?lián)p失發(fā)生的同一違約行為而獲得利益時(shí)，其所能請求的實(shí)際賠償額為損失減去利益的差額。損益相抵規(guī)則的構(gòu)成要件（1）損害賠償之債成立。在合同責(zé)任中，違約方違反了合同的約定或法律的規(guī)定，有違約損害賠償責(zé)任的承擔(dān)。（2）受害人受有利益，亦即受害人因違約行為的發(fā)生而獲得一定的收益。這種利益既包括積極利益，如委托合同中的受托人逾期拋售有價(jià)證券，受托人后因有價(jià)證券漲價(jià)而獲益，也包括消極利益，如因合同違約一方當(dāng)事人中止投資而給非違約方節(jié)省的材料、人工等費(fèi)用。既可以是已經(jīng)取得的利益，也可以是本來應(yīng)該取得利益。（3）損害事實(shí)的發(fā)生與利益的獲得之間有因果關(guān)系，或者說損害和利益是基于同一違約行為所發(fā)生（損益同源），獲得利益與違約行為之間有因

2023-07-29

227人看過
過失相抵
人身損害賠償?shù)倪^失相抵規(guī)則

人身損害賠償?shù)倪^失相抵規(guī)則的概念：人身損害賠償?shù)倪^失相抵規(guī)則是指對人身損害的發(fā)生和擴(kuò)大，一般侵權(quán)的受害人有故意或過失，特殊侵權(quán)的受害人有故意或者重大過失，可以減輕或者免除加害人的賠償責(zé)任的制度。(1)一般侵權(quán)領(lǐng)域(即過錯(cuò)侵權(quán)領(lǐng)域)：受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任;但是侵權(quán)人因重大過錯(cuò)(故意或者重大過失)致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。(2)特殊侵權(quán)領(lǐng)域(即無過錯(cuò)責(zé)任領(lǐng)域)：受害人有故意的，賠償義務(wù)人完全免責(zé);受害人有重大過失的，可以減輕(不能免除)賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任;但是受害人只有一般(輕微)過失的，賠償義務(wù)人不免責(zé)?！韭蓭熖崾尽竣偈芎θ斯室庵?lián)p的：加害人完全免責(zé);②受害人重大過失致?lián)p的：可以減輕(但不能免除)加害人賠償責(zé)任;③受害人一般過失致?lián)p的：特殊侵權(quán)領(lǐng)域的加害人不免責(zé);一般侵權(quán)領(lǐng)域的加害人可以減輕賠償

2023-04-26

399人看過
法律綜合知識(shí)
無過錯(cuò)原則在法律中指的是什么

無過錯(cuò)責(zé)任原則強(qiáng)調(diào)不論行為人在主觀層面是否具有過錯(cuò)，只要產(chǎn)生了對他人的損害后果，便須采取相應(yīng)的法律補(bǔ)救措施進(jìn)行賠償。這意味著無論是自然人還是法人，即使他們本身并未造成錯(cuò)誤行為卻仍需依據(jù)法律規(guī)定，承受起賠償責(zé)任。當(dāng)我們討論到違約責(zé)任的相關(guān)問題時(shí)，需明確，對于違約行為的認(rèn)定與處罰，非違約方僅需要提出充分且客觀的證據(jù)表明對方已經(jīng)構(gòu)成了違約行為，而無需進(jìn)一步證明違約方在實(shí)施該行為時(shí)有明顯的故意或者過失傾向。反觀違約方，試圖為自己開脫責(zé)任的妄想，顯得極其無力。但是，如果違約方能夠證實(shí)出現(xiàn)違約行為的原因是不可抗力或者特許的豁免權(quán)情況，則同樣也能獲得相應(yīng)程度的豁免權(quán)。值得注意的是，類似的情況也適用于特別侵權(quán)案件中的侵權(quán)人，唯有他們能夠證明存在法定的免責(zé)理由，才能擺脫掉侵權(quán)行為帶來的嚴(yán)厲譴責(zé)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

2024-08-04

417人看過

醫(yī)療糾紛
原則上什么是無醫(yī)療過失糾紛

無醫(yī)療過失糾紛原則上是指醫(yī)療意外，即疾病的自然轉(zhuǎn)歸導(dǎo)致的糾紛，難以避免的并發(fā)癥導(dǎo)致的糾紛，醫(yī)療意外導(dǎo)致的糾紛。無醫(yī)療過失糾紛，即不存在診療過失但確有損害結(jié)果，如麻醉意外、手術(shù)并發(fā)癥、藥品不良反應(yīng)、病情自然轉(zhuǎn)歸等。醫(yī)療事故是指在診療護(hù)理過程中，因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失，直接造成病員死亡、殘疾、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的。醫(yī)療過失糾紛的介紹是指由于醫(yī)務(wù)人員在診療過程中的過失而引起的醫(yī)療糾紛，包括醫(yī)療事故和醫(yī)療差錯(cuò)。醫(yī)療事故是指在診療護(hù)理過程中，因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失，直接造成病員死亡、殘疾、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的。包括醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理規(guī)程等失職行為所致的醫(yī)療事故和因醫(yī)務(wù)人員技術(shù)過失所致的醫(yī)療事故。醫(yī)療差錯(cuò)是指在診療護(hù)理過程中，醫(yī)務(wù)人員確有過失，但經(jīng)及時(shí)糾正，未給病人造成嚴(yán)重后果或未造成任何后果的醫(yī)療糾紛。醫(yī)療事故與醫(yī)療差錯(cuò)的區(qū)別就在于，依據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》的規(guī)定，醫(yī)療事故

2023-04-16

148人看過
數(shù)罪并罰
數(shù)罪并罰原則折中原則指的是什么

《刑法》六十九條第一款規(guī)定的數(shù)罪井罰制度采用了折中原則，即以限制加重原則為主，吸收原則和并科原則為輔的折中原則是我國刑法采用的數(shù)罪并罰原則。1、并科原則。將數(shù)罪分別定罪量刑后，然后將各罪所處的刑罰相加在一起全部執(zhí)行。主刑和附加刑簡單相加，罰金之間簡單相加。2、吸收原則。將數(shù)罪分別定罪量刑，然后選擇最重的刑罰作為執(zhí)行的刑罰，其余的刑罰被最重的刑罰吸收。判處死刑的時(shí)候只執(zhí)行死刑，死刑可以吸收一切其它的主刑。沒有死刑判決但是有判處無期徒刑的時(shí)候，只執(zhí)行無期徒刑，無期徒刑可以吸收其它無期徒刑以下的主刑。罰金和沒收財(cái)產(chǎn)刑并罰，只執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑。3、限制加重原則。將數(shù)罪分別定罪量刑，以數(shù)罪中的最高刑罰為基礎(chǔ)，數(shù)刑的合并刑期以下，依法酌情決定執(zhí)行的刑罰。4、混合原則。根據(jù)不同的刑種分別采取上述不同的原則。我國的刑法以上三種原則都有，總體應(yīng)當(dāng)稱為混合原則。一、數(shù)罪并罰的罪名有哪些1、犯組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組

2023-02-28

251人看過
過失相抵
打賭引發(fā)人身傷害官司被告按過失相抵原則賠償

近日，四川省彭州市人民法院審結(jié)一因賭博而引發(fā)的人身損害賠償案件，該院按過失相抵原則，判決被告楊關(guān)明、郭偉各自賠償原告劉光海18976.43元，被告胡德志賠償12650.95元。2003年2月27日下午1時(shí)許，劉與楊、郭等人飲酒后前往工地的途中，相互吹噓自己的武功，劉就提出表演真功夫，即用嘴叼起裝滿圓石的塑料桶行走到指定的位置。楊、郭均表示不信，劉即提出拿20元打賭，被告胡德志就叫雙方拿錢由其當(dāng)中間人，后劉成功贏得楊、郭的20元錢。此時(shí)，劉又夸口說還能叼得更重、更遠(yuǎn)些，并還由胡當(dāng)中間人再拿10元打賭，后叼起又加了沙石的塑料桶走出約10米摔倒，楊、郭贏得10元錢。次日，劉因傷住院，經(jīng)鑒定為一級傷殘。法院認(rèn)為，劉與三被告都應(yīng)當(dāng)預(yù)見用嘴叼裝滿圓石的塑料桶行走會(huì)造成傷害原告身體的結(jié)果，都有過錯(cuò)?煹?劉因過于自信而主動(dòng)要表演并打賭，后又提出增加距離和重量，造成其傷殘，劉具有較大的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)本案的主要

2023-06-07

366人看過
保全
指定管轄的原則是什么，指定管轄的原則有什么問題

指定管轄，是指上級人民法院以裁定方式，指定下級人民法院對某一案件行使管轄權(quán)。指定管轄的實(shí)質(zhì)，是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權(quán)變更和確定案件管轄法院，以適應(yīng)審判實(shí)踐的需要，保證案件及時(shí)正確地裁判。我國民訴法確立案件管轄的基本原則是便于人民法院辦案，便于人民群眾訴訟，即“兩便”原則。毫無疑問這也是上級法院指定管轄?wèi)?yīng)遵循的原則。舉例說明：當(dāng)某法院某工作人員被訴時(shí)，由于該法院全體審判人員回避，上級法院應(yīng)指定鄰近法院管轄。但從審判實(shí)踐來看，上級法院就某一具體案件指定某一具體法院管轄?wèi)?yīng)遵循的最重要的原則是依法指定的原則。也就是說上級法院就某案件指定某法院管轄不得違反法律規(guī)定。上級法院不依法指定管轄是當(dāng)前指定管轄存在諸多問題的癥結(jié)所在，應(yīng)當(dāng)引起重視并加以克服改進(jìn)。主要有以下問題：1、指定依法沒有管轄權(quán)的法院管轄某案件，必須有特殊原因致使有管轄權(quán)的人民法院無法行使管轄權(quán)。有些上級法院將某些經(jīng)濟(jì)合同糾

2023-06-14

443人看過

管制
合并原則指什么

合并原則指對數(shù)罪分別定罪量刑后絕對合并執(zhí)行。原則是指對數(shù)罪分別宣告刑罰，然后數(shù)刑相加合并執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，判處有期徒刑和管制的，或者拘役、管制有期徒刑的，拘役后仍需執(zhí)行。有數(shù)罪判處附加刑的，附加刑仍需執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。企業(yè)合并是什么意思公司合并，是指兩個(gè)以上的企業(yè)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，通過簽訂合并協(xié)議，將其資產(chǎn)合并為一個(gè)新的企業(yè)的過程。公司合并可以是吸收合并，也可以是新設(shè)合并。公司在進(jìn)行合并時(shí)，應(yīng)該由合并各方簽訂合并協(xié)議，并且編制出資產(chǎn)負(fù)債表和資產(chǎn)清單。公司合并后，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，都由合并后存續(xù)的公司，或者新設(shè)的公司來進(jìn)行承繼?！豆痉ā返谝话倨呤l公司合并可以采取吸收合并或者新設(shè)合并。一個(gè)公司吸收其他公司為吸收合并，被吸收的公司解散。兩個(gè)以上公司合并設(shè)立一個(gè)新的公司為新設(shè)合并，合并各方解散。公司合并是指兩個(gè)或者兩

2023-07-03

273人看過
過失相抵
過失相抵的性質(zhì)是啥

一、過失相抵的性質(zhì)是啥自從過失相抵規(guī)則產(chǎn)生以來，過失相抵規(guī)則一直是現(xiàn)代民法損害賠償?shù)闹匾?guī)則，這一規(guī)則一方面保護(hù)加害人，減輕其賠償額，另一方面，可以平衡并保護(hù)各方的利益，使侵權(quán)歸責(zé)和責(zé)任范圍的確定更加科學(xué)化和合理化，大陸法系和英美法系對此都有規(guī)定。過失相抵規(guī)則，又稱為與有過失規(guī)則，是指被害人與有過失者，得減輕或免除損害賠償?shù)慕痤~，也就是說就損害的發(fā)生或擴(kuò)大，受害人存在過錯(cuò)的情況下，法院可依其職權(quán)，按一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免除加害人賠償責(zé)任，從而公平合理地分配損害的一種制度。對于該規(guī)則可作以下理解：第一，該規(guī)則的前提是加害人依法應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，沒有責(zé)任就無需相抵，責(zé)任是相抵的內(nèi)容。該責(zé)任具有可相抵性，即損害賠償責(zé)任。第二，受害人對損害事實(shí)的發(fā)生或擴(kuò)大有過錯(cuò)，該過錯(cuò)可能是故意，可能是過失。過錯(cuò)的形態(tài)和大小影響到加害人責(zé)任減輕的程度。第三，該規(guī)則的結(jié)果是減輕加害人的賠償責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《民法典》

2023-05-03

396人看過