久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

過(guò)錯(cuò)推定原則適用情形：1、校方對(duì)于無(wú)行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任。2、物件致人損害責(zé)任。3、動(dòng)物園的飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任。4、醫(yī)療事故責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定適用是指在行為人不能證明他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。什么是過(guò)錯(cuò)推定原則1、過(guò)錯(cuò)推定，也稱過(guò)失推定，指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過(guò)錯(cuò)，如行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實(shí)，推定侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過(guò)錯(cuò)，并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。2、過(guò)錯(cuò)推定的典型形式是道路交通事故責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方

一、過(guò)錯(cuò)推定原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別過(guò)錯(cuò)推定原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：1.舉證責(zé)任的分配上不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置。在適用過(guò)錯(cuò)推定的案件中，行為人無(wú)法提供證據(jù)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的的，那么將被認(rèn)定為行為人存在過(guò)錯(cuò)。2.過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重，而由于過(guò)錯(cuò)推定原則中，行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的，過(guò)錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒(méi)有影響。二、過(guò)錯(cuò)推定原則的適用情形過(guò)錯(cuò)推定原則適用于如下情形：1.無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。2.下列情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3.非法占

一、關(guān)于過(guò)錯(cuò)推定原則有幾種1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)(《民法典》第1199條)（自2021年1月1日起實(shí)施）;2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)：(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《民法典》第1222條);3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)(《民法典》第1248條);4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)(注意：建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《民法典》第1253條);5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)(《民法典》第1255條);6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)(《民法典》第1257條);7、地下施工(包括窨

一、過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎？是有一定關(guān)聯(lián)的。過(guò)錯(cuò)推定原則，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過(guò)錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)推定原則適用的范圍是什么？1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰(shuí)是加害人，不能證明加害人的主觀過(guò)錯(cuò)，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過(guò)失。3、雇員、國(guó)家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推

一、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別主要如下：1、適用過(guò)錯(cuò)原則(除過(guò)錯(cuò)推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過(guò)失也即過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，如舉證不能，對(duì)方就不承擔(dān)民事責(zé)任，但在適用這一原則時(shí)，對(duì)方就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)可抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，自己就可免責(zé)。而適用無(wú)過(guò)錯(cuò)，不考慮行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，受害人不必就此舉證，按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任，行為人不得以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，違約方仍要承擔(dān)民事責(zé)任。2、過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。如在無(wú)償?shù)拿袷滦袨橹?，一般只有存在故意或重大過(guò)失造成損害的才承擔(dān)民事責(zé)任無(wú)償保管的，保管物的毀損滅失，保管人無(wú)重大過(guò)失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。在過(guò)錯(cuò)推定的情況下，由于行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的，難以確定過(guò)錯(cuò)的程度，所以過(guò)錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒(méi)有影響。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則因?yàn)椴豢紤]主觀過(guò)錯(cuò)，自然不存在責(zé)任的大小及輕重。3、無(wú)過(guò)錯(cuò)

1、國(guó)家賠償責(zé)任；2、用人者的責(zé)任；包括法人或者其他組織的工作人員致害責(zé)任、雇主責(zé)任和定作人指示過(guò)失責(zé)任；3、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為；4、物件致害責(zé)任；5、醫(yī)療事故責(zé)任；6、學(xué)生傷害事故責(zé)任以及在道路交通事故中，機(jī)動(dòng)車造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁(yè)p害的情形。一、侵權(quán)糾紛的訴訟流程是什么？1、遞交訴訟狀2、法院經(jīng)審查受理后將起訴書副本送達(dá)被告；3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告；5、法庭調(diào)查階段包括：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄；6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后

一、民法典對(duì)于過(guò)錯(cuò)推定原則是怎么規(guī)定的民法典對(duì)于過(guò)錯(cuò)推定原則的規(guī)定是不是由受害人舉證證明，而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過(guò)錯(cuò)，并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對(duì)方的主觀過(guò)錯(cuò)，而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過(guò)錯(cuò);如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，則須自己舉證。證明成立則推翻過(guò)錯(cuò)推定，否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定案件中的損害事實(shí)已經(jīng)表明了行為人違反了法律對(duì)其特殊的注意要求或是對(duì)一般人的注意要求，因而無(wú)需再加以證明。二、過(guò)錯(cuò)推定原則的適用情形過(guò)錯(cuò)推定原則的適用情形有：1.建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。2.共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。3.雇員、國(guó)家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。4.醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合，具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中，受害人往往對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)缺乏基本了解，受害人是

1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)；2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)：（a）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料；3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)；4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)（注意：建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)；6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)；7、地下施工（包括窨井）致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)；8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。醫(yī)療事故過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是什么醫(yī)療事故過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，該原則是醫(yī)療損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則，根據(jù)《民法典》第

一、過(guò)錯(cuò)推定原則本質(zhì)上屬于什么？過(guò)錯(cuò)推定原則本質(zhì)上屬于破除責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)推定，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過(guò)錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)推定原則的適用是什么？1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰(shuí)是加害人，不能證明加害人的主觀過(guò)錯(cuò)，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過(guò)失。3、雇員、國(guó)家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推定雇

一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定是指當(dāng)發(fā)生醫(yī)療方面損害的時(shí)候，直接認(rèn)定為醫(yī)院方面存在過(guò)錯(cuò)，除非說(shuō)醫(yī)院方面能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條【推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的情形】患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療糾紛處理流程醫(yī)療糾紛處理流程如下：1.醫(yī)患溝通：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員有尊重患方知情權(quán)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)就患者病情及診斷治療經(jīng)過(guò)做出專業(yè)性的說(shuō)明解釋，加強(qiáng)與患方的溝通，消除誤會(huì)、化解矛盾。2.調(diào)解：醫(yī)患雙方通過(guò)溝通，遵循合法、合理、自愿的原則，互諒互讓達(dá)成一致和解意見的，應(yīng)當(dāng)簽訂協(xié)議書，由醫(yī)、患雙方簽字蓋章。3.第三方調(diào)解。醫(yī)療糾紛可以衛(wèi)生行政部門第三方來(lái)進(jìn)行行政調(diào)解。4.如果醫(yī)

適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的情形根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定包括：無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任等。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的關(guān)系（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)理念不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是因行為人過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)的責(zé)任，有過(guò)錯(cuò)即有責(zé)任、有過(guò)錯(cuò)才有責(zé)任。因此，過(guò)錯(cuò)責(zé)任是針對(duì)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)的，具有道德貶抑性。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者危險(xiǎn)責(zé)任是針對(duì)危險(xiǎn)行為本身歸責(zé)的，換言之，損害是由危險(xiǎn)本身引起的，而不是由所有者或者管理者的過(guò)錯(cuò)引起的。危險(xiǎn)的存在，使得危險(xiǎn)的所有人或者管理人具有注意義務(wù)。但是，危險(xiǎn)本身意味著，即使所有人或者管理人盡到了適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，仍然可能由于危險(xiǎn)本身造成他人損失。由此可以看出，圍繞危險(xiǎn)發(fā)生的損害后果，其原因是多種多樣的：可以是因所有人或者管理人沒(méi)有盡到適當(dāng)注意義務(wù)造成的

舉證責(zé)任倒置只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同，不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。在訴訟實(shí)踐中，如果一方認(rèn)為對(duì)方對(duì)己方有侵權(quán)行為，則可使用舉證倒置。《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議過(guò)錯(cuò)推定原則是否適用?勞動(dòng)爭(zhēng)議不適用于過(guò)錯(cuò)推定，原則勞動(dòng)爭(zhēng)議也是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》：第六條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。第三十九條勞動(dòng)者無(wú)法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：第十三條因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第六條在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由

一、醫(yī)療糾紛過(guò)錯(cuò)因果關(guān)系推定原則醫(yī)療糾紛過(guò)錯(cuò)因果關(guān)系推定原則：受害人只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害，就可以向法院起訴，不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果有因果關(guān)系;同時(shí)也不必證明醫(yī)院一方的過(guò)錯(cuò)，因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)也是實(shí)行推定的。由于這種因果關(guān)系是推定的，因而，還應(yīng)當(dāng)在損害事實(shí)與醫(yī)療行為之間排除其他可能性。當(dāng)確定這種損害事實(shí)沒(méi)有任何其他原因所致可能時(shí)，即可斷定該種醫(yī)療行為是損害事實(shí)的原因，即推定因果關(guān)系成立。二、醫(yī)療糾紛起訴時(shí)效是幾年醫(yī)療糾紛起訴時(shí)效為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。根據(jù)《民法典》第一百八十八條的規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人