受賄罪能適應(yīng)數(shù)罪并罰嗎，牽連犯的處罰原則是什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-12-02 07:37:26
499 人看過
受賄罪可以數(shù)罪并罰。
1．受賄罪的牽連犯在實(shí)質(zhì)上是數(shù)罪，這是實(shí)行數(shù)罪并罰原則的客觀基礎(chǔ)。受賄罪的牽連犯實(shí)際已具備了受賄罪與他罪的獨(dú)立的犯罪構(gòu)成要件，鑒于職務(wù)犯罪的特殊危害性，應(yīng)當(dāng)對(duì)受賄罪的牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰。
2．罪刑相適應(yīng)原則是對(duì)受賄罪的牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的理論基礎(chǔ)。當(dāng)前受賄犯罪猖獗，如成＊杰、胡＊清之流動(dòng)輒受賄上百萬、千萬元，嚴(yán)重侵害國家工作人員的廉潔性，社會(huì)危害性極大。出于懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪的刑事政策考慮，對(duì)受賄罪的牽連犯不應(yīng)實(shí)行從一重處罰原則。
3．對(duì)受賄罪的牽連犯實(shí)行從一重處罰原則雖然從量刑上不會(huì)導(dǎo)致輕判之虞，但難以對(duì)被吸收的輕罪作出應(yīng)有的否定評(píng)價(jià)，不利于引導(dǎo)公務(wù)員樹立正確的是非觀念，不利于預(yù)防職務(wù)犯罪。
4．對(duì)受賄罪的牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰可以保持法律規(guī)定的連續(xù)性和與相關(guān)職務(wù)犯罪牽連犯處罰原則的協(xié)調(diào)性。
牽連犯的處罰原則是什么
牽連犯的處罰原則，刑法理論通常主張采取從一重處罰原則。刑法第三百九十九條第三款也規(guī)定因索取或者收受賄賂而枉法裁判，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。即對(duì)受賄罪的牽連犯實(shí)行從一重處罰原則。最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第七條第一款規(guī)定：因挪用公款索取收受賄賂構(gòu)成犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。這說明新刑法對(duì)受賄罪的牽連犯的處罰原則尚不明確，需要作出明確的司法解釋。
《中華人民共和國刑法》第三百九十九條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
對(duì)受賄罪牽連犯應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰（檢察日?qǐng)?bào)）
311人看過
-
受賄罪中的牽連行為是否會(huì)數(shù)罪并罰
174人看過
-
牽連犯可以數(shù)罪并罰嗎
246人看過
-
牽連犯和數(shù)罪并罰區(qū)別
78人看過
-
虛假訴訟罪的牽連犯是怎樣的,牽連犯的處罰原則是什么?
297人看過
-
數(shù)罪并罰處理在牽連犯案件中的應(yīng)用
383人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
數(shù)罪并罰刑法第69條的規(guī)定確立了以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折衷原則。因此，在我國刑法中這三個(gè)原則根據(jù)不同刑種的特殊性都可能予以適用。1、限制加重原則的適用根據(jù)第69條第1款的規(guī)定，限制加重原則只適用于有期徒刑、拘役和管制。所謂“限制加重”，在數(shù)罪總和刑罰以內(nèi)進(jìn)行限制，在數(shù)罪中最高刑期以上加重；同時(shí)，對(duì)于不同有期自由刑，法律還特別規(guī)定最高限度，即管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。以有期徒刑為例，如果總和刑罰不超過20年的，即在該總和刑罰以內(nèi)進(jìn)行限制；如果總和刑罰超過20年的，則應(yīng)執(zhí)行的刑期不能超過20年。在上述幅度內(nèi)，法院酌情決定應(yīng)執(zhí)行的刑期。2、吸收原則的適用根據(jù)第69條的規(guī)定，對(duì)于數(shù)罪中判有死刑、無期徒刑的，則應(yīng)執(zhí)行的刑罰最終應(yīng)為死刑(包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行)、無期徒刑；對(duì)于其他犯罪仍應(yīng)予以定罪量刑并在判決中予以體現(xiàn)，但是在確定2023-04-11195人看過 -
一、牽連犯數(shù)罪并罰的幾種情形牽連犯是指，在客觀上存在目的行為與方法或手段行為的牽連或者原因行為與結(jié)果行為的牽連。其中一個(gè)罪的社會(huì)危害性體現(xiàn)在另一個(gè)罪上。處理原則一般情況下從（擇）一重罪處斷但是在特殊情形下具有牽連關(guān)系的兩行為依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，常見的有下列幾種：（一）基于刑事政策從重打擊而并罰有組織犯罪：1、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織，并利用該組織實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實(shí)行并罰2、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、或者入境發(fā)展黑社會(huì)組織，并利用該組織而犯其他罪行的，實(shí)行并罰公職犯罪：挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，或者因挪用公款而索取、收受賄賂構(gòu)成犯罪的，實(shí)行并罰海關(guān)人收受賄賂放縱走私的，以受賄罪和放縱走私罪實(shí)行并罰；稅務(wù)人員收受賄賂不征、少征稅款的，數(shù)罪并罰；特殊例外：司法人員受賄枉法從一重，而不是并罰；偷越國邊境的犯罪2023-02-26443人看過 -
首先，“數(shù)罪并罰論”所持的一條重要理由，是認(rèn)為從世界各國的立法及理論看，對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰是大勢(shì)所趨。筆者認(rèn)為，如果從牽連犯理論發(fā)展的表面上看，似乎確實(shí)如此。**巴哈1815年在起草的《巴伐利亞刑法典》(草案)中表述了牽連犯的概念，并提出“從一重處斷原則”，但此后的100多年間，牽連犯的概念及從一重處斷原則并未得到各國刑法學(xué)及刑事法律的普遍認(rèn)可。在當(dāng)今各國的刑事立法中，除了西班牙刑法第71條對(duì)牽連犯予以規(guī)定外，即是日本刑法第54條第1項(xiàng)后段及我國臺(tái)灣地區(qū)刑法第55條后段有規(guī)定。作為日本牽連犯來源地的德國及法國刑法，在歷經(jīng)數(shù)度修正后，早已將牽連犯廢止。而日本也在1974年的《修正刑法草案》第67條中，刪除了有關(guān)牽連犯及其從一重處斷的規(guī)定。然而，從這一現(xiàn)象全面透視，并不能得出對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的結(jié)論，如果真要從此推出結(jié)論的話，這個(gè)結(jié)論也只能是：各國已充分認(rèn)識(shí)到牽連犯理論的局限性，認(rèn)識(shí)到“從2023-06-02174人看過 -
法律綜合知識(shí)一、同種罪能不能數(shù)罪并罰同種罪原則上不并罰，按現(xiàn)行的司法實(shí)踐中的處理，數(shù)個(gè)同種罪一般是按一種罪進(jìn)行處罰，會(huì)在量刑上適當(dāng)加重，是不會(huì)進(jìn)行數(shù)罪并罰的。單位犯罪中自然人又犯相同之罪的，雖然罪名相同，但主體、主觀要件、客觀要件均不同，因此實(shí)質(zhì)上不屬于同種數(shù)罪，而屬于異種數(shù)罪，所以應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。二、數(shù)罪并罰的原則數(shù)罪并罰有如下原則：1.罪刑相適應(yīng)原則量刑的依據(jù)是犯罪行為的社會(huì)危害性和犯罪人的人身危險(xiǎn)性。一人犯一罪與一人犯數(shù)罪相比，無論在行為的社會(huì)危害性方面，還是在行為人的人身危險(xiǎn)性方面，都要大得多。因而犯數(shù)罪的人理所當(dāng)然應(yīng)該受到更為嚴(yán)厲的社會(huì)譴責(zé)。2.吸收原則以重并輕，采取重罪吸收輕罪或重刑吸收輕刑的原則。3.限制加重原則對(duì)所犯數(shù)罪，依最重犯罪的刑罰加重處罰，或者在總和刑以下，數(shù)刑中最高刑期以上，決定執(zhí)行的刑期，并規(guī)定不得超過一定的期限。三、數(shù)罪并罰的特征數(shù)罪并罰的特征體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：1.數(shù)罪特2022-06-22465人看過
-
數(shù)罪并罰在因徇私而瀆職的犯罪中，往往存在受賄等相關(guān)情節(jié)，對(duì)此在處罰上存在一罪與數(shù)罪之爭。如何確立具有這些情節(jié)之犯罪的處罰原則，是司法實(shí)踐中十分重要的問題。作者認(rèn)為受賄后徇私舞弊原則上應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。瀆職罪中，相當(dāng)多的罪名牽涉到情節(jié)加重犯、牽連犯等情形，認(rèn)定中存在相當(dāng)困難，有必要加以研究。如何區(qū)別徇私舞弊中的濫用職權(quán)與玩忽職守根據(jù)刑法第三百九十七條第二款的規(guī)定，因徇私舞弊而玩忽職守或者濫用職權(quán)的，構(gòu)成情節(jié)加重犯。實(shí)踐中，對(duì)于具備徇私舞弊情節(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)注意濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的區(qū)別。明知親友或贈(zèng)送私利者要實(shí)施有損于國家利益、社會(huì)公共利益的行為，但出于徇私利、徇私情的動(dòng)機(jī)，故意放棄職守，對(duì)應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)不予履行，造成國家利益、社會(huì)公共利益的重大損失的，屬于徇私后以不作為方式實(shí)施的濫用職權(quán)罪，而不成立玩忽職守罪。在這種情況下，作為與不作為并非區(qū)別濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的根本標(biāo)準(zhǔn)，而只有罪過才是對(duì)濫用2023-04-22439人看過 -
數(shù)罪并罰數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。各國刑事立法都規(guī)定了數(shù)罪并罰的原則，歸納起來主要是：（1）吸收原則：以重并輕，采取重罪吸收輕罪或重刑吸收輕刑的原則。（2）合并原則：根據(jù)刑法上“一罪一刑”原則，將數(shù)罪分別判刑后合并執(zhí)行。（3）限制加重原則：對(duì)所犯數(shù)罪，依最重犯罪的刑罰加重處罰，或者在總和刑以下,數(shù)刑中最高刑期以上，決定執(zhí)行的刑期，并規(guī)定不得超過一定的期限。（4）折衷原則：對(duì)數(shù)罪分別判刑，根據(jù)不同情況，分別采取吸收、合并、限制加重等不同的處罰原則。一、拐賣婦女強(qiáng)迫賣淫未遂如何定性拐賣婦女強(qiáng)迫賣淫的，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪與引誘賣淫罪(當(dāng)對(duì)象為不滿14周歲少女時(shí)，則為引誘幼女賣淫罪)或強(qiáng)迫賣淫罪對(duì)行為人實(shí)行數(shù)罪并罰。數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。二、限制加重原則是什么限制加重2023-06-21292人看過 -
法律綜合知識(shí)虛假訴訟罪的牽連犯是怎樣的牽連犯，是指以實(shí)施某一犯罪為目的，但其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其它罪名的情況。在虛假訴訟罪中，要想成立牽連犯，必須要滿足以下的條件：1、數(shù)罪必須出于一個(gè)犯罪目的。犯罪目的，是指行為人通過實(shí)施危害社會(huì)的行為所希望達(dá)到的結(jié)果。犯罪目的不同于犯罪構(gòu)成中的主觀方面的故意，在一個(gè)犯罪目的支配下實(shí)施的牽連犯罪行為，其故意內(nèi)容可以不同，但都必須是故意。過失犯罪不成立牽連犯。2、必須實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個(gè)犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想象競合犯。3、數(shù)個(gè)犯罪行為須有牽連關(guān)系。牽連關(guān)系是指行為人所實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為之間具有方法與目的或原因與結(jié)果的密切聯(lián)系。因此，在虛假訴訟中，行為人必須是實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的犯罪行為，行為之間必須有牽連關(guān)系，這樣才能構(gòu)成牽連犯。牽連犯的處罰原則是什么1、從一重處斷原則。例如刑法第399條第3款規(guī)定：2023-12-13395人看過 -
法律綜合知識(shí)一、累犯是否及于數(shù)罪累犯可能會(huì)及于數(shù)罪。前罪是數(shù)罪還是一個(gè)罪名與累犯認(rèn)定是沒有關(guān)系的，前罪被判處有期徒刑以上刑罰，釋放后5年內(nèi)再犯罪，處有期徒刑以上刑罰的，就構(gòu)成累犯?！吨腥A人民共和國刑法》第六十五條【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。二、刑法數(shù)罪并罰的適用原則（一）吸收原則。即對(duì)數(shù)罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則，在對(duì)各罪分別宣告的刑罰中，選擇最重的一種刑罰作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執(zhí)行。采用這一原則，對(duì)某些刑種，如死刑、無期徒刑是適宜的，且適用頗為便利，但若普遍適用于其他刑種（如有期自由刑、財(cái)產(chǎn)刑等），則弊端明顯，因?yàn)槠溥`背了罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，有重罪輕2024-01-07467人看過
-
法律綜合知識(shí)一、數(shù)罪并罰怎么計(jì)算判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。二、數(shù)罪并罰有什么原則數(shù)罪并罰就是當(dāng)一個(gè)人犯了數(shù)罪的時(shí)候，法院對(duì)數(shù)罪分別判刑后，最后這些刑罰之間如何合并執(zhí)行的問題。數(shù)罪并罰時(shí)候應(yīng)當(dāng)遵循的原則有：1、并2024-02-07305人看過 -
處斷的一罪，即本來是數(shù)個(gè)犯罪行為、符合數(shù)罪特征，但鑒于其數(shù)個(gè)行為之間存在的密切關(guān)聯(lián)，刑法理論上和司法實(shí)踐中將其作為一罪來處理。1、連續(xù)犯：韓友誼語：在德國的連續(xù)犯的真正含義是指：行為人的數(shù)個(gè)行為，侵害同一對(duì)象;而蘇聯(lián)是抄德國的刑法，結(jié)果抄錯(cuò)了，而我國又是抄蘇聯(lián)的刑法，結(jié)果最后變成侵害同一客體?？芍^失之毫厘，謬之千里。雖然抄錯(cuò)了，但仍然必須堅(jiān)持，因?yàn)槲覈倪B續(xù)犯理論加強(qiáng)了刑事打擊力度，符合我國的重刑主義的刑事政策，如數(shù)額犯累計(jì)(加重刑罰);―――可能由幾個(gè)無罪的行為，變成有罪，從幾個(gè)罪輕的行為，變成一個(gè)重罪。(1)概念與特征：是指基于同一或概括的犯意，連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。(與徐行犯相區(qū)別：如果連續(xù)實(shí)施同—種行為，但每次都不能獨(dú)立構(gòu)成犯罪，只是這些行為的總合才構(gòu)成犯罪.則可以稱為徐行犯。徐行犯的典型例子是虐待罪。)(2)典型例子：如甲因故蓄意殺害乙的全家，在一天2023-04-22415人看過 -
牽連犯［摘要］我國刑法理論界對(duì)牽連犯的處斷，傳統(tǒng)觀點(diǎn)持“從一重處斷論”，近年來，一些學(xué)者力主“數(shù)罪并罰論”，然而，無論持那一種觀點(diǎn)的學(xué)者，對(duì)牽連犯的處斷依據(jù)均缺乏深入的研究，本文在分析牽連犯的牽連關(guān)系的基礎(chǔ)上，對(duì)牽連犯的處斷依據(jù)進(jìn)行了深入分析，并對(duì)傳統(tǒng)的牽連犯作了類型化劃分，并在此基礎(chǔ)上提出了牽連犯的具體處斷原則。［關(guān)鍵詞］牽連犯，牽連關(guān)系，雙重評(píng)價(jià)禁止原則，充分評(píng)價(jià)原則牽連犯理論是刑法理論中具有重要意義，對(duì)牽連犯的不同理解，直接影響對(duì)行為人行為的定性與量刑。國外，絕大多數(shù)國家和地區(qū)對(duì)此早有定論，而我國刑法理論界及司法實(shí)務(wù)中對(duì)此卻仍然莫衷一是。因此，對(duì)這一問題作深入的探討和反思，無論是對(duì)我國的刑法理論還是對(duì)實(shí)際司法實(shí)務(wù)，都具有十分重要的意義。一、當(dāng)前觀點(diǎn)之比較何謂牽連犯，依我國刑法通說，是指“實(shí)施一個(gè)犯罪，而其犯罪的方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的情況?！保?］p222從概念上看，它具有三個(gè)方2023-05-31183人看過 -
(一)基于刑事政策從重打擊而并罰有組織犯罪：1、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織，并利用該組織實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實(shí)行并罰2、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、或者入境發(fā)展黑社會(huì)組織，并利用該組織而犯其他罪行的，實(shí)行并罰公職犯罪：挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，或者因挪用公款而索取、賄賂構(gòu)成犯罪的，實(shí)行并罰海關(guān)人賄賂放縱走私的，以受賄罪和放縱走私罪實(shí)行并罰;稅務(wù)人員賄賂不征、少征稅款的，數(shù)罪并罰;特殊例外：司法人員受賄枉法從一重，而不是并罰;偷越國邊境的犯罪：1、組織他人偷越國邊境，并對(duì)被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)奸、拐賣等犯罪行為的，或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的，實(shí)行并罰。2、運(yùn)送他人偷越國邊境，并對(duì)被運(yùn)送人有殺害、傷害、強(qiáng)奸、拐賣等犯罪行為的，或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的，實(shí)行并罰。(二)基于罪刑相適應(yīng)而并罰1、實(shí)施2023-03-07290人看過
-
罪數(shù)受賄罪和其他未經(jīng)處罰的犯罪同時(shí)存在時(shí)，應(yīng)該將它們與受賄罪一起定罪量刑, 這種情況下適用數(shù)罪并罰。數(shù)罪并罰是指對(duì)犯有多個(gè)罪行的人, 分別定罪量刑后, 按照一定原則合并執(zhí)行刑罰。受賄罪和其他未經(jīng)處罰的犯罪同時(shí)存在時(shí)，應(yīng)將它們與受賄罪一并定罪量刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。這意味著對(duì)犯有多個(gè)罪行的人，在分別定罪量刑后，根據(jù)一定原則合并執(zhí)行刑罰。這種定罪量刑方式旨在保證司法公正，防止罪刑法定原則的濫用。 數(shù) 罪 并 罰 處 理 方 法在處理數(shù)罪并罰時(shí)，需要根據(jù)不同刑種的最高刑期來確定最高刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上的執(zhí)行刑期。對(duì)于管制，最高不能超過三年；拘役，最高不能超過一年；有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年；總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。而對(duì)于死刑和無期徒刑，則沒有最高刑期的限制。在具體處理時(shí)，需要結(jié)合案情進(jìn)行綜合評(píng)估，以確保判決公正合理。受賄罪和其他未經(jīng)處罰的犯罪同時(shí)2023-09-17353人看過 -
數(shù)罪并罰數(shù)罪并罰是指一個(gè)人犯有多重罪行的刑罰,包括普通數(shù)罪并罰、發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰和再犯新罪的并罰。其中,普通數(shù)罪并罰是指一個(gè)人犯有多重罪行的刑罰,而發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰是指在判決宣告后,刑罰執(zhí)行完畢前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告前還有其他罪沒有受到審判的情況。再犯新罪的并罰是指在判決宣告后、刑罰執(zhí)行完畢前,被判刑的犯罪分子再次犯罪的情況。數(shù)罪并罰適用于以下情況:1.普通數(shù)罪并罰是指一個(gè)人犯有多重罪行的刑罰;2.發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰是指在判決宣告后,刑罰執(zhí)行完畢前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告前還有其他罪沒有受到審判的情況;3.再犯新罪的并罰是指在判決宣告后、刑罰執(zhí)行完畢前,被判刑的犯罪分子再次犯罪的情況。 數(shù)罪并罰具體適用情形數(shù)罪并罰是指在一個(gè)人犯有數(shù)個(gè)罪名的情況下,對(duì)其所犯的各個(gè)罪名分別判處刑罰,并決定執(zhí)行的刑罰的刑罰方式。具體適用情形需要根據(jù)不同國家或地區(qū)的法律條文進(jìn)行具體分析。在某些國家或地區(qū),數(shù)罪2023-08-28260人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
受賄罪中的牽連行為是否會(huì)數(shù)罪并罰北京在線咨詢 2023-06-11如果是因受賄實(shí)施其他的犯罪行為，以受賄罪論，不進(jìn)行數(shù)罪并罰。 《刑法》第三百八十五條，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。 -
受賄罪牽連犯應(yīng)該怎么處罰呢天津在線咨詢 2022-08-01受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性及公私財(cái)物所有權(quán)。受賄罪嚴(yán)重影響國家機(jī)關(guān)的正常職能履行，損害國家機(jī)關(guān)的形象、聲譽(yù)，同時(shí)也侵犯了一定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。受賄罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，目的是非法占有公私財(cái)物。在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，索取他人財(cái)物，或非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益。 -
牽連犯以數(shù)罪并罰處理的情形臺(tái)灣在線咨詢 2021-12-18牽連犯以數(shù)罪并罰指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，判決宣告前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑、無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。 -
牽連犯(合伙犯) 數(shù)罪并罰的規(guī)定是什么？山西在線咨詢 2023-03-14判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。 -
牽連犯數(shù)罪并罰究竟是屬于什么罪名寧夏在線咨詢 2022-07-04判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
